Tax.lt narys virbuh
V
- Tax.lt narys nuo
- 2006-05-18
- Miestas / vietovė
- Aukštaitija
- Profesija
- Buhalteris
- virbuh
- forume parašė 8140 žinučių
Naujausios žinutės:
2014-12-04 10:49
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1250362
baksimieras rašė:
Ji išrašyta sąskaita, tai taip, galima.
Jokiu būdu negalima.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000097522
baksimieras rašė:
Ji išrašyta sąskaita, tai taip, galima.
Jokiu būdu negalima.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000097522
2014-12-03 15:41
Bendra »
Pinigai po mirties »
#1250242
Bet svarbiausia kad tas ''lobis'' atiteks tikriesiems paveldėtojams. Jei radęs žmogus, nėra paveldėtojas tai tik nuo paveldėtojų gerumo gali likti ''trupiniai''.
2014-12-03 12:59
Euro įvedimas »
Euro įvedimas »
#1250189
Žymėjimas galimas ir Eur, jei etiketėse galima tai apskaitoje matyt galima.
..euro valiutos žymėjimo etiketėse kodą ar santrumpą (pvz., EUR, Eur).
www.euras.lt/lt/verslui/kaip-rodyti-ir-apvalinti-kainas
..euro valiutos žymėjimo etiketėse kodą ar santrumpą (pvz., EUR, Eur).
www.euras.lt/lt/verslui/kaip-rodyti-ir-apvalinti-kainas
2014-12-02 21:58
Bendra »
Mažoji bendrija »
#1250093
Prad777 rašė:
Ačiū už atsakymą Tomukai, tai geriau siūlot 5 kartus tuos pačius klausimus po vieną užduoti, nei viską surašyti į vieną klausimą
Gerai, tada užduosiu po vieną ir sekantis klausimas būtų toks:
GPM -15% narys PATS susimoka metams pasibaigus, iki 05.01 d. (deklaruojama FR0471). Ar 9% PSD privaloma mokėti nariui, vadovui, pagal CP sutartį, jei jis yra draustas kitoje darbovietėje? Ir ar MB moka dar 15 % GPM už narį kas mėnesį ar ne? Ar aš čia kažką ne taip supratau?
Paskaitymui:
www.sodra.lt/lt/pasalpos/informacija-draude...
www.vmi.lt/cms/web/kmdb/1.4.8.17#Scroll_400
www.vmi.lt/cms/web/kmdb/1.10.8#Scroll_160
Prad777 rašė:
Ačiū už atsakymą Tomukai, tai geriau siūlot 5 kartus tuos pačius klausimus po vieną užduoti, nei viską surašyti į vieną klausimą
Gerai, tada užduosiu po vieną ir sekantis klausimas būtų toks:
GPM -15% narys PATS susimoka metams pasibaigus, iki 05.01 d. (deklaruojama FR0471). Ar 9% PSD privaloma mokėti nariui, vadovui, pagal CP sutartį, jei jis yra draustas kitoje darbovietėje? Ir ar MB moka dar 15 % GPM už narį kas mėnesį ar ne? Ar aš čia kažką ne taip supratau?
Paskaitymui:
www.sodra.lt/lt/pasalpos/informacija-draude...
www.vmi.lt/cms/web/kmdb/1.4.8.17#Scroll_400
www.vmi.lt/cms/web/kmdb/1.10.8#Scroll_160
2014-12-01 20:39
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1249946
KJurate rašė:
Gal kas turite patirties su nuotolinio darbo sutartimis, kai numatyta kompensacija už darbuotojo darbo priemonių naudojimą konkreti fiksuota suma... man labai kvepia turto nuoma ir GPM, jei nėra pateikti dokumentai kiek išlaidų darbuotojas patyrė, bet vadovas remiasi, NUOTOLINIO darbo sutarties ypatumai nustatyti LR Vyriausybės 2003-08-19 dienos nutarimu nr 1043. " 3 - Jeigu darbuotojas dirba su savo priemonėmis gali būti numatyta kokia KOMPENSACIJA bus mokama už išlaidas, susijusias su jo darbu, darbo priemonių įsigijimu ir naudojimu (telefonas, kompiuteris, internetas, kopijavimo į patvariąsias laikmenas ir t.t.)"
Gal yra kokia VMI ar SORDOs patikrinimų praktika...
kas nors patvirtinkite, kad čia viskas OK, arba paneikite, nes tai yra reglamentuota kaip nors kitaip...
jau man atostogų reikia
Myliu visus
ir nekantriai laukiu nuomonės
Viską labai gerai galvojat. Neteko skaityti , bet, jei rašoma konkrečiai išlaidų kompensavimas, tai turi būti pateisinamas dokumentas. Gali būti ir pastovus dydis, jei taip sutarta.
Bet kažkaip kyla kita gal ir kvaila mintis visai ne apie kompensavimą, bet ar čia negalima pritaikyti kilnojamo pobūdžio darbas. Darbuotojas pastoviai turi važiuoti sakykim pasiimti dokumentų, nuvežti, parvežti. Kvaila mintis kilo, bet gal ją galima pritaikyti, jei tikrai įrodytumėt kad daug važinėjimų.? Tokiu atveju 19,50 lt
Atostogų Jums nereikia.... Sėkmės darbuose.
KJurate rašė:
Gal kas turite patirties su nuotolinio darbo sutartimis, kai numatyta kompensacija už darbuotojo darbo priemonių naudojimą konkreti fiksuota suma... man labai kvepia turto nuoma ir GPM, jei nėra pateikti dokumentai kiek išlaidų darbuotojas patyrė, bet vadovas remiasi, NUOTOLINIO darbo sutarties ypatumai nustatyti LR Vyriausybės 2003-08-19 dienos nutarimu nr 1043. " 3 - Jeigu darbuotojas dirba su savo priemonėmis gali būti numatyta kokia KOMPENSACIJA bus mokama už išlaidas, susijusias su jo darbu, darbo priemonių įsigijimu ir naudojimu (telefonas, kompiuteris, internetas, kopijavimo į patvariąsias laikmenas ir t.t.)"
Gal yra kokia VMI ar SORDOs patikrinimų praktika...
kas nors patvirtinkite, kad čia viskas OK, arba paneikite, nes tai yra reglamentuota kaip nors kitaip...
jau man atostogų reikia
Myliu visus
ir nekantriai laukiu nuomonės
Viską labai gerai galvojat. Neteko skaityti , bet, jei rašoma konkrečiai išlaidų kompensavimas, tai turi būti pateisinamas dokumentas. Gali būti ir pastovus dydis, jei taip sutarta.
Bet kažkaip kyla kita gal ir kvaila mintis visai ne apie kompensavimą, bet ar čia negalima pritaikyti kilnojamo pobūdžio darbas. Darbuotojas pastoviai turi važiuoti sakykim pasiimti dokumentų, nuvežti, parvežti. Kvaila mintis kilo, bet gal ją galima pritaikyti, jei tikrai įrodytumėt kad daug važinėjimų.? Tokiu atveju 19,50 lt
Atostogų Jums nereikia.... Sėkmės darbuose.
2014-11-27 15:56
Bendra »
Mažoji bendrija »
#1249583
Ruciunei 10 straipsnis, 10. 1, 10 2
www.infolex.lt/ta/69247#X153e01af569b47009c5f67f1ec94951b
www.infolex.lt/ta/69247#X153e01af569b47009c5f67f1ec94951b
2014-11-27 14:01
Bendra »
Mažoji bendrija »
#1249562
Ruciune rašė:
Dar keli klausimai :
1.O kur turi buti numatyta, kad PN ataskaita ir balansas sudaromas kas ketvirti ?
2. Sudarius PN ir balansas reikia rasyti sprendima, del ju patvirtinimo ir pelno paskirstymo ?
3. Ar gali vadovas ( MB vienintelis narys ) teikti buhalterines paslaugas kitoms imonems ?
1. Reglamentuota MB įstatyme, bet jei taip norit daryti, esat ne vienas MB narys ir norit tiksliai pasidalinti pelną, tai patys sprendimu taip ir numatykit.
Pas mus vienas MB narys, nesudarome ataskaitų, bet apytiksliai pasiskaičiuojame kad tikrai yra pelnas ir nedideles sumas (ne visą pelną, nes kita metų pusė gali būti nuostolinga) pagal sprendimą išsimokame.
2. Kol nėra numatyta teikti į RC tarpinių ataskaitų tai ir pelno skirstymas metų bėgyje tik nuo jūsų priklauso. Aš nefiksuoju, neskirstau metų bėgyje.Jei bent vienas narys norėtų išeiti iš MB tada būtų privaloma skirstyti .
3. Jei Įmonės veikla buh paslaugos. Įmonė surašo sutartį su klientu,kur nurodo kad konkretus asmuo būtent MB narys atliks paslaugą,, tai jis ir atlieka . (Skaitykit kokie reikalavimai buhalteriui).
Ruciune rašė:
Dar keli klausimai :
1.O kur turi buti numatyta, kad PN ataskaita ir balansas sudaromas kas ketvirti ?
2. Sudarius PN ir balansas reikia rasyti sprendima, del ju patvirtinimo ir pelno paskirstymo ?
3. Ar gali vadovas ( MB vienintelis narys ) teikti buhalterines paslaugas kitoms imonems ?
1. Reglamentuota MB įstatyme, bet jei taip norit daryti, esat ne vienas MB narys ir norit tiksliai pasidalinti pelną, tai patys sprendimu taip ir numatykit.
Pas mus vienas MB narys, nesudarome ataskaitų, bet apytiksliai pasiskaičiuojame kad tikrai yra pelnas ir nedideles sumas (ne visą pelną, nes kita metų pusė gali būti nuostolinga) pagal sprendimą išsimokame.
2. Kol nėra numatyta teikti į RC tarpinių ataskaitų tai ir pelno skirstymas metų bėgyje tik nuo jūsų priklauso. Aš nefiksuoju, neskirstau metų bėgyje.Jei bent vienas narys norėtų išeiti iš MB tada būtų privaloma skirstyti .
3. Jei Įmonės veikla buh paslaugos. Įmonė surašo sutartį su klientu,kur nurodo kad konkretus asmuo būtent MB narys atliks paslaugą,, tai jis ir atlieka . (Skaitykit kokie reikalavimai buhalteriui).
2014-11-26 22:00
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1249478
amadina22 rašė:
Masciau ir ismasciau kad ta PVM uz 2012-2013 metus turiu itraukti i sanaudas kaip paprastas sanaudas, leidziamus atskaitymus.
Nes viena karta jau tas PVM ( ir repr.sanaudu 75 proc.) jau pateko i NA, del to padidejo PM, manau kad antra karta atimti ta PVM is neapm. pelno butu neteisinga.
Gal as ir neteisi, dar mastysiu
Viskas pas Jus tvarkoje. 2014m skirsis finansinis pelnas ir mokestinis pelnas.
Apskaitoje tik 2014metais tas PVM patenka į 6 kl neleidžiamus.
Sakykim 2014m pajamų 2000 lt leidžiamų 800. Tai P/N ataskaitoje būtų 1200 ir PLN204 būtų ta pati suma 1200
Kai pridedat PVM dėl klaidos sakykim kokius 200 į neleidžiamus dar 2014m tada P/N ataskaitoje jau bus 2000-800-200 bus 1000 ir kad gauti teisingą 2014metų rezultatą tuos neleidžiamus 200lt parodysite PLN204 kaip klaidų taisymus, kuri padidins jūsų pelną iki teisingo būtent 2014 metų rezultato. 1000+200.
Finasinėj apskaitoj prieš apmokestinimą bus 1000, o mokestinėje PLN204 apmoketinimui bus 1200
amadina22 rašė:
Masciau ir ismasciau kad ta PVM uz 2012-2013 metus turiu itraukti i sanaudas kaip paprastas sanaudas, leidziamus atskaitymus.
Nes viena karta jau tas PVM ( ir repr.sanaudu 75 proc.) jau pateko i NA, del to padidejo PM, manau kad antra karta atimti ta PVM is neapm. pelno butu neteisinga.
Gal as ir neteisi, dar mastysiu
Viskas pas Jus tvarkoje. 2014m skirsis finansinis pelnas ir mokestinis pelnas.
Apskaitoje tik 2014metais tas PVM patenka į 6 kl neleidžiamus.
Sakykim 2014m pajamų 2000 lt leidžiamų 800. Tai P/N ataskaitoje būtų 1200 ir PLN204 būtų ta pati suma 1200
Kai pridedat PVM dėl klaidos sakykim kokius 200 į neleidžiamus dar 2014m tada P/N ataskaitoje jau bus 2000-800-200 bus 1000 ir kad gauti teisingą 2014metų rezultatą tuos neleidžiamus 200lt parodysite PLN204 kaip klaidų taisymus, kuri padidins jūsų pelną iki teisingo būtent 2014 metų rezultato. 1000+200.
Finasinėj apskaitoj prieš apmokestinimą bus 1000, o mokestinėje PLN204 apmoketinimui bus 1200
2014-11-26 21:46
Bendra »
Mažoji bendrija »
#1249476
Ruciune rašė:
Laba vakara,
Skaiciau daug ir dabar noriu patvirtinimo ar viska gerai supratau
Jei ka vel maisau, tai nepykit ir pataisykit blondine
1. Jei MB steigia vienas asmuo, tai jis gali buti ir MB narys ir vadovas.
2. Bunant MB vadovu, nesvarbu, kad jis yra MB narys, su juo turi buti civiliniu paslaugu sutartis sudaryta.
3. Pinigus turi galimybe gauti 3 pagrindiniais budais : pagal civ.pasl.sutarti, asmeniniams poreikiams ir skirstant pelna.
4. Pagal civiline paslaugu sutarti gautas lesas deklaruosime FR471 metams pasibaigus ir jis pats susimokes GPM.
5. Asmeniniams poreikiams isimtos lesos deklaruojamos SAV kas menesi ir mokama 26,3 %. GPM susimokes pats zmogus metu gale.
6.Jei bus patvirtinta, kad kas ketvirti bus sudarinejamas balansas ir PN ataskaita, tai gales issimoket avansini pelna MB narys ( budamas ir MB vadovu). Sodrai nuo to nieko nemokes, bet mokes 20 % GPM , kaip nuo dividendu. Moketi is karto issimokejus avansini pelna. Deklaruoti metu gale.
7. Jei valdzia paliks mokescius nuo MMA, tai mokesime 26,3 % nesvarbu, kad neissiemei to MMA ?
1.Taip
2.Taip
3.taip
4.Taip
5.Dar 9 proc nuo išimtos sumos PSD. Svarbu turėti pelno, kad būtų ką mokėtis
6.Svarbu žinot kad yra pelno, Forma FR471, Susimokės 15 proc pats.
7. Taip
Ruciune rašė:
Laba vakara,
Skaiciau daug ir dabar noriu patvirtinimo ar viska gerai supratau
Jei ka vel maisau, tai nepykit ir pataisykit blondine
1. Jei MB steigia vienas asmuo, tai jis gali buti ir MB narys ir vadovas.
2. Bunant MB vadovu, nesvarbu, kad jis yra MB narys, su juo turi buti civiliniu paslaugu sutartis sudaryta.
3. Pinigus turi galimybe gauti 3 pagrindiniais budais : pagal civ.pasl.sutarti, asmeniniams poreikiams ir skirstant pelna.
4. Pagal civiline paslaugu sutarti gautas lesas deklaruosime FR471 metams pasibaigus ir jis pats susimokes GPM.
5. Asmeniniams poreikiams isimtos lesos deklaruojamos SAV kas menesi ir mokama 26,3 %. GPM susimokes pats zmogus metu gale.
6.Jei bus patvirtinta, kad kas ketvirti bus sudarinejamas balansas ir PN ataskaita, tai gales issimoket avansini pelna MB narys ( budamas ir MB vadovu). Sodrai nuo to nieko nemokes, bet mokes 20 % GPM , kaip nuo dividendu. Moketi is karto issimokejus avansini pelna. Deklaruoti metu gale.
7. Jei valdzia paliks mokescius nuo MMA, tai mokesime 26,3 % nesvarbu, kad neissiemei to MMA ?
1.Taip
2.Taip
3.taip
4.Taip
5.Dar 9 proc nuo išimtos sumos PSD. Svarbu turėti pelno, kad būtų ką mokėtis
6.Svarbu žinot kad yra pelno, Forma FR471, Susimokės 15 proc pats.
7. Taip
2014-11-26 12:44
Gyventojų pajamų mokestis »
Individuali veikla pagal pažymą »
#1249371
zyzliukas rašė:
nejaugi neaišku
trečią kartą rašau, kad kalba eina apie buhalterį - ATSKIRĄ fizinį asmenį, kuris dirbtų pagal IVP 
Jei atliko paslaugą tai iškarto ir sąskaita.
''PVM sąskaita faktūra privalo būti išrašyta nedelsiant po prekių patiekimo ar paslaugų suteikimo fakto (t. y. per trumpiausią terminą, per kurį įmanoma tai padaryti).''
zyzliukas rašė:
nejaugi neaišku
trečią kartą rašau, kad kalba eina apie buhalterį - ATSKIRĄ fizinį asmenį, kuris dirbtų pagal IVP
Jei atliko paslaugą tai iškarto ir sąskaita.
''PVM sąskaita faktūra privalo būti išrašyta nedelsiant po prekių patiekimo ar paslaugų suteikimo fakto (t. y. per trumpiausią terminą, per kurį įmanoma tai padaryti).''
2014-11-24 11:32
Bendra »
Mažoji bendrija »
#1249047
alka rašė:
Sveiki, kylo klausimas.
Jeigu MB narys issiima lesas savo poreikiams tenkinti tarkim kas menesi po 1000 lt ir sumoka tuos visus GPM, VSD.
Tai tada tas narys yra draudziamas ir ligosi ir motinystes draudimu ?
Tures teise i ligos ir motinystes pasalpas?
Stazas skaiciuojamas uz tai?
O kaip tada PSD , jau to privalomo 93 lt moketi nereikia, tik nuo priskaiciuotso sumos?
Dekoju
Sveiki. Įmonė nuo 1035 lt sumoka VSD 26,3 proc ir PSD 9 proc. Nėra draustas nei ligai nei motinystei. Stažas eina. Minimaliai pensijai.
alka rašė:
Sveiki, kylo klausimas.
Jeigu MB narys issiima lesas savo poreikiams tenkinti tarkim kas menesi po 1000 lt ir sumoka tuos visus GPM, VSD.
Tai tada tas narys yra draudziamas ir ligosi ir motinystes draudimu ?
Tures teise i ligos ir motinystes pasalpas?
Stazas skaiciuojamas uz tai?
O kaip tada PSD , jau to privalomo 93 lt moketi nereikia, tik nuo priskaiciuotso sumos?
Dekoju
Sveiki. Įmonė nuo 1035 lt sumoka VSD 26,3 proc ir PSD 9 proc. Nėra draustas nei ligai nei motinystei. Stažas eina. Minimaliai pensijai.
2014-11-24 11:17
Gyventojų pajamų mokestis »
NPD ir PNPD taikymas »
#1249045
Dėl nustatymo ar tai nuolatinis Lietuvos gyventojas pajamų mokesčio tikslais yra aiškinimas kad žiūrima ar yra nuolatinė gyvenama vieta, gal turtas, gal šeima.
Pvz:Dar žiūrima ar per 2 metus išbuvo daugiau 280 dienų:
2003 m. į Lietuvą atvykęs fizinis asmuo ištisai arba su pertraukomis išbūna 120 dienų ir išvyksta iš Lietuvos, o 2004 m. vėl atvyksta į Lietuvą ir čia jam išbuvus 160 dienų, toks asmuo yra laikomas nuolatiniu Lietuvos gyventoju ir 2003, ir 2004 metais.
Pvz:Dar žiūrima ar per 2 metus išbuvo daugiau 280 dienų:
2003 m. į Lietuvą atvykęs fizinis asmuo ištisai arba su pertraukomis išbūna 120 dienų ir išvyksta iš Lietuvos, o 2004 m. vėl atvyksta į Lietuvą ir čia jam išbuvus 160 dienų, toks asmuo yra laikomas nuolatiniu Lietuvos gyventoju ir 2003, ir 2004 metais.
2014-11-24 10:58
Gyventojų pajamų mokestis »
NPD ir PNPD taikymas »
#1249041
amadina22 rašė:
Pas mus dirba asmuo (su pertraukom nuo 2005 m.) turintis leidimą nuolat gyventi, taikau jam NPD. PNPD neteko taikyti, bet ar yra skirtumas, jei galima NPD tai galima ir PNPD gal.
Gal yra skirtumas tarp leidimo gyventi ir nuolat gyventi, nežinau, gal tai ne tas pats.
Matyt jūsų darbuotojas yra nuolatinis gyventojas, kuris per metus išdirba Lietuvoje bent 183 dienas. Ten kur įkėliau nuorodą yra parašyta kas yra laikomas nenuolatiniu ir nuolatiniu Lietuvos gyventoju.
'''Nenuolatinio Lietuvos gyventojo už darbą Lietuvoje gautoms su darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais susijusioms pajamoms neapmokestinamasis pajamų dydis (toliau – NPD) taikomas tik mokestiniam laikotarpiui pasibaigus ir tik pačiam gyventojui pateikus metinę nenuolatinio Lietuvos gyventojo pajamų mokesčio deklaraciją (GPM309 forma).''
amadina22 rašė:
Pas mus dirba asmuo (su pertraukom nuo 2005 m.) turintis leidimą nuolat gyventi, taikau jam NPD. PNPD neteko taikyti, bet ar yra skirtumas, jei galima NPD tai galima ir PNPD gal.
Gal yra skirtumas tarp leidimo gyventi ir nuolat gyventi, nežinau, gal tai ne tas pats.
Matyt jūsų darbuotojas yra nuolatinis gyventojas, kuris per metus išdirba Lietuvoje bent 183 dienas. Ten kur įkėliau nuorodą yra parašyta kas yra laikomas nenuolatiniu ir nuolatiniu Lietuvos gyventoju.
'''Nenuolatinio Lietuvos gyventojo už darbą Lietuvoje gautoms su darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais susijusioms pajamoms neapmokestinamasis pajamų dydis (toliau – NPD) taikomas tik mokestiniam laikotarpiui pasibaigus ir tik pačiam gyventojui pateikus metinę nenuolatinio Lietuvos gyventojo pajamų mokesčio deklaraciją (GPM309 forma).''
2014-11-24 10:06
Gyventojų pajamų mokestis »
NPD ir PNPD taikymas »
#1249034
Dorota1 rašė:
Ar užsienio pilietis turintys leidimą gyventi LT, ir dirbantys LT turi teisę į NPD ir PNPD?
Paskaitymui:
www.vmi.lt/cms/web/kmdb/1.17.2#Scroll_600
Atkreipiame dėmesį , kad papildomas neapmokestinamasis pajamų dydis nenuolatiniams Lietuvos gyventojams netaikomas.
Dorota1 rašė:
Ar užsienio pilietis turintys leidimą gyventi LT, ir dirbantys LT turi teisę į NPD ir PNPD?
Paskaitymui:
www.vmi.lt/cms/web/kmdb/1.17.2#Scroll_600
Atkreipiame dėmesį , kad papildomas neapmokestinamasis pajamų dydis nenuolatiniams Lietuvos gyventojams netaikomas.
2014-11-22 14:01
Bendra »
Mažoji bendrija »
#1248972
Tess rašė:
O neskirstote atskirai sąskaitas PSD ir VSD?
[/quote]
Viską atskirai rodau, ten gal neaiškiai buvau parašiusi. Dabar labai lengva susitikrinti VSD deklaruojama suma ir PSD kolkas niekur nedeklaruojama suma.
Tess rašė:
O neskirstote atskirai sąskaitas PSD ir VSD?
[/quote]
Viską atskirai rodau, ten gal neaiškiai buvau parašiusi. Dabar labai lengva susitikrinti VSD deklaruojama suma ir PSD kolkas niekur nedeklaruojama suma.
2014-11-22 13:59
Bendra »
Mažoji bendrija »
#1248971
arosirma rašė:
Sveiki,
MB vadovas gauna pajamas pagal paslaugų sutartį, kaip turėtų atrodyti tokia pažyma apie pajamas
bankui paskolai gauti?
Sveiki. Kaip ir visos pažymos. Taip ir rašyčiau, jei prašo už metus ar 3 mėnesius kiek išmokėta tai taip rodyčiau kiek yra išmokėta pagal civ. sutartį.
arosirma rašė:
Sveiki,
MB vadovas gauna pajamas pagal paslaugų sutartį, kaip turėtų atrodyti tokia pažyma apie pajamas
bankui paskolai gauti?
Sveiki. Kaip ir visos pažymos. Taip ir rašyčiau, jei prašo už metus ar 3 mėnesius kiek išmokėta tai taip rodyčiau kiek yra išmokėta pagal civ. sutartį.
2014-11-19 15:28
Euro įvedimas »
Euro įvedimas »
#1248596
edwardas rašė:
Didelės sumas galima į banką nunešti.
Gal telepatija. Šiandien kaip tik skaičiavau ir planavau kaip kasą padaryti nuline.
Teisingai, arba atskaitingas, arba bankan nešti. Bet, jei prekybos įmonė ir litai dar iki sausio 15d judės kasoje tai dviejų kasų neišvengsit, ir litinės kasos ir eurinės kasos. Nebent kažkaip kitaip be kasos tik per atskaitingą išsiversit.
Metų pabaigoje lygtai negerai būtų jei pas atskaitingą būtų didelės sumos.
edwardas rašė:
Didelės sumas galima į banką nunešti.
Gal telepatija. Šiandien kaip tik skaičiavau ir planavau kaip kasą padaryti nuline.
Teisingai, arba atskaitingas, arba bankan nešti. Bet, jei prekybos įmonė ir litai dar iki sausio 15d judės kasoje tai dviejų kasų neišvengsit, ir litinės kasos ir eurinės kasos. Nebent kažkaip kitaip be kasos tik per atskaitingą išsiversit.
Metų pabaigoje lygtai negerai būtų jei pas atskaitingą būtų didelės sumos.
2014-11-19 07:50
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1248522
Ignauskis rašė:
Labas vakaras,
įmonė ieško leng. automobilio pirkti. Nisižiūrėjo vieną, užsakė serviso patikrą, apžiūrėję serviso darbuotojai pateikė neigiamą rekomendaciją ir automobilio nepirko, bet už tai turi įmonė sąskaitą už DETEKCIJĄ. Kokios tai išlaidos? Kaip galvojate? Leidžiami ar ne?
Įmonė savo veikloje turi tik panaudinį LA, o "detekcija" buvo atliekama tolimame mieste.
Sveiki. Visų pirma, ''detekcija'', tai tikrai netinka . Tai yra defekcija (defektų nustatymas). Nesu tikra, bet manau, kad tai nėra susiję su pajamų uždirbimu. Gal kas kitaip pakomentuos.
Ignauskis rašė:
Labas vakaras,
įmonė ieško leng. automobilio pirkti. Nisižiūrėjo vieną, užsakė serviso patikrą, apžiūrėję serviso darbuotojai pateikė neigiamą rekomendaciją ir automobilio nepirko, bet už tai turi įmonė sąskaitą už DETEKCIJĄ. Kokios tai išlaidos? Kaip galvojate? Leidžiami ar ne?
Įmonė savo veikloje turi tik panaudinį LA, o "detekcija" buvo atliekama tolimame mieste.
Sveiki. Visų pirma, ''detekcija'', tai tikrai netinka
. Tai yra defekcija (defektų nustatymas). Nesu tikra, bet manau, kad tai nėra susiję su pajamų uždirbimu. Gal kas kitaip pakomentuos.
2014-11-17 19:25
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1248361
Laima43 rašė:
Sveiki,
Kaip ukininkui iš gautino PVM padengti mokestį už žemę? Pildyti 781 formą?
Sveiki. Taip, jei yra permokos, tik kažkaip vėlai sugalvojot, kai terminai baigiasi.
Laima43 rašė:
Sveiki,
Kaip ukininkui iš gautino PVM padengti mokestį už žemę? Pildyti 781 formą?
Sveiki. Taip, jei yra permokos, tik kažkaip vėlai sugalvojot, kai terminai baigiasi.
2014-11-16 22:01
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1248247
baksimieras rašė:
[
O kokia prasmė kelti prie atsėto išlaidų, kodėl ne tiesiai į netekimus? PN rezultatas bet kokiu atveju nesikeičia, tačiau taip darant iškraipoma reali vasarinės kultūros savikaina.
Prasmė tokia, kad kas virš 1 proc. pajamų sumos, tas yra neleidžiami atskaitymai pildant GPM deklaraciją. O kai traukiama į savikainą, tai produkcijos pardavimo metu nusirašo viskas į leidžiamus atskaitymus.
[/quote]
Dabar šnekame apie iššalusius javus. Tai nėra natūrali netektis. Ir jeigu pagal reikalavimus surašytas aktas apie gamtos padarytą nuostolį, apskaičiuoti netekimai apie iššalimą, ir nieko negauta iš draudimo, tai tokios visos sumos yra leidžiami atskaitymai. Kadangi tai nėra natūrali netektis, tai visa suma, ne 1 proc eina į leidžiamus.
Faktiškai kokias išlaidas patyrėte žieminiams nereikėtų dėti prie atsėtos vasarinės kultūros savikainos.
Jei šnekame apie sugedusius, supelijusius grūdus ir konkrečia taip akte parašytume, tai visa suma būtų neleidžiami atskaitymai, nes produkcijos sugedimas nėra natūrali netektis. Jei akte parašytume, kad nudžiūvo, vežimo metu nubyrėjo, tai tada tik 1 proc leidžiami atskaitymai.
Nebent kas turite kitokius išaiškinimus iš VMI.
baksimieras rašė:
[
O kokia prasmė kelti prie atsėto išlaidų, kodėl ne tiesiai į netekimus? PN rezultatas bet kokiu atveju nesikeičia, tačiau taip darant iškraipoma reali vasarinės kultūros savikaina.
Prasmė tokia, kad kas virš 1 proc. pajamų sumos, tas yra neleidžiami atskaitymai pildant GPM deklaraciją. O kai traukiama į savikainą, tai produkcijos pardavimo metu nusirašo viskas į leidžiamus atskaitymus.
[/quote]
Dabar šnekame apie iššalusius javus. Tai nėra natūrali netektis. Ir jeigu pagal reikalavimus surašytas aktas apie gamtos padarytą nuostolį, apskaičiuoti netekimai apie iššalimą, ir nieko negauta iš draudimo, tai tokios visos sumos yra leidžiami atskaitymai. Kadangi tai nėra natūrali netektis, tai visa suma, ne 1 proc eina į leidžiamus.
Faktiškai kokias išlaidas patyrėte žieminiams nereikėtų dėti prie atsėtos vasarinės kultūros savikainos.
Jei šnekame apie sugedusius, supelijusius grūdus ir konkrečia taip akte parašytume, tai visa suma būtų neleidžiami atskaitymai, nes produkcijos sugedimas nėra natūrali netektis. Jei akte parašytume, kad nudžiūvo, vežimo metu nubyrėjo, tai tada tik 1 proc leidžiami atskaitymai.
Nebent kas turite kitokius išaiškinimus iš VMI.
2014-11-14 15:03
Gyventojų pajamų mokestis »
SAV pranešimo pildymas »
#1248156
Ruciune rašė:
Laba diena,
Pildant SAV pranesima iskilo klausimas. Deklaruojama ta menesi priskaiciuota DU suma ar ismoketa DU suma savininkui ?
Tai kad nesiskiria nei priskaičiuota nei išmokėta. Jei spalio mėn priskaičiavau 1035, tai spalio mėn ir išmokėjau 1035. Jei spalio mėn neišmokėjau tai spalio mėn nereikėjo ir priskaityti.
Ruciune rašė:
Laba diena,
Pildant SAV pranesima iskilo klausimas. Deklaruojama ta menesi priskaiciuota DU suma ar ismoketa DU suma savininkui ?
Tai kad nesiskiria nei priskaičiuota nei išmokėta. Jei spalio mėn priskaičiavau 1035, tai spalio mėn ir išmokėjau 1035. Jei spalio mėn neišmokėjau tai spalio mėn nereikėjo ir priskaityti.
2014-11-14 14:08
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#1248136
dassi rašė:
O jei mes imsim ir parduosim pačiam direktoriui, it likusi nenudėvėta suma 4286,92 lt, už kokį tūkstantį, parašysim kad tas it sugedęs, bet ar neprisikabins vmi, kad ale fiktyviai tai padaryta:)
Kokia tikimybė kad pas Jus ateis tikrintojai ir skaičiuos jūsų esamą IT ir klausinės kuris sugedęs, o kuris geras(nebent bankrotas)? O gal verta palikti kol nusidėvės, o tada į metalą (jei metalinis) parduoti?
dassi rašė:
O jei mes imsim ir parduosim pačiam direktoriui, it likusi nenudėvėta suma 4286,92 lt, už kokį tūkstantį, parašysim kad tas it sugedęs, bet ar neprisikabins vmi, kad ale fiktyviai tai padaryta:)
Kokia tikimybė kad pas Jus ateis tikrintojai ir skaičiuos jūsų esamą IT ir klausinės kuris sugedęs, o kuris geras(nebent bankrotas)? O gal verta palikti kol nusidėvės, o tada į metalą (jei metalinis) parduoti?
2014-11-14 13:54
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1248129
Zaloji rašė:
O kaip, sakykim, su iššalusiais pasėliais? Nuostolis 50 000Lt. Irgi GPM deklaracijoje tik 1% į leidžiamus?
Kokiu pagrindu, kur galima apie tai pasiskaityti?
Sveiki, iššalę pasėliai nėra natūrali netektis(sudžiūvimas, nubirėjimas, sudužimas...), kuriai taikomas 1 proc. Sugedę, supuvę grūdai nėra natūrali netektis, geriau rašyti ''nudžiūvo, nubirėjo''
Dėl nurašymo į leidžiamus reikia komisijų akto, o gal gavot draudimą: Paskaitymui, leidinys ūkininkams, ten ir apie natūralią netektį ir apie pasėlių žūtį dėl stichinių nelaimių:
www.vmi.lt/cms/web/kmdb/1.15.1#Scroll_580
Zaloji rašė:
O kaip, sakykim, su iššalusiais pasėliais? Nuostolis 50 000Lt. Irgi GPM deklaracijoje tik 1% į leidžiamus?
Kokiu pagrindu, kur galima apie tai pasiskaityti?
Sveiki, iššalę pasėliai nėra natūrali netektis(sudžiūvimas, nubirėjimas, sudužimas...), kuriai taikomas 1 proc. Sugedę, supuvę grūdai nėra natūrali netektis, geriau rašyti ''nudžiūvo, nubirėjo''
Dėl nurašymo į leidžiamus reikia komisijų akto, o gal gavot draudimą: Paskaitymui, leidinys ūkininkams, ten ir apie natūralią netektį ir apie pasėlių žūtį dėl stichinių nelaimių:
www.vmi.lt/cms/web/kmdb/1.15.1#Scroll_580
2014-11-11 13:28
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#1247750
Zuikis-Puikis rašė:
Bet tada 1 eil. nesutaps su pelno (nuostolio) ataskaita, todėl manau, kad turėtų taisytis per kitas eilutes... ???
Taip, nesutaps, su PN, bet juk ten negalime taisyti, todėl lieka tik tos eilutės ir klaidas aprašysime aiškinamajame rašte.(nebent jūsų kitoks atvejis)
Zuikis-Puikis rašė:
Bet tada 1 eil. nesutaps su pelno (nuostolio) ataskaita, todėl manau, kad turėtų taisytis per kitas eilutes... ???
Taip, nesutaps, su PN, bet juk ten negalime taisyti, todėl lieka tik tos eilutės ir klaidas aprašysime aiškinamajame rašte.(nebent jūsų kitoks atvejis)
2014-11-11 10:10
Bendra »
Mažoji bendrija »
#1247712
autukas76 rašė:
Sveiki, MB du nariai, vienas iš jų atstovas (ne vadovas). Kokia procedūrą reiktų atlikt norint išsiimt pinigų saviems poreikiams, ir kiek kam kokių mokesčių reiktų sumokėt. Ir kada? Nu nepykit, nedaeina 
. Kadangi turim nepilnamečių vaikų būrelį, tai PSD valstybės lėšomis.
Pastudijuokit nuorodas, kur įkėliau Valerkai16. Dar MB įstatymą. Sėkmės darbe.
autukas76 rašė:
Sveiki, MB du nariai, vienas iš jų atstovas (ne vadovas). Kokia procedūrą reiktų atlikt norint išsiimt pinigų saviems poreikiams, ir kiek kam kokių mokesčių reiktų sumokėt. Ir kada? Nu nepykit, nedaeina
. Kadangi turim nepilnamečių vaikų būrelį, tai PSD valstybės lėšomis.
Pastudijuokit nuorodas, kur įkėliau Valerkai16. Dar MB įstatymą. Sėkmės darbe.
2014-11-11 10:05
Bendra »
Mažoji bendrija »
#1247711
Valerka16 rašė:
Sveiki nariai,
Susiduriau su dilema
Nežinau kokie mokesčiai taikomi MB 1 nariui, kuris yra ir tos bendrijos vadovas pagal paslaugų sutartį?
Kaip ir kada tie mokesčiai turi būti mokami (laikotarpiai)?
Kada, ir kokios pajamos yra matomos ir kas jas mato? Kokie laikotarpiai?
Ar reikia mokėti 15% GPM ir 9% PSD, kiekvieną mėnesį, ar tik vieną kartą per kalendorinius metus?
Jeigu yra neįgalus žmogus, ar reikia mokėti jam PSD įmokas?
Kaip informuoti mokesčių inspekciją ir Sodrą, kad dirbi būtent pagal paslaugų sutartį?
Kokie dar papildomi variantai taikomi darbui santykiams MB?
Ar MB vadovas pagal paslaugų sutartį gali tvarkyti MB buhalteriją?
Sveiki. MB narys gali tvarkyti buhalteriją.
Apie sodrą
www.sodra.lt/lt/pasalpos/informacija-draude...
www.vmi.lt/cms/web/kmdb/1.10.21.5#Scroll_1136
GPM: ten labai aiškus kur 3 iš eilės klausimas atsakymas ir visus kitus pastudijuokit
www.vmi.lt/cms/web/kmdb/1.4.8.17#Scroll_700
Valerka16 rašė:
Sveiki nariai,
Susiduriau su dilema
Nežinau kokie mokesčiai taikomi MB 1 nariui, kuris yra ir tos bendrijos vadovas pagal paslaugų sutartį?
Kaip ir kada tie mokesčiai turi būti mokami (laikotarpiai)?
Kada, ir kokios pajamos yra matomos ir kas jas mato? Kokie laikotarpiai?
Ar reikia mokėti 15% GPM ir 9% PSD, kiekvieną mėnesį, ar tik vieną kartą per kalendorinius metus?
Jeigu yra neįgalus žmogus, ar reikia mokėti jam PSD įmokas?
Kaip informuoti mokesčių inspekciją ir Sodrą, kad dirbi būtent pagal paslaugų sutartį?
Kokie dar papildomi variantai taikomi darbui santykiams MB?
Ar MB vadovas pagal paslaugų sutartį gali tvarkyti MB buhalteriją?
Sveiki. MB narys gali tvarkyti buhalteriją.
Apie sodrą
www.sodra.lt/lt/pasalpos/informacija-draude...
www.vmi.lt/cms/web/kmdb/1.10.21.5#Scroll_1136
GPM: ten labai aiškus kur 3 iš eilės klausimas atsakymas ir visus kitus pastudijuokit
www.vmi.lt/cms/web/kmdb/1.4.8.17#Scroll_700
2014-11-11 09:57
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#1247706
Zuikis-Puikis rašė:
Kurioje PLN204 eilutėje taisyti vienais metais padidintas , kitais metais sumažintas pajamas? Randu tik sąnaudų tikslinimą 19 ir 34 eil.
Jei gerai supratau, kad tik pajamos, tai 1 lape 18 eil ir 1 eilutė.
Zuikis-Puikis rašė:
Kurioje PLN204 eilutėje taisyti vienais metais padidintas , kitais metais sumažintas pajamas? Randu tik sąnaudų tikslinimą 19 ir 34 eil.
Jei gerai supratau, kad tik pajamos, tai 1 lape 18 eil ir 1 eilutė.
2014-11-06 19:33
Pelno mokestis »
Ar leidžiami atskaitymai? »
#1247378
baksimieras rašė:
Sveiki kolegos. Ar įmonės steigimui įmokėtos įmokos gali būti pripažįstamos sąnaudomis ir traukiamos į leidžiamus atskaitymus, ar tai vis dėlto neleidžiami atskaitymai?
Iš VMI:
Vieneto išlaidos, kurios tiesiogiai susijusios su vieneto steigimu ir akcijų išleidimu, patirtos steigiant įmonę (pvz.: įstatų parengimo ir įregistravimo, akcijų įregistravimo, konsultantų, maklerių paslaugos, akcininkų pažymėjimų spausdinimo ir pan.), laikomos neleidžiamais atskaitymais kaip neįprastinės vieneto vykdomai veiklai sąnaudos, nes šios išlaidos susijusios su vieneto dalyviais, o ne tiesiogiai su vieneto veikla.
Tos vieneto veiklos pradžios išlaidos, kurios nėra tiesiogiai susijusios su vieneto formavimu (steigimu), kaip pvz.: išlaidos teisinėms, konsultavimo paslaugoms apmokėti, įmonės spaudų registravimo rinkliavos, blankų gamybos išlaidos, išlaidos naujam verslui ar veiklai pradėti (administracijos atlyginimų išlaidos ir kitos vieneto veiklos pradžios išlaidos, nesusijusios su būsimaisiais mokestiniais laikotarpiais), priskiriamos leidžiamiems atskaitymams tą mokestinį laikotarpį, kurį jos faktiškai patiriamos.
baksimieras rašė:
Sveiki kolegos. Ar įmonės steigimui įmokėtos įmokos gali būti pripažįstamos sąnaudomis ir traukiamos į leidžiamus atskaitymus, ar tai vis dėlto neleidžiami atskaitymai?
Iš VMI:
Vieneto išlaidos, kurios tiesiogiai susijusios su vieneto steigimu ir akcijų išleidimu, patirtos steigiant įmonę (pvz.: įstatų parengimo ir įregistravimo, akcijų įregistravimo, konsultantų, maklerių paslaugos, akcininkų pažymėjimų spausdinimo ir pan.), laikomos neleidžiamais atskaitymais kaip neįprastinės vieneto vykdomai veiklai sąnaudos, nes šios išlaidos susijusios su vieneto dalyviais, o ne tiesiogiai su vieneto veikla.
Tos vieneto veiklos pradžios išlaidos, kurios nėra tiesiogiai susijusios su vieneto formavimu (steigimu), kaip pvz.: išlaidos teisinėms, konsultavimo paslaugoms apmokėti, įmonės spaudų registravimo rinkliavos, blankų gamybos išlaidos, išlaidos naujam verslui ar veiklai pradėti (administracijos atlyginimų išlaidos ir kitos vieneto veiklos pradžios išlaidos, nesusijusios su būsimaisiais mokestiniais laikotarpiais), priskiriamos leidžiamiems atskaitymams tą mokestinį laikotarpį, kurį jos faktiškai patiriamos.
2014-11-05 19:32
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#1247255
vensta2007 rašė:
Čia buvo sąnaudos, 2013 m PLN sutvarkiau. 2014 m. D neleidžiami atskaitymai, tai man geriau iš karto D 34 K skolos 3000 Lt ir D 445 K 34 pelno mokesčio skirtumas (ar taip supratau)
Taip. Darykit kaip aiškiau. Ar nepamiršit kad tos sumos už 2014m PLN204 parodyti praeitų laikotarpių klaidų eilutėje?
vensta2007 rašė:
Čia buvo sąnaudos, 2013 m PLN sutvarkiau. 2014 m. D neleidžiami atskaitymai, tai man geriau iš karto D 34 K skolos 3000 Lt ir D 445 K 34 pelno mokesčio skirtumas (ar taip supratau)
Taip. Darykit kaip aiškiau. Ar nepamiršit kad tos sumos už 2014m PLN204 parodyti praeitų laikotarpių klaidų eilutėje?
2014-11-05 16:41
Bendra »
Turiu klausima visiems »
#1247242
Dorota1 rašė:
jai mūsų UAB turi dukterinę įmonė, ir ji yra ribots atsakomybės kaip suprantu, tai jos trumpinis UAB ar RAB?
Tas RAB gerai atrodo... O kaip registravot? Tikrai ne RAB..
Dorota1 rašė:
jai mūsų UAB turi dukterinę įmonė, ir ji yra ribots atsakomybės kaip suprantu, tai jos trumpinis UAB ar RAB?
Tas RAB gerai atrodo... O kaip registravot? Tikrai ne RAB..
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui