smalsuole rašė:
Tai prisijungus prie EDS per banką kaip fizinis asmuo, nemeta jokios sutarties, tik to fizinio asmens matosi duomenys GPM308 ir pan.

smalsuole rašė:

Bet sutartį atstovavimo vis tiek reikia nunešt į mokesčius?

renateliaaa rašė:
tai ta wordine forma gal tik pvz kaip kas atrodo :)
vakar klausėm sodroj nedidelio miestelio kaip su tais kvitais,tai pareiškė kad neseka įstatymų ir nieko nežino
o del GF jeigu iki 150Lt per metus, tai moket ataskaitiniu metu gale? ar dabar susimokam uz visus metus?

renateliaaa rašė:
beje gal galima pamatyt ta wordine forma? neradau

smalsuole rašė:
Sveiki, EDS su el. parašu aš teikiu visas VMI ataskaitas. Norėjau paklausti, ar vadovas, prisijungęs per el. bankininkystę gali teikti taip pat ataskaitas?

elijana rašė:
Labas vakaras. Gal galite kas pažiūrėti ar teisingai suprantu nuostolių perkėlimą, pildydama PLN 204, nes baisiai dideli skaičiai, tai bijau suklysti.
2009 m. mokestinis nuostolis (PLN204 49eil)-116095Lt
2010m mokestinis nuostolis -37341Lt
2011metais pelnas 28399Lt (PLN204 48 eil.).
2011m. atkėliau nuostolį iš 2009m. į 50 eil. įrašau 28399. Pelno mokesčio nemokėjau.
2012m. turime pelno- 165000Lt. Atkeliu į 50 eil.visą likusį nuostolį iš 2009 ir 2010m-12537Lt. Kadangi neturime jokių lengvatų, mažinančių pelno mokesčio paskaičiavimą, tai 165000-12537=39963*15%=5994Lt? ir šią sumą rašau į PNA ir tada gaunu 2012m gryną pelną?

Panterika rašė:
Aišku. Tai gal kas nors žinote, ką pildyti reik norint susigrąžinti PSD?

smalsuole rašė:
Oho, tai nebus galima pačiam atsispausdint? Juk wordinė forma yra.

renateliaaa rašė:
del kvitu.
jie perkami sodroj? ar galima atsispausdint kazkur sablona?

Zaloji rašė:

Čia ta pati, kur buvo preliminari suformuota ir tereikėjo patvirtint?

Byla rašė:
O man dar toks vienas , kvailokas klausimas iškilo. IV pagal pažymą, žmogus vykdo nuo 2012-05-01. Iki tol jis vykdė IV pagal verslo liudijimą. Mokestinės prievolės Sodrai atsirado, būtent už tą laikotarpį prasidėjusi 2012-05-01. Tai kokias datas turėčiau nurodyti SAV formoje ? Ar visus kalendorinius metus imti ketvirčiais, ar tik nuo antro ketvirčio ? Ačiū.

Zaloji rašė:
O jei mokam kas mėnesį, dirbam nepelningai ir nemokam daugiau nieko, teikti nereikia? Ar SAF ir šita forma - tas pats, ar ne?

daiva7712 rašė:
bet kaip tą sodros ataskaitą pateikti, juk ūkininkas neturi net prieigos rakto. Kokiu būdu ją pateikti, nešti?
Nes samdomų darbuotojų nėra, tai iki šiol nebuvo reikalų su sodra.

vvirginija1 rašė:
Atrodo gerai, tik mokesčiams pasitikslinkite, gal GPM tarifas 5% o ne 15%

daiva7712 rašė:
Buvo 9 su trupučiu

daiva7712 rašė:
dar niuansas, mano ūkininkas dar gauna ir invalidumą. Radau info, kad jei ne daugiau nei 14EDV, tai mokėti PSD nereikia, bet pas mus 14,33 EDV.
Ir vėl milijonas klausimų iškilo

daiva7712 rašė:
Na lygtai sodra ir nieko nereikalavo.
Kad žinokit lyg ir renka, ir tų dokumentų pirminių nėra taip jau labai mažai. EDV daugiau negu 14 pas mus. Dabar mintinai nelabai pamenu skaičių, bet pelno gaunu apie 139000 tūks. už 2012. Nu daugoka, bet ką kitaip aš pakeisiu, kas yra tas yra. Aišku, jie nelabai nori mokėt tokius didelius mokesčius, bet aš tik už tai, kas uždirba, tas ir mokesčius mokėt turi.

renateliaaa rašė:
ar tiesa kad nuo kovo ukininkai uz samdomus darbuotojus turi moketi i GF 0,2%?

daiva7712 rašė:
o košmare, ūkininką ištiks priepolis, negana kad susimokės GPM 5 proc. virš 6000, tai dar ir čia.
Bet va dar klausimas, kaip su 2011, uz 2011 sumokėjom tik GPM 5 proc. nuo apmokestnamuju 38000,00.
Ar reikėjo taip pat perskaičiuot VSD ir PSD?
Jau visai pasimečiau.
Ir dar, ar reikia VSD ir PSD sumas rodyti GPM308 deklaracijoje?

daiva7712 rašė:
Na taip, PVM mokėtojas ir EDV didesnis negu 4. tai kaip suprantu PSD turės susimokėti pilnai nuo 17856*0.09 = 1607.04, o VSD nuo 17856*0.285=5088.96 6ios sumos skirtumą nuo sumokėtų VSd įmokų per metus. Ar taip supratau? O PSD irgi skaičiuojamos nuo 17856 sumos?

negalibuti rašė:
Apie lengvatas negirdėjau.

Kad paskirstymas įtakos stažą ar išmokas- viskas ok.

Bet dėl įmokų įstatymas aiškiai norodo: "šių įmokų bazė per mėnesį negali būti didesnė negu 4 Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų dydžių suma."

Jei yra deklaruojama mėnesinė SD įmokų bazė, tai ir mokesčiai turėtų būti atitinkami, t.y. 4*draudžiamųjų pajamų riba.
Aiškaus atsakymo šioj vietoj tikriausiai neišeis rast...

daiva7712 rašė:
Bet juk jis dirba pagal darbo sutartį, ar jam vistiek reikia antrakart moketi PSD?

daiva7712 rašė:
Laba diena,

Gal kas galit patarti.
Kaip ten su VSD. Ūkininkas PVM mokėtojas kas mėnesį mokėjo VSD, PSD nemokėjo, nes dar dirba ir pagal darbo sutartį. Pelno pries apmokestinimą gavo 139 000,00.(VSD leidž.atsk..) Ar teisingai supratau, kad jam nereikia perskaičiuoti VSD įmokų, nes apmokestinamųjų pajamų suma didesnė negu 11856 (1488*12). Ir nereikės dasimokėti skirtumo.? Ačiū iš anksto.

negalibuti rašė:
Parašykit ką dūmojat šiuo klausimu:

IDV vykdytojo socialinio draudimo įmokų bazę (pagal SD įstatymą) sudaro 50 procentų individualios veiklos apmokestinamųjų pajamų suma. (Įstatymas sakyčiau operuoja metiniais dydžiais)

Dabar "gudrioji" soda reikalauja, kad IDV vykdytojai deklaruotų įmokų bazę kiekvienam metų mėnesiui. (beje anksčiau ji tą pati savavališkai padarydavo) (kiek žinau šis reikalavimas atsirado, nes teismas priėmė sprendimą, kad IDV vykdytojas skirtingais mėnesiais gali turėti skirtingą SD įmokų bazę).

Kažkokių reglamentavimų kaip metinę bazę paskirstyti pamėnesiui neradau. Tai lyg išeitų, kad galima deklaruoti 11mėn po 0LT ir 1 mėn - visa metinė bazė ir mokesčius mokėti tik nuo 4*draudžiamos pajamos.

Ar žinot kažką, dėl ko taip negalima būtų daryti?

Stanley rašė:

Darbas gal ir geras, bet jis yra biudžetinėj įmonėj. Aš noriu pereiti į privačią. Darbas biudžetinėj įstaigoj yra nuobodus. Daug biurokratijos, daug raštų, ir mažai tikro, reikalingo, darbo. O kas svarbiausia, nėra nei pelno nei nuostolio (teoriškai yra, praktiškai ne). Darbas vien su skaičiais manęs nedomina, noriu matyt bendrą kompanijos vaizdą, duot pasiūlymus vieklos efektyvumo gerinimui, finansavimo šaltinių naudojimui, rizikos valdymui ir panašiai... Net jei ir pagal pareigas man tas nepriklausytų... Ir ne viskas pinigais matuojama.

Byla rašė:
Arba , galima įsidarbinti pas verslinykus.... Mažu pasodins....
Dar galima eiti į tinklinio marketingo kompanijas, ten su tokiomis ambicijomis karjera garantuota.

Stanley rašė:

Visiškai teisingai, sutinku su tokiu požiūriu, aš irgi nerengčiau kitoms įmonėms specialistų. Bet galima viską daryt per kontraktus. Darbuotojas įsipareigoja dirbt 3 metus arba komensuoja darbdaviui patirtas išlaidas. Viskas kaip ir sakote. O, kad nereiktų darbuotojo įkalint, tokiu atveju jei jį iš tikro nori nupirkt kita įmonė, galima susitart, kad nauja įmonė persiviliodama darbuotoją padengia senos įmonės patirtas išlaidas mokinant. Arba dalį išlaidų, kurių darbuotojas dar neatidirbo. Įdiegus tokius kontraktus, manau, darbuotojų lygis tikrai kiltų, įmonės investuotų.
Nes jei nėra tokių saugiklių, tai situacija su mokymais tikrai yra Va bank.

Stanley rašė:

Daug priežasčių kodėl grųžau į Lietuvą, bet apie tai dabar nekalbėsime. Įmonei investuoti į mane (ir į Jūs) yra irgi daug argumentų: reputacija, specialistų aukštesnis lygis (jei Kazys pabėga, nereiškia, kad ir kiti bėga. O gal ir bėga dėl to, kad niekas į juos neinvestuoja?), galėtume suderėti dėl mažesnės algos investicijų varaintų (įmonė išloštų Sodrą, GPM, ir dar PVM susigrąžintų).