Yra dar 17 metodinės rekomendacijos
www.aat.lt/index.php?id=175

Žiūrint, kaip eksploatuosit, kol kailis nusišers
Iš tikrųjų tai apie tai - 17
www.administratorius.com/wp-content/uploads/17vas.pdf

Reikėtų užpajamuoti - kaip biologinį turtą
Tada maistas būtų leidžiami.
Turėjome temą
tax.lt/postp227812.html

Ko gero vis tik reikia žurnaliuke registruoti (pagal VA-11) II skyriuje...
Ir PVM priskaičiuot reikia menamą... pagal 96 str.?

Gal galit kas patvirtinti, ar teisingai viską susidėliojau? Neturėjusi aš tokių komandiruočių į Baltarusiją.
Jeigu Baltarusijoje pirkti degalai, jų niekur nereikia deklaruoti, ar ne? Traukiu apskaiton su visu PVM.
Dar turėjome konvojų. Tai šią baltarusių paslaugą deklaruoju FR0600 23 eilutėje, niekur kitur tai nevaikšto (ne taip, kaip sandoriuose su ES) ?

Žinoma - juk tas paslaugas paskui perparduodate nuomininkams.

Taip, teisingai. Jeigu tame pastate nevykdote PVM apmokestinamos veiklos, ten tik nuoma, tai ir remontams, ir visoms komunalinėms paslaugoms galioja ta pati taisyklė.
Va pas mane kaip yra. Pas mus nuomos pajamos (nuoma PVM neapmokestinama) sudaro apie 80 proc. bendrų pajamų. Tačiau mes PVM atskaitą darome 100 proc. Tų patalpų, kurios išnuomotos, komunalinėms paslaugoms mes nuomininkams išrašome sąskaitas su PVM. Jose nevykdome jokios kitos veiklos.

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Rainis teisus - jeigu nuoma jūsų bendroje apyvartoje sudaro žymią dalį, geriau skaičiuoti su PVM.
Bet jei tai nesudarys 5 procentų bendrų pajamų, tai nėra ko nerimauti.
Žinoma, reikia dar atsižvelgti ir į kitus PVM neapmokestinamus sandorius, jei tokių pas jus yra.

aišku geriau neskaičiuoti. Jums tai tas pats, jei tik nuomininkai laiku atsiskaitinėja. Jei kokie nemokūs, tai jums nuostolis, įkaitinti pinigai.
O nuomininkams irgi geriau - mažiau mokėti iš karto, nors vėliau jie tą PVM-ą ir susigrąžina.

Nežinau, ten kelios skirtingos buvo vienoj krūvoj

ai, tai jums kantrybės su mumis

Kažką, matyt, praleidau.
Taio maistą vežamės visą savo? O tai tas jūsų degustuotasis nepraeina? Ar kepsim ką nors ant laužo?
Kokios tad išlaidos dar laukia, po kiek maždaug dar mesimės ir ant ko?

Žiūrint, kas tai per aikštelė. Jeigu tai aikštelė transporto stovėjimui - tuomet su PVM.
Bet jeigu tai aikštelė kitai veiklai, pvz, prekybos plotas lauke, žaidimų aikštelė ar pan. - tuomet be PVM, tai jau skaitosi kaip žemės nuoma. Todėl labai reikia žiūrėti, kokia aikštelės paskirtis. Apie tai - PVMĮ 31 str. 2 d.

Vadinasi, kokią jums sąskaitą išrašys, tokią ir priimsit - čia neaišku, kokį jie pasirinkimą deklaravę.
Jei išrašys su PVM, žinoma, galėsit traukti į atskaitą.

Tai priklauso nuo to, ar jūs esat PVM mokėtojai ir dar nuo to, ar nuomotojas yra PVM mokėtojas ir kokį pasirinkimą nuomai jis yra deklaravęs VMI.

[quote=Petronele]
Gal užsidėk kokį šalmą dėl visa ko...

Nu jo, varna - aš ją per EDS bandžiau prakišti Juk per tinklapį teikiama...
Kad pasikeitė tai žinau, naują versiją užpildžiau.

Nieko nesuprantu - teikiamų formų sąraše nebematau formos FR0791. Užpildžiau 2 versiją, neleidžioa pateikti, liepia atnaujinti. O ką atnaujinti, jei jos išvis nėra EDS-se???

ai radau jau, dašuto. Nesimati jie ten pagal asmens kodą, kol nenusiunti priėmimo. O siųst reikia standartiškai su 39,98 proc.

Man galva šiandien perkaito Neberandu EDAS-e, kur patikrinti naujus rinkos dalyvius.
HELPPP

Man eina. Tik labai lėtai veikia.

Nereikia deklaruoti. Šis mokestis deklaruojamas tik PLN204A 22 eilutėje kartu su kitais mokesčiais.
O dėl leidžiamų atskaitymų - tik dalis jų čia bus leidžiami 2011 metais. Kita dalis - 2010 metų sąnaudos. Neaišku, už kuriuos mėnesius čia nuskaičiavo - ar už 2010m. 07 - 12 mėn. ir 2011m. 01 - 03 mėn.?

Vadinasi, šis mokestis nebuvo mokėtas 9 mėnesius (9*72)

Tikriausiai tai 72 Lt? Tai savininko mėnesinis mokestis, kuris turi būti sumokamas kiekvieną mėnesį iki einamojo mėn. paskutinės dienos. Leidžiami įmonės atskaitymai.

Jomajo, kaip smagiai šiandien su kolektyvu pasibuvau. Pirmą kartą gyvenime supratau (o gėda pasakyti, kokia kvaila iki šiol buvau), kad moterys - patys geriausi ir nuoširdžiausi žmogučiai pasaulyje. Kaip gražiai jos moka tarpusavyje bendraut, kai yra palanki terpė. O ta terpė - tai labai įdomus dalykas. Paprasčiausiai būt savimi. Sakyti tai, ką galvoji. Daryti tai. ką manai esant teisinga daryti. Neveidmainiauti. Nebandyti pasirodyti geresniu, nei esi. Žinau mūsų forume vieną tokį žmogutį. Ir šiandien savo kolektyve atradau dar vieną tokią.
Žinot, man gėda... Aš galvoju, kad aš esu veidmainė Labai nenoriu tokia būti.
Kodėl tax.meet temoje tai rašau? Ogi pagalvokit...

Nu kaip nespirgės, jei jau praėjusią vasarą užspirginot keptuvę? Numirt galima iš smalsumo per tiek laiko.

Nemanau, kad paprastų paprasčiausia virvelė už 3 Lt atrodytų kitaip, apkarstyta tokiais rutuliukais

Ten Cha-Chos nuorodoje yra kainos visko.
Domėjausi šitais dalykėliais. Gana brangus malonumas. Vien virvelė apie 100 Lt. O jau norint surinkti visą kolekciją su gražiais karoliukais, tektų ilgokai laukti. Kainytės kosminės. Ypač tų gražuolių su cirkoniu.
Aišku, gali metus vaikščiot su dviem karoliukais, paskui užsikabint dar bent porą, ir taip kasmet.

Na, toks seminaras mums čia nei vienam nepamaišytų, nes kaip suprantu nelabai kas gali mane paprotint
Manau, kad darbo eigoje viskas stos į savo vietas.

Atsakau.
Be jokios abejonės taikytume 13 str. 2d., kaip tai darome Lietuvoje.
Kodėl klausiu? Man neaiškus momentas, ar gali įmonė taip manipuliuoti įstatymu, naudodamasi galimybe pastoviai taikyti 13 str.2d. priklausomai nuo to, kas vežimo paslaugos užsakovas ir koks maršrutas. Palanku rašyti nuo LT įmonės - rašom, palankiau tam maršrutui išrašyt sąskaitą nuo atstovybės Italijoje - rašom ten.
Bandau išknisti, ar nėra čia kokio prieštaravimo. Juk įmonė tai viena, turi vieną įmonės kodą, apskaita viena. Skirtingi tik PVM kodai.
Ar atstovybė apskaitą turėtų vesti atskirai?