Nu jo - ne taip. Su kitaip gaunasi, jei dirbi pagal DS.

[quote=dianaaa]Jei IĮ savininkas dirba pagal DS ir įmonė dirba be pelno, tai kaip įmonės savininkas nemoka nei
Kodėl nemoka? Moka. Jam tik kas mėn nereikia mokėti. Tačiau pasibaigus metams perskaičiuoja net nesant pelno -
nuo DU, tai ir žiūrės, kas gaunasi - ar reikia primokėti (o reikės, jei DU bus MMA) ar nereikia.
O gal aš čia ir ne taip suprantu - jei nieko neišims, gal ir nereikia lyginti

Kodėl neaišku? Man tai aišku, atrodo...
GPM, kaip ir anksčiau - 1411
- 1901

Tai nėra jūsų atvejis. Jūsų atveju, kai nuomojatės patalpas iš fizinio asmens, yra A klasės pajamos.
O kitoks perleidimas nuosavybėn reiškia, kad turtas gali būti ne tik parduodamas, bet ir mainomas natūra.
Jūs gi nuosavybės į jį neįgijot, jūs tik nuomojatės svetimą turtą.

Užtat yra KD - 6496
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000059552

Labai rimtos įmonės visų pirma sudarinėja rimtiems sandoriams rimtas sutartis.
o išankstinis laisvos formos dokumentas nėra privalomas - jis gali būti, gali nebūti. Paprastai pačiose sutartyse nurodomos visos sąlygos.

Tu čia painiojiesi. Jokios sąskaitos jums nereikia - juk tai jūs mokat avansą. Ir mokat pagal kažkokią sutartį/susitarimą. Tai ta įmonė, kuri gauna avansą privalo arba neprivalo skaičiuoti PVM nuo gauto avanso. Privalo tuo atveju, jei prekes jums tieks ne anksčiau kaip po 12 mėnesių nuo avanso gavimo.
Leidinukas
verslas.banga.lt/lt/zb.download/42ad7978e0781/A...
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000057610

Ir paskaityk PVMĮ komentaro 79 str. 4d.

Kalbam apie naujus įstatymus, seni mums jau nebeįdomūs.
Beje, Kapitanovas sako, kad aiškinosi VMI šiuo klausimu. Turi pasirodyti komentaro pakeitimas, kad tai bus leidžiami atskaitymai (kai įmonė sumokės už savininką ).
Va taip. Gali būti, kad staigiai viskas apsivers aukštyn kojom....

Nu žinot...
VMI sako, kad įmokos, sumokėtos įmonės už savininką - neleidžami atskaitymai (su kuo pilnai sutinku, nes tai fizinio asmens mokestis).
Bet ką tik gavau žinutę iš draugės - ji yra Kapitanovo seminare. Kapitanovas aiškina, kad tai leidžiami atskaitymai.....

Man atrodo, Elvusia, kad nereikia blaškytis su atskiromis sąskaitomis, dėk pinigus į vieną savo kišenę, bus mažiau painiavos, viskas vienoje krūvoje

10 laukelyje - mokestinis laikotarpis, t.y., už kokius metus ir mėn susidariusi nurodyto mokesčio permoka - pvz., 2008.12.
11 laukelyje - dėl ko susidariusi permoka, - kodai nurodyti FR0781 pildymo tvarkoje.
19 laukelyje reikia nurodyti to mokesčio, kurį nori įskaityti, sumokėjimo terminas.
Pvz., jei nori įskaityti PVM už gruodžio mėn, nurodai 2009.01.26., nes tai galutinė šio mokesčio sumokėjimo data.

Šiuo klausimu yra labai gera vakarų patirtis.
Dirbantieji patys mokasi GPM - deklaruoja pajamas ir susimoka kiek priklauso. Apgauti valstybę galima ir ten, ir čia. Tik labai jau nepatartina. Nes jeigu pas mus įvestų tokias baudas, kokias skaičiuoja "ten" - mažai nepasirodytų.
Didžiojoje Britanijoje kasmet tikrinama tūkstančiai darbuotojų. Kiek deklaravo pernai, kiek šiemet. Radus nukrypimus niekas net nesivargina kviestis žmogų į VMI ir aiškintis, kur dingo dalis pajamų. Kerta nuo šaknų, ir taip kerta, kad belieka ubago terbą pasikabinti. Gerai, jei žmogeliui kyla įtarimas, kodėl jį taip ilgai ten tikrina, nes negauna nei jokios žinios, nei kvietimo. Pats tada bėga aiškintis. Gerai, jei spėja, jei dar nepakabintas žemyn galva. Jei nebespėja - jokie pasiaiškinimai nebepadės.
Tik reikia pasakyti, kad ten yra kita, geroji, pusė. Didžiąją dalį mokesčių valstybė grąžina. Ne taip, kaip pas mus - kaip į kiaurą maišą

nesuprantu, mieloji, koks tas tavo konkretus klausimas. Tose nuorodose yra viskas labai konkrečiai parašyta, kas ir kaip.

Komentaras kam? Įmokų kodai nurodyti kodų sąraše
nauja.vmi.lt/lt/?itemId=1012389
Kiti komentarai čia
www.vmi.lt/lt/?itemId=1083652

Taip.
GPM - 1411 kaip ir buvo
- 1901.

Kalba buvo apie išskaičiavimą iš ligos pašalpų

[quote=Loreta]Samajana -

[i]Taip pat informuojame, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, vadovaudamasi Sveikatos draudimo įstatymo 17 str. 8 dalimi ir 18 str. 6 dalimi, valstybinio socialinio draudimo pašalpas (ligos, motinystės, motinystės (tėvystės), tėvystės), apskaičiuotas už 2008 m. gruodžio ir / ar ankstesnius mėnesius, išmokamas po 2008 m. gruodžio 31 d., apmokestins 15 proc. GPM ir išskaičiuos 6 proc. sveikatos draudimo įmokas. Ir 15 proc. GPM, ir 6 proc. sveikatos draudimo įmokos bus apskaičiuotos nuo tos pačios bazės (
www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=1084941

Nu jo, nekokia...

Ar mes vėl iš naujo ginčysimės dėl įstatymo straipsnių? Kam cituoji ne tai, ką reikia? Juk aiškiai parašyta - "1) ir 2) atvejais taikoma Sveikatos draudimo įstatymo 17 str. 8 dalis bei 18 str. 6 dalis."

17
8. Nuolatiniai Lietuvos gyventojai, kaip jie apibrėžti Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme, gaunantys kitas, negu šio straipsnio 1–6 dalyse nurodytos, pajamas, nuo kurių Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo nustatyta tvarka turi būti išskaičiuotas ir (ar) sumokėtas gyventojų pajamų mokestis, nuo šių pajamų moka 6 procentų dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas.

18
6. Kai asmenys, nurodyti šio Įstatymo 17 straipsnio 8 dalyje, gauna pajamų, kurios pagal Gyventojų pajamų mokesčio įstatymą priskiriamos A klasės pajamoms, privalomojo sveikatos draudimo įmokas nuo tokių pajamų apskaičiuoja ir sumoka tokias pajamas išmokantis asmuo Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme nustatytais terminais.

Samajana, aš puikiai suprantu, kad tai absurdas, bet yra kaip yra. Mudu čia kapojamės, o kažkas žvengia...

Na, aš kaip prosas prozos eilėmis nelabai... Bet trumpas vaizdelis iš Marytės gyvenimo.

Pašoko Marytė ryte, nelabai audringai praleidusi naujametę naktį, stvėrė kaip visad melžtuvę, ir tvartan... Žaloji nekantrauja.
Švelniai patapšnojo per šoną, uoliai nuvalė spenius ir ėmėsi darbo.
Tik staiga toptelėjo - juk negali ji melžtis visų keturių spenių*... Jai nuo šiol priklauso tik du. Marytė paklusni moteris, supranta, kad ir Biudžetui reikia, juk jam šiais laikais irgi nelengva Iš kitos pusės - juk apkaltins paskui ją valdiško pieno pasisavinimu, nubaus juk...
Ėmėsi Marytė dviejų spenių. Kitus du paliko ramybėje - tegul kaupiasi valdiškas geras metų pabaigai.
Nesuprato žaloji teisingų Marytės užmačių. Ėmė po savaitės** ir užvertė kanopas. Neatlaikė jos tešmuo rūgpienio naštos...
Vargeli - ką dabar daryti? Pakasti ar vešti karvę su visu rūgpieniu Biudžetui? Nutarė, kad vis tik geriau vešti - rūgpienis ne pienas, bet irgi naudingas produktas. Antra vertus, jis nepagadins jau ir taip prarūgusio Biudžeto skrandžio.
Prisiminė Marytė, kad darže dar strapalioja pora dedeklių.
"Eisiu, dar bent kiaušinių pridėsiu", - atsiduso Marytė.
Juk neužsiūsi vištai užpakalio iki metų pabaigos

P.s.
* Tiksliai nežinau - pas karvę 4 ar 5 speniai?
** Nežinau ir to, ar neišmelžta iki galo karvutė gali ištraukti savaitę be mastito. O gal gali ir kokį mėnesį?

Nesuk uodegos, ne apie 3 buvo kalba, apie 6

vpp - gerai būtų, jei tik už išimtus pinigus... Čia juk norima apmokestint ir neišimtus, o deklaruotus.

Man su sveika logika labiausiai kertasi pelno po apmokestinimo apmokestinimas ir SD... Kokios gi čia pajamos??? Pelno gali būti, bet kasa tuščia. Nuolat pinigėliai juda kita kryptimi, išimti pelno nėra kaip. Tai koks gali būti apmokestinimas? Nervas ima...

[quote=tomukas]
Na o bet tačiau UAB sumokėtas
Kodėl kertasi? Nesikerta. Juk nei UAB, nei IĮ už savo darbuotojus nemoka. Darbuotojai mokasi patys, tik darbdavys išskaičiuoja ir perveda. O pats mokestis, kaip ir GPM - juk yra darbuotojo.
O leidžiami todėl, kad tai įeina į darbo užmokesčio sąnaudas.
Gi IĮ savininkas darbo užmokesčio negauna.

[quote=vpp][quote=birdy]beliks tada visiem savininkam isidarbinti 0.25 etato pas kokius draugelius uz 200 lt menesi atlyginima... kiek supratau tada
Jei bus pelno, tai visvien reikės mokėti ir 9%
mokėti šiaip ar taip reikės, net ir nesant pelno. Tik tiek, kad nereikės atskirai mokėti kaip fiziniam asmeniui kas mėnesį - juk mokės nuo DU pas tą draugelį.
Bet visvien reikės metams pasibaigus perskaičiuoti - bus pelnas ar ne. negalės būti mažiau kaip 9 proc. MMA.
Tik tie 28,5 proc. priklauso nuo pelno.

Nieko neperskaičiuodavau iki šiol, nežadu ir dabar.
Kad tik Sodra pati nepriveltų pas save kokių biesų, nei kiek nesistebėčiau.
Mane piktina tokie dalykai, kad iki šiol net Sodros darbuotojams nepravestas joks aiškinamasis darbas, negauta jokia normali informacija. Vakar Sodroje nei viename kabinete nepavyko išsiaiškinti, ar skaičiuos jie nuo ligos pašalpų. Moteriškė visai rimtu veidu pasakė, kad skaičiuojama tik pajamų mokestis.
Kitame kabinete man bandė pasakyti, kad aš neteisi dėl BP ir PPD, kai pasakiau, kad tokių mokesčių nuo Naujų metų jau nebėra ir paliktas tik vienas SD mokestis - 28,5 proc.
Va taip mes dirbame...

Kad , sumokėtas IĮ už savininką, priskiriama neleidžiamiems atskaitymams - tai aišku.
Man neaišku kitkas - jei IĮ sumokės už savininką, ar tai nebus savininko pajamos, neapsimokestins GPM-u ar dar kokiu kitu velniu?

Ar plaukučių pas tave dar liko kiek?

[b][i]3. Kokia tvarka mokamos
1) 6 proc. privalomojo sveikatos draudimo įmoką už pašalpas (ligos, motinystės, motinystės (tėvystės), tėvystės), apskaičiuotas už laikotarpius nuo 2009-01-01 SODRA perveda VMI. Sveikatos draudimo įmoka bus apskaičiuota nuo tos pačios bazės kaip ir gyventojų pajamų mokestis, t. y. bus taikomas .
2) Analogiškai 1) atvejui, darbdavys už išmokamas pašalpas už pirmąsias 2 nedarbingumo dienas apskaičiuoja ir 6 proc. dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmoką perveda VMI.
1) ir 2) atvejais taikoma Sveikatos draudimo įstatymo 17 str. 8 dalis bei 18 str. 6 dalis.

Atrodo, dėl šito komentaro žadėjai pakasti visus, pasipainiojusius kelyje?

Aš nuo šios rūšies depresijos jau visas mėnuo nemiegu, gi tau, kaip suprantu tai tikras miego balzamas...

Бабушка божий одуванчик.....
Siūlau, Elvusia, paskui atsidaryti naują temą 2009m. susitikimui.

Eina sau - nori pasakyti, kad šlamšim kavinės maistą, netekdami malonumo kepti šašlykus?