Blyn, aš ne priekabi. Man nusišvilpt, kaip kas pildo - teisingai ar ne. Man pačiai rūpi, kas ir kaip. Ir jau visai neberūpi, "potianutsia" ar ne.

19 eilutė ne tame pačiame skyriuje - ji II skyriuje, kuriame visos eilutės - arba su ES, arba su trečiosiomis. Todėl man ir neatrodo tiksli ta 15 eilutė.
Forma tikrai "nikuda" Kažkaip abejoju, ar tikrintojai patys joje susigaudo.

Traukiu į 15 eilutę.
Tačiau man ir iki šiol neaišku, kodėl skyrius, kuriame randasi 15 eilutė, vadinasi "Prekių tiekimo ir paslaugų teikimo sandoriai Lietuvoje".
Mieliau traukčiau į 16 eilutę.

Amen. Išardžiau ir baltais karoliais pasipuošiau. Meskit ant šermenų.

Nereikia taip vaipytis, kakta ne valdiška. Taršos mokestį ką tik pravedžiau, aplinkosaugininkai turėtų būti patenkinti.
O TU AR SUMOKĖJAI TARŠOS MOKESTĮ?????

Va čia tai aš ir džiaugiuosi, kad jie juda atbulom, ir ten kur reikia.
Nes buvo man toks atvejis bevėžiaujant. Paslydau ir roviau į drumstą upeliūkščio vandenėlį tiesiai galva į keselį. Prasimerkusi tik spėjau pamatyti, kaip anie žnyplėtieji iš to išgąsčio atbulom, atbulom.... Įsivaizduojat, kas būtų buvę, jei būtų sutrikusi jų prigimtinė orientacija?
Baisu pagalvoti

Taip nereiktų. Juk jau kalbėjome apie tai - kas parašyta įsakyme. Jei ir važiuoja per keletą šalių, tai neturi reikšmės. Mes siunčiame į konkrečią šalį, o kur jie ten majačinasi, ne mums gaudyti. Manau, kad jeigu yra dienpinigių skirtumas - tai jau juos siuntinėjančios firmos rūpestis.
Be to, mūsų vairuotojai nenuskriausti - Ispanijos dienpinigiai - 168 Lt, majačinasi jie po Vokietiją ir Lenkiją, kurių dienpinigiai - 197 ir 110. Primesk skirtumą - kad tik neviršytume leistinų

tax.lt/postx2597-0-20.html

Pas mane tas pats. Tikrai nežadu kilnoti krūvas tachografų ir vartyti šimtus siuntimų. Mes siunčiame į Ispaniją, jos dienpinigius ir mokame. Mūsų komandiruotės tikslas - Ispanija. Įstatymo dėl dienpinigių nepažeidžiame. Tuo labiau, kad Europoje vairuotojai kasdien makaluojasi per keletą šalių.

Kas pagal PMĮ?
19 str.:
"...į kultūros vertybių registrą įtraukto ilgalaikio turto nusidėvėjimas ar amortizacija neskaičiuojami, išskyrus pastatų, įtrauktų į Lietuvos Respublikos nekilnojamųjų kultūros vertybių registrą, rekonstravimo nusidėvėjimą."

Gal tau reikėtų pasidomėti, ar tai įtraukta į kultūros vertybių registrą? Nes čia nerašoma, kad tai turi būti būtinai respublikos mastu

Į mokestį traukiamas ne aplamai kuro kiekis, bet tas kiekis, kuris sunaudojamas Lietuvoje. Visuomet žiūriu, kiek km pravažiuota Lietuvoje, ir tai yra mokesčio bazė. O kur piltasi - jokio skirtumo.

Ex, žmonės - neišmanot jūs jumoro, tuoj jums negeros mintys kyla Vėlokai į tax.lt įsijungėt

Oi, Prosai, beregis - tave žada iš buhų išmesti

Tai juk vyrai vis tiek kaip vaikai - nepasaugok jų, tai ir suspardys kokios pasiutbobės

Man kažkaip jau net motiniškas instinktas sukilo. Tik dabar nebežinau - ar paslėpti tave kur, vargšelį, ar paminklu pasirūpinti

Ir niekas nepaaiškina žmogui, kad ne kirtyje esmė.
Žodelytis šitas rašosi CHAMAS

Prosui labiau patiktų kraujas....
Pas mus nelyja - taip tikiuosi lietų prisišaukti. Mėgstu lietų...

Vaje, kur tamstytė prapuolei??? Jau vos neapraudojau

Imu daug valgyti Paskui einu miegoti. Atsikėlusi 3 val žiovauju.

Na kaip nepykti, mielosios ir mielieji? Sakot- matėt pakeitimą, bet jums niekas neaišku. Na kur bus aišku, jei aplamai nepaskaitot, kas ten per dokumentas. Savaitėlėje aiškiai parašyta:

Labai svarbus ir aktualus projektas – PVMĮ 62 str. pakeitimas dėl lengvųjų automobilių PVM atskaitos. Siūloma iš šio straipsnio 2 dalies išbraukti 3 ir 4 punktus.

Kada tai bus - kai nutars Vyriausybė. Ir nei jūs, kaip buhalteris, nei niekas kitas šito dar nežino.

O aš dabar jau visai susinervinau - na kas per diena Kažko reikia griebtis.

Gerai - paskambink, bo jau ir balsą, ir išvaizdą pamiršau. Ar labai sukūdai?

Girdėjom, girdėjom - Savaitėlę skaityti reikia
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...
tax.lt/savaitele/savaitele06-28.html

Labai gera pradžia, turiu pasakyti Bent tiek naudos. O vat kad aš niekaip nieko nepradedu - nei darbo, nei odės, tai jau liūdniau. Ir aplamai, mane šiandien visi tik ir nervuoja

Nea, aš per tą vamzdį spjaudysiu žirnius per langą.
Gražią čia poemą sukūrei - tikriausiai neturi ką veikti?
Vat labai tiktų prosui ant paminklinio akmens užrašyti

Ajajai, mergaitės, nepažystat jūs mūsų Proso dar taip gerai, kad jums patiktų. Man iš pradžių irgi patiko, bet kai ėmė prasivardžiuoti - perpykau baisiausiai, ir pirmai progai pasitaikius, tikrai jį išardysiu (jeigu Soffy anksčiau laiko jo kažkur ten neprispaus)

Aišku pasikeis.
Prosą galima prakalti dalimis.
Sename prose daug metalo ir kitų naudingų dalykėlių.
Kiek pamenu, jame yra tokių baltų karoliukų - galima pasidaryti vėrinį.
Bet svarbiausia - prosas užsičiaups ir nebedės ant mūsų (nors tiesą pasakiu, taptų liūdnoka be jo )

O pasiskaitymui čia
nauja.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=1003538

ir čia
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Man kažkaip čia vis tiek neaišku - kodėl lenkai Lenkijoje susimoka tą PVM, kai jie jo mokėti neturi, nes tiek jūs, tiek jie yra PVM mokėtojai. Turi vaikščioti 0 proc. PVM tarifas.
O menamą PVM apskaitoje fiksuoji tiek kaip mokėtiną, tiek kaip atskaitą
D2431
K4484
Pagal tavo parašymą viską gerai darai. Tik apmokestinamąją vertę nepamiršk įrašyti į 19 eilutę, jeigu perkate prekes. Paslaugų apmokestinamoji vertė nesirašo.

Asolo, ką jūs išrašot, nesvarbu. Menamas PVM skaičiuojamas tik nuo gautų prekių ir paslaugų iš ES.
Kodėl jums lenkai išrašė be PVM? Ar jie nėra PVM mokėtojai? Labai svarbu yra išsiaiškinti, iš ko gautos sąskaitos. Gal norėjai pasakyti, kad paslauga buvo su 0 proc. PVM tarifu?
O PVM deklaracijoje sugaudyti menamą PVM yra labai lengva - į ją trauki paskaičiuotą menamą PVM iš žurnaliuko (pagal VA-19), kurį pildai kalendoriniam mėnesiui.