Na, dėl kiekybės dar galima būtų pasiginčyti, bet va ta kokybė.... Ne visiems ji duota, kaip bebūtų gaila...
O dar labai pasiilgau Proso ir Ekfin. Bliamba, bet Apologeto labiausiai. N anegalima sakyti, kad žmogas numiro, bet jei tikrai taip, tai vieną kitą litą gal xebra įmeskit į sąskaitą LT 757011200000468804...Please

Nu mergos, baikit...
Nei baltai, nei raudonai, nei spalvotai, bet tikrai pasiilgau......bet ne Apologeto - eina jis nafig, ožys.......
Pasiilgau jo eilių ir jo jumoro jausmo, jo nepakartojamos fantazijos ir proto aštrumo O jis pats - kaip sakiau - tik blanki kopija to, ko mes pasiilgom, eina jis... bobų širdžių ėdikas

Na žinai, Daliaaaa, mano motiniški jausmai nukreipti visai kita linkme D.W. samo soboi... Ono nepamainomo...
Bet kai žmogui trūksta švelnumo ir prieglobsčio, jokia moteris neatsilaikys Poxožo, kad trūksta.

Kažko nuotaika tokia... Norisi ne dirbti, o vaidentis. Pasiilgot vaiduoklių?
Tai va... Šiandien sapnavau, kad Apologetas staiga uždarė savo Skerdyklą Nr.5...
Sakysit, na ir kas čia baisaus, kai to Apologeto seniai jau nebėr taxe? Ogi tas, kad jo kaip ir nelabai gal ir reikėtų, jei ne mano sapnas. O susapnavau nei iš šio nei iš to jo eilėraštį...

Nebdirbk, Apologetai
nebdirbk jau, iš tiesų
ragai nuo darbo auga
ir dūšioje trošku...

...o bulvare tuo tarpu
jau iš tiesų tamsu
bobulkos bulves kepa
ir tau nuo to baisu...

...baisu sėdėt neėdus,
baisu jau nuo darbų
baisu, kad grįšt namučių
reiks alkanam, bl, tfu...


Jaučiu, sėdi neėdęs, apiplyšęs, visas ištroškęs švelnumo ir meilės, o taipogi ir mūsų visų (turiu galvoj manęs), o mes kaip nesišaukiam jo, taip nesišaukiammmmm..
OPOLOGETTOOOOOOOOOOOO, ВЕРНИСЬ...............

Radauuuuuuuuu

35.1.1. unikalus kasos aparato numeris, sudarytas iš ūkio subjekto, pridėtinės vertės mokesčio mokėtojo, kodo (arba ūkio subjekto kodo, jeigu jis nėra šio mokesčio mokėtojas) ir nuo jo atskirto kasos aparato eilės arba korpuso numerio;
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1768...

O kaip tokiu atveju - Degalų pardavėjo, sakykim, lukoil, PVM kodas yra, bet nėra įmonės kodo. Sąnaudos tai juk negalimos?

Vajezau, Lada, eik jau tu miegoti. Nu kaip jis galėjo dirbti kažkokia viena diena daugiau, jei priimtas birželio 28 dieną, o birželis turi iš viso 30 dienų??? Tai dirbti jis tegalėjo 3 dienas

Ne. Lada, birželis turėjo ne 22, o 21 d.d. (24 diena - šventinė, Joninės), todėl tikslus DU būtų 39,30 Lt - aš suapvalinu visada DU į didesnę pusę litais. Todėl parašiau 40. Gali perskaičiuoti, jei tavo DU buvo kitoks.

Nežinau, kaip daroma dažniausiai - į svetimas buhalterijas nosies nekišu. Mes žmogui paliekame pilną kompensaciją - tavo atveju būtų po 13,11 Lt už dieną.

Nepilna darbo diena ar mažiau valandų - tai nieko nepasako. Keliose darbovietėse bedirbtumėte, jei tik dirbama mažiau nei pusė darbo dienos (mažiau nei 4 val) - VDI pranešti būtina nuo visų tokių darboviečių.
Dėl savininko žmonos. Oi turėjom mes čia ta tema karštų diskudijų - neberandu dabar. NEGALI IĮ savininko šeimos nariai įmonėje dirbti be darbo sutarčių. Civilinis Kodeksas numato tik galimybę dirbti talkos darbus, tačiau darbas įmonėje talkos darbams nepriskiriamas. Kol IĮ nebuvo juridinis asmuo - į tai dar buvo žiūrima pro pirštus, dabar jau ne. Pati turėjau tokių situacijų, tad teko aiškintis su teisininkais. Ir visų atsakymas vienodas - NEGALIMA.

Na kodėl norėdami gauti atsakymą ant lėkštutės, taip skūpite pateikti pilną klausimo info?
Lada - pabandysiu padėti, bet jei dienų neatspėjau, teks tau perskaičiuoti.

Imame paskutinių trijų mėn. VDU : birželio - rugpjūčio.
Birželis - 3d.d. - 40,00 Lt
liepa - 20 d.d. - 275,00 Lt
rugpjūtis - 22 d.d. - 275,00 Lt
______________________________
Viso: 590,00 : 45 = 13,11 Lt

Toliau, jei nesat geranoriškai nusiteikę ir žadat mokėti tik 80% kompensacijos (tai leidžiama įstatymu):

13,11 - 80% = 10.49
Bet... 10.49 už dieną imti negalima, kadangi rugsėjo mėn. minimali kompensuojama 1 dienos ligos ir motinystės pašalpa yra 12,32. Tad šią sumą ir imame

12,32 x 2 d.d. = 24.64 Lt

Tai ir yra pašalpa už 2d.d. iš darbdavio lėšų.
Bet galima mokėti ir geranoriškai - kaip apskaičiuota pradžioje - po 13,11 Lt už dieną.
Na, čia žinoma ašarėlės.....

Fizinis asmuo gali nuomoti juridiniam asmeniui patalpas be jokių kliūčių. Dėl susijusių - nuoma rinkos verte. Paskaičiuokite, kokios pastato eksploatacinės sąnaudos, kad nuomos kaina nebūtų mažesnė.
O kam JAR pranešinėti apie nuomą???
Mokat kas mėn. (jei taip numatyta sutartyje) nuomos mokestį, išskaičiuojat ir pravedat VMI 15 proc. GPM, traukiat visa tai į mėnesinę FR0572 ir paskui į metinę FR0573.

Sakyk, talente, iš ko pirktos tos auto - iš įmonės ar fiz. asmenų?

Avansą reikia rašyti VISĄ - kiek priskaičiuota ir išmokėta - 800 Lt, nieko neatėmus. 18 eil rašosi VISA IŠMOKĖTA PER TĄ MĖN SUMA, NEATSKAIČIUS NIEKO

Labai teisingai, Andriau.

Nesuprantu - kodėl neskaitote pildymo tvarkos??? Juk ten taip aiškiai viskas aprašyta, su pavyzdžiais:

1Įmonė darbuotojams darbo užmokestį moka dalimis. 2004-01-15 išmokėjo 4000 Lt už pirmąją mėnesio pusę (avansą). Šiuo atveju sausio mėnesio Deklaracijos 18 laukelyje turi būti nurodoma 4000 Lt suma, o 19 ir 20 laukeliai nepildomi. Antrąją darbo užmokesčio dalį (5000 Lt) įmonė išmokėjo 2004-02-02 ir nuo visos bendros darbo užmokesčio sumos išskaičiavo 3000 Lt pajamų mokestį. Vasario mėnesio Deklaracijos 18 laukelyje turi būti įrašoma 5000 Lt suma, o 19 laukelyje – 3000 Lt suma.

Taip

Ojojojjjjjjjjjj - kokie vėjai.....
Abu neteisūs.
Visų pirma, 18 eilutėje rašoma visa priskaičiuota suma - ne 800, ir ne 1400 - o tiek, kiek priskaičiavot (neatskaičius nei mokesčių, nei ). Taigi žiūrėkit, kas rašoma prie 18 eilutės pildymo.
Toliau - 18 eilutėje rašosi ne tik už 08 mėn. priskaičiuota ir išmokėta suma, bet ir avansas už 10 mėn. Rašomos VISOS IŠMOKĖTOS SUMOS.
Neaišku, kodėl nuo avanso išskaičiuoti mokesčiai, tačiau jeigu jau tai padaryta - į 19 eilutę rašom visą GPM, ir nuo 08 mėn. DU, ir nuo 10 mėhn. avanso. Rašomas visas GPM, tenkantis 18 eilutėje nurodytoms išmokoms.

Matai, limina, prieš įstojant į ES buvo importo deklaracijos, kuriose buvo nurodomi prekių kodai. Įvežtiems naudoriems auto - vienokie, šrotui kitokie. Tai va, jei įveždavai šrotą, viskas gerai - ardai, pardavinėji, ir darai PVM atskaitą. Jei tai ne šrotas - galėjai irgi ardyti, pardavinėti, bet PVM atskaita tokiu atveju nebuvo galima.
Gi dabar - tvarka ta pati, tačiau nebeliko imp. deklaracijų su kodais, nebeaišku, kaip tas auto traktuoti.

comments.vmi.lt/pdbw.nsf/21e1f758bae13e8e42256...

Ardyti tai gali, - dėl to, kaip elgtis su registracija, reikėtų pasiteirauti. Šito tai tikrai nežinau. Tačiau kita šio reikalo pusė - buvo taxe diskusija apie tokių išardytų auto pardavimą dalimis. Reikėjo atstatyti PVM. Gaila gi atiduoti pinigus, ypač kai tokių auto ne viena. Tai ir parduodavo kaip gerą, kad nemokėti dvigubo PVM.
Dėl IT paklausiau todėl, kad reikalas ne tik korespondencijose. Kur dėti išardytą savo IT? Kokiu tikslu ardyti, jei ne pardavimui? Jei buvo pirkta įmonės vardu - kaip apskaityti išardytas detales - kaip TT ar kaip savas reikmes. Ar neapsimokestins šiuo atvejus savininkas GPM?
Ir dar - dėl registracijos. Juk nudėvime savo IT - automobilius. Nudėvime ir nurašome. Kažkaip neužsifiksavo, kad tuomet reikia bėgti jį išregistruoti Nors logiškai galvojant - juk turėtų taip būti.

Na matai - vis tik priėjome bendros nuomonės. Ir tai, ką tu parašei, niekuo nesiskiria nuo mūsų komentarų. Reikalas tik tame, kad laiku nebuvo susizgribta susitvarkyti su RC. Ir tai yra pažeidimas. Ne mūsų komentarai kalti (jie visiškai teisingi), bet apskaitos nesutvarkymas laiku.
Rašai, kad viskas paprasta, kai turtą įvertini iš naujo po 5 metų. Man neatrodo, kad labai jau taip paprasta. Apie mano kryžiaus kelius parašysiu vėliau - nėra jokiame komentare to, ką teko padaryti.
Parašyk savo nuomonę - kada ir kaip reikia įvertinti turtą iš naujo suėjus 5 metų terminui. Sorry, noriu paegzaminuoti, ne iš piktos valios, o tik kad įsitikinti, ar čia aš buvau tokia žiopla, kad nežinojau.

Ritutetute -
tu čia tik ginčyjiesi ir neigi. Kodėl tau neaprašius viso to, ką tikrai žinai ir kuo remiesi? Negi manai, kad mes iš lubų traukiam šias filosofijas? Aš taip pat su nekilnojamuoju draugauju, ir jau daugiau kaip 5 metai - va ką tik teko vertinti iš naujo (suėjus 5 metų terminui).
Kas pas mus negerai? Be ironijos tik, labai prašau paaiškinti. Tiesiog aprašyti viską nuosekliai - būsime labai dėkingi.
Beje - dėl nuosavybės pritariu. Nuosavybės teisė atsiranda ne nuo įregistravimo RC, o nuo turto perdavimo momento. Tačiau mokestinė bazė - nepaneigsi, tik RC prerogatyva.
LR civiliniame kodekse numatyta, kad nekilnojamasis turtas įgyjamas nuosavybės teise nuo to turto perdavimo momento (LR Civilinis kodeksas (Žin., 2000, Nr. 74-2262).

Pirmiausiai man kilo klausimas - ar tai buvo IT ar perpardavimui?

.............troškulys yra viskas.

Pritariu, volgadon.
Gana painus atsakymas, ir netgi neišbaigtas, yra VMI svetainėje. Paskaičius galima pagalvoti, kad visas nenaudojamas apmokestinamas:

UAB 2004 m. kovo mėn. įsigijo pastatą, kuris po įsigijimo keletą mėnesių remontuojamas. Ar nuo balandžio mėn. mokamas nekilnojamojo turto mokestis priskiriamas įmonės ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams?
2004-05-01

Pagal Įmonių ir organizacijų nekilnojamojo turto mokesčio įstatymą nekilnojamojo turto mokestis mokamas už nuosavybės teise turimą turtą, neatsižvelgiant ir į tai, ar jis ūkinėje - komercinėje veikloje naudojamas, ar ne. Mokestis už naujai įsigytą turtą pradedamas skaičiuoti nuo kito mėnesio, einančio po mėnesio, kurį nekilnojamasis turtas įgytas nuosavybės teise.
Vadovaujantis Pelno mokesčio įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, iš pajamų atskaitomi Mokesčių administravimo įstatymo nustatyti mokesčiai (išskyrus pelno mokestį, pridėtinės vertės mokestį, mokamą į biudžetą) ir kitais Lietuvos Respublikos įstatymais arba Vyriausybės nutarimais nustatytos rinkliavos bei privalomos įmokos. Todėl už 2004 m. įsigytą nekilnojamąjį turtą mokamas nekilnojamojo turto mokestis priskiriamas ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams, neatsižvelgiant į tai, ar įsigytas turtas bus remontuojamas. (Pagal Pelno mokesčio įstatymo 17 ir 24 str., Žin., 2001, Nr. 110-3992).

Na, priduok iš karto vieną už abu pastatus, tai jau nieko nebepakeis.
Nu kokias problemas radot

Na ką daryti - teik pavėluotai, pateikti vis tiek reikia. Ir sumokėk, kas priklauso - bus delspinigių. Gal apsieisit be baudos.

Iš tikrųjų nežinau ar teisingai pasakysiu, bet man atrodo, kad turima galvoje adresus/padalinius. Sakykim, yra ne viena parduotuvė ar sandėlys, kuriuose vykdoma pagrindinė veikla. Kaip kad FR0791 nurodome visus adresus, kuriais vykdoma veikla, taip čia - tas adresų skaičius.
Galiu klysti.

Nauja ta prasme, kad atsirado tik prieš kelis mėnesius.
Ai, baikim mes tą temą - vis tiek ji niekionė, nes visi rajonai reikalauja skirtingai, patys jie nežino, ko reikia. Gėda Sodrai - turi kelias suš.... formytes, ir negali išsiaiškinti, kurios galiojančios.