Visų pirma, atleidžiama ne pagal DK 235 str. Jame tik apibrėžiama, kas tai yra šiurkštus darbo pareigų pažeidimas. Atleidžiama pagal DK 136 str. 3d. 2p. Atleidžiant pagal šį punktą, nėra jokių įspėjimo terminų. Norint atleisti pagal kitus šio straipsnio punktus, reikia turėti galvoje, kad terminas drausminei nuobaudai skirti yra 1 mėnuo nuo pažeidimo išaiškėjimo, ir 6 mėn. nuo pažeidimo padarymo. Kiekviena nuobauda galioja 12 mėn.

Gal kas padėtų su korespondencijomis?

Įmonė A turi 100% įmonės B akcijų (dukterinė), kuri 2004 metais gavo likvidacinį statusą.
1. Kaip 2004 m. įmonės A finansinėje atskaitomybėje parodyti įmonės B 10‘000,- nuostolį?
Variantai:
a) D63x/K16x(-) ar
b) D3kl./K16x(-)

2. 2005 metais įmonė B uždaroma. Likučiai įmonėje B:
D2410 (įm.A) 100‘000,-
D34x 30‘000,-
K30x 130‘000,-
Kokia korespondencija įmonėje A?

Į atskaitą negalėsi traukti vien dėl to, kad nenurodytas vokiečių PVM kodas

F4 - trys, ir vien 3-SD. Suminis skaičius - 4.

Dėl sutarties padėti negaliu, nes mums tokių dalykų tikrai nereikėjo. Man kažkaip čia nerealiai atrodo - prie ko čia kažkokia sutartis, jeigu tos auto bus išgabentos visai kitur, sakykim, į trečią šalį, o ne perdirbus grąžintos tam pačiam pardavėjui? Gal jūs ten ne taip paklausėte? Nes kaip turėtų aplamai skambėti sutartis, norint laikinai įvežti prekę, sakykim, iš JAV, o paskui ją parduoti į Rusiją? Joks pardavėjas su jumis panašaus turinio sutarčių nesudarinės.

Ne visai, nors panašumų yra.

Mane mokesčiai tikrino nežinau kiek kartų, bet tokia problema neiškilo nė sykio.
Būk gerutė, painformuok, kaip viskas baigsis, gerai?

Pirmiausiai paklauskite mokesčių admino, kaip atrodo pinigų išmokėjimo kvitai - kažkaip apie tokius visai nesu girdėjusi...

Ačiū, Lika. Vadinasi, mes parduodami paslaugą lenkams PVM mokėtojams (paslaugos suteikimo vieta - Lenkija) visai galim nesukti sau galvos apie jokias ribas...

Pažiūrėkime dabar iš kitos pusės (kas liečia 10000 EUR ribą).
Mes perkame iš ES ne PVM mokėtojo prekę, kurios vertė, sakykim, 10000 EUR. Pardavėjui dzin, PVM turime priskaičiuoti jau mes, nes pasiekiame ribą. Arba... perkame, perkame, vis po 1000 EUR iš to paties fizinio asmens, ne PVM mokėtojo. Apsižiūrime, kad per paskutiniu 12 mėn. jau pripirkome iš jo už 10000 EUR. Tai gerai dar, jei apsižiūrime. O jei ne? Per mėnesį tokių pirkimų iš įvairių ne PVM mokėtojų (fizinių asmenų) susidaro -niasdešimt, o kartais ir -šimtasniasdešimt... negi juos reikia sekti, registruoti? Reikalauti iš jų asmens kodo?

Ar ilgai aš čia viena bazarinsiu???

Negalėsite atimti. Kadangi mokėjo ne įmonė. Nesant pinigų, savininkas galėjo padaryti piniginį įnašą, o mokesčiai būtų ateinančių laikotarpių sąnaudomis.
Reno, aš galiu ir klysti.

Nugi dirba rimti buhalteriai šiaip jau...

Iš neoficialių, bet patikimų šaltinių
10000 EUR riba galioja tuo atveju, kai mes perkame iš ES ne PVM mokėtojų. Mano tikslas - išsiaiškinti, kada mums atsiranda mokestinės prievolės, parduodant paslaugas kitoje ES, tos ES valstybės užsakymu.
Nežinau EUR ribos...
O ją viršijus, bet neįsiregistravus toje ES šalyje PVM mokėtoju, prievolė apskaičiuoti pardavimo PVM pereina pirkėjui (šiuo atveju Lenkijos užsakovui). Mums kaip ir vienodai turėtų rodyti - skaičiuos lenkai ar ne, čia jų problema.

Pagalvok pati - kokį mokėjimo dokumentą tau gali išrašyti fizinis asmuo??? Jo ir nereikia. Net Lietuvoje perkant iš fizinio asmens, joks piniginis dokumentas, be sutarties, negaunamas. Jo ir nereikia. Perkame tūkstančius automobilių iš ES fizinių asmenų, ir nė karto jokio pinigų sumokėjimo doko neprašėme (o ir nebūtume gavę). Pakanka sąskaitos.

Nu čia skaniau atrodo

Čia dar buvo - gal ta pati
tax.lt/postt6498.html

Niu Sebestijonai, juk aš ne čigonė. Galiu pasakyti tik tiek, kad kas pyksta, tam ragai dygsta

Enter, ar tavo alus dar neprarūgo, tiek ilgai kažkur besibastant?

Bet kokia terminuota sutartis gali būti pratęsta dar kitam terminui, jeigu yra tam pagrindas (o pas jus pagrindas yra - kita sutartis su darbo birža). O vat nauja DS - kaip tik būtų negerai, kadangi žmogus nė atleistas nebuvo, vadinasi, darbiniai santykiai nenutrūko.

Kaip suprasti - mokesčiai buvo mokami paties savininko? Iš savininko kišenės ar iš įmonės? Jeigu nekilnojamasis turtas buvo įmonės vardu, tai NT turėjo būti mokamas iš įmonės lėšų ir priskirtas leidžiamiems atskaitymams. Nieko jūs dabar jau nebegalėsit atskaityti, jei buvo daroma ne taip.
Ir dar popsakis - "Veiklos nevykdė, bet uždirbo pajamas..." Kaip tai suprasti - iš ko pajamos, jeigu nebuvo veiklos? Ar čia turi galvoje turto perleidimo pajamas?

Jei su Sodra nieko, vadinasi, ir atleidimo nebuvo. Tad kokiu pagrindu sudarinėti naują darbo sutartį?

O ką darėte su Sodra? Nešėt atleidimo, ir iš karto priėmimo lapelį? Ar buvo bent vienos dienos tarpas tarp atleidimo ir priėmimo? Jei viso to nebuvo, galimas tęsinys.

"Begemots, kuris rašė eiles..."

Kodėl reikia pateūkti VMI? Ar ji to paprašė? Šiaip kol nepaprašo, nieko teikti nereikia.

Aš taip pat.

Fiskalinių agentų yra ir daugiau, bet kartais neverta prasidėti.
Man svarbiausia tai, kas būtų, jei peržengę ribą vis tik nesiregistruotume ten PVM mokėtojais... Sakykim, nafig mums tas jų PVM susigrąžinimas?

na čia reikės pavertėjauti kokią naktį. Ačiū, Tyte.

Sakykim, maršruras Lenkija - Vokietija, užsakovas Lietuvos įmonė, o mes atliekame paslaugą. Be abejo, ją atliekame su PVM. Ar tuomet čia turime žiūrėti ribą 10000 EUR?

Man iš komentarų peršasi išvada, kad registruotis, peržengus 10000EUR ribą, reikėtų būtent Lenkijoje. Ar tu įsitikinusi, kad ne taip? Šios dienos AAMA yra straipsnis, kuriame išdėstyti punkteliai, kada galima susigrąžinti PVM iš kitų ES narių, ką reikia pateikti. Ten yra toks punktas, kad be viso kito, pateikti reikia ir patvirtintą raštišką pareiškimą, kad per Direktyvoje nurodytą laikotarpį įmonė netiekė jokių prekių ir neteikė jokių paslaugų, kurios būtų laikomos patiektomis ar suteiktomis šalies teritorijoje. Vadinasi - tos šalies, kuriai paslauga teikiama. Kol nesi ten įsiregistravęs PVM mokėtoju, Lietuvoje tai ne PVM objektas, šią paslaugą mes traukiame į FR0600 21 langelį - "Už Lietuvos ribų patiektos prekės ir suteiktos paslaugos, kurių pirkimo (importo) PVM atskaitomas pagal 58 str. 1 d. ( vežimo paslauga - 13 str. 1 d.).
O jeigu registruotumės Lenkijoje PVM mokėtojais, jau atsirastų PVM objektas. Vis tik manau, kad ši paslauga suteikta Lenkijoje, tai ir prievolė registruotis yra. Gal klystu - man čia dar žalias miškas.

Aš dienpinigius rodau per avansinę.