Individuali įmonė

R
Reno 8
2005-03-21 15:23 Reno
Taip, Loreta mokesčiai buvo mokami iš savininko kišenės (nes veikla nevykdoma, įmonė pinigų neturi) Kadangi nebuvo pajamų tai ir sąnaudomis pripazinti negalime... Taciau atsiradus turto perleidimo pajamoms ar galesime atimti bent tai ka siais metais sumokejome (as apie mokescius)
ACIU TAU
Loreta Loreta 28574
2005-03-21 15:42 Loreta
Negalėsite atimti. Kadangi mokėjo ne įmonė. Nesant pinigų, savininkas galėjo padaryti piniginį įnašą, o mokesčiai būtų ateinančių laikotarpių sąnaudomis.
Reno, aš galiu ir klysti.
J
Jana2 624
2005-03-21 16:16 Jana2
Geda net klausti, bet ar ta prekine-pinigine apyskaita yra kazkas panasaus kaip inventorizacijos aktas?
R
Reno 8
2005-03-21 16:18 Reno
juk mokėjo už įmonę, tikriausiai tai būtų įnašas į įmonę, manau dar galima tai suforminti? Ačiū bent už bandymą pagelbėti!!! smile Beja, ta idėja apie ateinančių laikotarpių sąnaudas man patiko!!! Verta pamąstyti! AČIŪ
Loreta Loreta 28574
2005-03-21 16:22 Loreta
Ne visai, nors panašumų yra. Prekinė - piniginė apyskaita.xls
A
Andriuz 667
2005-03-23 19:13 Andriuz
Gerbiami buhalteriukai ir buhalterytės... Patarkit... Visiškai naujai iškepta individuali įmonė, kuri ruošias įdarbinti 3 darbuotojus ir nėra PVM mokėtoja kokius turi pildyti privalomus registrus ? Iš Vyriausybės 1995-01-04 nutarimu Nr. 8 „Dėl individualių (personalinių) įmonių ir ūkinių bendrijų buhalterinės apskaitos“ galima suprasti, kad užtenka tik ūkinių operacijų registravimo žurnalo... Nejau to užtenka ?
E
Emma 1993
2005-03-23 19:20 Emma 2011-09-11 03-40
Man atrodo, kai Jūs tą žurnalą pradėsite pildyti, tada ir pamatysite KOKIŲ registrų reikia, kad tą ŪOŽ užpildyti:).
Galite apskaitą vesti ir kaip UAB, skirtumas yra tik tų dalykų, kurie susiję su savininko nuosavybe, savininko turtu įmonėje ir savininko mokesčiais SoDrai.
Atrodo, kad nieko nepraleidau smile.
A
Andriuz 667
2005-03-23 19:42 Andriuz 2011-09-11 03-40
Emma skiriu tau vieną dainelę (nuo proto rodos nušokau, bet labai veža smile ). Tele bim bam – Naktelės žiedai... smile smile smile
O ar reikia vesti išrašomų-gaunamų PVM sąskaitų faktūrų registrus? Galų gale ar privaloma kasos knyga su visais ir KIO ? Gal galima kaip nors vistik prasisukti tik su ŪOŽ ? smile
E
Emma 1993
2005-03-23 19:50 Emma 2011-09-11 03-40
Jei ne PVM mokėtojas, tai tų išrašomų-gaunamų PVM sąskaitų faktūrų registrų nereikia, kiek atsimenu, neturiu tokios įmonės, negaliu pasakyti tiksliai.
O kaip Jūs manote - reikalingi įmonėje visi tie KIO ir ? Kasos knyga:)? Aš, sakykim neįsivaizduoju įmonės be Kasos knygos, bet šiaip lyg ir neprivaloma, tik tada gal reikėtų kiekvieną įvykį, kuris atsitinka įmonėje ir siejasi su KASA, būtinai registruoti ŪOŽ, o aš, sakykim, pajamas registruoju viena eilute tame žurnale, nes vedu Kasos knygą:).
E
Emma 1993
2005-03-23 19:53 Emma
Ačiū už dainelę:).
Jei ūkinių operacijų labai jau mažai, tai gal ir patogu viską registruoti ŪOŽ be Kasos knygos, vis mažiau darbo, bet aš taip nedaryčiau vis tiek tur būt smile. Bet čia aš:).
A
Andriuz 667
2005-03-23 19:59 Andriuz
smile Melejonas ačiū smile
A
Andriuz 667
2005-03-24 16:21 Andriuz
Jeigu darbuotojų skaičius neviršija 10 žmonių, pajamos per metus neviršija 1 mln. – 25000 pelno dalis neapsimokestina. Likusi pelno dalis apsimokestina 15%.

Pvz.:

50000 pelno prieš apmokestinimą.
(50000-25000) x 15% = 3750 pelno mokestis
50000-3750 = 46250 grynasis pelnas
1) Išsiimant pelną apmokestinama 46250 - (12x290) x15%=6415,50
2) Jeigu iš kasos per metus buvo išimta pvz. 60000, tai 46250 - (12x290) x15% ir 13750 – (12x290) x 33%;
Ar teisingi skaičiavimai ? smile
E
Emma 1993
2005-03-24 16:34 Emma 2011-09-11 03-40
Apie apmokestinimą pelno dar nieko neskaičiau labai jau atidžiai, taigi nežinau ar tikrai taip:). Skaitysiu rimtai, kai reikės pačiai smile.
O dėl išimamo pelno apmokestinimo, tai, jei savininkas niekur nedirba kitur, tai atsiima 2 kartus po (290x12). 46250 - (24x290) x15%=5893,50 Lt
Jei yra vaikų tai dar atsiima ir .
Tai, kas virš pelno sumos išimta, apmokestinama 33% nuo pirmo Lt šiuo atveju, nes visos neapmokestinamų pajamų sumos jau išnaudotos.
S
Sebestijonas 2411
2005-03-24 16:39 Sebestijonas 2011-09-11 03-40

Emma rašė: Gal ne visai taip? Jei savininkas niekur nedirba daugiau, tai atsiima 2 kartus po (290x12). 46250 - (24x290) x15%=5893,50 Lt
Jei yra vaikų tai dar atsiima ir .
Tai, kas virš pelno sumos išimta, apmokestinama 33% nuo pirmo Lt šiuo atveju, nes visos neapmokestinamų pajamų sumos jau išnaudotos.

*********************************

Kas virš pelno sumos išimta, tai gali būti gražinami tik savininko įnešti pinigai, arba įmonės suteikta paskola savininkui ir jie negali būti apmokestinami niekaip.................apmokestinamas tik išmokamas savininkui pelnas atėmus neapmokestinamajį minimuma ir papildoma neapmokestinami minimumą..............
E
Emma 1993
2005-03-24 16:40 Emma
Sebestijonai, nepradėkite skleisti panikos:).
A
Andriuz 667
2005-03-24 17:25 Andriuz
Dėkui už atsakymus, bet kuris dabar teisingas ? :)
E
Emma 1993
2005-03-24 18:05 Emma
Labai nuoširdus patarimas: į abu atsakymus žiūrėti atsargiai, susirasti kur apie tai rašoma oficialiai ir paskaityti pačiam. Aplamai visada taip daryti reikia. Specialiai klaidinti čia, manau, niekas nenori, bet tikrai ne visi viską vienodai teisingai supranta perskaitę tą patį dokumentą. O dirbti ir atsakyti tai reikės Jums ir man, jei mes taip jau visais ir tikėsime iš eilės:).
A
Andriuz 667
2005-03-24 19:12 Andriuz 2011-09-11 03-40

Emma rašė: Labai nuoširdus patarimas: į abu atsakymus žiūrėti atsargiai, susirasti kur apie tai rašoma oficialiai ir paskaityti pačiam. Aplamai visada taip daryti reikia. Specialiai klaidinti čia, manau, niekas nenori, bet tikrai ne visi viską vienodai teisingai supranta perskaitę tą patį dokumentą. O dirbti ir atsakyti tai reikės Jums ir man, jei mes taip jau visais ir tikėsime iš eilės:).

Ačiukas :) Išsiryškinęs bandysiu pateikti teisingą ir nenuginčijamą atsakymą smile
S
Sebestijonas 2411
2005-03-25 06:19 Sebestijonas 2011-09-11 03-40

Andriuz rašė:

Emma rašė: Labai nuoširdus patarimas: į abu atsakymus žiūrėti atsargiai, susirasti kur apie tai rašoma oficialiai ir paskaityti pačiam. Aplamai visada taip daryti reikia. Specialiai klaidinti čia, manau, niekas nenori, bet tikrai ne visi viską vienodai teisingai supranta perskaitę tą patį dokumentą. O dirbti ir atsakyti tai reikės Jums ir man, jei mes taip jau visais ir tikėsime iš eilės:).

Ačiukas :) Išsiryškinęs bandysiu pateikti teisingą ir nenuginčijamą atsakymą smile

****************************

O metu eigoje savininkui išmokant pelną , ant KIO taip ir turi būti užrašyta išmokamas tokių tai tokiųų metų pelnas, o jei savininko įnašai tai savininko įnašai, nepamirškime nurodyti pinigų paskirties............................o jei paskola tai dar turi būti pridėta paskolos sutartis
L
lempute 61
2005-04-01 11:10 lempute
sveiki,

Ant visų KIO rašau tik IĮ savininko išėmimai.niekada nekonkretizuoju, nes niekada savininkas pinigų neįneša, tik pasiima smile
tik vat iškilo klausimas- per metus jis išsiėmė daugiau nei tais metais uždirbo, bet per eilę metų sukaupto pelno iš anksčiau susidarius nemenka suma. taigi, ar tas išimtas ankstesniųjų metų pelnas apsimokestina ta pačia tvarka, kaip ir einamųjų metų pelno išėmimai - 15proc.?
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui