Ačiū, tik ko tokios mažikės? Man per visą lapą prašom

Ačiū, Sebestijonai. O kur tavo didžioji bonka???

Nu bliaxa, ritinau dvi, viena į pakalnę nuriedėjo, nebepavijau (rytoj jau turėtų būti vilniuje), į antrą arklys įspyrė (nugi žinot, kaimas ). Taip kad mielieji, dėkui už sveikinimus, teks tenkintis tik keptu arkliu, kurį mielaširdingai apsiėmė iškepti Wolf. Artai, tau silkės dar liko biški, Daliai75 užteks bendradarbio pietų (ten pasiknaisiok stalčiuje - rasi makaronų vakarykščių), o visi kiti - prašom prie arklio uodegos (bučiuoti nereikės).

Vat nemiegu, edwardai, kuodą šiaušiau.
Sveikinimai visoms Loroms, Loretoms ir Lorkoms

O gal pirmiausiai reikėtų pagalvoti apie tai, ar tu sugebėsi uždirbti kad ir tuos 800 Lt atėjusi į pirmąją darbovietę po mokslų? Va čia griežtai stoju darbdavio pusėn. Kur garantija, kad pasiūlius tau iš karto 2000 Lt, jam neteks pačiam tave mokyti darbo? Ar skaitai šį forumą? Ar matai, kokie klausimai? Kai neturima net paprasčiausių pradinių buhalterinių žinių, pagrindo - apie kokį uždarbį galima kalbėti???


Jie nieko nelygina ir neprilygina. Darbdaviui svarbiau tavo gabumai, o ne išsilavinimas, patikėk manimi. Išsilavinimas svarbiau tau pačiam, jis tau suteikia pasitikėjimą. Tačiau perlenkus lazdą greitai gali jo netekti. Nenoriu tavęs įžeisti, taikau tai apskritai - koks procentas studentų savo jėgomis baigia aukštąjį? Koks procentas savarankiškai rašo kursinius ir referatus? O ir tie darbai - ar daug jie duoda praktinės naudos?
2000 ir basta....Bijau, kad su tokia nuostata gali tekti ilgokai gyventi svajonių pasaulyje. Darbas nelygu darbui, žinios nelygu žinioms, buhalteris nelygu buhalteriui.
Linkiu, kad tau pasisektų.

Valio, valio, tautiečiai, įkrėtėm M.Žukauskui ir jo pakalikam

Tai ir aš apie namuose Tik ne visi suprato

Nurimkit - jau ir pajuokauti nebegalima
Nereikia mažmenininkams inventorizuoti alkoholio kas ketvirtį. Čia tikriausiai turėta galvoje buvo šis raštas
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2352...
Čia didmenininkų rūpesčiai.

Pas mus po paskutinės inventorizacijos pastebėtas trūkumas 1 "Gera obuolinė" ir 2 "Martini". Teks užaktuoti ir išieškoti iš materialiai atsakingų asmenų kišenės

Čia komentaras laivo tema?

Nors dar reikėtų pasiknaisioti, neturiu dabar laiko. Kažkada buvau skaičiusi apie sniego valytuvus. Įmonės veikla ne sezoninė, tačiau sniegą valyti tai reikia, nelabai ir pajamas toks IT uždirba. Tačiau buvo aiškinama, kad vis tik tai sezoninio pobūdžio reikaliukai, ir nusidėvėjimas skaičiuojamas ištisus metus. Vat tik atknisti reikia, nes negarantuoju, kad nemaišau.

Ar tu nuomosi sales, ar tu naudosi laivą - ar matai skirtumą? Skirtumas gi yra. Sales gali nuomoti ištisus metus, laivą - tik sezono metu (nors sutinku, kad be to galima apsieiti). O iš nuomos pajamas uždirbs tik sezono metu, nesvarbu, kad veikla ne sezoninė. Aš ir nepritariu, kad laivas būtų eksploatuojamas tik tris vasaros mėnesius, to be abejo nepakaks - jei pajamų gaus ne kažin kiek, nepadengs net nusidėvėjimo. Tačiau jei pajamos bus normalios, su pelnu, nematau čia nieko blogo.
Tačiau tu teisus, turiu pripažinti - dėl produkcijos metodo. Greičiausiai tai išeitinis variantas ir teisingiausias. Gerai pagalvojus, vis tik veikla tikrai ne sezoninė, nuo jos neturi priklausyti IT naudojimas

Tai kaip nurašinėji tuos pirktus degalus? Kokias normas taikai?
Oi, fifulia, jaučiu, pas jus ten savivalė juoda.

Jei pastebėjai, tai minėtame pavyzdyje kalbama aplamai tik apie vieną mėnesį. Tai sezonas. Laivas - taip pat sezoninio pobūdžio IT. Šito nepaneigsi. Nebent samdytum papildomai ledlaužį.
Be to, kalbama ne tik apie pasiplaukiojimą su kavute, kalbama ie apie nuomą. Todėl nematau nieko neleidžiamo.
O produkcijos metodas irgi neblogas variantas, tik nebūtinas.

Nėra kelionės lapų, o kaip nurašinėjate degalus? jeigu degalų visai nenurašinėjote, tai taršos mokesčio mokėti visai nereikia.
Aš ne "Loreta" - aš tikrai Loreta

Fifulia, skaityk paprasčiausiai šią temą nuo pradžios - ten 1 psl. aprašiau, kaip yra skaičiuojamas taršos mokestis
tax.lt/postx1186-0-0.html
Jei kas konkrečiai bus neaišku - klausk.
Fainas tavo nikas. Gal skrybėlaitę nešioji?

Taip - radau, galima:
Kai ilgalaikis turtas dėl veiklos sezoniškumo buvo eksploatuojamas vieną mėnesį, tačiau jo naudojimas yra būtinas metinėms pajamoms uždirbti, tai ilgalaikio turto nusidėvėjimą galima skaičiuoti už visą mokestinį laikotarpį ir šias sąnaudas priskirti ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams pagal Įstatymo 18 straipsnio nuostatas.

PVĮ 19str. 3 d.
Nenaudojamo, esančio atsargose ar užkonservuoto ilgalaikio turto, ilgalaikio turto perkainojimo rezultatų nusidėvėjimas arba amortizacija neskaičiuojami.
Tačiau šiuo atveju IT veiklos pobūdis - sezoninis. Nerandu rašto, gal kiek luktelėsi.

O ko jums su VMI diskutuoti? Tai paprasčiausias ilgalaikis turtas, uždirbantis jums pajamas. Jeigu jūsų veikla tokia, kad reikalingas toks IT, tai jį ir perkate. Tik tas posakis - "karts nuo karto" - ar nebus taip, kad kartą per metus panaudosite, o šiaip stovės? Be abejonės, jis uždirbinės jums pajamas sezono metu, žiemą bus užkonservuotas arba remontuojamas.

Gerai, kad tavęs žmona ir neišleido - būtum ir kepurę prapylęs

Psio. Mes penkti. Rivilė ketvirti - prakišom Rivilei tik 12 taškų. Pirmi Audėjas. Tačiau mūsų komanda populiariausia - davėm interviu, padarėm fotosesiją ir laimėjom žiūrovų simpatijas

Atrodo, liksim penkti Palaikymo komanda ką veikia???? Tikriausiai alų plampia

O "Rivilė" atvarė visi kaip caculkos - su savo pirštinytėmis net

Gana prastas ryšys, bet Artas71 žadėjo papildomai informuoti, jei išeis. Arto ir Anastasijos rankelės šiandien, kaip savikritiškai prisipažino Artas, nelabai formoje.

Tiesioginis reportažas iš įvykio vietos
Iš 12 komandų į finalą pateko 6 - tarp jų ir mūsuškiai
Kol kas mes ketvirti. Netrukus finalas. laikykimėėėėėėėėėėėėėėėėėėssssssssssssssssssss

tax.lt/postt3027.html
tax.lt/postt6700.html

Nu jo - pavyzdys nilabai.
Suprantu (ir pritariu) - ES narėje sąskaita išrašyta tą mėnesį, tą mėnesį jie ten priskaičiuos PVM, tą mėnesį privalome tai padaryti ir mes. Nikuda ne denišsia.
Bet vis tiek nesutinku, kad "bet ne vėliau" lygu "jei ne, tai..." Pirmasis posakis nusako laiką, antrasis - sąlygą

O aš kažkaip tai neįžiūriu, kad tai būtų pirminė sąlyga. ".....bet ne vėliau" dar nieko nepasako, kad tai yra antrinė sąlyga.
Bet aš su tavimi nesiginčiju dėl tikslinimo. Paprasčiausiai nepatinka tokia formuluotė.

Wolf, sąskaita išrašoma bet kuriuo atveju. Kitaip kaip priskaičiuosi? O aš manau, kad čia galima taikyti iki 15d. tokiu atveju, jei sąskaita išrašoma spalio mėn., o prekės gaunamos lapkričio mėn. Pas mus taip pastoviai yra. Aišku, tai problema.

Kažkaip tai, Mante, man atrodo, kad tamstai kažkas negerai su tam tikrais receptoriais. atrodo, atsakiau normaliai, be jokios pašaipos. Rautis ant manęs nereikia, aš nepiktybinė. O va tu dar neaišku, jei taip reaguoji.
Malonu buvo pabendrauti.

Nu čia dabar????? Gal baigiam čia vaidinti giliai įsižeidusiu, gavę normalų atsakymą. Nes daugiau galima ir nebegauti su tokia reakcija.