PVM deklaracija FR0600

Reikėtų traukti į 21 eilutę - PVMĮ 13 str. 5d. arba Direktyvos 77/388/EEB 9(2)(e)straipnis

O aš kažkaip tai neįžiūriu, kad tai būtų pirminė sąlyga. ".....bet ne vėliau" dar nieko nepasako, kad tai yra antrinė sąlyga.
Bet aš su tavimi nesiginčiju dėl tikslinimo. Paprasčiausiai nepatinka tokia formuluotė.

bet ne vėliau ...
man tas pats kaip
jei ne ... tai ...

Pvz. Alga tau privalo išmokėti šiandien jei bus pinigų, bet ne vėliau nei 15 d. (jei nebus paimti paskola )
Tai jei patenkinama sąlyga - yra pinigų (gauta sąskaita )- išmokamas atlyginimas (atsiranda apmokestinimo momentas), jei pinigų nėra - laukiam 15 dienos ir tada visai atvejas išmokam, nepriklausomai nuo to kad nuosavi pinigai atsiras 25 diena.
T.y. tu negali nemokėti algos jei pinigai yra (s-f. gauta ar bus gauta tos datos) - todėl sakau kad sąlyga priminė

Koks nevykęs pvz. gavosi - su PVM tikslinimu atgal gali grižti, o su alga nelabai :)

Nu jo - pavyzdys nilabai.
Suprantu (ir pritariu) - ES narėje sąskaita išrašyta tą mėnesį, tą mėnesį jie ten priskaičiuos PVM, tą mėnesį privalome tai padaryti ir mes. Nikuda ne denišsia.
Bet vis tiek nesutinku, kad "bet ne vėliau" lygu "jei ne, tai..." Pirmasis posakis nusako laiką, antrasis - sąlygą

Sąlygini laiką

Sveiki, yra išrašyta delspinigių sąskaita pirkėjams už 350Lt, ar reikia pildyti PVM deklaracijos 11 eilute " PVM neapmokestinami tiekimai? Ačiū

Ne - despinigiai neatitinka PVM objekto sąvokos.

Wolf, prašau paaiškink, juk jei esi PVM mokėtojas, tai bet kuriuo atveju turi taikyti PVM, Nelabai suprantu, tai kas gali būti tie neapmokestinami tiekimai, na pvz.,..

Tai ne "neapmokestinami tiekimai", o NE PVM OBJEKTAI. Kai yra ne PVM objektai, tai jiems PVM ir nepriklauso, mokėtojai mes ar ne mokėtojai. Tai va, delspinigiai- ne objektai.

Taip esu PVM mokėtojas,

Reikia skirti apmokestinamą veiklą, neapmokestinamą veiklai, ne PVM objekta bendru atveju, ne PVM objektą Lietuvoje su teisė į PVM atsakaitą.

Taigi į 12 eil. FR0600 - reikia rašyti visus tiekimus vykdomus pagal PVMĮ 20-33 str., be abejo eliminuojant ta veiklą, už kuria PVM gali būti skaičiuojamas pasirinktinai, ir toks pasirinkimas padarytas.

Ne PVM objektas ne visada nerodomas FR0600 - pvz. teikian konsultacines paslaugas Vokietijos vienetui - tai bus ne PVM objektas Lietuvoje, bet sumas reikės parodyti 21 eil.

Sveiki brangieji,
Galbūt mano klausimas pasirodys "nevykusiu", bet sėdžiu ir nerandu sau atsakymo. Pardavėme lengv. automobilį be PVM. Tai dekl. 12 eil. turiu parodyti neapmokestinamas pajamas : išrašyta sąskaita 7000,- Lt. , o ar nereikia iš tos sumos išminusuoti automob.likutinę vertę ? Labai dėkoju.

O kam ją minusuoti - likutinę vertę? Už kokią parduota, tokią ir fiksuojate.

NAVI jei prisimeni turto vertes padidejimo pajamos skaiciuojamos tik pagal PMĮ.

Taip ir mąsčiau , kad kas liečia lik. vertės išminusavimą reikalauja PMĮ, bet reikėjo Jūsų pritarimo. Kabinete esu viena / mok. konsultantės neberadau/, tai nėra su kuo pasitarti. Dėkoju Jums dar kartą.

UAB teikia konsultacines (teisines) ir draudimo paslaugas Lenkijos ir Rusijos pirkėjams. Konsultavausi VMI. Jie atsakė: Tai ne PVM objektas Lietuvoje (PVM įstatymas Nr IX-751 13 str. 6 d. ).
Tai kurioje eilutėje reikia užrašynėti šių paslaugų vertę 18? 21?
Klausiu nes viena VMI darbuotoja sakė, kad 18, kita kad 21.

PVM įstatymo 13 str. nurodytais atvejais suteiktų paslaugų (tame tarpe ir draudimo), kurios pagal šio str. nuostatas nelaikomos suteiktomis Lietuvoje, apmokestinamoji vertė deklaruojama 21 laukelyje.

Gal ir kvailą klausimą užduodu, bet noriu išsiaiškinti. Jeigu mes PVM mokėtojais įsiregistravę nuo 12 22, tai PVM deklaracijoje 7 eilutėje rodom mokestinį laikotarpį nuo 2004 12 22 iki 2004 12 31, ar taip?

Dėkoju už pagalba ginttarr

ASTAT manau kad taip. Nuo 2004 12 22 iki 2004 12 31

Manau, kad taip, nes instrukcijojer parašyta:
"PVM deklaracija taip pat laikoma nepateikta (nepriimama), jei 2 laukelyje nurodytas mokesčių mokėtojas 7 laukelyje nurodytą laikotarpį nėra įregistruotas Lietuvoje PVM mokėtoju".