Dar kažkada nieko_sau rašė, kaip ji ieškojo buvusių darbuotojų, siųsdama jiems priminimus atvykti. Pamenu, kad gali būti tokių situacijų, kad rweg. laišką gavęs žmogus vėliau gali sakyti, kad voke buvo kokia atvirutė, arba jis buvo visai tuščias. Va kodėl reg. laiškas man irgi atrodo nepakankama priemonė.
To Stela:

Mano šefas šiaip neblogas, gal jis ir mokėtų tą baudą. Nors jis netiki, kad ji gali būti uždėta. Svarbiausia - kasoje pakankamai pinigų ir mokesčiams, ir prekėms, ir dar liktų O Tai jau piktybiškas reiškinys. Dėl to ir pergyvenu.

Nu baik, Tiesi
Dabar, kai parašei, ir aš prisiminiau dar vieną dalyką. Tai buvo SAPARD lėšos. Jos buvo skirtos pardavėjui. Žėk, atkeliu temą

tax.lt/postt672.html

Gal tai skirtingai traktuojama - SAPARD ir kitos subsidijos.
Ne, vis tik, šios lėšos buvo skirtos pirkėjui.

Ačiū, Tiesi, reikės pasiteirauti , kas ten per forma. Jei jau VMI neatsižvelgs į tokį apsidraudimą, tai išeina, kad buhalteris visiškai neapsaugotas nuo šefo savivalės? Juk turi būti kokia tai išeitis. Ką gali padaryti buhalteris, jei pinigų nevaldo? O jei ir valdytų, be šefo parašo pavedimo nepadarysi (darome ne internetu), o jei jis ir pasirašys, tai pinigų gali neduoti.
Beviltiška situacija. Žadu kreiptis į kokį laikraštį - gal parašys teisininkai, ką tokiu atveju daryti.

Man labai keista, kad agentūra išskyrė PVM. Ko gero, jie nėra PVM mokėtojai? Tavo vietoje jiems paskambinčiau ir išsiaiškinčiau, kodėl jie taip padarė. Juk subsidijos aplamai nėra PVM objektas. Ar aš neteisi?
Ir aplamai, man keistas toks sąskaitos išrašymas. Subsidiją gaunate jūs, tai prie ko čia jūsų paslaugų teikėjas turėjo savo sąskaitoje nurodyti, kas ir kaip jus subsidijuos?

Neberandu, kažkada kalbėjome apie buhalterio atsakomybę dėl piktybiškai nemokamų mokesčių.
Situacija tokia. Buhalteris dirba antraeilėje darbovietėje 0,5 etato. Gerai, tai esu aš. Visada laiku sutvarkau apskaitą, apskaičiuoju mokesčius, atspausdinu pavedimus. Juos apmoka pats įmonės savininkas. Nesu kasininkė, pinigų nevaldau.
Šefas žiauriai neatsakingas. Po kelis mėnesius nemoka mokesčių, teisindamasis, kad pinigai šiuo metu labiau reikalingi kitiems tikslams. Kelis metus dėl to bardavomės, dabar nusispjoviau. Galvoju, jo problema. Bet gi ne, pasirodo, kad ir buhalteris gali būti patrauktas atsakomybėn dėl mokesčių nemokėjimo ir būti žiauriai nubaustas.
Ką tokiu atveju daryti? Darbo atsisakyti nenorėčiau, nes atlygis geras. Yra pasiūlymų raštu įspėti šefą dėl gresiančios atsakomybės, kad vėliau būtų galima apsiginti tuo rūpinusis. Tačiau nemanau, kad šefas pasirašys tokį raginimą ar įspėjimą.
Ką galėtumėte pasiūlyti? Kuo apsiginti prieš adminus?

Manyčiau, kad gautą subsidiją iš Regiono plėtros agentūros (70%) reikėtų priskirti pajamoms pilna suma 672 Lt, o ne išskiriant į pajamas ir PVM.

Nelabai norėčiau sutikti. Jei tekstas būtų tik tekstas, be mūsų pačių į jį įdėto jausmo, įvairių nutylėjimų, daugtaškių, padūsavimų, tai mes jį skaitytume kaip robotai ir visai nesuktume galvų dėl jo interpretacijos. Juk ir muzika skamba nevienodai, atliekama skirtingų atlikėjų. Klausytis galima, bet emocijos skirtingos. Ir ne dėl to, kad taip tik mums atrodo, bet kad tikrai vienas ją subtiliau, jausmingiau atlieka, o kitas atbarškina kaip pareigą.
Viskas gerai, Tiesi, tikiu, kad tu įdedi daug širdies bendravime su mumis, tik gal ne visada tai mokame suprasti. Pasistengsiu ir aš būti atidesnė, ko linkiu ir kitiems forumiečiams.

12.54 ohoho

tax.lt/postt2660.html&sid=7955a470762...

tax.lt/postt893.html

tax.lt/postt2660.html

To Tiesi

Manau, kad pribrendo laikas įsikišti ir šį bei tą paaiškinti.
Tiesi, mieloji, nepyk už vakarykščius ekscesus. Mes tave gerbiame ir mylime, negalvok, kad čia kas nors nori tau kenkti ar įžeisti. Tiesiog, matyt, atėjo laikas susimąstyti, kaip mes gyvename, dirbame ir bendraujame forume.
Artas korektiškai nutyli vakarykštės diskusijos priežąstis. Jis pasielgė tikrai džentelmeniškai kitų dalyvių atžvilgiu. Pasakysiu kodėl.
Dažnai diskutuojame, ginčijamės ir išrišinėjame forume mums rūpimus dalykus, dažnai pajuokaujame ir net apsipykstame. Tikriausiai, žmogui ir nuo nuotaikos priklauso, kada ir kaip pasako tai, ką galvoja. Žiūrėk, susinervinęs lepteli ką nors grubaus, paskui graužia sąžinė, mąstai, kaip atitaisyti klaidą, kadangi nesijauti tikrai blogu žmogumi ir pasidaro gėda, kad nesusivaldei. Bet juk mokėti atsiprašyti - labai garbingas dalykas. Ir kaip po to palengvėja.
Tavo bendravimo maniera dažnai žeidžia. Kai atėjai į forumą, tai iš karto pasijuto. Ne visi moka suprasti kandų žodį. Daug kam nepriimtinas tavo tonas, pašaipa ir tai, kad kartais pokalbiuose su tavimi pasijunti kaip vargšas kvailelis buhiukas, atsiprašinėjantis ir besiaiškinantis prieš piktą savo šefą. Paskaityk kai kurias savo diskusijas, kuriose iš esmės visi kalba tą patį, bet kaip skiriasi intonacijos. Kaip sakė Dalia29, silpnų nervų žmones tai gąsdina. Jie nebenori toliau diskutuoti, baiminasi būti apkvailinti ir pajuokti. Todėl kai kurių narių šiandien forume jau nebematome, o ir esantys prigeso.
Nepyk, kad visa tai išdėsčiau atvirai. Tiesiog tai reikalinga mums visiems. Esame šeima. Man forumas - namai namuose, o jo nariai - namiškiai. Turime vieną kartą išsiaiškinti, kas mums neduoda ramybės. Ir tu esi mūsų mielasis namiškis. Tikrai esi šaunus žmogus, gerbtina asmenybė ir puiki specialistė. Mums esi labai reikalinga, kaip ir mes tau. Todėl nepriimk mano žodžių už pikta, aš taip pat laukiu kritikos savo atvžvilgiu. Kalbėkimės, aiškinkimės, kas mus jaudina, ir tikrai rasime visiems priimtiną bendravimo būdą. Mūsų tiek daug, negalime būti visi vienodi, bet trupučiuką pasistenkime vienas kitą suprasti.
Tikrai gerbiu tave ir myliu.\

_____________________
Loreta

Susidoros su tavim? Tu ką - pažiūrėk, kokias eiles jis tau rašo

Artai, kodėl nepakvieti manęs - aš neatsisakyčiau. Aš vyrus myliu ir gerbiu.

Taip ,tas tiesa. Kad ir stiklinė alaus - ir man amen, dirbti jau nebegaliu.

O gaila, Tiesi, alkoholis praplečia kraujagysles. Tik reikia su saiku. Ar tamsta su saiku nemokate?
Juokauju, nepyk. Niekas čia negirtauja, gink dieve, ir mes dirbam.

Mes čia visi draugiškai imam
Jei nori - prisijunk, tik atsinešk savo, nes dirikas tavo porcijai neišrašė.

Tiesi, tai ką tu tuo nori pasakyti? Jei pasirašinėja "didmena" - tai nėra už juos atsakingas?

Niekada nemoku algų pati. Pas mus tai savininko darbas, arba diriko. Pinigus čiupinėju tik nešdama juos į banką.

UAB-e niekur nedingsi - reikia pasirašinėti ir buhalteriui. O dirikas perčiupinėja kiekvieną popiergalį, klausinėja - kodėl čia taip, o ne kitaip. Individualiose įmonėse įsigudrinau visai niekur nedėti parašų - tai nėra privaloma. Tuo labiau, kad tabeliuose žymiuosi po 1 val. darbo laiko. Na nėra manęs tuo metu, kai reikia paimti ar išduoti pinigus, neatsakinga aš už kasą. Todėl jaučiuosi rami dėl einamųjų dokumentų. Pati apskaita - kas kita, atskaitomybės nesudarys niekas kitas, kaip buhalteris.

Išeitų, kad geriau jau skaičiuoti palūkanas - bent antrasis UAB-as turėtų sąnaudas.

O kodėl ne? Juk pas mus yra ir stačiatikių. Jei įmonei negaila lėšų puoštis Latvijos nepriklausomybės dienai paminėti, tai kas čia tokio?
O apie baldų fabriką būtų ir man įdomu sužinoti. Dovanėlės - suprantu, primeta prie algos (turiu galvoje dovanėles vaikams). O vat kur kiša tuos pinigus, kuriuos prauliavoja vakarėlyje? Turėtų būti neleidžiami.

Įmonė įmonei gali teikti paskolas.
Kaip į tokį reikalą pažiūrės tikrintojai, jei paskolą suteiks vienas UAB kitam UAB, kai jų akcininkai yra tie patys asmenys, ir be to, vienos šeimos nariai? Sakykim, suteiks be jokių palūkanų.

Būtent, 62 str. 2 d. apie tai neužsimenama ir nerandu jokio kito straipsnio, kuris tai draustų.
Kasmet puošiame patalpas šventėms, o ypač restoraną. Kasmet tikrina. Sumos gana ženklios. Bet nė karto negavome dėl to priekaištų.
Ką gali žinoti, kaip sako Tiesi, gal auditoriai žiopli pasitaikė

Visiškai pritariu master. Tiesiog nėra kontrargumentų.

Va kur simui aukso kasykla

Kas čia tau, simai, natūralaus? Aš nenoriu tavo nuolaidų , noriu dar pagyventi.
Nesusidūrę mes su tokiais dalykais. Tikriausiai tau reikėtų kreiptis į VMI su paklausimu.

Aš rašau taip, kaip tame Wordiniame , kur tau įdėjau - įm. pavadinimas, pareigos, vardas ir pavardė, ir parašas.

Žinoma, parašo reikia. Tai yra inkasacija. Aš "? Kaip patartų kiti?

Prašom, Lince. Bet dar luktelėk, gal pasijungs Tiesi ir sudirbs mane. Ji turi gerų minčių.

O inkasuoja iš reikalauja duomenų, iš ko paimti pinigai.

Tai kas, kad buvo rodytas eksportas? Juk faktiškai jis neįvyko. Reikės tikslinti PVM deklaraciją. Tuo labiau, kad ta mašina jau parduota kitam pirkėjui, juk negali ji būti parduota ir anksčiau. Nemanau, kad čia tinka kreditinis dokumentas - sandoris nebuvo įvykęs, to dokumento nepriims antra šalis, o ir eksportas muitinėje anuliuotas.
Tikrai daryčiau taip, kaip aprašiau, nežinau kito būdo. Gal kas patars kitaip?