Kokia atsakomybe nesa buhalteris jeigu pazeidzia istatymus?

Man truksta informacijos uz ka ir kaip atsako buhalteris pagal Lietuvos Respublikos istatymus. Gal kas nors zino is kur ta informacija galima gauti [color=red][/color][color=darkred][/color]

Pažiūrėk Buhalterinės apskaitos įstatymą,VMI tinklalapyje yra mokesčių mokėtojo atsakomybė ir pareigos įstatymas, bei administracinių teisių pažeidimo kodekso 174str.

Neberandu, kažkada kalbėjome apie buhalterio atsakomybę dėl piktybiškai nemokamų mokesčių.
Situacija tokia. Buhalteris dirba antraeilėje darbovietėje 0,5 etato. Gerai, tai esu aš. Visada laiku sutvarkau apskaitą, apskaičiuoju mokesčius, atspausdinu pavedimus. Juos apmoka pats įmonės savininkas. Nesu kasininkė, pinigų nevaldau.
Šefas žiauriai neatsakingas. Po kelis mėnesius nemoka mokesčių, teisindamasis, kad pinigai šiuo metu labiau reikalingi kitiems tikslams. Kelis metus dėl to bardavomės, dabar nusispjoviau. Galvoju, jo problema. Bet gi ne, pasirodo, kad ir buhalteris gali būti patrauktas atsakomybėn dėl mokesčių nemokėjimo ir būti žiauriai nubaustas.
Ką tokiu atveju daryti? Darbo atsisakyti nenorėčiau, nes atlygis geras. Yra pasiūlymų raštu įspėti šefą dėl gresiančios atsakomybės, kad vėliau būtų galima apsiginti tuo rūpinusis. Tačiau nemanau, kad šefas pasirašys tokį raginimą ar įspėjimą.
Ką galėtumėte pasiūlyti? Kuo apsiginti prieš adminus?

Mano požiūriu - belieka tik registruoti laiškai. Yra tokia formytė: Tave paštas informuoja apie laiško įteikimą gavėjui.
Nors nesu tikra, kad VMI komisija, pakvietus buhą ant kilimėlio, į tokius raštus atsižvelgs...

Šefas neatsakingas, bet gal šiaip normalus žmogus? Mes irgi ne visada mokame laiku mokesčius, net atlyginimus ir t.t. Paaiškinau šefui, kad nesu nusiteikusi mokėti jokių baudų už tokius nemokėjimus, nes man asmeniškai yra tiesiog patogiau sumokėti viską iš karto ir aš daryčiau tik taip. Jei jis nenori-negali mokėti visko tvarkingai, tai ir visas baudas, kurias kas nors kada nors sumanytų MAN uždėti, mokės jisai. Šefas nė vienu žodeliu nepaprieštaravo, pasakė, kad jam nė minties tokios nebuvo, kad užkrauti tą atsakomybę man. Nežinau kaip būtų iš tikrųjų, bet nenoriu iš anksto galvoti apie žmogų blogai, nes atrodo esąs normalus žmogus.

Ačiū, Tiesi, reikės pasiteirauti , kas ten per forma. Jei jau VMI neatsižvelgs į tokį apsidraudimą, tai išeina, kad buhalteris visiškai neapsaugotas nuo šefo savivalės? Juk turi būti kokia tai išeitis. Ką gali padaryti buhalteris, jei pinigų nevaldo? O jei ir valdytų, be šefo parašo pavedimo nepadarysi (darome ne internetu), o jei jis ir pasirašys, tai pinigų gali neduoti.
Beviltiška situacija. Žadu kreiptis į kokį laikraštį - gal parašys teisininkai, ką tokiu atveju daryti.

Stela, šioje situacijoje yra kita problema - numato, kad pirmą kartą baudžiama viena suma, už pakartotinį pažeidimą bauda ženkliai išauga. Tarkim bauda pas šį šefą Tau nieko nekainuos. O kaip bus ateityje, kai už pirmą netyčinį savo prasižengimą sumokėsi maksimalią sumą iš savos kišenės?

Na, apie tai aš nepagalvojau . Tada tai tikrai problema. Bet... Argi VMI tokie naivūs, kad įsivaizduoja, jog buhalteris GALI mokėti be šefo leidimo kam nors?

Jūs rašote: už pirmą netyčinį savo prasižengimą sumokėsi maksimalią sumą iš savos kišenės?
Turite omenyje, kad aš galiu pamiršti sumokėti kokį nors mokestį? Jei vieną mėnesį AŠ ir pamirščiau (mano atveju tai tiesiog nerealu), negi taip iš karto ir puola bausti? Gal mes labai smulkūs ir mūsų mokamų mokesčių sumos nevertos dėmesio, bet be inkasinio mokestinio pavedimo ir pora raštų apie nutarimą iškelti tą mokestinį pavedimą nesame gavę. Buvome labai ilgai nemokėję PVM - apie 10000 Lt, na pagaliau šefui paskambino ir pasakė, kad nuoširdžiai patariame bent dalį kuo greičiau sumokėti. Sumokėjo 6000 Lt, po poros mėnesių likusius.
Ar gali būti kažkas, kas priklauso tik nuo paties buhalterio ir už tai gali bausti prilygindami pirmąjį atvejį tam, dėl ko buhalteris tikrai kaltas. Sakykim neteisingai paskaičiuotas koks nors mokestis. Nuspręsta bausti ne tik įmonę, bet ir buhalterį. Tai čia jau būtų 2 atvejis?

Dar kažkada nieko_sau rašė, kaip ji ieškojo buvusių darbuotojų, siųsdama jiems priminimus atvykti. Pamenu, kad gali būti tokių situacijų, kad rweg. laišką gavęs žmogus vėliau gali sakyti, kad voke buvo kokia atvirutė, arba jis buvo visai tuščias. Va kodėl reg. laiškas man irgi atrodo nepakankama priemonė.
To Stela:

Mano šefas šiaip neblogas, gal jis ir mokėtų tą baudą. Nors jis netiki, kad ji gali būti uždėta. Svarbiausia - kasoje pakankamai pinigų ir mokesčiams, ir prekėms, ir dar liktų O Tai jau piktybiškas reiškinys. Dėl to ir pergyvenu.

Kol buvo FAPM, Vilniaus VMI galiojo tokia praktika: jei pagal aktą yra priskaičiuoti FAPM delspinigiai (nesvarbu kokia suma), automatiškai rašomas visai neseniai pakeitė, pervardindami tame straipsniuke FAPM į GPM. Kad kas nors būtų nubaustas už kitų mokesčių pavėluotą mokėjimą, girdėt neteko.

Dėl pamiršimo - gyvenime visaip būna, be to gal sumokėsi pavėluotai ne todėl, kad pamiršai, o todėl kad pinigų mokėjimams buvo tik kitą dieną, va jau ir pradelsimas.

Loretai
Labai Jūs suprantu, mes buvome gavę reikalavimą užpildyti lentelę apie pinigus kasoje, kadangi iškeltas inkasinis pavedimas banke kelis mėnesius gulėjo neapmokamas. Kasoje buvo apie 40000 Lt. Na, tada jau staigiai buvo sumokėta viskas, pavedimai nuvežti parodyti ir tos lentelės nebereikėjo pildyti. Ta lentelė būtų labai nepatikusi valdžiai. Vis tik šefas nepasimokė, toliau taip pat vėluoja mokėti, bet jau nelaukia kelių mėnesių, nes iš tikrųjų turi pinigų. Tada jie tik skaitėsi. Iš valdžios pasiskolinti kainuoja pigiausiai, todėl taip ir yra. Bet jau buhalteris šioje situacijoje yra labaaaai kraštinis, bausti jį - tiesiog amoralu.

Nežinau, gal padės tokia ingormaciją: kelis mėnėsius nesumokėjome Sodrai, bet ten apie 100 litų buvo, juokinga suma, atsiuntė laišką-įspėjimą, kad jeigu iki tokios tai datos nesumokėsime, užtrauks baudą ĮMONEI, apie buhalterį jokios kalbos nebuvo. Reikėjo dar pristatyti paaiškinimą kodėl pavelavome. Kai paklausiau inspektorės ką baus, ji tiesiai ir šviesiai pasakė, kad įmonę.

Įkišiu ir savo trigrašį
mano draugei tikrinio sodra (būtent sodra taip daugiausiai ir elgiasi). Mokesčiai nemokėti. Ksoje likutis didelis. Sodra pareiškė-piktybinis nemokėjimas. Kodekse bauda ne įmonei, o dirikui ar buhalterei. Dirikas pareiškė, kad nieko jis nežino, manė, kad viskas tvarkoje, buhalterė jam nieko nesakė, kad reikia kažką mokėti, jis ne buhalteris, nieko nesupranta ir tam samdo buhalterį. Sodra klausia buho-ar rašei raštiškus priminimus direktoriui, akd reikia mokėti mokesčius? Aišku ne. Nubaudė vargšę buhalterę ir dar antstoliais prigrąsino, jei laiku nesusimokės.
mano vienoje tikrino sodra-ten kasoje didžiulis likutis, nemokėta, bet prieš pat patikrinimą suspėjome padengti skolas-tai ir pagelbėjo. Tai inspektorė pasakė-tikriname net ir pinigų srautus-jei net kasoje ar banke nėra-kur pinigai buvo išleisti ir kam atiduoti prioritetai? jei algoms-tai gerai, o jei atsargoms, investicijoms-blogai, pirma mokesčiai.
Kaip jums visa tai?

Taip, tame reikalavime ir buvo išvardinta kam reikia mokėti pirmiausia pagal įstatymą - tiekėjai yra paskutinėje vietoje. Prisikabinti gali labai lengvai. Reikia tik panorėti .

Dar klausi
Gerai bent, kad algos laiku. Ir tie raštiški priminimai, pati žinai, kad jokios naudos neduotų. Kažkoks absurdas.

Noiu tik pasakyti, kad direktoriais pasitikėti negalima Dabar pareiškia-oi, nepergyvenk, visą atsakomybę prisiimsiu sau, o kai reikalas prispiria-aš nieko nesuprantu
Siūlau visiems rašyti visdėlto tuos raštiškus priminimus, kad yra tokia ir tokia skola ir kada reikia sumokėti. Jei jau jis pasižada, kad prisiims atsakomybę, tai tegu tai ir patvirtina. Bus toks priminimas-bauda bus direktoriui.

Iškilo problemėlė .
2003m gegužės įsigytas IT pastatas. Jis užregistruotas rejestre mokami NT mokesčiai, tačiau deklaracija apie JA įsigyto nekilnojamo turto mokesčio deklaracija nepateikta. Vėliau (2003.09mėn)dalis pastato parduota, tačiau taipogi apie JA prarasto nekilnojamo turto mokesčio deklaracija nepatekta.

Dabar iškyla problema pildant NT metine deklaracija ir tai jog JA įsigyto (prarasto) nekilnojamo turto mokesčio deklaracija nepateiktos laiku.
Kokia didžiausia bausmė manęs laukia už tai, kad nepateikiau?
[/color]Jei kas susidūrė su panašia problemėle del deklaracijos pildymo tais pačiais metais pirkus ir pardavus dalį NT ar žinantys kur galima rasti daugiau informacijos siuo klausimu parasykite

O vis gi kokia yra reali situacija - ar baudžia buhalterius ir kokio dydžio baudos?

Reiks dirbt statybininku, kad nenubaustu :)

173 str. nurodytos baudos už GPM pažeidimus. Tai baudžia tik už Gyv.paj.mokestį? O kaip kitų mokesčių pažeidimai? Ypač domina PVM ir pelno mok.apskaič.pažeidimai. Bet informacijos nerandu.