Kada rasote isakymus?

Tai visai kažkoks netipinis buhalteris , dar galiu įsivaizduoti 101 kg, bet chuliganą buhalterį O kaip buvo užsimaskavęs ...

Tiesi, jei Artas71 toks chuliganas, tai gal tiesiog tik taip Jus "kabina", nemoka kaip normalus buhalteris . Be to kvietė atviru tekstu į pasimatymą , ko nesutikot?

Neturiu fizinių galimybių, o į pasiūlymą atidėt susitikimą kaip matai nebuvo sureaguota
Nors dabar jau nebeičiau. Pavojinga. Dar susidoros.

Aš dar vieną posmelį, pleassseee:

Kaip skiriasi moterų akys
Ir visai ne spalva.
Vienos spindi gyvenimu
Kitos užgesę, deja.

Be galo daug tų užgesusių -
Jose begalinė skriauda.
Kas gi jas užgesino,
Kieno gi pikta ranka?

Kaip skiriasi moterų akys
Ir visai ne spalva.
Vyrai, įžiebkit moterų
Savo širdies liepsna.


Kaip skiriasi moterų akys ...

Ne... Labai pavojingas nėra, va kokius gražius žodžius parinko .

"Tikrai - toks nekultūrnas tipas tas artas. Susidoros, tikrai susidoros".
Citatos pabaiga. Tiesi.
Oki, susitikimas atšaukiamas, kito gilioje ateityje nenusimato.
Bendrausime (gal?) forume. Citatos pabaiga. Artas71.

Susidoros su tavim? Tu ką - pažiūrėk, kokias eiles jis tau rašo

Niekaip nesuprantu, kodėl privačiai? Kaltinimai buvo išdėstyti viešai, prašymas argumentuoti kaltinimus- taipogi

[quote:33ac008e25]Nuo: artas71
Kam: Tiesi
Parašyta: 2003-12-07 1:39
Tema: Skelbimo tekstas
Norėčiau suderinti tekstą dėl šiandienos skelbimo.

Tiesi rašė:
Gal išsiaiškinam vieną kartą ir visam laikui? Kad ateity negrižt prie tos temos.
Kaip suprantu, esu apkaltinta chuliganišku elgesiu. Gal būtų galima nurodyt konkrečius faktus?


ANONSAS !!!! Rytoj - patys grubiausi ir netikėčiausi užgauliojimai, citatos iš konteksto ir su kontekstu, pasaulinės silogizmų ir dialektinio buhalterizmo meistres, neKLYSTANČIOS ir neprilygstančios situacijų modeliuotojos pasisakymai, paplėpijimai ir pasirašymai -neprilygstančioji Tiesi.

Atsakymo lauksiu iki 10:00. labai norėčiau iš pradžių suderinti tekstą.

Nothing perssonality, just my opinion [/quote]

Gal aš kažko nežinau? Iš vis nesu linkusi į dideles draugystes forume, nesu linkusi ir su kuo nors bartis. Žadėjau laukti Arto71 atsakymo, bet pauzė užsitęsė, darosi nejauku. Nesuprantu kodėl nuo tokios bendros diskusijos reikėjo pereiti prie asmeniškumų, man tai tikrai nepatinka. Viskas buvo mėginta paversti juokais ir labai teisingai, nes dar betruksta, kad tave forume priluptų koks 101 kg vyrukas .
Vaikai, labai prašau susitaikykit ir daugiau niekada nesipykit. Man (manau, kad ir visiems kitiems), Jūs patinkat abu - protingi, žavingi, ko nepasidalinate?

Nieko nesidalinau ir į niekieno teritorijas lyg ir nepretendavau? Mano akim žiūrint likau apkaltinta velniai žino kuo nepateikiant jokių argumentų ir dar bala žino ką gavau į privatą.
Atvirai sakant likau nesupratus.

Tiesi, viskas bus gerai , viskas yra gerai . Jei forumas būtų visai sterilus, be jokios užuominos į gyvų žmonių bendravimą, irgi būtų blogai. Negali būti taip, kad visi pasisakymai vienodai nuskambėtų, kažkas kažkam gali nepatikti, žmogaus juk nesimato, gal jis juokiasi kiaulystę sakydamas, nes visai ne kiaulystę turi omenyje, bet nuskambėjo taip. Nepriimkit visai už gryną pinigą kiekvieno kritiško žodžio .
Visada perskaitau Jūsų žinutes, nors tema ir būna visai man neaktuali, nes žinau, kad Jūs įdomi. Labos nakties, saldžių sapnų.

Ačiū :)

Darau internetinius pavedimus, man patikėtas šefo "keiksmažodis". Tai yra dar sunkiau, negu būtų nepatikėtas. Prieš darant pavedimus visą sąrašą vistiek nešu šefui ir gaunu parašą. Dėl širdies ramumos. Nekenčiu pasirašinėjimo "optom". Po tokio pasirašinėjimo jaučiuosi kalta. Nežinau kodėl, gal todėl, kad esu prakišus pavedimą į seminarą . Vėliau pagalvoju, kad, tikriausiai būtų ir taip išleidęs, bet padariau kaip padariau...

Gal ir kvaila, bet nešdama šūsnį popierių, sekretoriate perskaitau šefo horoskopą

Pastoviai naudojome "ne mažiau..." Nei vienas Sodros auditorius negalėjo prisikabinti. Liūdna šio atvejo idėja: Priimtam darbuotojui įsipareigoju mokėti tik minimumą - nori dirbk, nori - ne.
O kaip motyvuoti atlyginimo "šokinėjimą", atviras klausimas. Bet tikrai tikrintojai nereikalavo įsakymų, jei "ne mažiau..."

Mieli "poetai", labai gražios jūsų eilės, bet turiu klausimuką pagal temos pavadinimą, kaip jūs rašote įsakymą dėl kasos darbo orgnaizavimo taisyklių patvirtinimo: tvirtinate tik oficialias Vyriausybės nutarimu patvirtintas taisykles, ar rašote visą litaniją apie tai, kas kokias pareigas atlieka, kiek kartų per mėnesį tikrinama kasa ir t.t. Gal kas kokį pavyzduką turėtumėte? Būčiau dėkingas labai.

Praeitu metu pabaigoje buvo parasytas isakymas dle atskaitingu asmenu, del kasos darbo rganizavimodel ilgalaikio turto nusidevejimo normatyvu. Ar siu metu pradzioje reikia vel rasyti tokius pat isakymus, ar galioja praeitu metu?

Nereikia,

Kai rašysi naują įsakymą (tarkim apie IT nusidėvėjimo normatyvus), tai būtinai nurodyk kad ankstesnis įsakymas nebegalioja.

Ar metu gale turi buti atsargu inventorizacijos aprasas?

Pas mus sutartyse irgi kabo frazė "ne mažiau vyr. nust. MMA", tai 2003 11 mėn SODROS revizorė perskaitė paskaitą, kad tokia formuluotė nieko blpgo, bet reikalingi įsakymai - pakeliant atlyginimą užtenka tik įsakymo, o sumažinant būtinas darbuotojo parašas, kad susipažino ir sutinka.

noreciau patarimo :kada keiciasi pareigos arba paaukstina pareigose reikia dir. isakymo ir ko dar? ir koks pagrindas irasomas darbo sutartyje? na tikiuosi supratot ka cia primaliau