Susidurti neteko. Gal kiek padės šis ieškininis pareiškimas, nuo kurio, mano manymu, ir reikia pradėti.

www.infolex.lt/portal/sablonai/2003523153512_...

Tai ne koks anekdotas. Tai nutiko šiandien. Noriu, kad paaiškintumėt man, kaip tai gali būti

Tiesiai man po kojomis bumbtelėjo senolis, važiavęs dviračiu. Ir ne bet kaip nuvirto, o tiesiai veidu į žemę. Atsikėlė, veidas visas tešlinas, apkibęs žeme, o bikas, kurį rūkė važiuodamas - rūksta sau toliau tiesut tiesutėlis, net nesupurvintas ir nesulūžęs. Nors negražu iš žmogaus nelaimės juoktis, bet maniau, kad man ateis paskutinioji

Tavo atveju tai ne tik viršvalandžiai, bet ir darbas poilsio dienomis, už kurį reikia apmokėti ne 1,5 o 3,5 karto.
Darbo sutartyje nenumatyta, kad reikės dirbti poilsio dienomis, todėl mano galva čia įsakymas nepadės, jei kiekvieną šeštadienį bus dirbama po 1 val.
Viršvalandžiai aplamai Darbo kodeksu draudžiami (DK 150 - 152 str.) su išimtimis.

Tavo vietoje taip ir padaryčiau - parašyčiau kreditinė. Dar geriau, jei ant tos liepos mėn. sąskaitos yra jų parašai - niekur nedingtų. Taip ir ėda nervus neišmanėliai.
Jei turi galimybę, taisyk apskaitą, ne tiek daug laiko ir praėjo. Per buh. pažymą padarysi atitaisymą ir nereikės net tikslinti 07 mėn. PVM deklaracijos. Manyčiau, kad nieko kito ir nebelieka.

Tiesa, dar darau patikslinimą. Jeigu spalio mėn. išrašytoje sąskaitoje įrašyta data yra spalio mėnesio, tai tokios sąskaitos neįmesi atgal į liepos mėnesį. Tada gal reikėtų arba kad sąskaita būtų išrašyta liepos mėnesio data, arba tą tikrąją liepos mėnesio sąskaitą palikti ir dabar jai išrašyti kreditinę. Nesuprantu, kodėl nenorite to padaryti?

Formyte - nepamiršom nepamiršom, ir nenusibodai. Neliūdėk, ne tavo vienos šefas pridaro kiaulysčių. Tokia jų natūra.
Paaiškinsiu, kaip tokiu atveju daryčiau aš. Jei kam tai nepriimtina, rašykit savo variantus.
Tą liepos men. s-tą padaryčiau sugadintą (nelabai gražus variantas, bet ką padarysi) ir jos vietoje įsegčiau spalio mėnesio naująją sąskaitą. Tada spalio mėn. (dar yra laiko) surašyčiau buh. pažymą, kad liepos mėnesį padaryta klaida ir viską atstatyčiau per spalio mėn. PVM deklaracijos už liepą tikslinti nereikia, kadangi nuostolis ne biudžetui, o įmonei. Spalio mėn. PVM deklaracijoje bendra tvarka sumažinčiau mokėtiną PVM.
Manau, niekam neužkliūtų. Žinoma, čia reikėjo kreditinio dokumento, bet kad taip jau išėjo, reikia kažkaip suktis iš padėties.

Čia išsamiai apie tai kalbėta

tax.lt/postt1477.html

Savanoriškai registruotis PVM mokėtoju galima iš karto tik įkūrus įmonę. Tačiau jei ji jau įkurta, pastatas nupirktas, o jūs dar neįsiregistravę PVM mokėtojais (neturite PVM mokėtojo pažymėjimo) - nieko nebus, per anksti nupirkot.

To jurgele:

http://www.smily.at/smily/index.htm
http://www.smilie-fabrik.de/index.html
http://www.kurts-smilies.de/
http://www.my-smileys.de/
http://www.mainzelahr.de/smile/
http://www.smiliegenerator.de/smiliegenerator.html
www.clicksmilies.com/

Muštas daiktas skanesnis. Neseniai kažkodėl visi taip liaupsinot kepsnius kaliošo didumo - net seilės varvėjo

Ir nesulauksi, o ko tikėjaisi?

Būtum nesuprasta, jei būtų kitaip

Paskutiniai pakeitimai:

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2186...

Čia tik Dalia tokia padlyza
Mušt vyrišką giminę, visus ant muilo

Ausre, jauskis kaip namie

Kai kailiukas nukentės, sužinosi
Mat, kaip saugai savo kailiuką, net apsiverkei

Staigiai pakeiti temos pavadinimą, kol negavai į kailį.
Jūs patys surašot laisvos formos dokumentą su visais to žmogaus duomenimis.
O šiaip apie pirkimus iš fiz. asmenų prirašyta velniškai daug. Jei domina:

tax.lt/postt681.html

Maaaaaaaaaaaaannnnnnnnnnnnn

Danguolep, ar čia artas71 toks ar Tanya?

Taip, pagal 6.6 punktą - imama 1/4 - jei premija metinė. O vienkartinė imama atsižvelgiant, už kokį laikotarpį ji mokama.

Turėk po ranka ir paanalizuok pats, kad visada žinotum.

Na, ir ko nerimstat? Baisiai užsiėmusi esu, bet vis tiek įmetu akį čia, nes kitaip jau nebegaliu - žiauri priklausomybė (čia buvusios kanapės padarinys).
Kur gi aš dingsiu be jūsų, kai taip labai visus myliu

Aš apvalinu.

Aha aha, o ką aš tau sakiau? Bus tau neklausyti vyresnių.
Tipo, pavydite, tai ir lojate. Prisižaidei, nenaudėli Modestai

Ne, ta prasme, kad galima patvirtinti ir vieną parašą - direktoriaus (vadovo). Bet vien buhalterio patvirtinti - negalima. O jei patvirtinti abu - ir vadovo, ir buhalterio, tai abu ir turi pasirašinėti. Gali būti patvirtinta ir daugiau parašų - pavyzdžiui, trys. Tada pasirašymui vis tiek užtenka dviejų, ir vadovas nebūtinai pasirašinėja.
Na, taip man paaiškino.
Gal, sakau, mes viena kitos nesupratome. Kai eisiu į banką, dar kartą paklausiu.

Mes - Ūkio banke. Ką tik paskambinau pasiteirauti, ir čia parašiau ne savo nuomonę, o tai, ką man atsakė.
Taigi - tyliu

Angelka, tikrai ne. Vadovo parašas tvirtinamas pirmuoju numeriu. Vien buhalterio negalioja.

Tokie sandoriai, kuriems reikalingas ne vienas parašas.
Ant pavedimų gali būti tik vienas parašas, jei tik vienas ir yra patvirtintas. Pas mus patvirtinti du - vadovo ir buhalterio, todėl būtinai abu ir turime pasirašinėti.
Vien buhalterio parašas negalioja pavedimuose.

Kas nubaus? Adminas. Visų pirma už ignoravimą, po to pripažins visus sandorius negaliojančiais. O kaip tada bankas? Juk jiems reikia 2 skirtingų parašų. Kaip tavrkeisi čia?

Tai juk tu nori vidinei analizei - kaip sakai, savai vadovybei. Tai ir paaiškink, kokia analizuojamo laikotarpio VDU sudėtis. Iš kur mums čia forume žinoti, ko reikalauja tavo vadovai. Juk tai jūsų tarpusavio reikalas. jei jie nori pilnos analizės, tai ir duok ją iššifruotą.