Donatelai, jeigu mamytė yra parašiusi pareiškimą auginti vaiką iki metų, tai žinoma, grįžusi ji gali iš karto eiti apmokamų atostogų, jei jos jai priklauso.

Ir mano

Už laiką, būtą nėštumo ir gimdymo atostogose, kaip ir už bet kurį laiką, turint nedarbingumo pažymą, atostogas skaičiuoti reikia.
Už vaiko priežiūrą iki 3 metų (tame tarpe ir jei būna iki 1 metų) - nereikia.

Paprastas, bet patogus. Persižiūrėk formules.

Koreguočiau 2001m. senąją formą. Į paaiškinamąjį raštą netraukčiau.
14 Lt sumokėčiau tuojau pat.

Yes, Ekfin, taip ir yra. Pardūmiau iš VMI išsiaiškinusi - nereikia. aTa

Ei, betgi mano vienos įmonės savininkas yra dar ir kitų trijų įmonių savininkas. Visai susipainiojau.

MELAGIS MELAVO!!!

Vat kur šventa teisybė - nuodėmė dirbti naktimis. Ryte atsikeliu ir prisimenu, kad dar juk pati citavau iš "AAMA" apie tą prakeiktą FR0438, kad įmonių savininkams nereikia, jei valdo tik savo įmones. Atsikeliu temą "metinės ataskaitos" - akurat, viskas yra.
Tiesi, meskim tuos naktinius darbus, be galvų paliksim

Nu negaliu, kaip siutas ima. Nė velnio nesuprantu šioje formoje. Jei kas pildėt, atsiliepkit, nes nusišausiu
Mano vienas šefas turi 4 skirtingas ir atskiras IĮ. Kaip suprantu, turiu pateikti kiekvienoje VMI (nes firmos skirtinguose rajonuose) šias formas. Taigi kiekvienoje iš VMI teikiu po 3 atskirai užpildytas FR0438 apie kitas tris firmas. Nes vienoje formoje visų trijų surašyti nėra kur (A dalis).
Toliau. Šefas vienas valdo (kontroliuoja) visas keturias savo firmas, vadinasi valdo 100%. O kaip man tą 100% įrašyti į 12 ir 22 eilutes, jei kompas leidžia įrašyti tik du ženklus???
Nieko nesuprantu, ar čia man iš viso pildyti nereikia, ar forma blogai padaryta
Kad man ryt iki pietų išrištumėt šį klausimą, nes dievaži numirsiu iš pasiutimo.

Ir mums malonu, artai, tik gaila, kad jau miegoti laikas.
Ir nemanyk, kad čia pasuoksiu tau uno - molto - fortuno. Mano vertėjai jau miega

I don't understand, but thank you for your attention.

Užuojauta.
Čia mūsų šefams reikėtų kai ką nurauti už netinkamą krovinio deklaravimą. Skaičiuoja kapeikas, o mums paskui vargas.

Nežinau, kokios ten pas tave prekės, gal tikrai labai sunku perskaičiuoti. Pas mane auto - vienetinės prekės. Kilnojau pagal gautus raštus kiekvieną auto, žiūrėjau, koks buvo pardavimo ir pirkimo PVM. Jeigu pirkimo, pridėjus perskaičiuotą skirtumą, neviršydavo pardavimo PVM, palikdavau ramybėje, o skirtumą sumokėdavome muitinei ir padarydavome PVM atskaitą. Čia mums jokio nuostolio. O jei pirkimo PVM, pridėjus perskaičiuotą skirtumą, gaudavosi didesnis už pardavimo, tą skirtumo dalį pravesdavome VMI.

Ir dar. Pas tave problema sudėtingesnė dėl PVM, jei tai siekia 2000 - 2001 metus. Tuo metu galiojo nuostata, kad reikia pritraukti pirkimo (importo) PVM prie pardavimo PVM, jei pardavimo PVM mažesnis už pirkimo. Vat čia tai reikia perskaičiavimo, kad juos kur galas. Rašydavau buh.pažymas ir atstatinėdavau. Dabar nebereikia.

Aš nekalbu apie neparduotas prekes. Joms didinu savikainą. O parduotoms nepadidinsi. Klausi, pagal ką? Pagal savo nuosavą galvą ir logiką. Kaip gali padidinti savikainą, jei nebėra kam didinti? Gal sutikčiau dar su teiginiu, kad reikia tikslinti praėjusių laikotarpių deklaracijas, bet tik kaip muito sąnaudas, o ne kaip parduotų prekių savikainą. Bet tikrai netikslinsiu. Kiek galima? Gauname tuos raštus vos ne kiekvieną mėnesį, tai ką - ir tikslinsiu pastoviai? Tuo labiau, kad prekės nebėr, o gauti raštai datuojami einamuoju laikotarpiu.
Žinai, mažai suku sau dėl to galvą. Arba mūsų VMI patys nežino, kaip į tą reikalą žiūrėti, arba jiems visai neįdomu. Bet iki šiol neužkliuvau, o tikrina kas 3 mėn.

Ir ką? Savikaina - tai parduotų prekių įsigijimo kaina - PM deklaracijos 31 eilutė. Ir kokios tai ne sąnaudos, jei jos mažina apmokestinamąjį pelną? Kodėl ieškai kažko sudėtingesnio? Kokią turi kitą išeitį?

O kas yra savikaina - ar tai ne pardavimų sąnaudos? Aš iš viso čia nematau problemos. Žinoma, nervina tie perskaičiavimai. Rašau buh.pažymas ir traukiu į sąnaudas to laikotarpio, kada gautas muitinės raštas, nes tai ir yra to laikotarpio sąnaugos pagal gautą dokumentą. Prekė tai jau parduota, kokia gali būti savikaina?
Verčiuosi taip, o jei tau tai nepriimtina, galvok ką gudresnio. Aš nesugalvoju.

Net nemanau kiekvieną kartą tikslinti metines deklaracijas. Perskaičiavimus gauname nuolat. Pastoviai padidintas. Baigia nervus ištampyti.
Jeigu krovinys jau būna parduotas, traukiu į normalius leistinus atskaitymus. Jei dar neparduotas - pritraukiu į savikainą (didinu).
Jeigu savikaina gaunasi didesnė už realizaciją (nors to nepasitaikė), PVM atstatinėti mūsų veikloje jau seniausiai nebereikia ( nuo 2002 metų).

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2145...

Cypukai, nepyk Kauniečiai - patys nuostabiausi žmonės ( ir žemaičiai taipogi)

Ot lietuviškas bruožas. Tai ir man dabar iš solidarumo verkti

Puikiai žinai, kad niekur neparašyta, kad privaloma mokėti - tiek Lietuvoje, tiek užsienyje. O kas bus rytoj - tas bus. Ne naujiena.

O tau būtina čia mane gąsdinti, kai man ir taip bloga?????????

Ar ne per ilgai tau, Dalka, čia viskas painiojasi, gana būtų švęsti
Dėkinga. Taip ir padarysiu - paklausiu VMI raštiškai. Nors ir jie, manau, pasiūlys varyti žmogų paimti dublikatą, kas ir būtų protingiausia.
Dieve, kiek vargo su tokiais šmikiais.

Užuojauta Bus jums neklausyti manęs - varykit ir toliau tuos prakeiktus dienpinigius, o aš sau švilpauju

Velniai žino, kaip čia geriau padaryti. Praktiškai be jo prašymo daugiau jokių įrodymų apie auginamą vaiką neturiu, o privalėčiau. Be to, čia Sodra ne prie ko. Pajamų mokestį kontroliuoja VMI, reikės jų pasiklausti.

Ko gero, kol nesusitvarkys, parašyti direktoriaus įsakymą dėl 290,00 taikymo ( kadangi žmogus prašo taikyti 304,50). Neaišku, kiek laiko tas susitvarkymas tęsis - gal kelis mėnesius, todėl geriau apsidrausti.

Prašau patarimo, ką daryti tokiu atveju. Darbuotojas parašė prašymą dėl - 14,50.
Vaiko gimimo liudijimo kopijos negali pateikti, kadangi jis prarastas. Ar galiu taikyti 304,50 ir visą atsakomybę palikti ant žmogaus pečių, ar vis tik trūkstant reikiamų dokumentų, taikyti tik 290,00 ?

Turėkite po ranka šį raštą