Na reiks Rolandos laukti.

O kas tadum juos mato?
O JAR negalima paimti sprendimo dėl likvidavimo kopijos, ten bus nurodyti vardas, pavardė bent jau.

Likvidatorių skiria įmonės savininkas arba akcininkai.
O kaip nesimato? Juk teikiamos JAR formos.
Bandykite susisiekti su VMI. Aš kai likviduoju įmones visada palieku kontaktus.
Net nežinau ką pasakyti.
Paduodant skelbimą į dienrašytį taip pat nurodau kontaktus.
Šiaip dirbu su įmonėmis, kurios senai veiklo nevykdo, tai tokių problemų kaip ir neturėjau, kad manes kažkas ieškotu. :)
Turėtu likvidatorius įspėti. Bet įstatyme nurodyta: "10. Apie bendrovės likvidavimą likvidatorius turi viešai paskelbti įstatuose nurodytame dienraštyje 3 kartus ne mažesniais kaip 30 dienų intervalais arba viešai paskelbti įstatuose nurodytame dienraštyje vieną kartą ir pranešti visiems bendrovės kreditoriams raštu. Skelbime ar pranešime turi būti nurodyti visi Civilinio kodekso 2.44 straipsnyje nurodyti duomenys apie bendrovę." Tai gal buvo paskelbta tik viešai.

Gal Rolanda ką pasiūlys. Ji viską apie tai žino.

Na taip.
Jaučiu reikės imti išplėstinį įrašą. Galima užsakyti ir internetu, prisijungiant per banką, tadum mažiau kainuos. Atrodo 22 Lt.
Bet vistik prieš tai gerai būtų paskambinti JAR dėl įšrašų ir patikslinti ar bus ten likvidatoriaus duomenys, šiaip būti tai turėtu, nes jis oficialiai yra registruojamas.

Tai nereikia įgaliojimo išduoti metams laiko.
Galima rašyti po vieną kiekvienam atvejui.
Taip galima nurodyti ir siuntėjo duomenys ir pan.

Ačiū.
Kažkaip galvojau, kad ne labai.
Bet prikuriau vos ne visą lapą

Apie likvidatorių nebent galite užklausti pačiame JAR.
Arba susisiekti su įmonės vadovais ir paklausti jų.

Ir vėl ta forma, užknyso
Savininkas suklydo ir sumokėjo 2010 m. dar į VMI, įmokos kodas 1811.
Dabar reikia grąžinti tuos pinigus, su Sodra atsiskaitė jis.
Prašyma rašyti nuo įmonės ar savininko, mokėjo asmens kodu.
Įmonė registruota Vilniaus raj., o jis gyvena Vilniuje, kokį savivaldybės kodą nurodyti?
VMI ne labai konsultuoja.

Ar čia reikėtu laisvos formos prašymą rašyti?

Kaip man jie patinka, kelias dienas bandžiau prisiminti puslapio pavadinimą.
Ačiūkas

Automobilis priklauso UAB, reikia įgalioti asmenį jį parduoti. Pasirašyti sutartį, kreiptis į Regitrą, jeigu reikia.
Šiuo atveju jis neturi buti patvirtintas notaro?

Priklauso kokia suma, ar reikia šiuo atveju akcininkų pritarimo ar ne. Žiūrėkite įstatus

Gali. Nereikia

A manimi visai niekas nesidomėjo, nei vieno karto.
Ar čia blogai?
O gal ne ten pažiūrėjau?

Net jeigu yra akcininkas bei turi leidimą gyventi ES šalyje?
Šiandien turiu viską sužinoti ir paruošti dokumentus.
Закон подлости.
Vis tikiuosi, kad kažkada bus kitaip, tai neee. Reikia visą nuotaiką sugadinti.

Dėl LT atrodo neturi.
Dirbs LT. Jis yra akcininkas, dabar pataps vadovu, nes esamas nesusitvarko.

Keičiame vadovą vienoje įmonėje. Pasiklydau. Jis yra Turkijos pilietis, bet turi leidimą gyventi Prancūžijoje.
Kaip prieš atostogas, tai nesamonių kruvą
Kaip tą formą JAR-VO-V užpildyti. Juk ten yra valstybės kodas. Tai ku rašyti. Turkijos gal.

Man atrodo buvo pakeitimai bankroto įstatyme, kad gali išskaičiuoti ne tik iš įmonės turto, bet ir iš akcininkų bei vadovo.
Gal kokią restruktūrizaciją pradėti. Čia jau Rolanda labiau padėtu, aišku.

Nežinau, gal.
Iš tų nėrvų jau 3 kartą perrišu tą nelemtą bylą Vis suklystu.

Tai sakyk kaip yra.
Kokios pasekmes bus, jeigu įmone taip bandys atsikratyti ir naują įsteigti.
Visada taip vadovams dėstau, o jų jau pasirinkimas toliau.

Net nežinau.
Ji tokia idomi. Tai labai grubiai kalba. Po to staiga tokia maloni pasidaro. Gal šizofrenija

Kaip keičiamas yra likvidatorius?
Kas skiria nauja, ar esamas likvidatorius, ar tai gali padaryti tik įmonės savininkas?

Ten jau norisi diktofoną nešti. Na taip grubiai bendrauja, kaip kalėjimo prižiūrėtoja.
Aš kai į archyvą ainu, tai reikia pastoviai kokio valerjono.
Kai tik Vilniaus m. įmonę likviduoju, bloga darosi. O anksčiau taip dėl rajono budavo, dabar man rajonas visai mielas

O kas dabar man pasakys kaip tas ribas nurodyti.
Dokumentai yra susegti į vieną bylą, tačiau pagal rūšys. Prašymas nuo/iki, įsakymai nuo/iki ir t.t. Jie susegti visi chronologine tvarka tarpusavyje. Ar kas matėt tokią bylą.
Bet rašysiu anksčiausio ir vėliausio, nežiūrėsiu kaip susegta, manau, teisingai darau.

Chronologinės ribos.

Tai tegul tvirtina.
Koks pas jus kvorumas įstatuose nustatytas? 1/2?

Молча
Pernumeruoji ir viskas.
Ir iš bylų lapus ištraukia ir t.t.
Visko esu mačius, tai pakraupus esu.

FA pasirašo vadovas, o akcininkai tik tvirtina.
O dėl tvirtinimo reikia žiūrėti įstatus, kaip pas jus ten nurodyta.

Archyvas man išmetė tą voką. Bandžiau įrodyti, kad taip reikia. Nesigavo.
O šianiden ane iš viso užčiaupė, paprašė nesiginčyti
Tai dabar taip ir nesuprantu kuo gi man vadovautis.

Na reikia nurodyti DU, taip pat kaip nurodom įsakyme priimant darbuotoją.
Priduoti JAR be abejo nieko nereikia. Viską saugokite įmonėje prie protokolų, nepamirškite tik ir DU sąlygų keitimo tvarkos pagal LR DK.

Kaip mane nervina ta archyvare.
Prieš tai viskas buvo gerai. Visi dokai susegti chronologine tvarka. Dabar reikia, kad būtų sudelioti pagal dokumentų rušį vienoje byloje chronologine tvarka.
Nežinojau, kad žodis "arba" = "ir".
Nervuota nIgaliu

Perrišo su raišteliais priekyje
Ainu iš proto aš.