Reikia patarimo

Na į kokią nori.
Taip kaip pasitvirtinai sąskaitų planą.
Jei parduotų prekių savikaina 6000,paslaugų savikainai 6001, gal brokui galima taikyti ir 6002..na tai kiekvienos įmonės reikalas.

Nepykstam, koks čia pyktis.
Sanaudos mažina pelną - be abejo, bet tai tik neleidžiami atskaitymai (didina apmokestrinamą pelną).

Sveiki
Ką darytumet tokiu atv.: paslaugų įmonė, visai nedidelė. Dėl pinigų stygiaus nemokėjo kažkurį laiką įmokų Sodrai, dėl to susidarė apie 15 000 lt įsiskolinimas.
Aišku, Sodra savo ruožtu juos prispaudė ir liepė mokėti arba nors pasidaryti mokėjimo grafiką ir mokėti dalimus.
Vadovas nelabai gali iškarto sumokėti tokią sumą ir samprotauja, kad būtų pigiau įsteigt naują įmonę ir dirbt toliau. Klausia mane patarimo. O ką aš žinau?
Gal ir būtų pigiau, ali iš kitos pusės nuo mokesčių mokėjimo gi nepabėgsi. Ką mįslijat?

Šefas "feniksą" siūlo? kamikadzė....

Nepabėgsi, oi ir dar kaip nepabėgsi...perduos anstoliams, dar jiems papildomai mokėsit.

net nežinau, ką jis ruošiasi daryti. Vat ir konsultuojasi su manim, kibo aš patyręs įmonių uždarymose ir steigimose.
Šiaip tai atsižvelgiant į situaciją rinkoje ir voobšče - gal ir patarčiau jam tai padartyt.
O ką jis praranda? Iš tos įmonės visus darbuotojus atleis, į naują priims ir dirbs toliau.
Jo sąnaudos bus nu 1000, nu 2000 - net ne 15 000. Ane?

Ir jums čia atrodo viskas taip paprasta? Jei taip būtų, čia pusė įmonių taip padarytų.
Šefui siūlyčiau geriau savo veiklą paanalizuoti, kas yra ne taip, galbūt tų pačių darbuotojų yra per daug, kad tik Sodra kaupiasi, o pinigų nėra.
Arba pasirašyti su Sodra įmokų atidėjimą.

RC duomenimis, 2009 metais apie pusę naujai įsteigtų "feniksai".
Nžn, nebenormalu ne tik valstybėj, bet ir visur...:(
Gal tapau visiška atgyvena su savo sąžine?

Iš tikrųjų nieko ten geriau nebūtų, o ir vėl kapsėtų delspinigiai jo naujoj įmonėj.

Daug kas taip daro. Atleis visus darbuotojus, diriką ir buhą taip pat, atsidaro naują ir dirba. O senoje - jei nėra turto, tai ta skola taip ir kabės . Už įmonės skolas atsako dirikas administracine tvarka - diriko nėra - tai ir nėra ką bausti. Tik aišku naują atidarinėti reikia atsargiai. O dirikui dar reikia raminančių prisipirkti - nes sodra nervus tai gadins.

O ką Sodra gali gadint?
Ištikrųjų, kai visur toks š.. darosi, tai kodėl žmogui mokėti 15 tūkst. įmokų? Ar ne geriau nupirkt kokią "tuščią" įmonę už 1000 lt, permest ten žmonės ir "gori vsio jasnym plamenem". Kokios dar būtų nuomonės dėl tokios situacijos?
Ar į kalėjimą "s konfiskacijai" nepasodins ar į kokį Sibirą neištrems?

Tarp kitko, laikotarpis, kai nesumokėtos įmokos, žmogui iškrenta iš stažo, be to, būtų problemų su biuletenio apmokėjimu.

O labiausiai nukenčia dirbantis žmogus...

O labiausiai nukenčia dirbantis žmogus... [/quote]

Nea, labiausiai nukenčia dirikas, nes suka sau galvą kaip išgyventi ir geria raminančius.

Yra duomenų, kad kai kurios tarnybos (ne tik VMI) susidomėjo ypatingai tais akcininkais ir direktoriais, kurie subankrutavus įmonėms, įsteigė naujas su tais pačiais akcininkais ir vadovais beigi darbuotojais

Oi, meluoji, Mazyle ! Ne vienas direktorius atsako, ir įmonės dalyviai (UAB'e - akcininkai) atsako. Ir atsako gan solidžiai (iki baudžiamųjų bylų su visomis pasekmėmis) už blogą valdymą ar visišką direktoriaus veiklos nekontroliavimą.... Net ir bankrotas neišgelbsti jų kailio - bent jau Kaune labai populiarūs actio Pauliana ieškiniai!

Nea, labiausiai nukenčia dirikas, nes suka sau galvą kaip išgyventi ir geria raminančius.[/quote]

... bet turbūt ne per vieną dieną tie 15 tūkstančių skolos atsirado???

Tiesą pasakius, net nežinau

Tai ką man jam patart, kad ir pats nepasirodyčiau pilnu "a lia lochu" ir žmogui padėčiau?

Tai sakyk kaip yra.
Kokios pasekmes bus, jeigu įmone taip bandys atsikratyti ir naują įsteigti.
Visada taip vadovams dėstau, o jų jau pasirinkimas toliau.

Šito dar negirdėjau, nes nesidomėjau Gal turite kokį dokumentuką, kur tai reglamentuota?