Atsiprašau išsiunčiau paskui pažioūrėjau ne 3SD, o 2SD

Normaliai žiuri, kas nedirba tas neklysta. neši patikslintą 3SD+prašymas tikslinimui+pažymos apie išmokėta atlyginimą ir pas inspektorę.:)

Taip vieno įsigijimo vertė negali viršyt 500 Lt (įskaitant PVM) = PVM sąskaita faktūra, o pirkimų gali būti n svarbu riba, jeigu viršiji reiškias kvitas + PVM s.f., jeigu nori PVM atskaitos.

Tiga aš palaikau tave, suprantu tavo įniršį. Aš taip pat buvau susidūrus, ir laiku viskas buvo pristatyta, o į VMI duombazę įvedė neteisinga data deklaraciją, paskyrė baudą, kuri iš programos jų automatiškai paskaičiuojama, o paskui lakstyk su deklaracijom įrodinek, kad tu viską peteikei laiku. Jie juk tokie svarbūs ir niekada neklysta, o deja, deja kaip toli gražu viskas ne taip. Kartą ir GPM du kartus nuskaičiavo, o kai nuėjau tikrintis likučių, o jie aišku neeina, vėl man akis drasko vos ne į akis drėbia, kad esu višta ir tingiu dirbti. Paėmus detalią ataskaitą turiu studijuoti jų korteles, kad suraščiau jų, o ne savo klaidą, o kai randi ir įrodai, kad tu teisus, tai net "atsiprašau už sugaištą laiką" nepasako.

Aš pasidarius atsargų grupę "Automobiliai" ir kiekvieną auto pajamuoju atskirai pagal pavadinimą ir kėb.Nr., tada tiksliai žinau kiek ir kokių auto turiu. Dėl maržos jau su kažkuo esu diskutavus šiuo klausimu, kadangi maržiniams auto rašom sąskaitas ne iš Rodos, kadangi negalima nurodyt PVM, todėl į programą esu įsivedus marža kaip paslaugą nuo kurios tiksliai apskaičiuojamas PVM, plius prie šio pardavimo buh.pažyma.

Na tu saunuole, dabar kol kas neturiu laiko gilintis, bet vakare viska isstudijuosiu. Aciu tau labai labai

atir tai ka sumastei del kainos paskaiciavimo, jeigu ka sumastei pasidalink as siandien vakare bandysius skaiciuot, nes man taip pat reikia.

Tau turi atnešt ne sąskaitą-pažymą, o pažymą 466 arba laisvos formos nuo ko, už ką ir kiek buvo mokama Lt, nes remiantis tom pažymom tu pildysi 462 formą. Formoje 462T, kurioje kaip minėjau bus nurodomas turto pardavimo faktas, už kiek pirktas tutas ir už kiek parduotas, kiek buvo apskaičiuota mokėti GPM, ar jis buvo sumokėtas ir ar jį žmogus jau susigrąžino iš VMI. Štai tokia informacija yra šios formos dalyje. Taip kad tegul tas žmogus atneša aiškią ir suprantamą pažymą apie gautas pajamas ir sumokėtus mokesčius, tada tau bus viskas suprantama ir aišku.
Sąskaitą-pažymą paprastai išduodavo fiksuojant pardavimą-pirkimą, taigi spėju, kad tai turto pardavimo-pirkimo pažyma, nesvarbu, kad maža suma ji gali būt ir 1 Lt. Ji tau reikalinga nurodant jeigu, pirkimas/pardavimas įsigijimo savikainą/pardavimo pajamos. Nežinau ar suprantamai parašiau, bet bent jau stengiausi.

Jei gavo iš turto pardavimo, tai bet kuriuo atveju pildai 462T ir 462P15 forma, jei dar plius kažkokie komisiniai tai atskira eilute nurodai 462P15 formoj 70 kodu (kitos su darbo santykiais nesusijusios pajamos), nes is turo pardavimo pajamos kodai: 11,12,13.

taip verde, jei gavo pajamų apmokestinamų 15 proc. GPM turi pildyt FR0462P15, o jeigu pajamos iš turto pardavimo dar ir priedą FR0462T

10 d.d. + atostoginiai

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition=25335...

Labas rytas, perskaičiau vakar prof.K.Valužio straipsnį aktualijose Nr.17 "Apskaitos tvarkymo problemos" ir suabejojau savo atsakymu, manyčiau tuo klausimu reikėtų visgi pasiskabinti į VMI. Pasiskaityk Grasu tą straipsnį.

Apskaitos ir mokesčių aktualijos Nr.10, straipsnis "2004 m. pelno paskirstymo ir nuostolių dengimo ypatumai"

jokių D33 K34

spes kodėl abejoji, juk sąskaitą gausi taip pat už tris mėn. vieną ir turtas JŪSŲ. Tik pati paskambink lizingui susitikrink likutį ir jei skolos nėr tai viskas, registruojat savo vardu.

Aš atkoreguoju viską pagal grafiką, taip kaip minėjo Modestas. Nes tas skirtumas gavosi dėl to, kad darant 2003 m. balansą, einamųjų metų dalis buvo paskaičiuota pagal benrą grafiką, t.y. gavosi per maža einamųjų metų dalis, kada dar nežinojau LIBOR kurso. Todel koreguoju tik 432 ir 402 (pagal seną sąskaitų planą) sąskaitas. Jei turto vertės dengimas nesutaps išmokėjus visas įmokas, tada darysiu koregavimą per valiutos įtaką. Nežinau ar teisi aš, bet kitaip nesugalvoju.

NS tinka.
Jokių skaičiavimų už 2 dienas iš darbdavio lėšų nereikia atlikti, visas dienas apmoka sodra.

austa, čia turbūt balandžio 1 pokštas

Ačiū Modestai už atsakymą. Balanse daryčiau tą patį, ką pasiūlė Modestas, nes nematau kitos išeities. Pas tave tik 0.87 Lt turtė vertės dengimas padidėja, o pas mane 146.85 Lt. Skambinausi į VB lizingą ir pasakė, kad perskaičiuoja ne tik palūkanas, bet ir vertės dengimą.

Prajuokinai

angelka, paskaičiau ką padarė prancūzai ir toptelėjo į galvą mintis, gal hansai tą patį padarė ir man. Juk taip gali būti? Va ir neatitikimai. Mūsų faktūros egz. PVM str. 25 - marža, o sau deklaruoja eksportą.

Aš taip pat manau, kad čia kažkas daro aferas ir greičiausiai vokiečiai, ką tik direktorė susiskambino su hansais lygtai susitarė, rytoj atfaksuos kokie auto buvo pirkti, ir aš galėsiu susitikrinti. Laukiu rytojaus, pažiūrėsiu, aišku jeigu neapmaus, ką atsiųs.

Ačiū Loretuk, kad atsakei, aš neviltį direktorė reikalauja tikslinti taip kaip reikalauja VMI, kad tik atsikabintų, o man ranko nekyla, nors verk

Sveiki susidūriau su ta pačia problema kaip ir kai kurie is Jūsų, vyksta kryžminis patikrinimas, tikrinami mūsų ir Vokietijos PVM mokėtojų duomenys, kurie aišku nesutampa. Reikalauja tikslinti deklaracijas tik nebesuprantu pagal ką jas turiu tikslinti. Norėjau paklausti tų kurie prekiauja naudotais a/m, ar gaudami PVM s-f iš PVM mokėtojų taikančių maržą, PVM traukiat į atskaitą, t.y, priskaičiuojat pirkimo ir pardavimo? Aš netraukiau, nes brošiūroje parašyta, kad nereikia, o VMI reikalauja tikslint deklaraciją? Kur aš klystu ir kur ką pražioplinau, gal kas galit padėt:(((

Pasikeitė LIBOR EUR ir VB lizingas pakeitė mokėjimų grafiką ne tik palūkanoms, bet ir turto vertės dengimui, skaičiau Modestas buvo su panašia situacija susidūręs, gal gali Modestai pakomentuoti, kaip šią problemą išsprendei?

Aciu, kad nepatingejai atrasyt. Bandysiu ir as tvarkytis.

matasp jei esi forume atsiliepk, mane domina kaip issisprende tavo rebusas. Ar padejo administratorius? Matai susiduriau su analogiska situacija, kakia buvo pas tave, ir galvoju ar verta vargti ar ne? Aciu