Tax.lt narys IlonaD
I
- Tax.lt narys nuo
- 2006-08-24
- IlonaD
- forume parašė 6943 žinučių
Naujausios žinutės:
2009-06-15 10:35
Bendra »
Atostoginių skaičiavimas »
#664286
MelynakeDanga rašė: Labai gaila , bet negaliu nuskanuoti.Tik atfaksuoti.
Parašiau į PM. Lauksiu. Ačiū.
MelynakeDanga rašė: Labai gaila , bet negaliu nuskanuoti.Tik atfaksuoti.
Parašiau į PM. Lauksiu. Ačiū.
2009-06-15 10:26
Bendra »
Atostoginių skaičiavimas »
#664277
MelynakeDanga rašė: Na, sveiki ir jei gyvi po išeiginių
Žinot, suradau gerą paaiškinimą kaip skaičiuoti atostoginius, kai keitėsi darbo laikas.Apgailesnauju tik turiu laikraštį, nuorodos įdėti negaliu.
T.y.,,Apskaitos, audito ir mokesčių aktualijose'' Nr 23 2008m. birželio mėn.Bartkevičius aiškina, o DI tai tik klaidina, na aišku koks konsultantas pakliūva.Tat kam aktualu galite pasiskaityti, gata gerai paaiškinta.Sėkmės
O gal galite nuskanuoti ir įdėti?
MelynakeDanga rašė: Na, sveiki ir jei gyvi po išeiginių
Žinot, suradau gerą paaiškinimą kaip skaičiuoti atostoginius, kai keitėsi darbo laikas.Apgailesnauju tik turiu laikraštį, nuorodos įdėti negaliu.
T.y.,,Apskaitos, audito ir mokesčių aktualijose'' Nr 23 2008m. birželio mėn.Bartkevičius aiškina, o DI tai tik klaidina, na aišku koks konsultantas pakliūva.Tat kam aktualu galite pasiskaityti, gata gerai paaiškinta.Sėkmės
O gal galite nuskanuoti ir įdėti?
2009-06-11 17:26
Bendra »
Avansinė apyskaita »
#663553
Aleksiukas rašė:
jau ant šito portalo reiktų kur nors S raidę užkabinti. Ar čia jau nervai visiems pakriko, nes buhalterių žargonas kaip reikiant "patobulėjęs". gal jau greit bus kasos išlaidų Ch.....jorderis???
Turint tokį fin.ministrą, vyriausybę ir įstatymų paketą, ne tai, kad nervai pakrinka, o išvis stogas čiuožia....
Aleksiukas rašė:
jau ant šito portalo reiktų kur nors S raidę užkabinti. Ar čia jau nervai visiems pakriko, nes buhalterių žargonas kaip reikiant "patobulėjęs". gal jau greit bus kasos išlaidų Ch.....jorderis???
Turint tokį fin.ministrą, vyriausybę ir įstatymų paketą, ne tai, kad nervai pakrinka, o išvis stogas čiuožia....
2009-06-11 16:57
Apskaita & Auditas »
Mokėjimo pavedimas »
#663546
[quote=Pege]Kadangi pirmakart pervedu mokescius tai iskilo toks klausimas: tarkim internetineje bankininkysteje turiu pervesti GPM uz darbuotojus, GPM,
Darykite atskirus pavedimus kiekvienam įmokų kodui.
Darykite atskirus pavedimus kiekvienam įmokų kodui.
2009-06-11 14:17
Bendra »
Atostoginių skaičiavimas »
#663420
IlonaD rašė:
XXS rašė:
Jei išeina atostogų Pvz nuo birželio 8 iki 18, (pagal grafiką tai būtų jo darbo savaitės). Tai reiškia jis atostogaus 10 darbo dienų 68 val. (pirm.-penk. po 7 val, šešt.-5 val).
Tai koef. x 1 val VDU x 10 darbo dienų x 6,67 ?
O kodėl nenorite dauginti tiesiog iš priklausančių atostogoms valandų?
koef. x 1 val.VDU x 68 val. ir viskas.
Na, bet šioje situacijoje žmogaus neskriaudžiate daugindama iš 68val.
IlonaD rašė:
XXS rašė:
Jei išeina atostogų Pvz nuo birželio 8 iki 18, (pagal grafiką tai būtų jo darbo savaitės). Tai reiškia jis atostogaus 10 darbo dienų 68 val. (pirm.-penk. po 7 val, šešt.-5 val).
Tai koef. x 1 val VDU x 10 darbo dienų x 6,67 ?
O kodėl nenorite dauginti tiesiog iš priklausančių atostogoms valandų?
koef. x 1 val.VDU x 68 val. ir viskas.
Na, bet šioje situacijoje žmogaus neskriaudžiate daugindama iš 68val.
2009-06-11 14:06
Bendra »
Atostoginių skaičiavimas »
#663414
XXS rašė:
Jei išeina atostogų Pvz nuo birželio 8 iki 18, (pagal grafiką tai būtų jo darbo savaitės). Tai reiškia jis atostogaus 10 darbo dienų 68 val. (pirm.-penk. po 7 val, šešt.-5 val).
Tai koef. x 1 val VDU x 10 darbo dienų x 6,67 ?
O kodėl nenorite dauginti tiesiog iš priklausančių atostogoms valandų?
koef. x 1 val.VDU x 68 val. ir viskas.
XXS rašė:
Jei išeina atostogų Pvz nuo birželio 8 iki 18, (pagal grafiką tai būtų jo darbo savaitės). Tai reiškia jis atostogaus 10 darbo dienų 68 val. (pirm.-penk. po 7 val, šešt.-5 val).
Tai koef. x 1 val VDU x 10 darbo dienų x 6,67 ?
O kodėl nenorite dauginti tiesiog iš priklausančių atostogoms valandų?
koef. x 1 val.VDU x 68 val. ir viskas.
2009-06-11 13:48
Bendra »
Atostoginių skaičiavimas »
#663401
XXS rašė: metu esančių darbo dienų. Tame išaiškinime tai akcentuojama.
Tai gal logiškiau dauginti iš atostogų laike darbo dienų ir iš 6,67 (T.y. ankstesnio prieš sutrumpinimą darbo grafiko normali trukmė 40 val darbo savaitė/iš 6 darbo dienų = 6.67.[/quote]
O tai iš kiek valandų dauginsite? VDU pasiskaičiuosite valandinį. Tai jei per savaitę dirbdavote 40val., tą VDU ir dauginkite iš 40val. savaitei atostogų.
Ar man jau visai galva perkaito, nebesuprantu kažko.
Parašykite, kaip žadate skaičiuoti, gal aiškiau bus.
XXS rašė: metu esančių darbo dienų. Tame išaiškinime tai akcentuojama.
Tai gal logiškiau dauginti iš atostogų laike darbo dienų ir iš 6,67 (T.y. ankstesnio prieš sutrumpinimą darbo grafiko normali trukmė 40 val darbo savaitė/iš 6 darbo dienų = 6.67.[/quote]
O tai iš kiek valandų dauginsite? VDU pasiskaičiuosite valandinį. Tai jei per savaitę dirbdavote 40val., tą VDU ir dauginkite iš 40val. savaitei atostogų.
Ar man jau visai galva perkaito, nebesuprantu kažko.
Parašykite, kaip žadate skaičiuoti, gal aiškiau bus.
2009-06-11 13:41
Bendra »
Atostoginių skaičiavimas »
#663398
urtele rašė:
Elste rašė: anksčiau dirbęs 5 dienas užsidirbo atostoginių daugiau.
Kaži? Man nelabai suprantama, ištrauka iš atsakymo: ..."Gautą dydį dauginame iš darbo dienų, esančių darbuotojui suteiktų atostogų laikotarpiu, skaičiaus, pagal įmonės viso laiko darbo grafiką." Suprantu, jei įmonė dirba 16d.d. per mėn, tai ir darbuotojui apmokėti 16d.d. atostogų ?
pagal įmonės viso laiko darbo grafiką.".
"...būtina laikytis ir tuo atveju, kai darbuotojo darbo laikas pagal jo grafiką yra trumpesnis..."
urtele rašė:
Elste rašė: anksčiau dirbęs 5 dienas užsidirbo atostoginių daugiau.
Kaži? Man nelabai suprantama, ištrauka iš atsakymo: ..."Gautą dydį dauginame iš darbo dienų, esančių darbuotojui suteiktų atostogų laikotarpiu, skaičiaus, pagal įmonės viso laiko darbo grafiką." Suprantu, jei įmonė dirba 16d.d. per mėn, tai ir darbuotojui apmokėti 16d.d. atostogų ?
pagal įmonės viso laiko darbo grafiką.".
"...būtina laikytis ir tuo atveju, kai darbuotojo darbo laikas pagal jo grafiką yra trumpesnis..."
2009-06-11 13:36
Bendra »
Atostoginių skaičiavimas »
#663393
XXS rašė: Ir man taip atrodytų- koef. x iš val. VDU x darbo dienų skaičiaus atostogų metu x 6 val.
Ar taip? Ačiū už diskusiją
Nemanau, kad iš "darbo dienų skaičiaus atostogų metu" - kadangi sumažinote VDU, reiktų dauginti iš anksčiau buvusio įmonės grafiko dienų, o ne iš atostogų metu esančių darbo dienų. Tame išaiškinime tai akcentuojama.
XXS rašė: Ir man taip atrodytų- koef. x iš val. VDU x darbo dienų skaičiaus atostogų metu x 6 val.
Ar taip? Ačiū už diskusiją
Nemanau, kad iš "darbo dienų skaičiaus atostogų metu" - kadangi sumažinote VDU, reiktų dauginti iš anksčiau buvusio įmonės grafiko dienų, o ne iš atostogų metu esančių darbo dienų. Tame išaiškinime tai akcentuojama.
2009-06-11 13:24
Bendra »
Atostoginių skaičiavimas »
#663388
XXS rašė:
Visi darbuotojai dirbo 6 darbo dienų 40 val. savaitę (pirmad.-penkt. po 7 val, šeštadienį 5 val). Tas grafikas buvo pastovus ir jis neslankiojo. Dabar dalis darbuotojų pradėjo dirbti įvairiai, bet netrumpinant darbo dienos. PVZ. Vieni-1 savaitę dirba, kitą -ne.Kiti-2 savaites dirba, 2-ne. Anksčiau atostoginius skaičiuojant taikydavau, kad 1 d.d. vid trukmė-6,67 val. Skaičiuodavau VDU pagal valandas. O dabar sutrumpėjus darbo laikui ir pasimečiau...
Mano nuomone, reikia pasiskaičiuoti valandinį VDU su tuo koeficientu (VDU sumažės).
Tada sumažintą valandinį VDU x iš ankstesnio grafiko (6d.d. 40val.)
Jei žmogus atostogauja savaitę: sumažintas valandinis VDU x 40val. (nes toks įmonės savaitinis grafikas tam žmogui buvo).
Jei klystu, pataisykite.
XXS rašė:
Visi darbuotojai dirbo 6 darbo dienų 40 val. savaitę (pirmad.-penkt. po 7 val, šeštadienį 5 val). Tas grafikas buvo pastovus ir jis neslankiojo. Dabar dalis darbuotojų pradėjo dirbti įvairiai, bet netrumpinant darbo dienos. PVZ. Vieni-1 savaitę dirba, kitą -ne.Kiti-2 savaites dirba, 2-ne. Anksčiau atostoginius skaičiuojant taikydavau, kad 1 d.d. vid trukmė-6,67 val. Skaičiuodavau VDU pagal valandas. O dabar sutrumpėjus darbo laikui ir pasimečiau...
Mano nuomone, reikia pasiskaičiuoti valandinį VDU su tuo koeficientu (VDU sumažės).
Tada sumažintą valandinį VDU x iš ankstesnio grafiko (6d.d. 40val.)
Jei žmogus atostogauja savaitę: sumažintas valandinis VDU x 40val. (nes toks įmonės savaitinis grafikas tam žmogui buvo).
Jei klystu, pataisykite.
2009-06-11 13:06
Bendra »
Atostoginių skaičiavimas »
#663373
XXS rašė:
XXS rašė: O jei darbuotojo darbo grafikas, prieš keičiantis darbo dienos trukmei, buvo 6 d.d. - 40 val. per savaitę, tai dabar, kai reikia skaičiuoti atostoginius reikia
koef. x VDU val. x atostogų darbo dienų skaičiaus x 6 val ?
Dėl tų 6 val. neaiškumas.
Ką manote šiuo atveju: dauginti iš 6 ar 8 ?
O kaip tas darbo laikas pasikeitė?
XXS rašė:
XXS rašė: O jei darbuotojo darbo grafikas, prieš keičiantis darbo dienos trukmei, buvo 6 d.d. - 40 val. per savaitę, tai dabar, kai reikia skaičiuoti atostoginius reikia
koef. x VDU val. x atostogų darbo dienų skaičiaus x 6 val ?
Dėl tų 6 val. neaiškumas.
Ką manote šiuo atveju: dauginti iš 6 ar 8 ?
O kaip tas darbo laikas pasikeitė?
2009-06-11 11:06
Bendra »
Atostoginių skaičiavimas »
#663287
Vedaras rašė: , o ATOSTOGŲ LAIKOTARPIU SUTRUMPĖJO VISOS ĮMONĖS DARBO LAIKAS, (pvz.) 4,5 d. per savaitę po 8val., tai jokių koeficientų skaičiuoti nereikia ... Juk taip?? Mokam vidutinį darbo užmokestį už atostogų laikotarpiui tenkančias darbo dienas-valandas.
.
Kai šnekėjau su VDI, akcentavau šitą - SUTRUMPĖJO VISOS ĮMONĖS DARBO LAIKAS, tai jie vistiek aiškina, kad reikia žiūrėti į žmogų - jei jis dirbo 5 d.d., o dabar 4 d.d. - skaičiuoti koeficientą reikia.
Aišku, "užknisa" tokie žodiniai paaiškinimai.
Gal kas raštu galėtumėte paklausimą nusiųsti???
P.S. labai darbais užsivertusi, neturiu kada raštų rašinėti
Vedaras rašė: , o ATOSTOGŲ LAIKOTARPIU SUTRUMPĖJO VISOS ĮMONĖS DARBO LAIKAS, (pvz.) 4,5 d. per savaitę po 8val., tai jokių koeficientų skaičiuoti nereikia ... Juk taip?? Mokam vidutinį darbo užmokestį už atostogų laikotarpiui tenkančias darbo dienas-valandas.
.
Kai šnekėjau su VDI, akcentavau šitą - SUTRUMPĖJO VISOS ĮMONĖS DARBO LAIKAS, tai jie vistiek aiškina, kad reikia žiūrėti į žmogų - jei jis dirbo 5 d.d., o dabar 4 d.d. - skaičiuoti koeficientą reikia.
Aišku, "užknisa" tokie žodiniai paaiškinimai.
Gal kas raštu galėtumėte paklausimą nusiųsti???
P.S. labai darbais užsivertusi, neturiu kada raštų rašinėti
2009-06-11 10:12
Bendra »
Atostoginių skaičiavimas »
#663253
MelynakeDanga rašė: ...
Toje VDI niekas nieko ten nežino. Anksčiau tų koeficientų nereikėdavo, tai jie jokiu išaiškinimų ir neturi. Patys plaukioja. Aš net nuvažiavusi buvau, tai nieko doro neišaiškino, sakė "Atlieskite, nežinome, klauskite raštiškai Vilnaius".
Į Vilnių kai paskambini, irgi "plaukioja", nieko doro pasakyti negali.
Pagal aukščiau pridėtą išaiškinimą suprantu taip:
Jei per 12 paskutinių mėn. darbo laikas nesikeitė, nieko perskaičiuoti nereikia, skaičiuoti atostoginius įprasta tvarka pagal darbo grafiką ir viskas.
MelynakeDanga rašė: ...
Toje VDI niekas nieko ten nežino. Anksčiau tų koeficientų nereikėdavo, tai jie jokiu išaiškinimų ir neturi. Patys plaukioja. Aš net nuvažiavusi buvau, tai nieko doro neišaiškino, sakė "Atlieskite, nežinome, klauskite raštiškai Vilnaius".
Į Vilnių kai paskambini, irgi "plaukioja", nieko doro pasakyti negali.
Pagal aukščiau pridėtą išaiškinimą suprantu taip:
Jei per 12 paskutinių mėn. darbo laikas nesikeitė, nieko perskaičiuoti nereikia, skaičiuoti atostoginius įprasta tvarka pagal darbo grafiką ir viskas.
2009-06-11 08:47
Bendra »
Atostoginių skaičiavimas »
#663195
[quote="Elste"]
MelynakeDanga rašė: Tai jei sudėti taškus:
2.Jei nesikeitė - koef. neskaičiuojam, bet už kiek tada d.d. mokam , kai per savaitę dirbam 4d.d. dabar, kai jis įšeina atostogųo .O atostogauja už laikotarpį kai dirbo 5 d.d. į sav. Tai vietiek jam priklauso mokėti už 5 d.d.
Griūk negyvas kaip viskas susimalė, norisi užsikasti pernykščiais lapais , kai viskas buvo aišku
Jei per 12mėn.nesikeitė darbo laikas, tai atostoginius skaičiuočiau pagal darbo grafiką, už 4d.d. Niekur nėra parašyta, kad reikia skaičiuoti už 5
Paskui ateis dar VMI ir iš sąnaudų išmes
MelynakeDanga rašė: Tai jei sudėti taškus:
2.Jei nesikeitė - koef. neskaičiuojam, bet už kiek tada d.d. mokam , kai per savaitę dirbam 4d.d. dabar, kai jis įšeina atostogųo .O atostogauja už laikotarpį kai dirbo 5 d.d. į sav. Tai vietiek jam priklauso mokėti už 5 d.d.
Griūk negyvas kaip viskas susimalė, norisi užsikasti pernykščiais lapais , kai viskas buvo aišku
Jei per 12mėn.nesikeitė darbo laikas, tai atostoginius skaičiuočiau pagal darbo grafiką, už 4d.d. Niekur nėra parašyta, kad reikia skaičiuoti už 5
Paskui ateis dar VMI ir iš sąnaudų išmes
2009-06-10 17:09
Bendra »
Avansinė apyskaita »
#663074
klem rašė:
Aš irgi taip darau - KIO parašau , kad pagrindas Av apysk ir psio
Na, bet jei, pvz., 04 mėn. pabaigai avanso likutis - minus 500,00Lt. (antiišlaidžiai)
Išrašote KIO 05 mėnesį.
Avanso likutis 06 mėn.pradžiai - 0,00Lt.
Tai tas judėjimas turi atsispindėti avansinėse apyskaitose. Jei jūs jos nepasidarysite, tai likutis 06mėn. pradžiai - 0,00Lt, o 04mėn. pabaigai - minus 500,00Lt.
Kyla klausimas, kaip, kur ir kodėl pinigai judėjo.
klem rašė:
Aš irgi taip darau - KIO parašau , kad pagrindas Av apysk ir psio
Na, bet jei, pvz., 04 mėn. pabaigai avanso likutis - minus 500,00Lt. (antiišlaidžiai)
Išrašote KIO 05 mėnesį.
Avanso likutis 06 mėn.pradžiai - 0,00Lt.
Tai tas judėjimas turi atsispindėti avansinėse apyskaitose. Jei jūs jos nepasidarysite, tai likutis 06mėn. pradžiai - 0,00Lt, o 04mėn. pabaigai - minus 500,00Lt.
Kyla klausimas, kaip, kur ir kodėl pinigai judėjo.
2009-06-10 17:01
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#663070
artas71 rašė: Turiu milijoną minčių ir tris planus kaip dezorganizuoti šio nutarimo vykdymą.
Viliuosi, kad pasidalinsite mintimis ir planais.
artas71 rašė: Turiu milijoną minčių ir tris planus kaip dezorganizuoti šio nutarimo vykdymą.
Viliuosi, kad pasidalinsite mintimis ir planais.
2009-06-10 16:27
Blevyzgos »
TAX.LT MEETAS 2009 »
#663036
O kur ir kada meet'as vyks? Aš čia kaip iš medžio iškritusi.
2009-06-10 16:13
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#663024
Vycius rašė: Sveiki,
Darbuotojui buvo grąžinta suma, kurią jis sumokėjo už įmonei suteiktas paslaugas (t.y. mokėjo iš savų, sąskaita buvo parašyta įmonei). Ar tokia suma turi atsisipindėti pildant FR0572? Neturi ar aš klystu?
Čia viskas normaliai per avansinę apyskaitą susitvarko, darbuotojas gi negavo tų pinigų sau asmeniškai. Jokių FR0572 ir mokesčių išskaičiuoti nereikia.
Vycius rašė: Sveiki,
Darbuotojui buvo grąžinta suma, kurią jis sumokėjo už įmonei suteiktas paslaugas (t.y. mokėjo iš savų, sąskaita buvo parašyta įmonei). Ar tokia suma turi atsisipindėti pildant FR0572? Neturi ar aš klystu?
Čia viskas normaliai per avansinę apyskaitą susitvarko, darbuotojas gi negavo tų pinigų sau asmeniškai. Jokių FR0572 ir mokesčių išskaičiuoti nereikia.
2009-06-10 16:09
Įvairūs »
Nesąmonių muziejus »
#663021
KJurate rašė: vz.lt/newsletter/straipsnis/2009/06/...
gal jau visi perskaitė, bet man smagu, kad visuomenei šiek tiek apšviesta kokius absurdus turi deklaruoti, pranešinėti, sekti ir kitaip už kitus dirbti buhalteriai :)
– Darbdavys privalo parnešti Darbo inspekcijai, jeigu darbuotojas dirba trumpiau nei 3 dienas per savaitę, arba mažiau nei pusę darbo dienos.
Šito tai, man atrodo, seniai nebereikia, ar aš painioju kažka?
KJurate rašė: vz.lt/newsletter/straipsnis/2009/06/...
gal jau visi perskaitė, bet man smagu, kad visuomenei šiek tiek apšviesta kokius absurdus turi deklaruoti, pranešinėti, sekti ir kitaip už kitus dirbti buhalteriai :)
– Darbdavys privalo parnešti Darbo inspekcijai, jeigu darbuotojas dirba trumpiau nei 3 dienas per savaitę, arba mažiau nei pusę darbo dienos.
Šito tai, man atrodo, seniai nebereikia, ar aš painioju kažka?
2009-06-10 15:45
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#662998
Linda6 rašė:
O kaip VMI gali nustatyti,kad auto naudojamas privatiems tikslams?
Imkime tokius atvejus, iš kurių nieko nematysi.Kas tada?
O tada tegul ĮRODO, kad naudojamės asmeniniais tikslais. Gal VMI už tvoros stovės ir fiksuos mašinos važiavimus. Sodra taip gi anksčiau nelegalus gaudydavo.
Linda6 rašė:
O kaip VMI gali nustatyti,kad auto naudojamas privatiems tikslams?
Imkime tokius atvejus, iš kurių nieko nematysi.Kas tada?
O tada tegul ĮRODO, kad naudojamės asmeniniais tikslais. Gal VMI už tvoros stovės ir fiksuos mašinos važiavimus. Sodra taip gi anksčiau nelegalus gaudydavo.
2009-06-10 15:36
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#662986
artas71 rašė:
Mūsų įmonė nesiruošia tapti šio idiotiško nutarimo mokesčio moketoju.
dar kartą žiūrim įstatymą GPMĮ 9 str.
2. Pajamų, ..... gavimo momentu laikomas momentas:
1) kai pajamos bet kokia forma faktiškai gaunamos. ....arba;
2) kai bet kokia forma išmokamos išmokos.....
faktišką gavimą turės įrodyti VMI, nes ji tai privalo padarytio pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos nuostatas, patvirtintas Lietuvos Respublikos finansų ministro 1997 m. liepos 29 d. įsakymu Nr.110 (Žin., 1997, Nr. 87-2212; 2004, Nr. 82-2966),
taip pat patvirtinta visų 10 apskričių VMI nuostatos, kuriose skelbiama::
12.8. Pagrįsti mokesčių mokėtojui apskaičiuotas mokesčių ir su jais susijusias sumas.
T.y nenustačius fakto, kad įmonės auto naudojamas asmeniniais tikslai,
pagrindimo kaip ir nelieka.
Širdis atsigauna, Jūsų komentarus paskaičius.
artas71 rašė:
Mūsų įmonė nesiruošia tapti šio idiotiško nutarimo mokesčio moketoju.
dar kartą žiūrim įstatymą GPMĮ 9 str.
2. Pajamų, ..... gavimo momentu laikomas momentas:
1) kai pajamos bet kokia forma faktiškai gaunamos. ....arba;
2) kai bet kokia forma išmokamos išmokos.....
faktišką gavimą turės įrodyti VMI, nes ji tai privalo padarytio pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos nuostatas, patvirtintas Lietuvos Respublikos finansų ministro 1997 m. liepos 29 d. įsakymu Nr.110 (Žin., 1997, Nr. 87-2212; 2004, Nr. 82-2966),
taip pat patvirtinta visų 10 apskričių VMI nuostatos, kuriose skelbiama::
12.8. Pagrįsti mokesčių mokėtojui apskaičiuotas mokesčių ir su jais susijusias sumas.
T.y nenustačius fakto, kad įmonės auto naudojamas asmeniniais tikslai,
pagrindimo kaip ir nelieka.
Širdis atsigauna, Jūsų komentarus paskaičius.
2009-06-10 15:16
Bendra »
Atostoginių skaičiavimas »
#662978
IlonaD rašė: į Vilniaus VMI ir ten sujungė su .
VDI, ne VMI
IlonaD rašė: į Vilniaus VMI ir ten sujungė su .
VDI, ne VMI
2009-06-10 15:15
Bendra »
Atostoginių skaičiavimas »
#662977
MelynakeDanga rašė: 1.Va dar atėjo vienas buhalteris ir klausia o jeigu įmonės visas darbo laikas pasikeitė į 4 d.d kartu ir darbuotojas dirba tik 4 d,d tai tada koef. nesiveda.
2.Ar koefin. išvesti iš darbuotojo ir 5d.d sav.(nors įmonė dirba 4 ir darbuotojas)
Man ir tas klausimas rūpėjo. Tai prisiskambinti pavyko į Vilniaus VMI ir ten sujungė su tokiu protingu dėde. Tai jis paaiškino man taip: jei per 12 mėn. iki atostogų pradžios keitėsi žmogaus darbo laikas, tai tą koeficientą skaičiuoti reikia, lyginant su tuo, kaip jis dirbo.
Pas mane irgi visa įmonė perėjo prie 4d.d. savaitės, tai skaičiuosiu aš tą koeficientą. Nes logiškai mąstant, žmogus gi atostogas užsidirbo esant 5 d.d. savaitei.
MelynakeDanga rašė: 1.Va dar atėjo vienas buhalteris ir klausia o jeigu įmonės visas darbo laikas pasikeitė į 4 d.d kartu ir darbuotojas dirba tik 4 d,d tai tada koef. nesiveda.
2.Ar koefin. išvesti iš darbuotojo ir 5d.d sav.(nors įmonė dirba 4 ir darbuotojas)
Man ir tas klausimas rūpėjo. Tai prisiskambinti pavyko į Vilniaus VMI ir ten sujungė su tokiu protingu dėde. Tai jis paaiškino man taip: jei per 12 mėn. iki atostogų pradžios keitėsi žmogaus darbo laikas, tai tą koeficientą skaičiuoti reikia, lyginant su tuo, kaip jis dirbo.
Pas mane irgi visa įmonė perėjo prie 4d.d. savaitės, tai skaičiuosiu aš tą koeficientą. Nes logiškai mąstant, žmogus gi atostogas užsidirbo esant 5 d.d. savaitei.
2009-06-10 14:11
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#662930
Nors pagalvojus, jei žmogus dirba "ant minimumo", tai VDU gausis 4,85, pritaikom koeficientą, tai tas perskaičiuotas VDU automatiškai mažesnis už 4,85.
Niu, ir ką daryti, kad niekas niekada neprisikabintų
Niu, ir ką daryti, kad niekas niekada neprisikabintų
2009-06-10 14:05
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#662925
Petronele rašė: Aš tai neperskaičiuočiau, gerai viskas ten gaunasi
Nu psio, neis jis atostogų. Petronėle, tai sakote nieko tokio, kad 1val. VDU - 4,42?
Petronele rašė: Aš tai neperskaičiuočiau, gerai viskas ten gaunasi
Nu psio, neis jis atostogų. Petronėle, tai sakote nieko tokio, kad 1val. VDU - 4,42?
2009-06-10 13:58
Bendra »
Avansinė apyskaita »
#662920
Aleksiukas rašė: Viskas ten teisingai. Į BŽ suvaikščioja tiktai pinigai ir tiek.
Tai kokias korespondencijas rašyti BŽ pagal mano pateiktą avanso apyskaitą
[/quote]
K-272 (kasa) -500Lt
D-2435xx (atskaitingo asmens sąskaita). -500Lt
Jei Jūs šias kontuotes jau padarėte išmokėdami pinigus iš kasos, tai dabar jau jų daryti nebereikia.
Ar dabar viskas aišku?
Aleksiukas rašė: Viskas ten teisingai. Į BŽ suvaikščioja tiktai pinigai ir tiek.
Tai kokias korespondencijas rašyti BŽ pagal mano pateiktą avanso apyskaitą
[/quote]
K-272 (kasa) -500Lt
D-2435xx (atskaitingo asmens sąskaita). -500Lt
Jei Jūs šias kontuotes jau padarėte išmokėdami pinigus iš kasos, tai dabar jau jų daryti nebereikia.
Ar dabar viskas aišku?
2009-06-10 13:46
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#662913
Elvusia rašė:
Skaičiuokite 4,85 Lt.
OK, ačiū, skaičiuosiu 4,85.
Elvusia rašė:
Skaičiuokite 4,85 Lt.
OK, ačiū, skaičiuosiu 4,85.
2009-06-10 13:44
Bendra »
Avansinė apyskaita »
#662912
Aleksiukas rašė: Jei nesunku tada patikrinkite mano užpildytą avanso apyskaitą, kur raudonai surašiau. Ar viskas gerai. Ar tokį reikia likutį rodyti? Pagal tai išeina, kad avanso apyskaitos iš viso traukti į BŽ nereikia, nes ten nuliai??????
Viskas ten teisingai. Į BŽ suvaikščioja tiktai pinigai ir tiek.
Aleksiukas rašė: Jei nesunku tada patikrinkite mano užpildytą avanso apyskaitą, kur raudonai surašiau. Ar viskas gerai. Ar tokį reikia likutį rodyti? Pagal tai išeina, kad avanso apyskaitos iš viso traukti į BŽ nereikia, nes ten nuliai??????
Viskas ten teisingai. Į BŽ suvaikščioja tiktai pinigai ir tiek.
2009-06-10 13:39
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#662908
Na susimakalavau visai.
Žmogus dirbo per paskutinius 12 mėn. iki atostogų skirtingu grafiku.
Pasiskaičiuoju tą koeficientą - 0,7018.
03. - 1200Lt / 167val.
04. - 440Lt / 83val.
05. - 440 / 80val.
1val. VDU - 6,30
6,30 x 0,7018 = 4.42Lt / val. - perskaičiuotas VDU
Nors žmogus dirba dabar pusę etato, bet turiu skaičiuoti po 8val. 5d.d. (nes koeficientą išsiskaičiavau)
Atostoginiai - 159 val. (tiek tenka atostogoms pagal 8d.val / d.)x 4,42 = 702,78 Lt atostoginių.
Bet ar čia nieko tokio, kad 1 val. VDU mažesnis už 4,85?
Žmogus dirbo per paskutinius 12 mėn. iki atostogų skirtingu grafiku.
Pasiskaičiuoju tą koeficientą - 0,7018.
03. - 1200Lt / 167val.
04. - 440Lt / 83val.
05. - 440 / 80val.
1val. VDU - 6,30
6,30 x 0,7018 = 4.42Lt / val. - perskaičiuotas VDU
Nors žmogus dirba dabar pusę etato, bet turiu skaičiuoti po 8val. 5d.d. (nes koeficientą išsiskaičiavau)
Atostoginiai - 159 val. (tiek tenka atostogoms pagal 8d.val / d.)x 4,42 = 702,78 Lt atostoginių.
Bet ar čia nieko tokio, kad 1 val. VDU mažesnis už 4,85?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui