Jau persigalvojo, paypalo deklaruoti nereikės.

vz.lt/vadyba/finansai-apskaita/2016/...

Nieko nereikia pririšti. Gali kreditinę kortelę įvesti.

Čia visi smagumai ir prasideda. Tūkstančiai žmonių yra kažkada atsidarę paypal accountus, nieko ten nedarę ir net emailo nebeturi ant kurio tas accountas kabėjo.

Jei nieko ypatingo ten nedarai, tai net jokios asmens identifikacijos nereikia. Galima atidaryti krūvą paypal accountų kad ir VMI viršininko vardu ir pagal VMI tvarką jis privalės tas sąskaitas deklaruoti, o jei nedeklaruos vadovaujantis savo pasirašytu įsakymu turės sau baudas išsirašinėti. Nežinau kaip įrodyti, kad ten ne tu atidarei tą accountą, jei papildomai nesi autektifikavęsis.

Negi sunku buvo galva pasinaudoti ir nurodyti deklaruoti tokius accountus tik tiems, kas vykdo ekonominę veiklą per juos. Dabar VMI yra užvaldžius duomenų siurbimo manija, kurią jie juokingai vadina "išmania". Pasprings jie nuo tų duomenų.

Niekas turto nekonfiskuos, o jį "išsidalins" kreditoriai. MB savininkas savo turtu neatsako už MB skolas, jei jis visada veikė MB naudai ir neteisėtai nepasisavino MB turto arba pats neskolingas MB. Jei skolingas, reikės skolą grąžinti, o jei pasisavino turtą, tai atsėdėti.

Aišku MB teikia VMI deklaraciją apie išmokėtas sumas fiziniams asmenims ir ten konkrečiai įvardijama kokio tipo pajamos išmokėtos, tai sunku būtų prisikabinti.

Sutartis yra tarp dviejų subjektų - MB ir vadovo, tai jie ir sprendžia kas toje sutartyje gali būti, o kas ne. Žinoma, kad gali sutarti dėl atlygio, kuris bus priklausomas nuo tam tikrų kriterijų. Galima ir be kriterijų, tik jei kas mėnesį jis bus kitoks, tai reikia kažkokį MB sprendimą surašyti, kad šį mėnesį bus toks atlyginimas. Nes jei nebus jokio popieriuko, tai paskui biurokratai sakys - aaa, o iš kur man žinot, kad čia MB vadovo atlyginimas ir apmokestins kaip jam patinka. O MB išmokamų pinigų traktavimas yra viskas, tik kitaip pavadinsi ir už tuos pačius pinigus vietoj vieno mokesčio sumokėsi tris :D

Nereikia niekam tos sutarties rodyti.

Žinoma, kad gali, jei oficialiai jis jau yra tos MB savininkas.

Kad to nenutiktų reikia naudoti kokią nors apskaitos sistemą, pvz. www.itax.lt

OK, tada laukiam info.

Kur tau čia kas nustatė tokias taisykles?

Čia kažką susitarti tai matau bus neįmanoma, nes vienam meniu iš anksto pateikti reikia, kitam pramogų sąrašą, trečiam kelią sutrumpinti ar už kurą kompensuoti ir t.t.

Max ką galima padaryti, tai sužinoti kokie tose apylinkėse yra pasiūlos variantai - sodybos kaina kokiam max žmonių skaičiui ir jei maitinimą siūlo. Galima emailu info surinkt ir sudėt čia. Tada galėtumėm apsvarstyt. Jei iniciatoriai nėra numatę variantų, galėčiau pasigooglint ir išsiuntinėt paklausimus.

Tai gal kitur yra ta suma. Pvz. steigimo sutartyje ar sprendime, nepamenu kaip tiksliai vadinasi.

Jei kas nenori 700 km važiuot, tai gali pas save priimt, mielai atvažiuosim

Mielieji, už 10 € palapinės net nepasistatysi. Susiregistruokim vis norintys, tada žinosim apytikslį potencialių dalyvių skaičių, tai ir kainą galima bus apytiksliai įsivertinti.

Ar tikrai ten nėra nurodyta įnašo? Kiek pamenu reikia įvesti įnašo dydį ir jis atsiranda steigimo dokumentuose. Gal ne ten žiūri.

Jos saugomos ne taxe, o čia http://www.animated-gifs.eu/ps-ladybirds/0010.gif

Gal išdvėsė.

Kas kur?

tomukas registruojasi

1€

O dabar toks įdomus klausimas - jei MB nusiperka automobilį ir išleidžia įsakymą, kad 20% jis bus naudojamas MB vadovo (kartu esančio ir MB nariu) asmeniniams poreikiams tenkinti ir tas 20% yra kaip dalis vadovo atlyginimo.

Tai tokį dalyką apmokestinti kaip vadovo pajamas (tik GPM) ar kaip MB nario pajamas su visais VSD ir PSD?

Pabandysiu padaryti.

Kad buvo atskaitingam asmeniui išmokėta suma, kurios jis nepanaudojo ir grąžino, jokios įtakos pelnui neturi.

Jei įmonei nėra poreikio, tai kam pildyti tuščiom sąskaitom?

Sąskaitų planas kiekvienos įmonės vidinis reikalas ir jis sudaromas pagal įmonės poreikius. Todėl nereikia nieko kaitalioti, kai kas nors pakoreguoja kokį nors pavyzdinį sąskaitų planą.

Turi pasitaikyti ypatingai kvailas VMI inspektorius, kad prie tokio dalyko prisikabintų. Juk ten turbūt kelių eurų paklaida gausis ir dar nežinia į kurią pusę. Bet kokia mąstanti apeliacinė instancija panaikintų tokias baudas, nes tai prieštarauja sveikam protui.

Aš neatkalbinėju nuo beprasmiško darbo, tik išsakau savo nuomonę. Jei nori, tai daryk, ne man juk reiks tą sizifo akmenį ridenti.

Aš nieko nedaryčiau, nes šis formalus neatitikimas niekam jokios žalos nepadarė, o tik padarė apskaitos informaciją teisingesnę.

Lietuva šiuo klausimu yra atsilikusi šalis, nes reikalauja naudoti ne aktualų, o vakarykštį valiutos kursą ir taip iškraipyti apskaitos informaciją. Kai koks rublis važiuoja žemyn, tai per dieną gali būti ir 10% - 15 % skirtumas.
Buvo žadama, kad nuo 2016 m. leis naudoti aktualų ECB kursą, bet nepastebėjau, kad būtų kažkas pakeista.

Jei taikėt ECB kursą, tai apskaitos informacija buvo teisingesnė, nors buhalterinės apskaitos įstatymas reikalavo iškraipyt ją.

Nėra reikalo steigti kelių MB kelioms veikloms, nebent ateityje ketinama parduoti verslus. Tačiau tokiu atveju geriau du UAB, nes parduot UAB paprasčiau nei MB.

Kažkada Konstitucinis teismas Sodrą įpareigojo skaičiuoti pajamas už kiekvieną mėnesį, o ne už metus ir padalinti iš 12. Tai Sodra to sėkmingai ir laikosi bei gali pareikalauti sumokėti už vieną mėnesį mokesčius nuo 2k €.

Jei kitais mėnesiais MB nariui nebuvo nieko išmokėta, tai galima apskaitoje priskaičiuoti jam DU už kiekvieną mėnesį, o 2k € išmokėjimas bus tiesiog skolos padengimas, o ne atlyginimas už 1 mėnesį.