A.Šemeta sako, kad nuo 2013 m. supaprastės PVM sąskaitų išrašymo taisyklės ir kaip suprantu nebebus reikalaujama, kad el. sąskaitos turi būti generuojamos kažkokių el. duomenų keitimosi sistemų (kaip dabar reikalauja VMI, turbūt nežinodama kaip tokios sistemos net atrodo), o paprastu el. paštu persiųsta sąskaita bus pilnai atitinkanti el. sąskaitos reikalavimus ir nebereikės jos spausdinti, o užteks saugoti kompiuteryje.

Ar VMI jau pakeitė atitinkamas taisykles?

vz.lt/opinion/2012/12/19/naujamete-p...

MariusMD, arba rašai konkrečius dalykus (dar geriau su nuorodomis į įstatymo straipsnius ar komentarus), arba geriau nieko nerašyk.

Atleisk, bet pasakymas, kad atėjus kažkokiam deklaraciniam laikotarpiui reikės susimokėti kažkokius likusius procentus, atrodo nerimtai.

Jeigu tave taip konsultavo Versli Lietuva konsultantas, tai paskambink jam ir pasiklausk konkrečiai ir parašyk ką jis nurodė. Arba tegu pats čia parašo.

Pasidalinu VMI atsakymu dėl Mažosios bendrijos vadovo atlygio pagal paslaugų sutartį apmokestinimo ir ar turi kokios nors įtakos tas faktas, kad MB vadovas tuo pačiu metu yra ir MB narys. T.y. ar VMI nemato kažkokių kabliukų, dėl kurių MB vadovui-nariui nebūtų galima mokėti už paslaugas pagal civilinę sutartį ir tokios išmokos nebus traktuojamos kaip MB nario pajamos iš paskirstyto pelno ar išmokų saviems poreikiams.

VMI atsakymo reziumė: tai, kad MB vadovas tuo pačiu metu yra ir MB narys jokios įtakos jo gaunamų pajamų apmokestinimui, pagal paslaugų sutartį, neturi ir jos apmokestinamos tik 15% GPM.

Kiek girdėjau lengvatos buvo (galbūt yra) tik individualiai veiklai su verslo liudijimu.

Samajana, aš jo paskaitas lankiau daugiau nei prieš 10 metų, Tai manau nuo to laiko jis jau patobulėjo, įvaldė ir tavo minimą metodą bei atnaujino mokymo programą

Na nuo pirkimų mokesčių nereikia mokėti.

Kažkada universitete prof. Sigitas Urbonavičius dėstė marketingą ir pateikė būtent šį pavyzdį kaip tą patį produktą galima pardavinėti už keliasdešimt kartų didesnę kainą. Tereikia mineralinį vandenį supilstyti į flakonėlius ir pardavinėti kaip kosmetiką :) Todėl tai ir žinau.

O mano minimas S. Urbonavičius yra marketingistas Nr. 1 Lietuvoje. Juo tikrai galima tikėti.

Atsakau už žodžius, tikrai taip yra.

Nu cherba ir duodat. Tas Oxy spray gi paprastų paprasčiausias mineralinis vanduo už kosmonautinę kainą

NordTradeGroup, tu klausi kaip iš kosmoso ateivis atskridęs. Tipo paaiškinkit man žemės gyventojai, čia zuikis ar kiškis?

Tu čia pievas rašinėji.
Jei būsi PVM mokėtojas, Jungtinės karalystės įmonė PVM mokėtoja tau tieks prekes su 0% PVM (.t.y pigiau nei dabar). Tu nuo jų pats apskaičiuosi pirkimo ir pardavimo PVM ir skirtumą sumokėsi Lietuvai. Valio!

Pvz. pirksi už 100 lt (be vietinio JK PVM'o, jei tiekėjas PVM mokėtojas)
Lietuvoje parduosi po 120 Lt + 25 lt PVM = 145 Lt
-----------------------------------------
Deklaruoji:
Pirkimo PVM nuo 100 LT = 21 LT
Pardavimo PVM 25 LT
Moki Lietuvai 25-21 Lt = 4Lt

Jei su vadovu nebus sudaryta sutartis, tai jis net gali nežinoti, kad paskirtas vadovu :D Galbūt tie seminaristai suponuoja, kad jei vadovas yra ir narys, tai pasirašydamas sprendimą dėl vadovo paskyrimo jis taip netiesiogiai ir sudaro sutartį. Bet kažkur dar turi būti išdėstytos sutarties sąlygos, apmokėjimo sąlygos ir pan.

Jei buvai seminare, tai tu turėtum išdėstyti visus ginčytinus aspektus, o ne klausinėti :)

Audruliukas, paskutinį kart atsakinėju į akivaizdžius klausimus, kurie atsakyti MB įstatyme.



O klausimas ar žūtbūt, ar ne žūtbūt, tai filosofinis. Įstatyme parašyta, kad turi būti sudaroma tokia sutartis. Jei turi argumentų, kad ji nereikalinga, tai gali priiminėt kitokius sprendimus.

Jei jau, ponai, mane cituojat tai prašome cituoti tiksliai. Aš nesakiau, kad galima išsiiminėti pinigus vienaip ar kitaip. Aš sakiau, kad vadovui mokamas užmokestis už jo darbą, kuris apmokestinamas taip ir taip.

O naudotis MB pinigais kaip savais draudžiama. Kaip MB nariui išsimokėti pinigus savoms reikmėms ar pelną, šioje diskusijoje buvo rašyta ir ne kartą.

Negi tau reikia sakyti, kad skaitytum ir kitą straipsnį
Šiuo atveju 14 str. 2 d. - kai yra vadovas, tai susirinkimas priima sprendimus ir dėl jo.

Ar perskaitei mano nurodytą MB įstatymo straipsnį?

13 straipsnis. Mažosios bendrijos narių susirinkimo išimtinė kompetencija

Jame yra punktas:
6) priimti sprendimą dėl mažosios bendrijos nario ar kito asmens, kuris tvarkys mažosios bendrijos apskaitą;

Tu vartoji tokius terminus, kurie neegzistuoja šioje visatoje. Nėra tokių pareigų, kaip "vadovas, prilygstamas narių susirinkimui".

Paskirti buhalterį yra išimtinė MB narių susirinkimo kompetencija. Todėl ir turi susirinkimas jį paskirti, o ne vadovas.

Ar turi tai būti užfiksuota dokumente raštu? Taip, žodžiai nėra materialūs, todėl sprendimai fiksuojami raštu.

Skaityk MB įstatymą www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

13 straipsnis. Mažosios bendrijos narių susirinkimo išimtinė kompetencija

Šiame straipsnyje išdėstyti sprendimai, kuriuos gali priimti tik narių susirinkimas nepriklausomai ar vienas, ar du nariai ar turi MB vadovą, ar ne.

Įstatymas sureguliuoja bendrą tvarką, kurios reikia laikytis ir viskas jame logiška, jei nežiūri siaurai, o žiūri sistemiškai :)

Jei čia pradėsim prie visko kabinėtis, tai gal man nelogiškas "mažosios bendrijos" pavadinimas atrodo, jei MB apyvarta gali būti 1 milijardas dolerių. Tai kodėl jinai mažoji?

Negalima sakyt, kad nesusitvarkysi. Bet jei su tokiais dalykais nesi susidūręs, tai reikia pagalvot, ar verta 50% savo laiko sugaišti buhalterinių vingrybių aiškinimuisi, vietoj to, kad užsiimtum savo tiesiogine veikla.

Jeigu mes prie čierkos apie biznį kalbėtume, tai taip, jokio skirtumo nėra - jei vienas narys, tai jis MB yra dievas, jo sūnus ir šventoji dvasia viename asmenyje ir viskas čia aišku ir jokio skirtumo kaip jis vadinasi.

Tačiau MB veikia Lietuvos teisinėje aplinkoje, todėl MB sprendimus turi priimti bei išoriniame pasaulyje atstovauti oficialūs jos valdymo organai.

Iš legitimių MB valdymo organų įstatymas siūlo pasirinkti du variantus: susirinkimas arba susirinkimas+vadovas.

Todėl, jei MB bus tik vienas valdymo organas - susirinkimas, tai automatiškai jis neturės MB vadovo oficialaus statuso su visomis išplaukiančiomis pasekmėmis. Tai ir bus susirinkimas, kuris priima visus MB sprendimus.

Andriuliukas, įsiskaityk į įstatymą:



Nepriklausomai kiek narių, abudu punktai visada yra tarp pasirinkimų.

Mano galva su vadovu paprasčiau, nes Lietuvoje daugumai aišku kas yra įmonės vadovas ir ką jis daro. Taip pat sprendimų įforminimas, kol nėra praktikos, yra aiškesnis (paprastesnis) nei narių susirinkimo.

Lietuvoje nemažai tamsių žmonių, kurie žino tik savo vieną tiesą ir siunčia nx jei pasakai, kad kažkas yra kitaip.
Tai jei visur prisistatinėsi, kad esi MB narių susirinkimas ir dedi parašus ant visų įmonės dokumentų, tai problemos gali prasidėti net atsidarant sąskaitą kokiam bankelyje. Kokia višta sakys mums reikia vadovo parašo , o ne jokio narių susirinkimo ar dar kokio atstovo. Jei tokio nėra, tai reikia pasikonsultuoti su teisininkais ir duosime atsakymą po savaitės :)

Bet to, vadovui galima mokėti atlyginimą pagal paslaugų sutartį, kuris nėra apmokestinamas VSD, PSD, o tik 15% pajamų mokesčiu. Atrodo, kad mokestiniu požiūriu MB savininkui gauti atlyginimą kaip vadovui yra geriau, nei išsiimti pelną iš MB kaip savininkui.

Katinas sakė, kad saugo ir prižiūri tą gėlę.

Specialiai taxo logo auginimui skirti specialūs rinkiniai

abejoju ar tai kas užaugo yra būtent tai ką auginu, o ne šiaip žolė

Iš Amsterdamo atsivežiau

Skorupa, tu gyveni praeitam amžiuj. Pasinaudok patarimu ir pasiskaityk, nes prisivirsi košės su tom knygom.

Ta deklaracija nuo 2010 m. ne tik prekėms, bet ir paslaugoms taikoma.

Prašau patikslinti temos pavadinimą!

Lietuviai Anglijoje :)
www.youtube.com/watch?v=rZPjG1fjyzs

Tavo atveju, tai tikrai individuali veikla geriausiai tinka, o ne jokie UAB'ai :)

Dėl Google Adsense aš tik vieną komentarą turiu.

Google yra Airijoje registruotas PVM mokėtojas. Teikiant paslaugas, kurių suteikimo vieta pagal PVM įstatymą laikoma kita ES valstybė narė ir šios paslaugos yra apmokestinamos PVM, tai asmuo teikiantis tokias paslaugas privalo registruotis PVM mokėtoju "nuo pirmo lito".

Mano galva, reklamos paslaugų Googlui suteikimo vieta yra laikoma Airijoje, todėl tokias paslaugas teikiantis asmuo privalo registruotis PVM mokėtoju (nežiūrint į jokias 155k lt ribas), tai pat kas mėnesį teikti FR0564 prekių (paslaugų) tiekimo į kitas ES nares deklaraciją (neskaitant aišku PVM deklaracijos).

Jei aš neteisus, tai kas nors mane pataisys. Bet aš retai kada būnu neteisus

Ostapas Benderis