Rolf rašė:
Sąnaudoms pripažinti tinka tokie kvitai, suma neribojama.
Kad kvitą būtų galima pripažinti PVM s/f ir PVM dėti į atskaitą:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

auriuke_ rašė: sveiki, jei įmonėje keičiamas darbo laikas, t.y. bus dirbama ne penkias dienas, o keturias per savaitę, ar reika pateikti 0791 forma?

renata1113 rašė:

Kai yra faktoringo limitas be regreso - turi būti apdraustas pirkėjas. Kas draudžia tą pirkėją, tai susitarimo reikalas su banku, bet kiek paskutiniu metu teko susidurti, tai dažniausiai draudžiame patys.

Dėl faktoringo limito suteikimo yra pasirašomas trišalis susitarimas: bankas, jūs ir pirkėjas.

Gita1 rašė: Pas mane nėra tokios sąskaitos, nebuvo ir nemanau, kad kada bus. Neapsunkinam savęs papildomom filosovinėm sąskaitom (mano nuomonė)..
Ir kodėl su ja kažkas turi darytis?
Balanse turbūt papildomą eilutę pasidaryčiau...

Gita1 rašė: Čia paprasčiausiai gavot pinigėlius iš vmi.
Korespondencija jūsų teisinga (D 231 K3424). Vien dėl šitų pinigėlių ataskaitos nešti nereikėjo. Kur galima buvo ją panaudoti parašyta jūsų įstatuose. Panaudota dalimi sudengiama D 3424 K 644 (lygtais, skamba maždaug panaudotas kitas finansavimas ar pan.)

tsima rašė:
Su naujaisiais metais. Vėl beldžiuosi pas jus dėl konsultacijos. Betvarkydama popieriukus randu viename išraše banko randu įplaukas iš vmi, skamba taip: pagal Paramos irlabdaros įst. galintiems gauti paramą gavėjams pervedamos sumos Paramos gavėjo grąžintos per daug pervestos 2proc. GPM sumos. Nu ir nelabai suprantu, kas ar čia skaitosi paprasčiausiai labdara, parama tie 2proc., ar čia kokiia permoka grąžinta, bet kad būtų permoka, tai nematau iš ko pagal popierius. Kur man tuos pinigėlius padėti. D231 K3424(Gauta labdara) O kas paskui? Kuom ją uždaryti. Ar čia reikėjo kokią ataskaitą nešt? Jei mes tuos pinigus išleidom tiesiog atlyginimams ir mokesčiams, gal tą sąskaitą sudengt su sąnaudų sąskaita, ar jei čia parama, tai galima tik ypatingai ją ir išleist ir tik tada sudengt? Niekad nesusidūriau, visada tik mes remdavom, o čia gavau kažkokių pinigų, nežinau, kur juos padėti?

N rašė: Registrų centrui nereikia, o pranešime VMI rašot,kad asociacija 2008m komercines veiklos nevykdė ir paramos pagal PMĮ 4 str. 6 dalį apmokestinamos PM neturėjo .

tsima rašė: Labas rytelis,dirbu darbe su Pragma 3,2,
noriu pragmą susiinstaliuoti į namų kompą, ar užtenka kokius failus persikopijuoti, ar būtinai reikia to jų diskelio, kad susiinstaliuot kitam kompe?

N rašė: 1. Balansas tarp debeto ir kredito turi būti
2. Jeigu nėra komercines veiklos- tik pranešamas VMI
3. Jeigu nėra komercines veiklos – tik balansas ir veiklos ataskaita

Gita1 rašė: Nežinau. Tokio atvejo nebuvo man :)
Visgi turbūt reiktų ją kažkaip įvertint...

tsima rašė: Dar klausimas, tai, jei dabar deklaracijoje 0524 yra priedas 0524F, kur rašosi tie kiekiai, gal tada nebereikia pildyt to priedo, kur pernai pildėm ""Į vidaus rinką išleistų pakuočių ...m.apskaitos ataskaita"? Ar vis tiek reik pildyt.

tsima rašė: Pasimečiau, padėkite.Mūsų pakuotė- tai pakuotės atliekos, susidariusios po medžiagų importo,...
Va, va čia importas! Ši pakuotė pildoma ataskaitos 5-toje dalyje 5.8 ir 5.9 stulpeliuose, o deklaracijoj pildyti 18-tą langelį. Arba mokėsit mokestį arba imkit pažymas. Tokia mano nuomonė. Gal kas dar papildys ar pataisys?

tsima rašė: Su naujais metais visus. Atrodo pas jus pats darbymetis. Aš dirbu su Pragma, bet prisireikė pigios programos, tai nutariau pasidomėti Centu. čia labai jau daug priraršyta, bet kiek supratau, kad nelabai patikima programa. Parašiau elektroninį užklausimą Edranai, tai net pasiūlymo nesugebėjo parašyt, tipo viskas internetiniame puslapyje. Mane labai domina, kaip cento galimybė dirbti su ta pačia duomenų baze skirtinguose miestuose veikia? Ar viskas su šita vieta pas juos gerai. gal kas taip dirbat, ar čia skaitysis, kaip papildoma darbo vieta, ar dar brangiau kainuos? Kur galėčiau rast tos programos aprašymą. Dar- parsisiunčiau iš jų ten kažkurią versiją pabandymui, prašo kokio tai kodo 2, ar čia reikia jiems skambint?
Ačiū.

artas71 rašė: Galai susiveda, nes PMĮ 14 str. 4 dalyje yra parašyta:
4. Jei vieneto akcijas (dalis, pajus) jo dalyvis (dalininkas, pajininkas) apmoka turtu, to turto įsigijimo kaina vienetui yra ta pati, už kurią šį turtą įsigijo dalyvis (dalininkas, pajininkas). Ši vieneto turto įsigijimo kaina gali būti didinama akcininko (dalininko, pajininko) turto vertės padidėjimo pajamų, uždirbtų iš tokio šio turto perleidimo ir įtrauktų į akcininko (dalininko, pajininko) pajamas, kurios buvo apmokestintos, suma.

Pavyzdys
UAB X 2002 m. sausio mėnesį įsigijo pastatą ir pradėjo jį naudoti savo veikloje. Šio pastato įsigijimo kaina – 800 000 Lt. Tarkim, kad vienetas jį naudojo iki 2003 m. gruodžio 31 d. ir per dvejus metus priskaičiavo 80 000 Lt (kasmet po 40 000 Lt) nusidėvėjimo sumą, kurią priskyrė ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams. 2004 m. sausio mėnesį vienetas, atsižvelgdamas į savo apskaitos politiką, pastatą perkainoja, nes šio turto rinkos kaina viršija jo įsigijimo kainą. Perkainoto turto vertė – 1 000 000 Lt. UAB X yra UAB Y akcininkė. UAB Y 2004 m. vasario mėnesį išleido naują akcijų emisiją. UAB X už UAB Y akcijas sumokėjo turtu (pastatu). UAB Y šio pastato įsigijimo vertė gali būti 1 000 000 Lt tik tuo atveju, jeigu UAB X turto perleidimo UAB Y momentu pagal PMĮ apskaičiuotą turto vertės padidėjimo sumą priskirs to mokestinio laikotarpio, kurį turtas buvo perduotas UAB Y, apmokestinamosioms pajamoms. Turto vertės padidėjimo suma apskaičiuojama taip:
1 000 000 – (800 000 - 80 000) = 280 000 Lt.
Jeigu UAB X šią sumą priskirs apmokestinamosioms pajamoms, UAB Y pastato nusidėvėjimą galės skaičiuoti nuo 1 000 000 Lt sumos, kuri bus laikoma šio turto įsigijimo kaina.

Išvada: turto įnešimo didesne negu likutinė vertė sukuria apmokestinamas pajamas, t.y nurodytame pvz. turto likutinė vertė 720K Lt, o įnešama už 1 mln., tai 280 K Lt yra apmokestinamos pajamos.

DaivuteR rašė: o aš kažkaip susimasčiau dėl Loretos pasakymo , ką nors kur nors nuvešti, tikslaiu į Europą, o tai kaip su CMR? ir ką jūs turėjote omenyje, pasakykite nes neužmigsiu....

tsima rašė: Tai būtent jį ir perskaičiau, bet truputį nesusiveda galai: jei aš dabar padidinu dukterinės įmonės įstatinį kapitalą įnešdamas nekilnojamąjį turtą ir parduodu akcijas(akcijas turim daugiau kaip 4 metai, kapitalą didinam dabar), tai ką ? Pardavus tokią įmonę nereiks mokėt pelno mokesčio, o jei parduočiau pastatą paprastai-tai jau moku diddžiausią pelno mokestį? Kur logika? Kažkas čia ne taip? Pasamprotaukit, mestelkit minčių, gal ką ne taip supratau?

Rolf rašė:

Jei tiems darbuotojams iš viso neteks važinėti arba važiuos tik kelis kartus, tai nelabai gerai bus.O jei greit panorės išeiti iš darbo?

Galite įrašyti papildymą į DS.
95 straipsnis. Darbo sutarties sąlygos:
5. Darbo sutartyje gali būti sulygta: jeigu sutartis nutraukiama dėl darbuotojo kaltės arba darbuotojo pareiškimu be svarbios priežasties, tai darbuotojas įsipareigoja atlyginti darbdaviui jo turėtas išlaidas per paskutinius vienerius darbo metus darbuotojo mokymui, kvalifikacijos kėlimui, stažuotėms. Kolektyvinėje sutartyje gali būti nustatyta ir kita kompensavimo tvarka bei terminai.