Tax.lt narys akeva
- Tax.lt narys nuo
- 2006-11-23
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- akeva
- forume parašė 555 žinučių
Naujausios žinutės:
2011-02-07 15:11
Bendra »
Sodra »
#912362
Alina55 rašė:
akeva rašė: Vasarį jau nedirbo t.y. nuo vasario 01d. ... Ir neteisingai, kad priskaitymus dariau sausio mėn. ar taip?
Jeigu atleidimo data sausio 31 d., visi priskaitymai tenka sausio mėnesiui.
sausio 31d.paskutinė darbo diena.
Alina55 rašė:
akeva rašė: Vasarį jau nedirbo t.y. nuo vasario 01d. ... Ir neteisingai, kad priskaitymus dariau sausio mėn. ar taip?
Jeigu atleidimo data sausio 31 d., visi priskaitymai tenka sausio mėnesiui.
sausio 31d.paskutinė darbo diena.
2011-02-07 15:03
Bendra »
Sodra »
#912356
akeva rašė:
Rolf rašė:
akeva rašė: Darbuotoja atleista nuo 02.01d. 2-SD formoje juk įtraukiama alga už sausį plius kompensacija už nepanaudotas atostogas, tai SAM formoje už sausį jau ši darbuotoja nedeklaruojama ar taip?
Į 2SD įtraukiami priskaitymai tik už vasario mėn., jei darbuotoja atleista vasario mėn.
SAM formoje įrašote priskaitymus už sausio mėn.
Vasarį jau nedirbo t.y. nuo vasario 01d.
Tai reiškia aš blogai užpildžiau 2-SD formą, joje įrašiau sausio mėn. algą ir kompensaciją už nepanaudotas atostogas
Ir neteisingai, kad priskaitymus dariau sausio mėn. ar taip?
akeva rašė:
Rolf rašė:
akeva rašė: Darbuotoja atleista nuo 02.01d. 2-SD formoje juk įtraukiama alga už sausį plius kompensacija už nepanaudotas atostogas, tai SAM formoje už sausį jau ši darbuotoja nedeklaruojama ar taip?
Į 2SD įtraukiami priskaitymai tik už vasario mėn., jei darbuotoja atleista vasario mėn.
SAM formoje įrašote priskaitymus už sausio mėn.
Vasarį jau nedirbo t.y. nuo vasario 01d.
Tai reiškia aš blogai užpildžiau 2-SD formą, joje įrašiau sausio mėn. algą ir kompensaciją už nepanaudotas atostogas Ir neteisingai, kad priskaitymus dariau sausio mėn. ar taip?
2011-02-07 14:34
Bendra »
Sodra »
#912342
Rolf rašė:
akeva rašė: Darbuotoja atleista nuo 02.01d. 2-SD formoje juk įtraukiama alga už sausį plius kompensacija už nepanaudotas atostogas, tai SAM formoje už sausį jau ši darbuotoja nedeklaruojama ar taip?
Į 2SD įtraukiami priskaitymai tik už vasario mėn., jei darbuotoja atleista vasario mėn.
SAM formoje įrašote priskaitymus už sausio mėn.
Vasarį jau nedirbo t.y. nuo vasario 01d. Tai reiškia aš blogai užpildžiau 2-SD formą, joje įrašiau sausio mėn. algą ir kompensaciją už nepanaudotas atostogas
Rolf rašė:
akeva rašė: Darbuotoja atleista nuo 02.01d. 2-SD formoje juk įtraukiama alga už sausį plius kompensacija už nepanaudotas atostogas, tai SAM formoje už sausį jau ši darbuotoja nedeklaruojama ar taip?
Į 2SD įtraukiami priskaitymai tik už vasario mėn., jei darbuotoja atleista vasario mėn.
SAM formoje įrašote priskaitymus už sausio mėn.
Vasarį jau nedirbo t.y. nuo vasario 01d.
Tai reiškia aš blogai užpildžiau 2-SD formą, joje įrašiau sausio mėn. algą ir kompensaciją už nepanaudotas atostogas
2011-02-07 14:15
Bendra »
Sodra »
#912327
Darbuotoja atleista nuo 02.01d. 2-SD formoje juk įtraukiama alga už sausį plius kompensacija už nepanaudotas atostogas, tai SAM formoje už sausį jau ši darbuotoja nedeklaruojama ar taip?
2011-01-27 10:53
Pelno mokestis »
Avansinis pelno mokestis »
#907863
akeva rašė: Sakykite, jei 2009m turėjome nuostolį ir 2010m bus nuostolis, tuomet ir toliau nieko nedeklaruojame ir nemokame avansinio ar taip?
Kai turėjome pelno mokėjome pagal praeitų metų rezultatus, tai dabar nuostolis, todėl nemokame?
akeva rašė: Sakykite, jei 2009m turėjome nuostolį ir 2010m bus nuostolis, tuomet ir toliau nieko nedeklaruojame ir nemokame avansinio ar taip?
Kai turėjome pelno mokėjome pagal praeitų metų rezultatus, tai dabar nuostolis, todėl nemokame?
2011-01-27 10:18
Pelno mokestis »
Avansinis pelno mokestis »
#907837
Sakykite, jei 2009m turėjome nuostolį ir 2010m bus nuostolis, tuomet ir toliau nieko nedeklaruojame ir nemokame avansinio ar taip?
2011-01-13 08:32
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#901123
Loreta rašė: PLN204A - kurioj eilutėj rodoma savininko alga (kur mokėjom po 800 Lt 01 - 06 mėn.)?
Ar 16, ar 25?
Aš kitaip perklausiu, mes tos algos 800Lt faktiškai nemokėjom, tik mokesčius sodrai 228Lt ir 72Lt, tai PLN204A taip pat į 16 eilutę?
Loreta rašė: PLN204A - kurioj eilutėj rodoma savininko alga (kur mokėjom po 800 Lt 01 - 06 mėn.)?
Ar 16, ar 25?
Aš kitaip perklausiu, mes tos algos 800Lt faktiškai nemokėjom, tik mokesčius sodrai 228Lt ir 72Lt, tai PLN204A taip pat į 16 eilutę?
2011-01-12 13:24
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#900776
elipse rašė:
Luka_Paciolis rašė:
elipse rašė: Pavogto IT turto vertę (automobilis), esančią laukimo sąskaitoje (39x), metų gale nurašau į sąnaudas neleidžiamus atskaitymus (nes auto nesurastas, jokių dokumentų nėra)?O kodėl nurašote į neleidžiamus 
Siūlyčiau balanso sudarymo datai iš laukimo sąskaitos laikinai iškelti į kitas gautinas suma, o metams prasidėjus vėl atkelti į laukimo sąskaitą kol gausite galutinius dokumentus. Tuomet nuo tų dokumentų turinio priimsite sprendimą kur jį nurašyti, t.y ar į neleidžiamus atskaitymus ar į gautinas sumas jei bus surastas vagis. Dar jei draustas tai gal draudimas kompensuos patirtą nuostolį dėl vagystės.
Vagystė buvo vasarą, jau už 2010m reiktų sutvarkyti. Man užsiminė, kad nebus jokių dokumentų, net nežinau ar verta dar laukti ir kiek laukti O draudimo būtent tokio nebus.
Jei nebus dokumentų, tada reikia nurašyti į neleidžiamus, kaip kiti manote?
elipse rašė:
Luka_Paciolis rašė:
elipse rašė: Pavogto IT turto vertę (automobilis), esančią laukimo sąskaitoje (39x), metų gale nurašau į sąnaudas neleidžiamus atskaitymus (nes auto nesurastas, jokių dokumentų nėra)?
Siūlyčiau balanso sudarymo datai iš laukimo sąskaitos laikinai iškelti į kitas gautinas suma, o metams prasidėjus vėl atkelti į laukimo sąskaitą kol gausite galutinius dokumentus. Tuomet nuo tų dokumentų turinio priimsite sprendimą kur jį nurašyti, t.y ar į neleidžiamus atskaitymus ar į gautinas sumas jei bus surastas vagis. Dar jei draustas tai gal draudimas kompensuos patirtą nuostolį dėl vagystės.
Vagystė buvo vasarą, jau už 2010m reiktų sutvarkyti. Man užsiminė, kad nebus jokių dokumentų, net nežinau ar verta dar laukti ir kiek laukti
O draudimo būtent tokio nebus.Jei nebus dokumentų, tada reikia nurašyti į neleidžiamus, kaip kiti manote?
2011-01-07 19:00
Bendra »
Individuali įmonė »
#898840
Elvusia rašė: Juk apskaitoje pas jus kažkur buvo priskaičiuotas pelnas. Kitaip, iš kur jūs žinote, kiek jo yra?
Didėjo juk ar tai savininko lėšos, ar tai nuosavas kapitalas.
Taip, yra, norėjau pasitikslinti, ačiū.
Elvusia rašė: Juk apskaitoje pas jus kažkur buvo priskaičiuotas pelnas. Kitaip, iš kur jūs žinote, kiek jo yra?
Didėjo juk ar tai savininko lėšos, ar tai nuosavas kapitalas.
Taip, yra, norėjau pasitikslinti, ačiū.
2011-01-07 18:37
Bendra »
Individuali įmonė »
#898836
Elvusia rašė:
akeva rašė:
Tik svarbiausia neviršyti grynojo pelno sumos ar ne
Na taip - kaip išmokėsite pelną, kurio nėra?
Ar apskaitoje reikia kažkaip parodyti kad išimamas 2008m pelnas, ar pakanka, kad KIO įrašysime, kad iš 2008m 
Elvusia rašė:
akeva rašė:
Tik svarbiausia neviršyti grynojo pelno sumos ar ne
Na taip - kaip išmokėsite pelną, kurio nėra?
Ar apskaitoje reikia kažkaip parodyti kad išimamas 2008m pelnas, ar pakanka, kad KIO įrašysime, kad iš 2008m
2011-01-07 17:16
Bendra »
Individuali įmonė »
#898817
Elvusia rašė:
akeva rašė: Ar gali savininkas šiais metais išsiimti iš pelno tam tikrą sumą už 2008m ?
Žinoma, gali.
Tik svarbiausia neviršyti grynojo pelno sumos ar ne
Elvusia rašė:
akeva rašė: Ar gali savininkas šiais metais išsiimti iš pelno tam tikrą sumą už 2008m ?
Žinoma, gali.
Tik svarbiausia neviršyti grynojo pelno sumos ar ne
2011-01-07 14:44
Bendra »
Individuali įmonė »
#898767
Ar gali savininkas šiais metais išsiimti iš pelno tam tikrą sumą už 2008m ?
2010-11-04 11:49
Bendra »
Atostoginių skaičiavimas »
#873217
laura9 rašė:
akeva rašė: Jei neatostogauta nuo 2000 09, tai kompensacija skaičiuojasi už visą periodą
Taip.
Puiku, nes gavau tokios info, kad tik paskutiniai 3 metai.
laura9 rašė:
akeva rašė: Jei neatostogauta nuo 2000 09, tai kompensacija skaičiuojasi už visą periodą
Taip.
Puiku, nes gavau tokios info, kad tik paskutiniai 3 metai.
2010-11-04 11:23
Bendra »
Atostoginių skaičiavimas »
#873200
Jei neatostogauta nuo 2000 09, tai kompensacija skaičiuojasi už visą periodą
2010-10-29 09:41
Apskaita & Auditas »
Individualios įmonės apskaita »
#871112
Tada mokat tokį atlyginimą, koks parašytas DS, jei direktorius neparašys įsakymo, kad sumažinamos ne tik valandos, bet ir darbo užmokestis[/quote]
Tokiu atveju ar neturėtų pranešti prieš mėnesį, kad mažins, pagal DK 203 straipsnį. Nebent darbuotoja prašyme įrašytų, kad alga mažesnė ar ne
Tokiu atveju ar neturėtų pranešti prieš mėnesį, kad mažins, pagal DK 203 straipsnį. Nebent darbuotoja prašyme įrašytų, kad alga mažesnė ar ne
2010-10-29 09:30
Apskaita & Auditas »
Individualios įmonės apskaita »
#871108
o darbo sutartyje kaip parašyta? koks atlyginimas?[/quote]
DS pilnas atlyginimas, koks buvo anksčiau, esmė tame, kad darbuotoja grįžo po vaiko priežiūros atostogų.[/quote]
Jei DS pažymėta kad mokamas ne mažesnis LRV nustatytas MMA už faktiškai dirbtą laiką, pagal jos prašymą sumažinti darbo valandų skaičių, automatiškai sumažės ir atlygimas. Bet jei nustatytas tiklsus atlygimas, pvz mokama 800 lt, tai alga negali mažėti.
Ar aš teisi? Kas dar ką parašys?[/quote]
Nustatytas tikslus atlyginimas.
DS pilnas atlyginimas, koks buvo anksčiau, esmė tame, kad darbuotoja grįžo po vaiko priežiūros atostogų.[/quote]
Jei DS pažymėta kad mokamas ne mažesnis LRV nustatytas MMA už faktiškai dirbtą laiką, pagal jos prašymą sumažinti darbo valandų skaičių, automatiškai sumažės ir atlygimas. Bet jei nustatytas tiklsus atlygimas, pvz mokama 800 lt, tai alga negali mažėti.
Ar aš teisi? Kas dar ką parašys?
[/quote]
Nustatytas tikslus atlyginimas.
2010-10-29 09:22
Apskaita & Auditas »
Individualios įmonės apskaita »
#871104
Nebūtinai per pusę. Svarbu, kad ne mažiau MMA.[/quote]
Bet jei darbuotoja nenori, juk negalima be sutikimo, vien pagrįsti, kad sumažėjo valandų. Reikia įspėjimo prieš mėnesį ir t.t.[/quote]
o darbo sutartyje kaip parašyta? koks atlyginimas?[/quote]
DS pilnas atlyginimas, koks buvo anksčiau, esmė tame, kad darbuotoja grįžo po vaiko priežiūros atostogų.
Bet jei darbuotoja nenori, juk negalima be sutikimo, vien pagrįsti, kad sumažėjo valandų. Reikia įspėjimo prieš mėnesį ir t.t.[/quote]
o darbo sutartyje kaip parašyta? koks atlyginimas?[/quote]
DS pilnas atlyginimas, koks buvo anksčiau, esmė tame, kad darbuotoja grįžo po vaiko priežiūros atostogų.
2010-10-28 12:16
Apskaita & Auditas »
Individualios įmonės apskaita »
#870685
Elvusia rašė:
akeva rašė: Jei darbuotoja paprašo dirbti 4val., juk alga būtent dėl to per pusę nemažėja, savininkas sako reikia per pusę ir viskas
Neaišku, kokios to darbuotojo darbo apimtys.
Jei per tas 4 valandas atliks darbą, kurį dirbdavo 8 val., tuomet taip - reiktų tartis dėl to paties DU.
Bet jei sumažėja ir darbo apimtys, ir jei įmonėje su finansais nelabai kas, reiktų mažinti ir DU.
Nebūtinai per pusę. Svarbu, kad ne mažiau MMA.
Bet jei darbuotoja nenori, juk negalima be sutikimo, vien pagrįsti, kad sumažėjo valandų. Reikia įspėjimo prieš mėnesį ir t.t.
Elvusia rašė:
akeva rašė: Jei darbuotoja paprašo dirbti 4val., juk alga būtent dėl to per pusę nemažėja, savininkas sako reikia per pusę ir viskas
Neaišku, kokios to darbuotojo darbo apimtys.
Jei per tas 4 valandas atliks darbą, kurį dirbdavo 8 val., tuomet taip - reiktų tartis dėl to paties DU.
Bet jei sumažėja ir darbo apimtys, ir jei įmonėje su finansais nelabai kas, reiktų mažinti ir DU.
Nebūtinai per pusę. Svarbu, kad ne mažiau MMA.
Bet jei darbuotoja nenori, juk negalima be sutikimo, vien pagrįsti, kad sumažėjo valandų. Reikia įspėjimo prieš mėnesį ir t.t.
2010-10-28 12:03
Apskaita & Auditas »
Individualios įmonės apskaita »
#870679
Jei darbuotoja paprašo dirbti 4val., juk alga būtent dėl to per pusę nemažėja, savininkas sako reikia per pusę ir viskas
2010-10-25 21:42
Bendra »
Atskaitingi asmenys »
#869568
vovere rašė:
akeva rašė:
anai rašė: šiaip tai principas tikrai toks ,bet kaupti skolą 2 klasėje negalima , perkelkite į 4 klasę ir kai turėsite pinigų išmokėsite skolą
jei tai iš senesnių metų, tai perkelti dabar ar pagal susikaupusios sumos datą Ir išmokant reikia vėl perkelti atgal į 2 klasę?
perkėlinėti nereikia kiekvieną mėnesį, nebent darote ketvirtinius balansus, tuomet kas ketvirtį reikėtų perkelti, o šiaip paprastai perkeliu metų pabaigoj, o paskui sausio pradžioje vėl atkeliu atgal. o geriausia, kad nebūtų likučio visai. pagal naujas taisykles apie atskaitingus asmenis, tai mėnesio pabaigoje turi būti atsiskaitoma su atskaitingu asmeniu, arba atskaitingas asmuo įneša turimą likutį.
o šiaip išdavinėti tam tikras sumas galima kaip norime, nebūtina pagal tam tikrą sąskaitą
Dėkui Vovere.
vovere rašė:
akeva rašė:
anai rašė: šiaip tai principas tikrai toks ,bet kaupti skolą 2 klasėje negalima , perkelkite į 4 klasę ir kai turėsite pinigų išmokėsite skolą
jei tai iš senesnių metų, tai perkelti dabar ar pagal susikaupusios sumos datą
Ir išmokant reikia vėl perkelti atgal į 2 klasę?perkėlinėti nereikia kiekvieną mėnesį, nebent darote ketvirtinius balansus, tuomet kas ketvirtį reikėtų perkelti, o šiaip paprastai perkeliu metų pabaigoj, o paskui sausio pradžioje vėl atkeliu atgal. o geriausia, kad nebūtų likučio visai. pagal naujas taisykles apie atskaitingus asmenis, tai mėnesio pabaigoje turi būti atsiskaitoma su atskaitingu asmeniu, arba atskaitingas asmuo įneša turimą likutį.
o šiaip išdavinėti tam tikras sumas galima kaip norime, nebūtina pagal tam tikrą sąskaitą
Dėkui Vovere.
2010-10-25 14:46
Bendra »
Atskaitingi asmenys »
#869388
akeva rašė:
anai rašė: šiaip tai principas tikrai toks ,bet kaupti skolą 2 klasėje negalima , perkelkite į 4 klasę ir kai turėsite pinigų išmokėsite skolą
jei tai iš senesnių metų, tai perkelti dabar ar pagal susikaupusios sumos datą Ir išmokant reikia vėl perkelti atgal į 2 klasę?
Ar kaip?
akeva rašė:
anai rašė: šiaip tai principas tikrai toks ,bet kaupti skolą 2 klasėje negalima , perkelkite į 4 klasę ir kai turėsite pinigų išmokėsite skolą
jei tai iš senesnių metų, tai perkelti dabar ar pagal susikaupusios sumos datą
Ir išmokant reikia vėl perkelti atgal į 2 klasę?Ar kaip?
2010-10-25 12:41
Bendra »
Atskaitingi asmenys »
#869276
anai rašė: šiaip tai principas tikrai toks ,bet kaupti skolą 2 klasėje negalima , perkelkite į 4 klasę ir kai turėsite pinigų išmokėsite skolą
jei tai iš senesnių metų, tai perkelti dabar ar pagal susikaupusios sumos datą Ir išmokant reikia vėl perkelti atgal į 2 klasę?
anai rašė: šiaip tai principas tikrai toks ,bet kaupti skolą 2 klasėje negalima , perkelkite į 4 klasę ir kai turėsite pinigų išmokėsite skolą
jei tai iš senesnių metų, tai perkelti dabar ar pagal susikaupusios sumos datą
Ir išmokant reikia vėl perkelti atgal į 2 klasę?
2010-10-25 11:43
Bendra »
Atskaitingi asmenys »
#869232
akeva rašė:
Rainis rašė: Kalbame apie šiek tiek skirtingus dalykus.
Aš paaiškinau savo supratimą apie "grynas" operacijas - kada pinigai paimami iš banko tik įnešti į kasą. Arba atvirkščiai.
Mes darome taip pat, tik klausimas ar išduodant iš kasos atskaitingam asmeniui, šiuo atveju įmonės savininkui, reikia pagrįsti pagal kokį dokumentą išduodama, ar tarkim yra kasoje kokie 2000Lt, tai ir išduodami, vėliau jei yra pinigų kasoje taip pat kokią sumelę. Ar visgi pirkimo suma pagal PVM s-f yra pvz. 1800, tokią ir reikia išduoti?
Man tik svarbu ar aš gerai darau, randu savininko PVM s-f ryte, įtraukiu pirkimą, skolą atskaitingam. Ir taip kaupiasi sumos 2435 sąskaitoje. Išmoku bet kokią sumą, atsižvelgiant kiek yra kasoje pinigų, ar gerai
akeva rašė:
Rainis rašė: Kalbame apie šiek tiek skirtingus dalykus.
Aš paaiškinau savo supratimą apie "grynas" operacijas - kada pinigai paimami iš banko tik įnešti į kasą. Arba atvirkščiai.
Mes darome taip pat, tik klausimas ar išduodant iš kasos atskaitingam asmeniui, šiuo atveju įmonės savininkui, reikia pagrįsti pagal kokį dokumentą išduodama, ar tarkim yra kasoje kokie 2000Lt, tai ir išduodami, vėliau jei yra pinigų kasoje taip pat kokią sumelę. Ar visgi pirkimo suma pagal PVM s-f yra pvz. 1800, tokią ir reikia išduoti?
Man tik svarbu ar aš gerai darau, randu savininko PVM s-f ryte, įtraukiu pirkimą, skolą atskaitingam. Ir taip kaupiasi sumos 2435 sąskaitoje. Išmoku bet kokią sumą, atsižvelgiant kiek yra kasoje pinigų, ar gerai
2010-10-25 10:42
Bendra »
Atskaitingi asmenys »
#869190
Rainis rašė: Kalbame apie šiek tiek skirtingus dalykus.
Aš paaiškinau savo supratimą apie "grynas" operacijas - kada pinigai paimami iš banko tik įnešti į kasą. Arba atvirkščiai.
Mes darome taip pat, tik klausimas ar išduodant iš kasos atskaitingam asmeniui, šiuo atveju įmonės savininkui, reikia pagrįsti pagal kokį dokumentą išduodama, ar tarkim yra kasoje kokie 2000Lt, tai ir išduodami, vėliau jei yra pinigų kasoje taip pat kokią sumelę. Ar visgi pirkimo suma pagal PVM s-f yra pvz. 1800, tokią ir reikia išduoti?
Rainis rašė: Kalbame apie šiek tiek skirtingus dalykus.
Aš paaiškinau savo supratimą apie "grynas" operacijas - kada pinigai paimami iš banko tik įnešti į kasą. Arba atvirkščiai.
Mes darome taip pat, tik klausimas ar išduodant iš kasos atskaitingam asmeniui, šiuo atveju įmonės savininkui, reikia pagrįsti pagal kokį dokumentą išduodama, ar tarkim yra kasoje kokie 2000Lt, tai ir išduodami, vėliau jei yra pinigų kasoje taip pat kokią sumelę. Ar visgi pirkimo suma pagal PVM s-f yra pvz. 1800, tokią ir reikia išduoti?
2010-10-25 10:24
Bendra »
PVM uzskaita »
#869180
Oi, truputį jus suklaidinau. Čia ne deklaracija.[/quote]
Prisiskambinau bendru numeriu, pažiūrėjo - viskas gerai, gauta. O kam aktualu, tai kanceliarija kraustosi, todėl neįmanoma prisiskambinti
Prisiskambinau bendru numeriu, pažiūrėjo - viskas gerai, gauta. O kam aktualu, tai kanceliarija kraustosi, todėl neįmanoma prisiskambinti
2010-10-25 10:20
Bendra »
PVM uzskaita »
#869177
amadina22 rašė:
akeva rašė: Nusiunčiau penktadienį FR0781, dar negavau patvirtinimo. Baiminuosi, kad šiandien paskutinė PVM diena, o ten kaip tik avansiniu pelno mokesčiu užskaitau PVM. Į kanceliariją nepavyksta prisiskambinti, sekretorė sako, kad vyksta tel.linijos darbai. Ar nebus po to mums delspinigių
Tikrinote Pranešimai vartotojui EDS-e.
O be to, matosi, kada deklaracija persiūsta.
Patikrinau, nėra jokių pranešimų apie šią formą.
amadina22 rašė:
akeva rašė: Nusiunčiau penktadienį FR0781, dar negavau patvirtinimo. Baiminuosi, kad šiandien paskutinė PVM diena, o ten kaip tik avansiniu pelno mokesčiu užskaitau PVM. Į kanceliariją nepavyksta prisiskambinti, sekretorė sako, kad vyksta tel.linijos darbai. Ar nebus po to mums delspinigių
Tikrinote Pranešimai vartotojui EDS-e.
O be to, matosi, kada deklaracija persiūsta.
Patikrinau, nėra jokių pranešimų apie šią formą.
2010-10-25 10:11
Bendra »
PVM uzskaita »
#869171
Nusiunčiau penktadienį FR0781, dar negavau patvirtinimo. Baiminuosi, kad šiandien paskutinė PVM diena, o ten kaip tik avansiniu pelno mokesčiu užskaitau PVM. Į kanceliariją nepavyksta prisiskambinti, sekretorė sako, kad vyksta tel.linijos darbai. Ar nebus po to mums delspinigių
2010-10-21 18:43
Įvairūs »
Pinigų priėmimo kvitai »
#868014
Kai pinigus ima pas klientą, tada pinigų paėmimo kvitas, o kai kontoroje- prie kasos tada kasos pajamų orderis.
Ir nėra jokio skirtum yra buhalteris įmonėje ar nėra, kasos tvarkymo taisyklės vienodos visiems.[/quote]
Mes tai neršome PPK(net neturime jų), iškarto .Tada atveža, įtraukiam į kasą
Ir nėra jokio skirtum yra buhalteris įmonėje ar nėra, kasos tvarkymo taisyklės vienodos visiems.[/quote]
Mes tai neršome PPK(net neturime jų), iškarto .Tada atveža, įtraukiam į kasą
2010-10-20 15:23
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#867145
Loreta13 rašė: akeva jūsų variantas pilnai tinkamas.:))
Ačiū.
Loreta13 rašė: akeva jūsų variantas pilnai tinkamas.:))
Ačiū.
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui