Individualios įmonės apskaita
dalka
554
2010-10-25 14:23
dalka
kursus darbų saugos tai kiek žinau būtinai reikia praeit, jei yra samdomų darbuotojų; o antspaudas tai manau nebūtinas, bet jeigu noro yra, tai kodėl ne..
dalka
554
2010-10-25 14:24
dalka
2011-09-11 07-00
Byla rašė:
vovere rašė: o apie tuos kursus ką nors girdėjote?
bet jei priimami darbuotojai tai gal geriau turėti antspaudą?
Niekas jo nepagamins.
kodėl nepagamins? ..
Byla rašė:
vovere rašė: o apie tuos kursus ką nors girdėjote?
bet jei priimami darbuotojai tai gal geriau turėti antspaudą?
Niekas jo nepagamins.
kodėl nepagamins? ..
vovere
25997
2010-10-25 14:24
vovere
2011-09-11 07-00
dalka rašė: kursus darbų saugos tai kiek žinau būtinai reikia praeit, jei yra samdomų darbuotojų; o antspaudas tai manau nebūtinas, bet jeigu noro yra, tai kodėl ne..
ačiū dalka
dalka rašė: kursus darbų saugos tai kiek žinau būtinai reikia praeit, jei yra samdomų darbuotojų; o antspaudas tai manau nebūtinas, bet jeigu noro yra, tai kodėl ne..
ačiū dalka
xvijox
986
2010-10-25 14:27
xvijox
2011-09-11 07-00
xvijox rašė: Prašau jeigu kas galit padėkit, labai, labai reikia individualios įmonės savininko išimtiems pinigams leistinos neapmokestinamos sumos teikiant metines GPM : 2005m.FR0462 kokia buvo neapmokestinama suma nuo išimtų iš apm. pelno , 2006m.GPM302, 2007m.GPM 305. Išimta buvo didelės sumos reikia tikslinti deklaracijas, o nėra kur ir kaip pasižiūrėti.
Jei kas žinot parašykit, būkit geri.
xvijox rašė: Prašau jeigu kas galit padėkit, labai, labai reikia individualios įmonės savininko išimtiems pinigams leistinos neapmokestinamos sumos teikiant metines GPM : 2005m.FR0462 kokia buvo neapmokestinama suma nuo išimtų iš apm. pelno , 2006m.GPM302, 2007m.GPM 305. Išimta buvo didelės sumos reikia tikslinti deklaracijas, o nėra kur ir kaip pasižiūrėti.
Jei kas žinot parašykit, būkit geri.
dalka
554
2010-10-25 16:05
dalka
2011-09-11 07-00
xvijox rašė:
xvijox rašė: Prašau jeigu kas galit padėkit, labai, labai reikia individualios įmonės savininko išimtiems pinigams leistinos neapmokestinamos sumos teikiant metines GPM : 2005m.FR0462 kokia buvo neapmokestinama suma nuo išimtų iš apm. pelno , 2006m.GPM302, 2007m.GPM 305. Išimta buvo didelės sumos reikia tikslinti deklaracijas, o nėra kur ir kaip pasižiūrėti.
Jei kas žinot parašykit, būkit geri.
2005 ir 2006 buvo 3480 Lt, 2007 - 3840 Lt
xvijox rašė:
xvijox rašė: Prašau jeigu kas galit padėkit, labai, labai reikia individualios įmonės savininko išimtiems pinigams leistinos neapmokestinamos sumos teikiant metines GPM : 2005m.FR0462 kokia buvo neapmokestinama suma nuo išimtų iš apm. pelno , 2006m.GPM302, 2007m.GPM 305. Išimta buvo didelės sumos reikia tikslinti deklaracijas, o nėra kur ir kaip pasižiūrėti.
Jei kas žinot parašykit, būkit geri.
2005 ir 2006 buvo 3480 Lt, 2007 - 3840 Lt
C
2010-10-26 23:04
coliuke_
Kokia turėtų būti sąskaitų korespondencija, kai savininkas sumoka Sodrai už 2009 metus nuo išimtų pinigų?
frontera
203
2010-10-28 10:17
frontera
Sveiki,
patarkit prašau - IĮ skolinga savininkui pagal avansinę apyskaita, tačiau atsargose yra prekių už didelę sumą. Ar gali IĮ savininkas padaryti užskaitą ir taip sumažinti įmonės skolą savininkui?
patarkit prašau - IĮ skolinga savininkui pagal avansinę apyskaita, tačiau atsargose yra prekių už didelę sumą. Ar gali IĮ savininkas padaryti užskaitą ir taip sumažinti įmonės skolą savininkui?
Rainis
15057
2010-10-28 10:36
Rainis
2011-09-11 07-00
frontera rašė: Sveiki,
patarkit prašau - IĮ skolinga savininkui pagal avansinę apyskaita, tačiau atsargose yra prekių už didelę sumą. Ar gali IĮ savininkas padaryti užskaitą ir taip sumažinti įmonės skolą savininkui?
1 variantas. Skolą iš avansinės apyskaitos perkelti į savininko įnašus - rekomenduoju.
2 variantas. Skolą savininkui grąžinti turimomis prekėmis? Galima, be abejo. Tik jei jūs PVM mokėtojai, tai turėkite galvoje, kad prekės tokiu atveju pataps nenaudojamos PVM apmokestinamoje veikloje, todėl teks tikslinti PVM atskaitą. Nerekomenduoju.
frontera rašė: Sveiki,
patarkit prašau - IĮ skolinga savininkui pagal avansinę apyskaita, tačiau atsargose yra prekių už didelę sumą. Ar gali IĮ savininkas padaryti užskaitą ir taip sumažinti įmonės skolą savininkui?
1 variantas. Skolą iš avansinės apyskaitos perkelti į savininko įnašus - rekomenduoju.
2 variantas. Skolą savininkui grąžinti turimomis prekėmis? Galima, be abejo. Tik jei jūs PVM mokėtojai, tai turėkite galvoje, kad prekės tokiu atveju pataps nenaudojamos PVM apmokestinamoje veikloje, todėl teks tikslinti PVM atskaitą. Nerekomenduoju.
V
2010-10-28 10:38
Veronika
padėkite, reikia visgi padaryti balansą 2010.10.22 dienai (kada ir sprendimas buvo petvrakyti IĮ į UAB)
dabar inešti buvo pinigai į banką 10 000 lt
Tai K-3011-10 000
Iš anksčiau yra D-305 (įmonės savininko kapitalas) - 1768,31
3413 (atask.metų pelnas) - 984 lt Čia viskas aišku eina į pelno eilutę, o kaip dabar su ta 305 sąsk. balanse
dabar inešti buvo pinigai į banką 10 000 lt
Tai K-3011-10 000
Iš anksčiau yra D-305 (įmonės savininko kapitalas) - 1768,31
3413 (atask.metų pelnas) - 984 lt Čia viskas aišku eina į pelno eilutę, o kaip dabar su ta 305 sąsk. balanse
Rainis
15057
2010-10-28 10:48
Rainis
2011-09-11 07-00
Veronika rašė: padėkite, reikia visgi padaryti balansą 2010.10.22 dienai (kada ir sprendimas buvo petvrakyti IĮ į UAB)
dabar inešti buvo pinigai į banką 10 000 lt
Tai K-3011-10 000
Iš anksčiau yra D-305 (įmonės savininko kapitalas) - 1768,31
3413 (atask.metų pelnas) - 984 lt Čia viskas aišku eina į pelno eilutę, o kaip dabar su ta 305 sąsk. balanse
O kas čia per suma 1768,31 Lt? Iš kur IĮ galėjo būti "Savininko kapitalas"?
Nepykit, kolegos, bet kaip nervuoja tas netikslus sąvokų naudojimas.
Išgalvojate visokias "Savininko nuosavybes", "savininko kapitalus" ir paskui pačios nesuprantate, ką su tom sumom daryti.
Buhalterija, deja, norite tai pripažinti ar ne, yra mokslas. Įdomu, kaip susikalbėtų fizikai, jei nebūtų išmokyti tikslaus sąvokų apibrėžimo?
Veronika rašė: padėkite, reikia visgi padaryti balansą 2010.10.22 dienai (kada ir sprendimas buvo petvrakyti IĮ į UAB)
dabar inešti buvo pinigai į banką 10 000 lt
Tai K-3011-10 000
Iš anksčiau yra D-305 (įmonės savininko kapitalas) - 1768,31
3413 (atask.metų pelnas) - 984 lt Čia viskas aišku eina į pelno eilutę, o kaip dabar su ta 305 sąsk. balanse
O kas čia per suma 1768,31 Lt? Iš kur IĮ galėjo būti "Savininko kapitalas"?
Nepykit, kolegos, bet kaip nervuoja tas netikslus sąvokų naudojimas.
Išgalvojate visokias "Savininko nuosavybes", "savininko kapitalus" ir paskui pačios nesuprantate, ką su tom sumom daryti.
Buhalterija, deja, norite tai pripažinti ar ne, yra mokslas. Įdomu, kaip susikalbėtų fizikai, jei nebūtų išmokyti tikslaus sąvokų apibrėžimo?
V
2010-10-28 11:07
Veronika
2011-09-11 07-00
Rainis rašė:
Veronika rašė: padėkite, reikia visgi padaryti balansą 2010.10.22 dienai (kada ir sprendimas buvo petvrakyti IĮ į UAB)
dabar inešti buvo pinigai į banką 10 000 lt
Tai K-3011-10 000
Iš anksčiau yra D-305 (įmonės savininko kapitalas) - 1768,31
3413 (atask.metų pelnas) - 984 lt Čia viskas aišku eina į pelno eilutę, o kaip dabar su ta 305 sąsk. balanse
O kas čia per suma 1768,31 Lt? Iš kur IĮ galėjo būti "Savininko kapitalas"?
Nepykit, kolegos, bet kaip nervuoja tas netikslus sąvokų naudojimas.
Išgalvojate visokias "Savininko nuosavybes", "savininko kapitalus" ir paskui pačios nesuprantate, ką su tom sumom daryti.
Buhalterija, deja, norite tai pripažinti ar ne, yra mokslas. Įdomu, kaip susikalbėtų fizikai, jei nebūtų išmokyti tikslaus sąvokų apibrėžimo?
reikalas tame, kad aš tik UAB tvarkiau apskaitą, nesusidūrusi su IĮ, perėmiau tą IĮ nuo 2010.09.01 va su tokiais likučiais, dabar pertvarkau į UAB ir nebežinau kur man kišti tą 305 sąsk..... tą įmonės savininko kapitalą
Gal man kas išaiškins kas čia per sąskaita ir kur ją dėti....
Rainis rašė:
Veronika rašė: padėkite, reikia visgi padaryti balansą 2010.10.22 dienai (kada ir sprendimas buvo petvrakyti IĮ į UAB)
dabar inešti buvo pinigai į banką 10 000 lt
Tai K-3011-10 000
Iš anksčiau yra D-305 (įmonės savininko kapitalas) - 1768,31
3413 (atask.metų pelnas) - 984 lt Čia viskas aišku eina į pelno eilutę, o kaip dabar su ta 305 sąsk. balanse
O kas čia per suma 1768,31 Lt? Iš kur IĮ galėjo būti "Savininko kapitalas"?
Nepykit, kolegos, bet kaip nervuoja tas netikslus sąvokų naudojimas.
Išgalvojate visokias "Savininko nuosavybes", "savininko kapitalus" ir paskui pačios nesuprantate, ką su tom sumom daryti.
Buhalterija, deja, norite tai pripažinti ar ne, yra mokslas. Įdomu, kaip susikalbėtų fizikai, jei nebūtų išmokyti tikslaus sąvokų apibrėžimo?
reikalas tame, kad aš tik UAB tvarkiau apskaitą, nesusidūrusi su IĮ, perėmiau tą IĮ nuo 2010.09.01 va su tokiais likučiais, dabar pertvarkau į UAB ir nebežinau kur man kišti tą 305 sąsk..... tą įmonės savininko kapitalą
Gal man kas išaiškins kas čia per sąskaita ir kur ją dėti....
frontera
203
2010-10-28 11:13
frontera
2011-09-11 07-00
Rainis rašė:
frontera rašė: Sveiki,
patarkit prašau - IĮ skolinga savininkui pagal avansinę apyskaita, tačiau atsargose yra prekių už didelę sumą. Ar gali IĮ savininkas padaryti užskaitą ir taip sumažinti įmonės skolą savininkui?
1 variantas. Skolą iš avansinės apyskaitos perkelti į savininko įnašus - rekomenduoju.
2 variantas. Skolą savininkui grąžinti turimomis prekėmis? Galima, be abejo. Tik jei jūs PVM mokėtojai, tai turėkite galvoje, kad prekės tokiu atveju pataps nenaudojamos PVM apmokestinamoje veikloje, todėl teks tikslinti PVM atskaitą. Nerekomenduoju.
Dėkoju Raini
Rainis rašė:
frontera rašė: Sveiki,
patarkit prašau - IĮ skolinga savininkui pagal avansinę apyskaita, tačiau atsargose yra prekių už didelę sumą. Ar gali IĮ savininkas padaryti užskaitą ir taip sumažinti įmonės skolą savininkui?
1 variantas. Skolą iš avansinės apyskaitos perkelti į savininko įnašus - rekomenduoju.
2 variantas. Skolą savininkui grąžinti turimomis prekėmis? Galima, be abejo. Tik jei jūs PVM mokėtojai, tai turėkite galvoje, kad prekės tokiu atveju pataps nenaudojamos PVM apmokestinamoje veikloje, todėl teks tikslinti PVM atskaitą. Nerekomenduoju.
Dėkoju Raini
vovere
25997
2010-10-28 11:45
vovere
ta sąskaita 305 negali būti skola buvusiam IĮ savininkui arba IĮ savininkas skoloj įmonei. čia kaip sąskaita 2435 gal gali būti, neturite galimybės pažiūrėti operacijų su šia sąskaita?
V
2010-10-28 11:50
Veronika
2011-09-11 07-00
vovere rašė: ta sąskaita 305 negali būti skola buvusiam IĮ savininkui arba IĮ savininkas skoloj įmonei. čia kaip sąskaita 2435 gal gali būti, neturite galimybės pažiūrėti operacijų su šia sąskaita?
pvz 2010.01.10 - D-305 K-272
tai manau cia avansas 2435 turejo buti?
tai gal aš galiu dabar sudengti ją su 2435 sąsk?
vovere rašė: ta sąskaita 305 negali būti skola buvusiam IĮ savininkui arba IĮ savininkas skoloj įmonei. čia kaip sąskaita 2435 gal gali būti, neturite galimybės pažiūrėti operacijų su šia sąskaita?
pvz 2010.01.10 - D-305 K-272
tai manau cia avansas 2435 turejo buti?
tai gal aš galiu dabar sudengti ją su 2435 sąsk?
vovere
25997
2010-10-28 11:52
vovere
D305 K27 tai čia kokia operacija buvo? savininkas gavo pinigus kaip atskaitingas? jei taip manau galite sudengti
V
2010-10-28 11:54
Veronika
2011-09-11 07-00
vovere rašė: D305 K27 tai čia kokia operacija buvo? savininkas gavo pinigus kaip atskaitingas? jei taip manau galite sudengti
taip, visur buvo, kad duoti pinigai savininkui asmeniniams poreikiams, ačiū jums labai, kad užvedėte ant kelio
vovere rašė: D305 K27 tai čia kokia operacija buvo? savininkas gavo pinigus kaip atskaitingas? jei taip manau galite sudengti
taip, visur buvo, kad duoti pinigai savininkui asmeniniams poreikiams, ačiū jums labai, kad užvedėte ant kelio
vovere
25997
2010-10-28 11:55
vovere
na tik gal dar reiktų pasižiūrėti gal tieiog čia yra išėmimas pinigų iš pelno (nelabai aš susigaudau IĮ) ir juos reiktų deklaruoti, tada jau nebus kaip atskaitingas asmuo
akeva
555
2010-10-28 12:03
akeva
Jei darbuotoja paprašo dirbti 4val., juk alga būtent dėl to per pusę nemažėja, savininkas sako reikia per pusę ir viskas 
Elvusia
19998
2010-10-28 12:06
Elvusia
2011-09-11 07-00
akeva rašė: Jei darbuotoja paprašo dirbti 4val., juk alga būtent dėl to per pusę nemažėja, savininkas sako reikia per pusę ir viskas
Neaišku, kokios to darbuotojo darbo apimtys.
Jei per tas 4 valandas atliks darbą, kurį dirbdavo 8 val., tuomet taip - reiktų tartis dėl to paties DU.
Bet jei sumažėja ir darbo apimtys, ir jei įmonėje su finansais nelabai kas, reiktų mažinti ir DU.
Nebūtinai per pusę. Svarbu, kad ne mažiau MMA.
akeva rašė: Jei darbuotoja paprašo dirbti 4val., juk alga būtent dėl to per pusę nemažėja, savininkas sako reikia per pusę ir viskas
Neaišku, kokios to darbuotojo darbo apimtys.
Jei per tas 4 valandas atliks darbą, kurį dirbdavo 8 val., tuomet taip - reiktų tartis dėl to paties DU.
Bet jei sumažėja ir darbo apimtys, ir jei įmonėje su finansais nelabai kas, reiktų mažinti ir DU.
Nebūtinai per pusę. Svarbu, kad ne mažiau MMA.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui