tiesiog tą patį klausimą galėjote užduoti jau egzistuojančioje temoje, o ne kurti naują. Naujos temos sukūrimas negarantuoja didesnio narių susidomėjimo ir dalyvavimo

1 Kokiais atvejais nuo gauto avanso atsiranda prievolė apskaičiuoti PVM?

Jeigu prekių tiekimo ar paslaugų teikimo sutartyje yra numatyta gauti avansą (t. y., jei numatyta už prekes arba paslaugas visiškai ar iš dalies atlyginti iš anksto), tai prekių tiekėjui ar paslaugos teikėjui prievolė nuo gauto avanso apskaičiuoti PVM atsiranda, jeigu pagal sutarties sąlygas šios prekės bus perduotos arba visos paslaugos suteiktos ne anksčiau kaip po 12 mėnesių nuo sandorio sudarymo dienos. Šiuo atveju 12 mėnesių turi praeiti nuo sandorio sudarymo dienos iki prekės perdavimo (paslaugos suteikimo) dienos.
Ištrauka iš:
www.buhalteris.lt/index.php?cid=2803&new_id=34577

O aš susigalvojau naują salotų receptą:
kaimiški pomidorai,
juodos alyvuogės,
paprika
viskas sumaišoma su tepamu varškės sūreliu ar kremu (geriausia su žalumynais-būna indeliais)
+ jei kam reikia pipirai ir druska

Skanaus!

tikrai ne į pagautę - ten pasikartojantys įvykiai nefiksuojami. Kažkodėl pirma mintis atėjo, kad tokius avansus reikėtų ir PVM apmokestinti. Suprantu, jei pasitaiko vienas kitas - galima dėti į kokias baudų/delspinigių pajamas (jei tie avansai yra numatyti sutartyse).
Bet čia tik pamąstymai

www.lb.lt/funkcijos/ltiban.aspx

Gal padės

Kur įsimaišo bankas - ten sąžinės mažai, deja. Tiesiog tokiu atveju, akivaizdu, kad mokėtojas nusiplauna nuo bet kokių papildomų išlaidų, ir mažiausiom sąnaudom grąžina skolą. Jei su tuo klientu palaikomi normalūs santykiai, galima meilu paaiškinti situaciją ir gražiai paprašyti, kad būtų malonūs ir primokėtų trūkstamą sumą, arba kitoje pardavimo sąskaitoje padaryti papildomą įrašą, kad jų skola yra 20eur.

Na tai sakau - paprašykite iš jų dokumento, kad jie sumokėjo - jame bus įrašyta visa suma. Juk taip. Aišku, galima klientams siųsti išrašo kopijas ir pan, kad tokia suma negauta ir žaisti "ant jų sąžinės", jei sutartyje būtų nurodyta, kad klientas mokėdamas turi banko mokesčius susimokėti pats. Ateičiai - manau, tai turėtų būti netgi privalomas punktas sutartyse.
O pvz. atsiskaitymas banko čekiais - čekyje nurodoma suma 100 eur, bet tiek niekada neatgausi. Galima ieškoti banko, imančio mažesnį mokestį už išgryninimą, bet vis tiek 100 eur į sąskaitą neįplauks.

SEB. O ankstesniame darbe dirbau su Hansa - tokių nuskaitymų iš užsienietiškų X bankų po kelių mėnesių nebūdavo, nors irgi žymėdavom, kad mokesčius mes sumokam. Mokėdavom už pavedimą berods 85 Lt ir viskas.
Beje, banko teiravausi prieš pradėdama daryti pavedimus "mokesčiai per pusę", ar tiekėjas iš mūsų gaus visą sumą, ar mokesčiai bus išskaičiuoti, jie konkrečiai negalėjo pasakyti - tik tiek, kad kiekvienas užsienio bankas užskaito pagal savo politiką.

Skolos nepalikčiau. Paprašius jų pavedimo kopijos - bus juodu ant balto parašyta 1000 EUR. O tai, kad ateina mažesnė suma -tik banko nuopelnas, vadinasi klientas atsiskaitęs, o 20 eur bus į sąnaudas kaip banko komisiniai

Spėju, kad tai priklauso nuo banko. Kuo didesnis plėšikas, tuo labiau išsidirbinėja

Jau kad palietėt šią temą, tai ir aš noriu pasisakyti. Visą gyvenimą darydavom tarptautinius ir patys sumokėdavom visus mokesčius. Bet nuo šių metų prasidėjo kažkoks bardakas, pvz. darom pavedimą nurodydami "mokėtojas sumoka mokesčius", nuo mūsų nuskaito ne tik eilinius 70 Lt, bet po kurio laiko (būna kad ir po 2-3 mėnesių) atsiranda nurašyta kokia nors mistinė suma 10 EUR, ar 5 LVL, o kažkoks Dresdner bankas nusiskaitė net 24 EUR. Šios sumos priklauso nuo įkainių bankuose, į kuriuos siunčiamas pavedimas...
Taigi pradėjom daryti pavedimus - mokesčiai per pusę, nes daugelis pirkėjų irgi taip mums sumoka. Beje, tie komisiniai nemažina mums įplaukiančios sumos, jie ateina atskira eilute.

Na tai gali būti,kad Jūsų mokamas DU yra mažesnis negu panašios veiklos įmonių. Pas mane kaip sakiau buvo operatyvinis užgriuvęs tuo klausimu. Tai rodžiau algalapius, darbo sutartis, klausinėjo, kas skaičiuoja algas, ar mokami priedai, už ką, kaip, kur direktoriaus kompiuteris, tikrino kasą, ... Visų dirbančiųjų klausinėjo kiek gauna, paėmė pasiaiškinimus - bandė išpešti neoficialios informacijos. Bet užtat sužinojom, koks atlyginimo vidurkis mokamas mūsų sferoje, kiek mes "nukrypę" nuo jo Viskas gerai baigėsi - buvo pakeltos algos ir tiek
Tegul direktorius pasiruošia ir žino kiek apytiksliai kam moka - išskiriant direktorius, vyr.buhalterį, gal kokius skyrių ar filialų vadovus ir kitus "eilinius". Klausinėja kokiu periodiškumu moka algas, priedus. Jeigu mažai -teks sugalvot rimtas priežastis :) Viskas bus gerai - svarbiausia nenusišnekėti pas juos, nes ten apsimeta labai draugiškais, net pasiguodžia apie savo sunkią dalią

Jeigu būtų kažkas jiems žiauriai įtartino - butų atėję ir vietoj operatyvinį patikrinimą padarę, o dabar siūlyčiau paklausti kokiu klausimu tikrina. Man irgi neseniai skambino, pradėjo visokių skaičių klausinėt, o kai paklausiau kodėl klausinėja, atsakė, kad daro mokestinį tyrimą, nes nusiuntėm užskaityti socialinį mokestį. Jie mat privalo patikrint ar viskas gerai

Tai tik dar kartą įrodo, kad knygų negalima rinktis pagal pavadinimą

Gal kas nors esate skaitę V.Ažušilio trilogiją Buhalteris, Finansininkas, Mokslininkas?
Vis pavartau pavartau ir nesiryžtu pirkti Norėtųsi atsiliepimų

Sveiki,
įmonė įdeda laisvus pinigus į visokiausius investicinius fondus. Ten tie pinigai visaip vartosi, tai į minusą, tai į pliusą. Metų eigoje gauname sąskaitas už lėšų saugojimą, komisinius už vertybinių popierių pirkimo/pardavimo operacijas.
Ar tokios investicinės veiklos sąnaudos yra neleidžiami atskaitymai? (nes tai nėra įmonės įprastinė veikla)
O pajamos iš tokios veiklos taip pat yra neapmokestinamos pajamos? [/b]

[quote=Kalinka2008][/quote]

Na, pasiaiškinimo aš nerašiau, bet teko žodiškai aiškinti, kodėl ženkliai sumažėjo pardavimai lyginant su praėjusiais metais. Čia juk kiekvienoj įmonėj skirtingos priežastys. O ataskaitiniame ketvirtyje nuostolis galėjo atsirasti dėl sezoniškumo, padidėjusios konkurencijos, padidėjusių sąnaudų reklamai ar pan.
Turiu reikalą su SEBu, tai jiems užteko bendrų frazių, ir kaip sakiau žodžiu

Jei perkat kurą ir nurašinėjant ant tų automobilių - tada reikia.

Pas mane yra algų modulis, tai išmokėjimai daromi per algų išmokėjimą tame modulyje.

Aš vedu per išmokas, tik pasirenku rūšį ne dokumentus, bet sąskaitas. Tokiu pat būdu vedu konvertacijas ir kitokius dalykus, kur reikia sužaisti per sąskaitas

Iš tiesų ir man tai jautri tema. Naujame darbe pelno mokestis buvo paskaičiuojamas ant lapelių, nes pvz. sąskaitoje 637 bendra suma keliasdesimt tukstanciu, o pelno mokesčio atžvilgiu neleidžiami atsakitymai tik 900 Lt Nepatinka man papildomų lentelių vedimas, kai galima tokius dalykus išspręsti programoje.
Pasidalinkite kaip Jūs elgiatės? Gal skaidyti sąskaita į 6371(leidžiamiems) ir 6372 (neleidžiamiems atskaitymams)

tas mokestis vos 0,15% kredituojamos sumos

Kredito linija - apyvartinių lėšų papildymas

Na, jei tai būtų kokie pora šimtų Lt, aš net nesuabejočiau, bet dabar beveik 9 tūkst...

Nors pati suabejojau, o gal tai vistik finansinės-investicinės veiklos sąnaudos -neleidžiami

Vakar perskaičiau A.Urbonaitės "Posūkyje neišlėk". Keistas ir man asmeniškai nesuprantamas pasirodė autorės požiūris į vaikus. Ne mano stiliaus knyga...

Gavome paskolą iš banko, laikotarpis 2008 07-2009 06. Iš karto bankas nusirašė paskolos administravimo mokestį. Dabar mąstau, ar dėti tą visą sumą prie įprastų banko komisinių?
Pagal PMĮ tai bus leidžiami atskaitymai "bankų paslaugos, įskaitant bankams sumokėtą mokestį už mokėjimo korteles, kai darbo apmokėjimas organizuotas ne grynaisiais pinigais, taip pat už banko paslaugas, pirkėjams atsiskaitant mokėjimo kortelėmis ir pan"
Suma nemaža, todėl ir suabejojau, kad gal turėčiau atskirti šių ir kitų metų sąnaudas

Please !!! Atsiliepkite

Noriu paklausti tų, kurie įdėję pinigus Finastoje. Kokias ataskaitas gaunate ar privalote gauti iš jų?
Mums jie siunčia:
*PVM sąskaitas už komisinius VP pirkimo, pardavimo ir lėšų saugojimą;
*Išrašus iš pinigų sąskaitos (tų sąskaitų yra ne viena, o ir šių išrašų periodiškumo neįkertu, nes siunčia kaip papuola );
*Asmeninės sąskaitos ataskaita (iš kurios matau turimus vienetus)
*Individualaus finansinių priemonių portfelio ataskaita (ji ateina kartu su asm.sąskaitos ataskaita)
* Pranešimas apie įvykdytus sandorius

VP apskaita man nauja, tai ir noriu išsiaiškinti, kurios iš šių ataskaitų yra buhalteriškai svarbios, o gal kažko trūksta?