Balansas ir Pelno (nuostolio) ataskaita

Taip, įrašiau į 20 eil. 44 lt, tai galutiniam rezultate dabar skiriasi ant 1000 lt. Rezervą sudarėm 2007m per akcininkų susirinkimą.

24-oje eilutėje dar trūksta įrašo 1000 litų su minuso ženklu skiltyje Nepask.P/N.

Taip, dabar jau pavyko, gavau tą patį rezultatą. Labai ačiū...
O dabar akcininkų protokole kuri suma man rašysis kaip skirstytina?ar iš balanso nepaskirstytasis pelnas/nuostolis (kur atimtas nuostolis iš 2006 pelno), ar iš P/N ataskaitos grynasis pelnas/nuostolis?

ABĮ 59str.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Perskaičiau ir supratau, kad turiu nurodyti viską.Bet dar iškilo klausimukas, įmonė turi sudarytą privalomą rezervą, kadangi iš 2006m pelno atėmus 2007m nuostolį, vistiek dar lieka pelno tai ar reikia ką nors daryti su tuo rezervu, ar jį palikti kaip ir yra?

[quote:83ccae83bd]2. Privalomasis rezervas sudaromas iš paskirstytinojo pelno. Jis turi būti ne mažesnis kaip 1/10 įstatinio kapitalo dydžio ir gali būti naudojamas tik bendrovės nuostoliams padengti. Privalomojo rezervo dalis, viršijanti 1/10 įstatinio kapitalo, skirstant kitų finansinių metų pelną gali būti perskirstyta. Panaudojus privalomąjį rezervą nuostoliams padengti, jo dydis atkuriamas šio Įstatymo 59 straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka iš paskirstytinojo pelno.[/quote]ABĮ 39 str.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...[quote:83ccae83bd]5. Jei privalomasis rezervas yra mažesnis kaip 1/10 įstatinio kapitalo, atskaitymai į šį rezervą yra privalomi ir negali būti mažesni kaip 1/20 grynojo ataskaitinių finansinių metų pelno, kol bus pasiektas šio Įstatymo nustatytas privalomojo rezervo dydis.[/quote] ABĮ 59 str.

Tai mūsų ir yra toks koks turi būti, nei didesnis nei mažesnis už 1/10 įstatinio kapitalo, 1000 lt.Tai jo ir neliesti?

[quote:2541d6d77f]Privalomasis rezervas sudaromas iš paskirstytinojo pelno. Jis turi būti ne mažesnis kaip 1/10 įstatinio kapitalo dydžio ir gali būti naudojamas tik bendrovės nuostoliams padengti.[/quote]Tai jei nuostolius dengėte pelnu, šis rezervas lieka nekliudomas.

Ar aš teisingai mastau, ankstesnių metų nepaskirstytu pelnu dengiami ataskaitinių metų nuostoliai, o ataskaitinių metų pelnu dengiami ankstesnių metų nuostoliai? gal labai nenusišnekėjau

Negali tais pat metais būti ir pelnas ir nuostolis:))
Nesvarbu, ar pernykštis ar šių metų nuostolis, jį galima dengti pelnu (nesvarbu kurių metų).
Jei pelno nepakanka nuostoliui padengti, naudojami įstatymo numatyti privalomi rezervai, ar priimamas sprendimas palikt nepaskirstytą nuostolį.
O viską sprendžia ne buhalteris, o akcininkai.
Buhalteris jiems pateikia tik pelno(nuostolio) paskirstymo projektą.
Gal jie, tarkime, norės nuostolį dengti papildomais įnašais
ABĮ viskas nurodyta.

Gal kas galetu man padeti. Bankui reikia pristatineti kas ketvirtį balansą ir pelno/nuostolio ataskaitą. Sakykite ar sudarant balansą už ketvirtį ką nors reiktu žinoti negu sudarant už metus? Gal kas darosi kitaip? Ar darant už ketvirtį reikia skaičiuoti kiek bus pelno mokesčio ar dar kažką?

Viskas daroma panašiai, kaip ir MFA, tik pelno mokestį apskaičiuojame be PLN, tiesiog koks išeina.

Kažkas šiame forume rašė - kad ketvirtinių balansu bankams pristatineti nereiks
www.lb.lt/news/pg.dll?f=1&did=1832&lng=LT

Jei bankai reikalauja, tai ir reiks, nebent su jais ginčytumėtės.

Jeigu Steigimo išlaidos į P/N ataskaitą nesirašo, tai nesirašo ir į Pelno mok.Deklaraciją ? O balanse ? Aš įtraukiau steigimo išlaidas. Tai balanse gaunasi didesnis nuostolis, o P/N ataskaitoje mažesnis nuostolis ?
Skambinau VMI, atsakymas toks :jei finansinėje apskaitoje buvote įtraukę į sąnaudas, tai Pelno deklaracijoje traukiate į neleidžiamus.

O jei nebuvote įtraukę į sąnaudas, o dėjot tiesiai į D341, tada nei PN ataskaitoj, nei pelno deklaracijoj jų ir nesimato.

Labas.Gal galės kas padėti.Dėl paimtos paskolos bankui kiekvieną ketvirtį teikiame balansą ir pelno/nuostolių ataskaitas.Kol buvo pelnas viskas buvo ok.Dabar yra nuostolis dėl to,kad į sąnaudas labai daug keliauja pinigėlių (t.y. lyg imonė pinigų turi bet labai daug yra nusidevėjimo,nurašymo iš busimųjų laikotarpių sąnaudų ir visokių kasmenėsinių sąnaudų).Dabar bankas prašo pasiaiškinimo - kodėl įmonėjė yra nuostolis. Gal kas rašėtė,atsiuskite prašau.Nes nelabai įsivaizduoju kaip tas dokumentas turi atrodyti ir ką jame rašyti.Jeigu neturi parašykite ką turėčiau jiems parašyti nes bijau apsikvailinti.

Nu padėkite,labai prašau.Reikia skubiai.Šiandien turi atiduoti pasiaiškinimą.O aš gyvenime jokio nerašiau.(Nu ne bent mokykloje kai pabėgau iš pamokos)Gal kas galite atsiusti kaip turi atrodyti tas pasiaiškinimas (nebūtinai šią temą).O aš jau ką nors sugalvosiu ir tikiuosi banke nesijuoks iš mane.(Jau tiesiog buvau patekusi į tokią situaciją.Visą tai dėl patirties stokos.)

[quote=Kalinka2008][/quote]

Na, pasiaiškinimo aš nerašiau, bet teko žodiškai aiškinti, kodėl ženkliai sumažėjo pardavimai lyginant su praėjusiais metais. Čia juk kiekvienoj įmonėj skirtingos priežastys. O ataskaitiniame ketvirtyje nuostolis galėjo atsirasti dėl sezoniškumo, padidėjusios konkurencijos, padidėjusių sąnaudų reklamai ar pan.
Turiu reikalą su SEBu, tai jiems užteko bendrų frazių, ir kaip sakiau žodžiu

Deja žodiškai Parex'ui neužteko.Taigi turiu būtinai parašyti.Prašo dar skaičiais parodyti kodėl tiek sąnaudų.Tai aš ko gero pasiaiškinime parašysiu kaip čia jūs ir rašėt, ir pridėsiu didžiosios knygos apyvartą per tą ketvirtį.Manyčiau turėtų užtekti.Ačiu už atsakymą,dabar man jau pilna minčių atsirado,kodėl yra nuostolis.Jūs patumėte mane gerą kryptim.