Žiūrėkit. Greičiausiai KFA bus skirta tik akcininkams, t.y. jos neteiksit registrų centrui, vadinasi net jeigu ir padarysit ne viską tiksliai taip, kaip reikia, tai nebus užfiksuota jokiose institucijose.
Tuomet belieka išsiaiškinti, iki kada tai reikia atlikti. Jeigu akcininkus tenkintų KFA turėti rugsėjį, tuomet turėsite tikrai gražaus laiko įsigilinimui ir skaičiukų dėliojimui, konsultacijoms ir netgi kokiems seminarams. Netgi sakyčiau niekad nerengus KFA, galima gražiai viską sudėlioti ir per porą mėnesių (įvertinant tai, kad reikės daryti kelių metų KFA). Neskubant.

Tik dabar peržiūrėjau tą darbo pasiūlymą, kur reikia raportuoti. Visai neblogas :) Spėju, kad čia nekorektiškai išvertė tą raportavimą. Atlieku panašų darbą :) O akcininkams visi mes "raportuojam". Bent kartą per metus

Aha, vadinas veltui atšaukė buhalterių egzaminus, dabar visi dar labiau pradės joti ant buh'ų Nereikia laikyt egzaminų - vadinas gali laisvu laiku ieškot klientų ar biškį prekes pakraut

Jeigu buvo taisyta ankstesnių laikotarpių klaida, vadinasi, ta klaida turėjo pakeisti ir ankstesnių metų pelną (ar nuostolį) ir nepaskirstyto pelno eilutę. Taigi ji turi atsispindėti ne tik NKPA, bet ir pelno (n) ataskaitos ir balanso lyginamojoje informacijoje. Jūs turite tą klaidą į finansines ataskaitas įkomponuoti taip, lyg būtumėt ją ištaisę tame periode, kuriame ji atsitiko.
Jei 2012 metais buvo rasta klaida už 2011 metus, tuomet jūsų PNA ir Balanse turėtų būti atitinkamai perskaičiuotas rezultatas ir pakoreguotos eilutės lyginamojoje informacijoje (t.y. ten, kur rašote praėjusių metų duokmenis). Tada atitinkamai ir NKPA įrašysite pasikeitusį praėjusių metų pelną.
Tai, kad šiemet rodomas pelnas nesutaps su pernai pateiktu 2011 metų pelnu - normalu, nes radote klaidą ir atlikote koregavimus retrospektyviniu būdu.

ir dar kasos aparatu mokėt dirbti Čia jau trys viename :) Radai klientai, įsiūlei prekę, atsivedi į parduotuvę, aptarnauji, įmuši pinigus į kasos aparatą ir dar sudėlioji korespondensijas

Tai gali reikšti, kad 2012 metais buvo ištaisyta ankstesnių metų esminė klaida, ir Jūs turite lyginamojoje informacijoje įrašyti jau pataisytus duomenis. Tada viskas stos į savas vietas

"Nepripažintas pelnas" naudojau vieninteliu atveju - kai po reorganizacijos prijungus kitą įmonę padidėjo nepaskirstyto pelno suma, nes jis iš tiesų nepraėjo per pajamas - atsirado iš karto nepask.pelno eilutėje

O kaip PVM'as? Nes PVM nereikia atstatyti tik neviršijant to 1 procento, BET reikia atsiminti, kad pelno mokesčio laikotarpis yra metai, o PVM laikotarpis -MĖNUO Kaip tik šiandien tuo klausimu skambinau į VMI. Konsultantas sakė, kad jei tą mėnesį natūrali netektis viršija 1 procentą TO MĖNESIO PAJAMŲ, PVM'ą reikia atstatyti.

Pradėti visgi reikia nuo aukščiau minėto VAS'o studijavimo

tikriausiai buvot bendro pobūdžio seminare. Aš taip vieną kartą apsirikau ir nuėjau į jos seminarą, kuriame pasirodo buvo kalbama bendrai apie tai, kam privaloma konsoliduoti, kam ne, kokios išimtys ir t.t.
Bet kitas, gerokai brangesnis seminaras, skirtas labai siaurai auditorijai, buvo labai vertas dėmesio. Bet vėlgi, jis daugiau naudos davė tiems, kas nors truputį buvo čiupinėję konsolidavimą.

Yra seminarų lektoriai, konsultuojantys būtent konsolidavimo klausimais. Su praktiniais pavyzdžiais ir t.t. Viena jų Vilija Banienė - tikrai išmano nuo A iki Z, jei vadovas pasirengęs mokėti už konsultacijas.
Bet... iš patirties pasakysiu, kad pirmą kartą sudarant konsoliduotą FA, vien tik seminare išgirstų žinių nepakako. Nes dažniausiai būna, kad pasitaiko situacijos, kurios niekur neaprašytos ir net nepanašios į pavyzdžius. Todėl gerai pasverkit, ar verta pasamdyti tuos, kurie greitai sukonsoliduos tai, ką reikia, ar vistik turite labai daug laiko, kurį galėsite skirti seminarams, žinių gilinimui ir pati sudarinėsit KFA.

Aišku, įmanoma. Visiems kažkada buvo pirmas kartas Kitas klausimas KIEK laiko, pastangų, žinių pareikalaus toks darbas.
Ir dar. Kokiu tikslu norima konsoliduoti ataskaitas nuo 2009? Suprantu, kai reikia, o čia - NORI

Manau, kad turi surašyti buhalteris, nes jis geriausiai žino, kada ir ką deklaravo. Raštą aišku turėtų prafiltruoti vadovas ir jis ir pasirašys

Peržiūrėkit kaip keitėsi pardavimo PVM suma kas mėnesį, kaip kito gautino PVM suma. Pažiūrėkit, gal jie mato aiškų pardavimo kritimą, arba netolygumus. Gal tuo metu ką nors didesnio įsigijot ir padidėjo PVM atskaita, o gal praradot kokį pastovų klientą ir sumažėjo pardavimai. Gal dar kokios sąlygos įtakojo jūsų veiklą. Ir paminėkite , kad turite dokumentus, pagrindžiandžius įsigijimus ir PVM atskaitos pagrįstumą.
Žodžiu daug beletristikos - jiems patinka

"Mes esame sunerimę dėl visų bankų mokamų silpnų įmokų į biudžetą. Įvertinus tai, ką jie surenka už paslaugas ir ką sumoka į biudžetą, sumos yra neadekvačios. Pavyzdžiui, per metus už paslaugas iš Lietuvos piliečių ir ūkio subjektų surenkama apie 730 mln. litų, o sumoka pelno mokesčio 11 mln. litų."

verslas.delfi.lt/verslas/maziausiai-dviejuose-b...

Jau priėjo ir iki bankų...

Pas mus ne indai, bet yra dūžtančių ir lūžtančių prekių. Nedaug tokių atvejų būna, bet nurašom kaip natūralią netektį, ir toli gražu nesiekiam to 1 procento.

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...

Čia yra VMI išaiškinimas, kas priskiriama natūraliai netekčiai. Mes nurašinėjame sudužusias prekes pagal faktą, o ne prisirišant prie 1 proc.

Čia tik žiedeliai Parengiau vienam svarbiam tęstiniam sandoriui, bet dar yra ir kitų sandorių, kuriuos reikėtų dokumentuoti. Pagal patarimus pradėjau nuo lengviausio, bent jau tam, kad pradžiai kažką turėčiau. Toliau, turėtų būti lengviau, nes daugmaž aiškios gairės, kur daugiau skirti dėmesio, kur nelabai

Užbaigiau rašyti kontroliuojamų sandorių kainodaros dokumentaciją Tokia saldi ši akimirka, būtinai reiks ką nors pasidovanot šia proga

Reikėtų paaiškinti ir detalizuoti tas gautinas sumas, kurios neaišku ar bus atgautos

Patikėkit. Diskutuot nebuvo apie ką. Kursuose sužinojo, kas yra debetas ir kas kreditas. Svarbiausia, kad gavo kažkokį kursų baigimo pažymėjimą, kuriuo žiauriai didžiavosi, nors didžiuotis tiesą sakant nebuvo kuo Jis viską išklausė iš savininko pozicijos ir išgirdo tik tai, kas jam atrodė svarbu

iš abiejų Nepergyvenkit, jeigu nežinosit specifinių dalykų iš kokios nors srities, taip ir sakykit, kad su ta sritim dar nebuvot susidūrus, bet neabejojate, kad dirbant viską išsiaiškinsit

Baikit Turėjau tokį variantą - tai amžinai lindo į buhalterijos reikalus įsivaizduodamas, kad po kursų viską žino geriausiai

Nesuprantu, kur jūs išskaitėt, kad kažkas čia susireikšminęs

Geras klausimas Net šlavėjas, ir tas turi domėtis kokia šluota ilgiau tarnaus ir geriau sugrėbs lapus ar šiukšles ir nenudils po kelių brūkštelėjimų.

Na, bent jau LBAA tam, kad išlaikyti egzaminą profesionalo vardui gauti turi labai daug ir išmokti. Pati nebuvau, nežinau, bet buvo laikas kai domėjausi tuo. Egzaminai iš įvairių sričių, ne tik apskaitos, bet ir mokesčių, teisės, informacinių technologijų. O didžiausia problema (LBB asociacijai, sukūrusiai tuos egzaminus) yra ta, kad jie taip ir liks neprivalomi

P.S. aišku, kad egzaminas žinių neprideda, bet jis jas patikrina ;)

Investuot reikia irgi su protu. Juk neprisiperki vertybinių popierių vien tam, kad pirktum. Apskaičiuoji atsipirkimo laiką, vertę. Bent jau teoriškai. Kaip bus praktikoje tik laikas parodo. Tas pats ir su investicijomis į save. Priklauso nuo to, kaip save matai po 5, po 10 metų O kartais ta investicija nebūtinai turi atsipirkti, gal ji reikalinga savo vertės pakėlimui prieš save patį. Ir taip būna :)

Ar kalbate apie pinigų išėmimą? Jei įmonė veiklos nevykdo, siūlyčiau nežaisti su kasa, o skolą įforminti kaip asmens, kuris išsiėmė pinigus, skolą įmonei.

Viską gerai surašėti, tik tokių sumų aprašinėti tikrai nereikia

man tai ir prieš tai buvo ramu