rokiskis.popo.lt/2015/10/28/buhalterijos-pagrin...

Uždavinys apie naujausias aktualijas :) Landsbergienės darželis ir valstybės pinigai.
P.S. reikia skaityti ir komentarus

Aš irgi vienai sakiau. Kai vienoj įmonėj gavau pranešimą apie nepateiktą praejusio mėnesio NP-SD. Buvo vasara. Todėl nepatikrinau. Pati kalta, bet vistiek pasakiau, kad galėtų priminti apie įkeltą sistemoje nedarbingumo pažymėjimą.
Bet, kas iš to, kai KJurate pasakė vienai sodristei, aš kitai... o jų ten daug... Ir kad kiekviena gautų po keliolika paklausimų - nerealu.

Labai tikiuosi, kad nepriims tokio pakeitimo. Ir aš supratau, kad VISOS pajamos
Įdomu, kaip tai įsivaizduojama perkelti praktikoje. Atsirastų prievolė VISIEMS gyventojams deklaruotis, idant galima būtų pamatyti tas kiekvieno žmogaus pajamas, kurios ten viršija, ar neviršija. Nes iš DU tikriausiai neįmanoma atskaičiuoti kažkokiom dalim, vistiek taikytume 15 proc tarifą.

marketgentleman.blogspot.lt/2015/10/gpm-40-algirdas-sysas-...
Geriausiai kalba skaičiai - su pavyzdžiais

O aš jau laukiu, kada gausiu papildomą valandą pamiegot

LBAA tikriausiai dalyvavo kitoje diskusijoje. Šiandien verslo atstovams buvo taip pat pristatytas parengtų deklaracijų formų projektas. Ir kalbėta buvo apie 4 alternatyvas (ne apie tris).
Manau priėjome prie bendros nuomonės, ir beveik esu įsitikinus, kad tebeturėsim tas pačias SAM formą ir FR0572, tik šiek tiek patobulintas.
Ir tikrai nebus pasirinkta LBAA siūlyta "naujovė", kuri jų puslapyje nuskambėjo labai nepagarbiai (mano akimis): "tos įmonės, kurios moka algą ne laiku tegul susideklaruoja, kiek neišmokėjo algų ir tuo pačiu gaus atleidimą nuo GPM mokėjimo". Kažkokia nesąmonė. Apie tai nei VMI, nei Sodros atstovai, nei darbo grupė nekalbėjo.

G.Nausėdos pamąstymai. Labai taikliai

AB „Lietuvos valstybė" 2016 m. jau dvidešimt kažkelintą kartą planuoja turėti deficitinį biudžetą. Privatūs akcininkai įmonės vadovus, kurie dešimtmečiais generuoja nuostolius ir skolą, būtų jau keletą kartų atleidę iš darbo. Tačiau „Lietuvos valstybė" yra specialiosios paskirties įmonė, kurioje yra bemaž trys milijonai akcininkų, o visuotiniai akcininkų susirinkimai vyksta kartą į ketverius metus.

Artėjant visuotiniam susirinkimui akcininkams pažeriama sausainių ir kitokių saldumynų, todėl jie vis pamiršta paklausti, vardan ko tas pinigų srautų deficitas, ar tai investicija į ateitį, ar elementarus lėšų pravalgymas? Užhipnotizuoti magiškų skaičių - 1509 Lt, 1111 dienų ir pan., jie neklausia, kodėl statomi nauji įmonės administraciniai pastatai ir didėja juose esantis personalas, nors akcininkų skaičius mažėja, kodėl žadant sumažinti kai kuriuos mokesčius, kiti padidėja dar labiau, kodėl vegetuoja smulkusis verslas ir pan.? Kai kurie akcininkai taip apsvaigsta, kad apskritai nebesugeba nieko paklausti ir tik pasiima dividendus už parduotą balsą.


Ar netrukus šaukiamas akcininkų susirinkimas vėl vyks pagal įmonės vadovų surežisuotą ir jiems naudingą scenarijų? Vėl bus skaitomos ataskaitos apie nuveiktus darbus ir mosuojama pažadų programomis? O gal akcininkams metas pareikšti, kad jie nebesileis mulkinami ir laukia iš valdybos strategijos, kaip užtikrinti ilgalaikį AB „Lietuvos valstybė" tvarumą ir konkurencingumą? Kitaip žmonės toliau pardavinės savo akcijas ir investuos į kitas bendroves...

Nežinau, ar čia kažkas vis dar gyvena litų pasaulyje ir neapvalina, ar ten tikrai mokama tik už buvimą popieriuose. Bet tas skaičius... nei į tvorą, nei į mietą. 30litų

Tokiems, pas kuriuos "nieko nevyksta", bet nuolat kažką reikia suvesti, patarti ir pan. pradinis tarifas 50eur/mėn. Pagal realų dokumentų kiekį, įvairovę ir tvarkingumą kaina "stumdoma" individualiai

Ar individuali veikla, ar UAB'as, buhalteriui skirtumo jokio. Vis dažniau matau veiklius žmones prisidengiančius "aš beveik nieko neveikiu", "pas mane nedaug veiklos", "aš gi vykdau IDV ir mokesčiai tik kartą per metus". Bet kažkodėl vistiek savo tų "kelių" popieriukų negali sudėlioti be buhalterio. Įtariu atsiras dar vienas pogrupis - "mano įmonė gi "labai maža" ir teikiamas tik paprastutis balansas"
Todėl 30 sąskaitų per mėnesį - tai jau beveik normali veikla, daug uab'u taip veikia. Todėl nenusipiginkit.

Į temą - neseniai išgirdau tikriausiai rekordinę sumą, kurią vienas verslautojas moka buhalteriui - 9eur/mėn

Ne tas atvejis Aš dirbu "nuotoliniu būdu", todėl visi svarbūs dalykai būna "sakomi" el.paštu. O jeigu apie įdarbinimą praneša telefonu, tai vistiek prašau, kad el.paštu atsiųstų žmogaus duomenis, nes jokie "aš tau padiktuosiu" man nepriimtina.

Cha! Paskutinius porą kartų sodrai siunčiau priėmimus TĄ PAČIĄ dieną, kai žmogus pradeda dirbti. Na, kada man pranešė, tada ir siunčiu. Sodra tik prideda užrašą, "bet informuojame, kad jis pateiktas pavėluotai. Kai su darbuotoju sudaroma darbo sutartis, 1-SD pranešimas turi būti pateikiamas ne vėliau kaip prieš vieną darbo dieną iki numatytos darbo pradžios."
Nu ir kas? Tiksliai žinau, kad neturi jis jokio nelegalaus darbo, o ir rašytinę sutartį pasirašė iš karto pradėjus dirbti, prieš tai tik žodžiu suderėjo

Atsimenu kažkada buvo diskutuota apie situaciją, kai išėjus iš darbo, toje įmonėje atliekamas patikrinimas ar tyrimas ir randama klaidų.
Tai va Pačiolio žurnale Nr.7-8 yra straipsnis "Dėl buhalterio pareigos buvusiam darbdaviui paaiškinti įrašus registruose". Jei kam įdomu
Trumpai - Pačiolio juristas linkęs teigti, kad buvęs buhalteris turėtų bendradarbiauti ir prisiimti atsakomybę dėl padarytų įrašų apskaitoje.
Trumpa ištrauka:


P.S. suprantu, kad Pačiolio nuomone tavo (ne)tinkamai atliktas darbas uždeda kryžių visam gyvenimui.
Išeidamas kaip kokiam Topocentre suteiki garantiją savo darbui, ir ne betkokią, o tikriausiai prailgintą, 5 metams minimum

Gal per algos išmokėjimus. Operacijos data 2015.01.01. Per sąskaitą 4461 "Mokėtina alga"

Daugiau nei 8 tūkst plaukikų nusprendė atsigaivinti karštą vasaros dieną baseine Kinijoje, Sichuan'o provincijoje...

Spėju, kad skolų išieškojimo bendrovės paslaugos kaina sudaro 8 proc nuo išieškotos sumos.
Todėl pirmoji korespondencija gera, o antra turėtų būti paprasčiausia:
D 6118 41,20 Eur
K 443 41.20 Eur

Mano apskaitos politikoje aprašyta, kad ūk.įvykių rezultatas perskaičiuojamas pagal euro-valiutos kurso santykį, galiojusį ūkinės operacijos atlikimo metu.

Labiau įsigilinkit, ar tikrai tas kursas neteisingas. Dažnai pirkimo invoiso data nesutampa su of.kursu dėl to, kad pajamuojama kursu dienos, kurią prekė buvo išgabenta (t.y. kai perėjo pirkėjo nuosavybėn).
Ir dar kitas momentas gali būti dėl ECB vėlai skelbiamo kurso. gali būti, kad jis bus paimtas ne pvz 9 dienos, o 8 dienos, t.y. operacijos atlikimo metu skelbiamo kurso.

Ir aš žinau, kad nesumažės Tik gaila, kad vž skaito ir tie, kurie to nežino. Ir perskaitys, ir supras tą straipsnį tiesiogiai, kad buhalterio krūvis mažėja...
Todėl LBAA turėtų prisiimti atsakomybę už tokius pareiškimus. Nes tai, kad tikrosios vertės skaičiuoti nereikės, dar nereiškia, kad bus lengviau. O ir daugybė įmonių jos ir šiaip neskaičiavo ir nereikėjo. Tai kam čia apie tai užsiminta?

Ir aš norėjau apie šitą straipsnį parašyti, bet persigalvojau, nes tame pačiame straipsnyje yra dvi prieštaringos nuomonės:
-kad dėl sutrumpintų ataskaitų sumažės buhalterių darbo krūvis ir
-kad dėl MAIS buhalteriams krūvis padidės 40 proc.

Taip ir likau nesupratus, kas buvo norėta pasakyti Gal kad krūvis vistik nepasikeis? Vienur sumažės, kitur padidės, tai ir liks lygybė

Aš noriu pasakyti, kad mes (buhalteriai) tikrai jaučiame, ar įmonė turi potencialą augti ir didinti atlyginimą. Jeigu turi - tikrai nereikia aukotis dėl įmonės savo atlyginimo sąskaita. Bet būna įmonių, kai jauti, kad nu tikrai nėra iš kur ten mokėt, ir nėra iš ko didinti algas. Tada - normalu, dirbi savo darbą, kapstaisi po truputį ir niekur nepersistengi.

Kitas rodiklis - objektyvesnis. Bendras įmonės klimatas - jeigu ir kitiems darbuotojams algos nesikeičia, tada nėra ko pergyvent. Bet jeigu per 7 metus kitų algos pakilo bent keliais procentais, tada atleiskite - kuo prastesnis buhalteris ir kuo lengvesnis jo darbas?

Bet kodėl? Nejaugi niekaip neįmanoma pakovoti už savo teises?

Labai jautrus vakar per LRT parodytas lietuvių filmas "Ekskursantė". Labai rekomenduoju

Hmmm.... Tikrai verta... Tikiuosi jų puslapis nuluš nuo potencialių jūzerių antplūdžio

Komisiniai atsiranda tikriausiai tada, kai pavedimą darydami nurodot, kad komisinius nurašyti iš USD sąskaitos. Niekada taip nedarau - pažymiu, komisinius nurašytų iš pagrindinės sąskaitos.

Vedu per išmokas. Išmoka iš eurinės banko sąskaitos į
27xx Bankas USD 2673,02 eur
61190 komisiniai 33,88 eur

Vienas patarimas - nedarykite nieko aklai.
Perrašinėti ar ne - tai jūsų reikalas. Bet pirmiausia prieš perrašant -PATIKRINKITE VISKĄ. Žinot kam? Tam, kad nereikėtų antrą kartą perrašyt to, kas buvo anksčiau parašyta.
Gal tas EKA likutis ir skirsis tiek, kiek kasa su dokumentais.

Pirmiausia reikia ieškot, kur yra tiesa ir nepult nieko perrašinėt

Statistikos puslapyje.

Manau, šioje situacijoje suveikė pora faktorių - žmogaus atsakingumas ir buhalterio profesionalumas, sugebėjimas paaiškinti. Pripažinkime, buhalteris ir vadovas dažnai kalba skirtinga kalba. Ir jeigu aiškiai neparodysi/neduosi formos ar lentelės, tai tas vadovas ir nesupras kaip ką pildyt.