jurate_kr rašė: Aš irgi naujokė, tai dabar senąsias kontuotes jau išstudijavau ten lyg ir aišku šį mėnesį dvigubai darysiu ir pagal seną pabandysiu pabaigt ir pagal naują, gerai kad operacijų nedaug

evitute1 rašė: Labas vakaras, ryt pradedu dirbti Biudžetinėje įstaigoje. Versle esu dirbusi, o biudžetinėj - ne. Gal kas galėtumėte patarti nuo ko pradėti perėjimą į apskaitą pagal VSFAS'us, nes buvusi buhalterė viską palieka pagal senąją tvarką ir sako, kad dar neverta dirbti pagal naują tvarką. Gal kas galit patart, kaip man dirbt pagal seną, ar pagal naują. O jei pagal naują tvarką, tai kaip prie jos pereit. Ačiū

snake rašė:
Tikrai nereikia,aš buvau įrašiusi,tai VMI liepė išbraukti

vpp rašė: Tai nėra pajamos. GPM įstatyme aiškiai parašyta:

1. Pajamomis, gautomis natūra, nepripažįstama:
....
5) kito asmens lėšomis už gyventoją į biudžetą sumokėtas pajamų mokestis, socialinio draudimo įmokos ir privalomojo sveikatos draudimo įmokos.

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_..."> www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

dzigita rašė:


prašau kolegos padėkit

gabkiss rašė:
Jau buvau išsigandusi
O visi tie 1100 lt (800 + 300) yra leidžiami atskaitymai?

be rašė: o tai moketi reik 800+300(mokesciai) - savininkui i rankas 800
ar 800-300(mokesciai) - savininkui i rankas 500 ?

jurate_kr rašė: Perdavimo akto pvz

jurate_kr rašė: Prieš savaitę pati perėmiau, buvusi vyr buhalterė surašė į aktą banko sąskaitų likučius sausio 1 d, kreditų ir einamųjų sąskaitų knygas, čekių knygeles, balansą sausio 1 d., biudžeto, spec lėšų programų sąmatas, mokytojų tarifikacijas, žodžiu visus segtuvus už 2009 m. kuriuos tik turėjo. Kaip tik gruodžio mėnesį buvo auditas, tai smulkūs trūkumai pataisyti darant metinį balansą.

jurate_kr rašė: Dokumentų perdavimas kai keičiasi vyr buhalteris:
www.vakarai.lt/article.php?id=59

vpp rašė:
Pelno tai neapmokestins, bet neaišku, kaip bus apmokestinami išsiėmimai. Pavyzdžiui, jeigu jūs 2010 m. išsiiminėsit pinigus iš būsimo pelno, tai dar neaišku, ar tai nebus laikoma su darbo santykiais susijusiomis pajamomis, kurias reikės deklaruoti 02 kodu ir mokėti VSD įmokas.

gabkiss rašė:
Sodrai jau pateikiau. Šitą FR0471 ir būčiau pražiopsojus. Bet spėsiu - iki vasario 1 d. Nekilnojamojo turto neturim.
Ačiū.

Rinka rašė: mane tik gąsdina tas , kad 2010 metų pelną po apmokestinimo , reiks apmokestinti Sodros 28,5 proc ...
Kai UAB'ai išsiima pelną tai sumoka GPM ir vsio ... kažkokia nelygybė ...

Tai kad šito 2010 metais nebeliko man atrodo

vvirginija1 rašė: Tai taip išeina, jei neuždirbi tiek kad kiekvieną mėnesį galėtum išsimokėti sau algą ir sumokėti VSD įmoką tai lieka vienintelė išeitis - stabdyti veiklą?..

IlonaD rašė:

Metai tai 2009, bet išmoka bus 2010 metais, ir, tarkime pradeklaruosiu aš juos už 2010metus 0471 formoje 27 kodu. Šiuo momentu nei Sodra, nei VMI negali atsakyti, ar juos apmokestins 37,5proc., ar ne, ir nei vieno tokio pvz.nerandu.

IlonaD rašė:

Nu jo, greit tax'uose pradėsiu klaust kiek bus 2x2.

IlonaD rašė:
Klausimas toks kyla. Pelnas už 2009m. 8000Lt, pelno mokestis 0Lt. Sodrai sumokam 800Lt (10proc.). Ir tuos likusius 7200Lt išsiimu 2010m. Ar čia Sodra nepripaišys asmeninių poreikių ir neapmokestins tais savo 37,5proc.

IlonaD rašė:

Už 2009m. 10proc. Sodrai ne nuo išsiimamo, bet nuo pelnas-pelno mokestis, ir nesvarbu išsiimsi tu jį, ar ne.

Delina rašė: Sveiki visi, nu ir kosmaras su tais mokesciais-nieko nebeimanoma suprasti Beskaitant komentarus, iskilo klausimas, ar savininkas gali sausio men. issiimti 1000 lt algos, o vasari tarkim 2000 lt? ar turi buti ta menama alga nekintama? Ir ar nuo siu metu SAV BUTINAI turi buti pateikiamas iki kito menesio 15 d? aciu

batukas rašė:

Dar neskubekite. Manau kad cia klaida VMI konsultantes, nes isejusi puoliau aiskintis telefonu su sodros specais. Jie vienareiksmiskai pasake kad pajamos bus apmokestintos tik deklaruotos kodu 02, o apie 27 jie net NEZINO.
Psio einu kaustyti savo bata

savininkas rašė: ...Tokias pajamas priskyrus su darbo santykiais susijusioms pajamoms, šioms pajamoms galės būti taikomas neapmokestinamasis pajamų dydis....

Rinka rašė:
Bet VMI isaiskinime skaitome:
GPMĮ 2 straipsnis papildytas nauja 34 dalimi, kurioje pateikta su darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais susijusių pajamų sąvoka, pagal kurią tokiomis pajamomis laikoma ne tik GPMĮ 2 str. 31 nurodyta veikla, tačiau ir individualios įmonės savininko bei ūkinės bendrijos tikrojo nario iš individualios įmonės ar ūkinės bendrijos gauta pajamų suma, neviršijanti sumos, nuo kurios bus skaičiuojamos ir mokamos šių asmenų valstybinio socialinio draudimo įmokos.

Tokias pajamas priskyrus su darbo santykiais susijusioms pajamoms, šioms pajamoms galės būti taikomas neapmokestinamasis pajamų dydis. Todėl Įstatymu nuo 2010 m. pripažįstamas netekusiu galios GPMĮ 17 straipsnio 1 dalies 44 punktas, t.y. atsisakoma nuostatos, pagal kurią neapmokestinamosioms pajamoms priskiriama neribotos civilinės atsakomybės vieneto dalyviams iš apmokestinto pelno išmokėta suma, neviršijanti 4000 Lt per mokestinį laikotarpį.