Tininga rašė: Ir pasidalink įspūdžiais

Tininga rašė:
Dėl abiejų.

Tininga rašė: Nu vat nepatingėjau, paskambinau . Išgirdau tą, ką ir sakiau: skaičiuojamos VISOS pajamos, kurios buvo skaičiuojamam ketvirty, visų darboviečių, NESVARBU, ar dirbote jose išeidami atostogų , ar nebe. Reikia bent vienoje dirbti!

LauryteL rašė: Kiek man teko susidurt, kai panos isidarbindavo i kitas darbovietes, pasikeldavo algas ir iseidamos i dekreta iseidavo is darbo (to antraeilio). Ir is tu darbu, ta pasalpa skaiciuodavo tik is tu darbovieciu, kuriuose isejai i dekreta (ir joje skaitaisi kad dirbi), tad tikrai liko ne viena nustebus, kai gavo mazesne pasalpa

Tininga rašė:
Ji galėtų net negrįžti. Vis tiek pašalpai apskaičiuoti imtų visas pajamas, kurios buvo skaičiuojamajame ketvirtyje. (Mano sesers vyras net buvo pamiršęs, kad trumpai tuos tris mėnesius dar vienoj įmonėj padirbėjo, prisiminė tik gavęs pašalpą ) Čia turiu galvoje vaiko priežiūros pašalpą.

Tininga rašė:
Pašalpos vaiko priežiūros atostogoms niekas neperskaičiuos, ji liks apskaičiuota pagal abi darbovietes (pagal visas pajamas, buvusias skaičiuojamuoju laikotarpiu), tačiau pradėjus dirbti pašalpos mokėjimo laikotarpiu, bus mokamas skirtumas tarp pašalpos ir darbo užmokesčio. Kuo jis būtų "parodytas" mažesnis, tuo pašalpos liktų daugiau.

Elvusia rašė: Tai gal susitvarkykit savo PŽ.
Išsisaugoju man aktualias, kitas trinu.
Yra ir 2005 m.

Loreta rašė: Keita, gal čia ką nors reikia padaryti nustatymuose? Nes pas mane, kaip ir pas Vifi - seniausios žinutės dingsta, lieka tik naujausios.

Loreta13 rašė: Pas mane net 2005 metų sėkmingai "tupi" :))

Elvusia rašė: Keista, pas mane yra išsaugotos PŽ.

mariog rašė: AR GALI BŪTI, KAD KAŽKAS KITAS PADEDA IŠRTINTI PRIVAČIAS ŽINUTES
KAIP TIK ŠIUO METU VIENA DAR NEPERSKAITYTA DINGO

Loreta13 rašė:
Pagrindinė taisyklė netaikoma, kai šalies teritorijoje įsikūręs paslaugų teikėjas arba šalies teritorijoje esantis užsienio apmokestinamojo asmens padalinys 13 str. 6 dalyje nurodytas paslaugas teikia kitoje valstybėje narėje įsikūrusiam apmokestinamajam asmeniui arba už Europos Bendrijų teritorijos ribų įsikūrusiam bet kokiam asmeniui.

Loreta13 rašė: Dabar supratau :))))

Loreta13 rašė: Neturiu aš jos :))
Susierzinu greit, kai kada net pašūkauju :))
Dažniausiai garsiai.
Rečiau savyje.

Loreta13 rašė: Man atrodo, kad iš krano visiškai tas pats vanduo:))
Tik kartais patogu, kad atskira talpa stovi.

Loreta13 rašė: :))
Kas taip jus išsekino

Jolitute rašė: Sveiki,
mane suglumino vienas klausimas ir nežinau kaip teisingai pasielgti, nes mano nuomone vadovas klysta, o as esu teisi, o gal as klystu ir jis yra teisus todėl prašau jūsų pagalbos:

Jei vyras ir žmona abu dirba tai kas iš jų gali imti ta papildoma poilsio diena už vaikus ar ir vyras ir zmona dirbantis kiekvienas is savo darbovietes ar tik vienas is ju gali imti, nes as manau, kad ir vyras ir žmona gali imti is savo darbovietes, o man vadovas įrodineja, kad tik vienas is ju gali imti?

Todėl norėčiau sužinoti, kuris is musu teisus, ir jeigu kas turi tokį dokumentą pagrindžianti viena ar kita fakta, norečiau, kad ji man atsiustumėte, ar nurodytumete nuoroda kur jo ieškoti dekui uz atsakymą is anksto

Petronele rašė: Prie savo nuotraukų į gmail albumą sudėjau ir iš tomuko gautas nuotraukas, kas turit slaptažodį galit pasižiūrėt. Kas neturit labai nepykit - dirbu išsijuosus, neturiu laiko kiekvienam išsiuntinėt, parašykit į PM - atsiųsiu.

ritukse rašė: Gal žinot kokia sąskaita naudoti prekes nurašant

Rainis rašė: O pabandykite dirbti su legaliomis programomis...

Rainis rašė: O pabandykite dirbti su legaliomis programomis ir galėsite palyginti. Turiu patirties, dirbau ir su "lievomis". Amžinai kas nors kliūna.

virgiuke rašė: O kaip su apmokėjimo dokumentu? gal pirkėjas turi išrašyti pinigų išmokėjimo kvitą, kad antras egzempliorius liktų pas pardavėją, nes pardavėjas tai paprastas žmogus ir jokių kvitų neturi

Jodie rašė: --
o kaip gi FR0471 ?

IR68 rašė:

D 2431 4034Lt
K 4484 2647Lt

D 2432 K 2431 1387Lt grąžintinas PVM.
Gal yra kitų nuomonių, aš registruoju taip.

virgiuke rašė: Gyventojas vykdantis individualią veiklą perka iš kito gyventojo (nevykdančio jokios veiklos) kilnojamą vagonėlį (kioską). Kam čia atsiranda prievolė sumokėti GPM, turbūt tam kuris parduoda? Ir kuris kuriam kokį apmokėjimo dokumentą turi surašyti?