Tax.lt narys jurao
J
- Tax.lt narys nuo
- 2007-02-08
- jurao
- forume parašė 1107 žinučių
Naujausios žinutės:
2008-05-07 09:24
Bendra »
AUTOMOBILIS (mokesčiai, normos ir kita) »
#519425
Loreta rašė: Taip, teisingai, jeigu transporto priemonės pas tave ne 1230, o 1220.
Ačiukas
Loreta rašė: Taip, teisingai, jeigu transporto priemonės pas tave ne 1230, o 1220.
Ačiukas
2008-05-07 08:43
Bendra »
AUTOMOBILIS (mokesčiai, normos ir kita) »
#519404
labas rytas,
Įmonė nori įsigyti dėvėtą automobilį iš kitos įmonės. Automobilio kategorija N1 (krovininė kelių transporto priemonė iki 3,5t) tai aš galiu dėti PVM į atskaitą, taip? ir už tokį auto jau reikės mokėti kelių mokestį taip?
O sąskaitų korespondencija bus tokia, taip?
D-1220
D-2431
K-443
Įmonė nori įsigyti dėvėtą automobilį iš kitos įmonės. Automobilio kategorija N1 (krovininė kelių transporto priemonė iki 3,5t) tai aš galiu dėti PVM į atskaitą, taip? ir už tokį auto jau reikės mokėti kelių mokestį taip?
O sąskaitų korespondencija bus tokia, taip?
D-1220
D-2431
K-443
2008-04-23 16:13
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#515622
Rolf rašė:
jurao rašė: Kokia bus sąskaitų korespondencija ar?
D-4462-18,15
K-635-18,15
ar galiu taip padaryti?
Taip padarius, dar padidinat permoką.
D 611x- neleidž.atskaitymai
K 4462
na jo perskubėjau, dar pyktis ir pasiutimas galvoti neduoda
bet klausymas ar galiu taip daryti niekas neprikibs? o ypač mūsų "mylimiausia" VMI
Rolf rašė:
jurao rašė: Kokia bus sąskaitų korespondencija ar?
D-4462-18,15
K-635-18,15
ar galiu taip padaryti?
Taip padarius, dar padidinat permoką.
D 611x- neleidž.atskaitymai
K 4462
na jo perskubėjau, dar pyktis ir pasiutimas galvoti neduoda
bet klausymas ar galiu taip daryti niekas neprikibs? o ypač mūsų "mylimiausia" VMI
2008-04-23 15:50
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#515610
Suderinus likučius su VMI nesutampa GPM suma 18,15lt, bandžiau ieškoti rasti, pagal mano deklaracijas ir apmokėjimus na kaip ir viskas gerai, lieka lygiai 20 permoka, bet VMI rodo permoka tik 1,85, niekaip neįsiaiškinau su VMI darbuotoja kur dingo tas 18,15ct ir nebeturiu kantrybės dar aiškintis, ar gali tuos 18,15ct nurašyti į neleidžiamus ir pamiršti?
Kokia bus sąskaitų korespondencija ar?
D-4462-18,15
K-635-18,15
ar galiu taip padaryti?
Kokia bus sąskaitų korespondencija ar?
D-4462-18,15
K-635-18,15
ar galiu taip padaryti?
2008-04-20 22:27
Blevyzgos »
Kokius gyvūnus auginate? »
#514291
Kad vagišiai tai jau įsitikinau, man iš panosės nušvilpė šlepetę ir nutempė po lova į patį tolimiausia kampą. Ir labai pasipiktinusi ant kempinėlių (kurios skirtos indams plauti) rado ant žemės pamestą tai liko tik skutukai
2008-04-20 22:24
Blevyzgos »
Kokius gyvūnus auginate? »
#514290
O Jūs rašėte apie maudynes, kaip jie maudosi nuo kada maudosi, kaip jie tai daro, nes apie tai tai nieko nežinau.
Na šiandien kikoje mačiau specialų maistą, bet 800g 47lt kainuoja, na tai tikrai brangu, o gal yra kažkoks katinų maistas, kuris labiau tinka duoti?
Na šiandien kikoje mačiau specialų maistą, bet 800g 47lt kainuoja, na tai tikrai brangu, o gal yra kažkoks katinų maistas, kuris labiau tinka duoti?
2008-04-20 22:12
Blevyzgos »
Kokius gyvūnus auginate? »
#514288
Mūsų katinas dabar kaip auklė nesitrukia nei per žingsnį, visur iš paskos, net miega ant narvelio, niekur nesitrukia
2008-04-20 22:07
Blevyzgos »
Kokius gyvūnus auginate? »
#514287
Maistą kažkokį sveriamą pasvėrė iš tikrųjų nieko aš ten neklausinėjau ten man taip baisu buvo, kad aš tik susigriebiau savo augintinę ir į kojas ir grįžti ten nebenoriu, o šiaip sakė, kad katinų maistas jiems tinka.
Iš nervelio stengiamės išleisti kuo dažniau jame miega naktį. Ir tai šiandien ant rankų užmigo tai įdėjau į jos hamaką.
Iš nervelio stengiamės išleisti kuo dažniau jame miega naktį. Ir tai šiandien ant rankų užmigo tai įdėjau į jos hamaką.
2008-04-20 21:44
Blevyzgos »
Kokius gyvūnus auginate? »
#514283
Elvuse, manau, Jūsų patarimų man prireiks 
Mano augintinė, dar mažutė ir dar tokia truputį laukinukė lyg ir leidžiasi glostoma, bet paskui atsisukusi kanda, bet jos dar tik antra diena pas mus tai tikiuosi, kad susidraugausim, jei tikrai tai labai nerimauju, kad gali nepriprasti ir likti tokia laukinukė, nors iš kitos pusės kai pamačiau kaip su tais padarėliais elgėsi parduotuvėje, tai manau nėra ko norėti, turbūt būčiau turėjusi tuo momentu daugiau pinigų būčiau ir antrą nusipirkusi, kad tik ten nepalikti. Vos neapsiverkiau kai mūsiškę ištraukė iš narvelio ir mums padavė, o likęs į narvo grotas įsikibęs žiūrėjo, nu taip gaila buvo, nes jie ten gyveno baisiomis sąlygomis.
Mano augintinė, dar mažutė ir dar tokia truputį laukinukė lyg ir leidžiasi glostoma, bet paskui atsisukusi kanda, bet jos dar tik antra diena pas mus tai tikiuosi, kad susidraugausim, jei tikrai tai labai nerimauju, kad gali nepriprasti ir likti tokia laukinukė, nors iš kitos pusės kai pamačiau kaip su tais padarėliais elgėsi parduotuvėje, tai manau nėra ko norėti, turbūt būčiau turėjusi tuo momentu daugiau pinigų būčiau ir antrą nusipirkusi, kad tik ten nepalikti. Vos neapsiverkiau kai mūsiškę ištraukė iš narvelio ir mums padavė, o likęs į narvo grotas įsikibęs žiūrėjo, nu taip gaila buvo, nes jie ten gyveno baisiomis sąlygomis.
2008-04-20 19:08
Blevyzgos »
Kokius gyvūnus auginate? »
#514261
Du pokolkas priešai, tikiuosi, kad bus draugai
2008-04-20 19:04
Blevyzgos »
Kokius gyvūnus auginate? »
#514259
Noriu pasigirti savo nauju augintiniu
2008-04-17 10:56
Bendra »
Ilgalaikis turtas »
#513265
Elena rašė:
jurao rašė:
jurao rašė:
jurao rašė: Noriu patarimo
Situacija tokia:
turim tris pastatus jie yra kaip ir sujungti, bet apskaitomi kaip trys.Dabar yra vedžiojama juose šildymo sistema, tačiau iš įmonės (kuri tuos darbus atlieka) visuose trijuose pastatuose gaunu tik vieną sąskaitą (aišku jie nesutinka įvertinti kiek kainavo atskirai kiekvienam pastatui) Kaip dabar aš turėčiau pasielgti? ar galima būtų:
visą šildymo sistemą apskaityti kaip atskirą ilgalaikį turtą? (i jį įeitų ir katilai šildymo ir rekoperatorius ir t.t.)
Ar kažkaip turėčiau įvertinti išlaidas kikvienam pastatui (nors neįsivaizduoju kaip tai reiktų padaryti) ir didinti IT vertę?
Prašau patarkit kaip tai reiktų išspręsti
gal dar kas ką patarsite
Gal yra darbų sąmatą, pagal kurį galima nustatyti koks įrengimas kokiame pastate buvo montuojamas? O atliktų darbų vertę paskirstyti pagal pastatų kvadratūrą. Tai jeigu įvertinti atskirai kiekvienam pastatui.
[b]Bet gal galima įvertinti kaip vieną turto vienetą. Pvz., jeigu visiems pastatams šildyti bus nauduojamas bendras šilumos centras.
Ir nesvarbu, kad pastatai apskaitomi atskirai.[/b]
vat būtent šitai aš ir noriu sužinoti ar galiu vertinti kaip vieną turto vienetą(bus naudojamas bendras šilumos centras)
Elena rašė:
jurao rašė:
jurao rašė:
jurao rašė: Noriu patarimo
Situacija tokia:
turim tris pastatus jie yra kaip ir sujungti, bet apskaitomi kaip trys.Dabar yra vedžiojama juose šildymo sistema, tačiau iš įmonės (kuri tuos darbus atlieka) visuose trijuose pastatuose gaunu tik vieną sąskaitą (aišku jie nesutinka įvertinti kiek kainavo atskirai kiekvienam pastatui) Kaip dabar aš turėčiau pasielgti? ar galima būtų:
visą šildymo sistemą apskaityti kaip atskirą ilgalaikį turtą? (i jį įeitų ir katilai šildymo ir rekoperatorius ir t.t.)
Ar kažkaip turėčiau įvertinti išlaidas kikvienam pastatui (nors neįsivaizduoju kaip tai reiktų padaryti) ir didinti IT vertę?
Prašau patarkit kaip tai reiktų išspręsti
gal dar kas ką patarsite
Gal yra darbų sąmatą, pagal kurį galima nustatyti koks įrengimas kokiame pastate buvo montuojamas? O atliktų darbų vertę paskirstyti pagal pastatų kvadratūrą. Tai jeigu įvertinti atskirai kiekvienam pastatui.
[b]Bet gal galima įvertinti kaip vieną turto vienetą. Pvz., jeigu visiems pastatams šildyti bus nauduojamas bendras šilumos centras.
Ir nesvarbu, kad pastatai apskaitomi atskirai.
vat būtent šitai aš ir noriu sužinoti ar galiu vertinti kaip vieną turto vienetą(bus naudojamas bendras šilumos centras)
2008-04-16 14:09
PVM »
PVM sąskaitos-faktūros »
#512913
Rolf rašė:
jurao rašė:
nu ne dar
Siūlau viską taisyti 2007.12.31d. data.
Sąskaitų korespondencijos kaip ir eiliniam grąžinimui.
Tikslinat PVM.
Buhalterinė pažyma.
o PVM tikslinti 10 mėn deklaraciją ar kaip čia, nes skaičiau, kad jei grąžintinas PVM tikslinti nereikia traukti į tą mėn, kurį gavau sąskaitą, prasčiau ten su mokėtinu
Rolf rašė:
jurao rašė:
nu ne dar
Siūlau viską taisyti 2007.12.31d. data.
Sąskaitų korespondencijos kaip ir eiliniam grąžinimui.
Tikslinat PVM.
Buhalterinė pažyma.
o PVM tikslinti 10 mėn deklaraciją ar kaip čia, nes skaičiau, kad jei grąžintinas PVM tikslinti nereikia traukti į tą mėn, kurį gavau sąskaitą, prasčiau ten su mokėtinu
2008-04-16 13:56
PVM »
PVM sąskaitos-faktūros »
#512900
Rolf rašė:
jurao rašė: Noriu paklausti kaip man teisingiau pasielgti tokioje situacijoje:
Įmonė grąžino prekes, bet jokio dokumento neatvežė, paprašiau, kad atvežtų grąžinimo dokumentą, prižadėjo,bet...
Ar FA jau patvirtinta?
nu ne dar
Rolf rašė:
jurao rašė: Noriu paklausti kaip man teisingiau pasielgti tokioje situacijoje:
Įmonė grąžino prekes, bet jokio dokumento neatvežė, paprašiau, kad atvežtų grąžinimo dokumentą, prižadėjo,bet...
Ar FA jau patvirtinta?
nu ne dar
2008-04-16 13:43
PVM »
PVM sąskaitos-faktūros »
#512889
jurao rašė: Noriu paklausti kaip man teisingiau pasielgti tokioje situacijoje:
Įmonė grąžino prekes, bet jokio dokumento neatvežė, paprašiau, kad atvežtų grąžinimo dokumentą, prižadėjo,bet...
Dabar iš tos įmonės gaunu suderinimo aktą ir matau, kad jie turi sau išsirašę dok. ir įsitraukę į savo apskaitą (aišku mūsų parašų niekur nėra) jie man atveža sąskaitą, kuri pas juos išrašyta 2007m 10mėn, aš paprašiau, kad jie pasirašytų, kad sąskaitą pateikė tik 2008,04 mėn pasirašė, ką man dabar su ja daryti galiu trauktis ją pagal gavimo datą ar reikia traukti į 2007m, o tik PVM trauktis į šį mėnesį.
Patarkit prašau kaip reikia teisingai viską sutvarkyti
Jei aš būčiau žinojusi, kad jas atvežė aš tik telefonu pakalbėjau su kažkokiu darbuotoju jis pasiskundė, kad netiko prekė aš paprašiau grąžinti ir atsivežti grąžinimo sąskaitą tuo viskas ir baigėsi, jis mūsų vadybininkams atvežė numetė, o iki manęs net nedaėjo, tai aš apie tą grąžinimą ir kad prekės pas mus tai tik 04.10 ir sužinojau.PVM tai tikslinti man atrodo nereikia
jurao rašė: Noriu paklausti kaip man teisingiau pasielgti tokioje situacijoje:
Įmonė grąžino prekes, bet jokio dokumento neatvežė, paprašiau, kad atvežtų grąžinimo dokumentą, prižadėjo,bet...
Dabar iš tos įmonės gaunu suderinimo aktą ir matau, kad jie turi sau išsirašę dok. ir įsitraukę į savo apskaitą (aišku mūsų parašų niekur nėra) jie man atveža sąskaitą, kuri pas juos išrašyta 2007m 10mėn, aš paprašiau, kad jie pasirašytų, kad sąskaitą pateikė tik 2008,04 mėn pasirašė, ką man dabar su ja daryti galiu trauktis ją pagal gavimo datą ar reikia traukti į 2007m, o tik PVM trauktis į šį mėnesį.
Patarkit prašau kaip reikia teisingai viską sutvarkyti
Jei aš būčiau žinojusi, kad jas atvežė aš tik telefonu pakalbėjau su kažkokiu darbuotoju jis pasiskundė, kad netiko prekė aš paprašiau grąžinti ir atsivežti grąžinimo sąskaitą tuo viskas ir baigėsi, jis mūsų vadybininkams atvežė numetė, o iki manęs net nedaėjo, tai aš apie tą grąžinimą ir kad prekės pas mus tai tik 04.10 ir sužinojau.PVM tai tikslinti man atrodo nereikia
2008-04-16 11:54
PVM »
PVM sąskaitos-faktūros »
#512839
Noriu paklausti kaip man teisingiau pasielgti tokioje situacijoje:
Įmonė grąžino prekes, bet jokio dokumento neatvežė, paprašiau, kad atvežtų grąžinimo dokumentą, prižadėjo,bet...
Dabar iš tos įmonės gaunu suderinimo aktą ir matau, kad jie turi sau išsirašę dok. ir įsitraukę į savo apskaitą (aišku mūsų parašų niekur nėra) jie man atveža sąskaitą, kuri pas juos išrašyta 2007m 10mėn, aš paprašiau, kad jie pasirašytų, kad sąskaitą pateikė tik 2008,04 mėn pasirašė, ką man dabar su ja daryti galiu trauktis ją pagal gavimo datą ar reikia traukti į 2007m, o tik PVM trauktis į šį mėnesį.
Patarkit prašau kaip reikia teisingai viską sutvarkyti
Įmonė grąžino prekes, bet jokio dokumento neatvežė, paprašiau, kad atvežtų grąžinimo dokumentą, prižadėjo,bet...
Dabar iš tos įmonės gaunu suderinimo aktą ir matau, kad jie turi sau išsirašę dok. ir įsitraukę į savo apskaitą (aišku mūsų parašų niekur nėra) jie man atveža sąskaitą, kuri pas juos išrašyta 2007m 10mėn, aš paprašiau, kad jie pasirašytų, kad sąskaitą pateikė tik 2008,04 mėn pasirašė, ką man dabar su ja daryti galiu trauktis ją pagal gavimo datą ar reikia traukti į 2007m, o tik PVM trauktis į šį mėnesį.
Patarkit prašau kaip reikia teisingai viską sutvarkyti
2008-04-14 11:27
Gyventojų pajamų mokestis »
Autorinės sutartys »
#511684
gal kas pasakys kokiu įmokos kodu reikia mokėti gyventojų pajamų mokestį nuo pajamų išskaičiuotų pagal autorinę sutartį
2008-04-11 16:37
Gyventojų pajamų mokestis »
Autorinės sutartys »
#510982
jurao rašė: Jei GPM išskaičiuojamas ne iš įmonės o iš autoriaus tai:
jei autoriui reikia išmokėti 550 (į rankas) tai GPM bus 88,24lt ar taip?
tai sąskaitų korespondencija
D 6kl 647,06
K 4 mokėtinas autorinis atlyginimas 550
K 4 mokėtinas GPM 97,06
ar taip?
jurao rašė: Jei GPM išskaičiuojamas ne iš įmonės o iš autoriaus tai:
jei autoriui reikia išmokėti 550 (į rankas) tai GPM bus 88,24lt ar taip?
tai sąskaitų korespondencija
D 6kl 647,06
K 4 mokėtinas autorinis atlyginimas 550
K 4 mokėtinas GPM 97,06
ar taip?
2008-04-11 14:17
Gyventojų pajamų mokestis »
Autorinės sutartys »
#510908
Jei GPM išskaičiuojamas ne iš įmonės o iš autoriaus tai:
jei autoriui reikia išmokėti 550 (į rankas) tai GPM bus 88,24lt ar taip?
tai sąskaitų korespondencija
D 6kl 647,06
K 4 mokėtinas autorinis atlyginimas 550
K 4 mokėtinas GPM 97,06
ar taip?
jei autoriui reikia išmokėti 550 (į rankas) tai GPM bus 88,24lt ar taip?
tai sąskaitų korespondencija
D 6kl 647,06
K 4 mokėtinas autorinis atlyginimas 550
K 4 mokėtinas GPM 97,06
ar taip?
2008-04-08 13:46
Bendra »
Ilgalaikis turtas »
#509536
jurao rašė:
jurao rašė: Noriu patarimo
Situacija tokia:
turim tris pastatus jie yra kaip ir sujungti, bet apskaitomi kaip trys.Dabar yra vedžiojama juose šildymo sistema, tačiau iš įmonės (kuri tuos darbus atlieka) visuose trijuose pastatuose gaunu tik vieną sąskaitą (aišku jie nesutinka įvertinti kiek kainavo atskirai kiekvienam pastatui) Kaip dabar aš turėčiau pasielgti? ar galima būtų:
visą šildymo sistemą apskaityti kaip atskirą ilgalaikį turtą? (i jį įeitų ir katilai šildymo ir rekoperatorius ir t.t.)
Ar kažkaip turėčiau įvertinti išlaidas kikvienam pastatui (nors neįsivaizduoju kaip tai reiktų padaryti) ir didinti IT vertę?
Prašau patarkit kaip tai reiktų išspręsti
gal dar kas ką patarsite
jurao rašė:
jurao rašė: Noriu patarimo
Situacija tokia:
turim tris pastatus jie yra kaip ir sujungti, bet apskaitomi kaip trys.Dabar yra vedžiojama juose šildymo sistema, tačiau iš įmonės (kuri tuos darbus atlieka) visuose trijuose pastatuose gaunu tik vieną sąskaitą (aišku jie nesutinka įvertinti kiek kainavo atskirai kiekvienam pastatui) Kaip dabar aš turėčiau pasielgti? ar galima būtų:
visą šildymo sistemą apskaityti kaip atskirą ilgalaikį turtą? (i jį įeitų ir katilai šildymo ir rekoperatorius ir t.t.)
Ar kažkaip turėčiau įvertinti išlaidas kikvienam pastatui (nors neįsivaizduoju kaip tai reiktų padaryti) ir didinti IT vertę?
Prašau patarkit kaip tai reiktų išspręsti
gal dar kas ką patarsite
2008-04-07 15:03
Blevyzgos »
TAX.LT MEET'AS 2008 »
#509126
vvirginija1 rašė:
Elvusia rašė: Aš apakus ir pikta
Bliamba, kam rašytis į sąrašą. Noras pasireklamuoti ar kokį velnią?
Mielieji, esantys sąraše, ir neparaudonavę - pavedate mus.
Taigis...taigis... aš irgi pagalvojau, jau taip visi puolė registruotis, bijojo kad nesuspės, o kai reikia šnipštas....
visiems jiems po knisliuką, visiems
vvirginija1 rašė:
Elvusia rašė: Aš apakus ir pikta
Bliamba, kam rašytis į sąrašą. Noras pasireklamuoti ar kokį velnią?
Mielieji, esantys sąraše, ir neparaudonavę - pavedate mus.
Taigis...taigis... aš irgi pagalvojau, jau taip visi puolė registruotis, bijojo kad nesuspės, o kai reikia šnipštas....
visiems jiems po knisliuką, visiems
2008-04-07 10:18
Bendra »
Ilgalaikis turtas »
#509027
jurao rašė: Noriu patarimo
Situacija tokia:
turim tris pastatus jie yra kaip ir sujungti, bet apskaitomi kaip trys.Dabar yra vedžiojama juose šildymo sistema, tačiau iš įmonės (kuri tuos darbus atlieka) visuose trijuose pastatuose gaunu tik vieną sąskaitą (aišku jie nesutinka įvertinti kiek kainavo atskirai kiekvienam pastatui) Kaip dabar aš turėčiau pasielgti? ar galima būtų:
visą šildymo sistemą apskaityti kaip atskirą ilgalaikį turtą? (i jį įeitų ir katilai šildymo ir rekoperatorius ir t.t.)
Ar kažkaip turėčiau įvertinti išlaidas kikvienam pastatui (nors neįsivaizduoju kaip tai reiktų padaryti) ir didinti IT vertę?
Prašau patarkit kaip tai reiktų išspręsti
gal dar kas ką patarsite
jurao rašė: Noriu patarimo
Situacija tokia:
turim tris pastatus jie yra kaip ir sujungti, bet apskaitomi kaip trys.Dabar yra vedžiojama juose šildymo sistema, tačiau iš įmonės (kuri tuos darbus atlieka) visuose trijuose pastatuose gaunu tik vieną sąskaitą (aišku jie nesutinka įvertinti kiek kainavo atskirai kiekvienam pastatui) Kaip dabar aš turėčiau pasielgti? ar galima būtų:
visą šildymo sistemą apskaityti kaip atskirą ilgalaikį turtą? (i jį įeitų ir katilai šildymo ir rekoperatorius ir t.t.)
Ar kažkaip turėčiau įvertinti išlaidas kikvienam pastatui (nors neįsivaizduoju kaip tai reiktų padaryti) ir didinti IT vertę?
Prašau patarkit kaip tai reiktų išspręsti
gal dar kas ką patarsite
2008-04-07 09:49
Bendra »
Ilgalaikis turtas »
#509009
Noriu patarimo
Situacija tokia:
turim tris pastatus jie yra kaip ir sujungti, bet apskaitomi kaip trys.Dabar yra vedžiojama juose šildymo sistema, tačiau iš įmonės (kuri tuos darbus atlieka) visuose trijuose pastatuose gaunu tik vieną sąskaitą (aišku jie nesutinka įvertinti kiek kainavo atskirai kiekvienam pastatui) Kaip dabar aš turėčiau pasielgti? ar galima būtų:
visą šildymo sistemą apskaityti kaip atskirą ilgalaikį turtą? (i jį įeitų ir katilai šildymo ir rekoperatorius ir t.t.)
Ar kažkaip turėčiau įvertinti išlaidas kikvienam pastatui (nors neįsivaizduoju kaip tai reiktų padaryti) ir didinti IT vertę?
Prašau patarkit kaip tai reiktų išspręsti
Situacija tokia:
turim tris pastatus jie yra kaip ir sujungti, bet apskaitomi kaip trys.Dabar yra vedžiojama juose šildymo sistema, tačiau iš įmonės (kuri tuos darbus atlieka) visuose trijuose pastatuose gaunu tik vieną sąskaitą (aišku jie nesutinka įvertinti kiek kainavo atskirai kiekvienam pastatui) Kaip dabar aš turėčiau pasielgti? ar galima būtų:
visą šildymo sistemą apskaityti kaip atskirą ilgalaikį turtą? (i jį įeitų ir katilai šildymo ir rekoperatorius ir t.t.)
Ar kažkaip turėčiau įvertinti išlaidas kikvienam pastatui (nors neįsivaizduoju kaip tai reiktų padaryti) ir didinti IT vertę?
Prašau patarkit kaip tai reiktų išspręsti
2008-04-04 12:42
Programinė įranga »
PRAGMA 3.2 »
#508668
Ačiū tiga už patarimą gal kas dar ką gali patarti mano situacijoje.
(nes taip dariau ir budavo viskas gerai o dabar per paskutinį fiksavimą lik.išlindo ši nesąmonė)
jurao rašė: Patarkit ką ne taip darau, nes aš jau nebesugalvoju kaip reikia daryti,
o situacija tokia:
grąžinom prekes tiekėjui, per pardavimus padariau grąžinimą viskas kaip ir gerai, paskui apmokėjiimuose tos sumos atsiėmė na ir gražu, iki tol kol neperkeliu likučių į kitą ataskaitinį laikotarpį, kai perkeliu likučius man rodo grąžinimo sumoms lygius likučius 443sąsk debete, nors jei paimu ilgesnį laikotarpį tų sumų nėra skolos likutis =0, kaip ir gaunasi taip, kad tomis sumomis buvo sumažinti mokėjimai, bet perkėlus likučius tos sumos vistiek atsiranda
nežinau ar kažką supraste ko noriu paklausti
perkant prekes
K443 118
D2431 18
D2014 100
Grąžinu prekes
D443 59
K2431 9
K2014 50
nurodau pagal kokią sąsk.
Darant apmokėjimą programa pati pagal tą sąskaitą grąžinimo sumažina mokėtiną sumą ir gaunasi
K 271 59
D 443 59
viskas gražu skolos likutis =0 tą ataskaitinį laikotarpį olia,
bet perkelus į kitą rašo, kad likutis iš praeito atask.l. D59lt sąsk 443
ką aš ne taip darau?
(nes taip dariau ir budavo viskas gerai o dabar per paskutinį fiksavimą lik.išlindo ši nesąmonė)
jurao rašė: Patarkit ką ne taip darau, nes aš jau nebesugalvoju kaip reikia daryti,
o situacija tokia:
grąžinom prekes tiekėjui, per pardavimus padariau grąžinimą viskas kaip ir gerai, paskui apmokėjiimuose tos sumos atsiėmė na ir gražu, iki tol kol neperkeliu likučių į kitą ataskaitinį laikotarpį, kai perkeliu likučius man rodo grąžinimo sumoms lygius likučius 443sąsk debete, nors jei paimu ilgesnį laikotarpį tų sumų nėra skolos likutis =0, kaip ir gaunasi taip, kad tomis sumomis buvo sumažinti mokėjimai, bet perkėlus likučius tos sumos vistiek atsiranda
nežinau ar kažką supraste ko noriu paklausti
perkant prekes
K443 118
D2431 18
D2014 100
Grąžinu prekes
D443 59
K2431 9
K2014 50
nurodau pagal kokią sąsk.
Darant apmokėjimą programa pati pagal tą sąskaitą grąžinimo sumažina mokėtiną sumą ir gaunasi
K 271 59
D 443 59
viskas gražu skolos likutis =0 tą ataskaitinį laikotarpį olia,
bet perkelus į kitą rašo, kad likutis iš praeito atask.l. D59lt sąsk 443
ką aš ne taip darau?
2008-04-04 11:50
Programinė įranga »
PRAGMA 3.2 »
#508645
tiga rašė:
Jeigu dar nesate apmokėjęs tiekėjui už prekes , tai per tarpinę sąskaitą, uždengiu:
D230 ir D4430
K2021 K230.
o šitą korespondenciją darot per kitos sąskaitų korespondencijos?
tiga rašė:
Jeigu dar nesate apmokėjęs tiekėjui už prekes , tai per tarpinę sąskaitą, uždengiu:
D230 ir D4430
K2021 K230.
o šitą korespondenciją darot per kitos sąskaitų korespondencijos?
2008-04-04 11:47
Programinė įranga »
PRAGMA 3.2 »
#508642
nu bet įdomiausia yra tai, kad tai jau ne pirmas kartas kai gražinu prekes ir visada viskas buvo gerai o dabar tokia nesąmonė išlindo
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui