www.delfi.lt/news/economy/business/mokesciu...

Prasidėjus gyventojų pajamų deklaravimo vajui, paaiškėjo, kad kai kurie gyventojai įsiskolino valstybei, nors nesiskolino iš jos nė cento, rašo „Verslo žinios”. Tai atsitiko dėl painios mokesčių sistemos, [b]kuomet buhalteriai pritaikė didesnį nei reikėjo neapmokestinamo pajamų dydį ().

Nužudyti žurnalistą... ir vėl kalti buhalteriai.

www.lrytas.lt/videonews/?id=12693504861267276320&sk=2

žmonių durnumui ribų nėra.

[quote=tiga]Na, jau ir aš gavau tą stebuklą -GPM308. Tik nesuprantu kodėl ten kur metinis
Man už kompiuterį, kuris buvo pirktas 2008 išsimokėtinai iš pažymos neperkėlė, pačiai teko įsirašyti.
Manau jie taip daro apsidraudimui, kad žmogus patvirtintų, jog tikrai jam priklauso ta lengvata ar .

PAŽIŪRĖKYTE DUOMENYS "PAŽYMOS" MANO IRGI DLAIS BUVO NESUKETA, TEKO IŠ TEN PERSIKELTI.

jau yra
jau yra
jau deklaravau

Apie Kleboniškį ištikusią problemą pasakysiu, kad kalta ne upė o inžinieriai. Tose vietose aš užaugau, žinau kiekvieną krūmą. Potvinis nepasiekė senųjų Kleboniškio ribų o šlavė naujakurius. O naujakuriai iskurę buvusiuose karjeruose, iš kurių sovietų laikas kasė žvyrą ir kurie dalinai yra žemiau už upės lygius. Va kol gobšumas tokiose vietose leis statyti namus, taip ir bus.
Atsimenu vaikystėje, kai ten nebuvo jokių namų upė išmesdavo lytis dar toliau nei dabar yra namai (oi kaip mėgdavome ant jų karstytis), bet tada niekas neskandavo,nes pavojaus vietoje nieks neleido statytis namų.

Sveiki,
ar pas ką nors jau yra suformuota deklaracijos, nes pas mane nėra. o jau turi būti. Tai dabar nežinau ar man eiti ieškoti galų ar tiesiog laukti , kol VMI pabus.

Jei Lietuvoje nereikia, tai nereiškia, kad Norvegijoje nereikia
O kad labiau in Norvegijų norėtumėte, tai

Mes turime kelias fin. ataskaitas. p(n) ir balansą. Balansas, tai tam tikros akimirkos įmonės foto. p(n) parodo, kaip įmonės veiklos rezultatus tam tikram periodui. Tad juk logiška, kad ketvirčio rezultatai yra už ketvirtį, o ne už pusmetį.
Mano klaida buvo, kad neskaičiau tarpinės finansinės atskaitomybės standarto, o rėmiausiau finansinės atskaitomybės standartu.

O kokia ten gamta, vien priekestulinas kiek vertas kaip aš myliu norvegija su jos tūkstančių ir vienu tuneliu kalnuose. tik va bėda.
šitu kilometru spinduliu alaus negalima rasti, o jau jeigu degalai baigėsi kalnuose, tai kaput.

Jau jau direktorius toks, tai siūlau pasisiūlyti, kad Jumis siųstų į kalbos kursus. Nes mokant norvegiškai, patikėkime manimi kokios galimybės Lietuvoje Norvegai mėgsta mūsų kraštą, šniurais čia traukia, kai toks alus pigus.

Nuoširdžiai patariu susirasti kas moka norvegų kalbą. Gaila, kad ne Stavangeris, galėčiau tada rekomenduoti tarpininką Taip lietuvoje yra daug žmonių kalbančių lietuvių - norvegų kalbomis. Beto ir pats dirketorius galėtų pasimokyti. Galiu rekomenduoti Ugnių Mikučionį, kaip dėstytoją. Jis dėsto VDU norvegų kalba, sugeba išmokinti kalbos per tris mėnesius, bet tas labai labai labai daug kainuoja bet verta....

[quote="sonata600"]Keista ir tai, kad atsirado kažkoks jų buhas, kurį parekomendavo norvegas, pas kurį mes dirbdavom jau kokius 8 metus, kuris ėmėsi atidarinėti šią įmonę jo vardu ir kaip supratau, pasiruošęs per 1 valandą sutvarkyti jo buhalteriją
[quote]
Sonata 600, tai kieno vardu ta įmonė atidaryta ir kam ji priklauso?
P.S. ar teko kreiptis į poną konsulą, ar kuo nors padėjo? Ir beja, kokiame mieste ta įmonė yra?

[quote=lorita]
Bet tada prarandama vienas svarbiausių dalykų, tai yra palyginimas. Galima palygininti tik su praeitų metų to pačio laikotarpio duomenymis, bet negalima palyginti su praėjusiu ketvirčiu. Realiai šiuolaikinė rinkos situacijomis, tai kaip įmonė dirbo prieš metus gali būti visiškai ne tas pats, kaip įmonės padėtis pasikeitė per ketvirtį. Šioje vietoje - ai susikerta su finansais.

Su Jumis ir nesiginčysiu, bet su pačiais - ais tikrai pasiginčinčiau

Raini, 'bankininkė" įsivaizdavo, kad rezultatas turi būti 01.01 - 06.30. Mano nuomonė yra, kad būtų už 04.01 - 06.30

Sonata600, o ką aš sakiau apie Norvegus? Iš jų ko nors gauti sunku, o va kai patiems prireiks.......

Vienas iš dviejų didžiųjų, kadaise garbingai vadinosi mūsų sostinės vardu. Manau jie patys nežino ką pasamdė, gal priėmę tokią, kaip mano grupėje studentų pilną, kurie IV kurse nežino, kas tai yra debetas ir kreditas ir nežino iš ko sudaryta p (n) ataskaita. Priėmė diplomuotą, bet nusipirkusią diplomus.

Ne, Prosai, pelno (nuostolio) ataskaita parodo rezultatus už konkretų periodą. t.y. ketvirtį. Ne už pusmetį. ne už trys ketvirčius. Jokio kaupimo principo su ankstesniais ketvirčiais čia negali būti.
Jūsų atveju, ką tada rodote praėjusio laikotaarpio skiltyjei, jei teikiate ataskaitą už II ketv. ir sumuojate I ir II ketvričius?

Pasidalinsiu istorija apie banką ir jo darbuotojus. Galima ir verkti ir juoktis.
Taigi vykstant Černiaus seminarui gaunu vyr. finansininkės žinutę, kad kuo greičiau susisiekčiau. Ji tikrai, žinodama, kad aš esu seminare be reikalo netrukdytų. Sunerimstų ir susisiekių. (Praradau brangias seminaro minutes )
Pasirodo paskambino iš banko, dėl tarpinių finansinių ataskaitų, kurias mes jiems pateikinėjame už ketvirtį. Ir pareiškia, kad jos blogos, nes minusinės pajamos. Kadangi jas sudarinėju aš, tai man kažkoks NSO pasirodė.
Tik baigėsi seminaras, lekiu į darbą (nors turėjau jau eiti namo). Vyr. finansinkė pasitinka mane su tokiais žodžiais:
"Gerai, kad taves nebuvo ir tai mergaitei iš banko neteko su tavim kalbėtis, nes būtų išgirdusi tai ko negirdėjo" .
Pasirodo mergaitė darė horizontalią analizę (nors pati nelabai galėjo paaiškinti ką ji ten daro), atėmė vieno laikotarpio pajamas iš kito ir nesuprato, kad tai yra pokytis, o nepačios pajamos. Pasirodo ji nesupranta, kad pelno nuostolio ataskaitą parodo rezultatus už teikiamą laikotarpį, nežino kur ataskaitoje tas laikotarpis užrašytas ir pradėjo reikalauti, kad mes jai atsiųstume pelno (n) ataskaitą :
I ketv. - už pirmą ketvirtį
II ketv. - už pirmą ir antrą. ir t.t
O tai buvo banko analitikos skirius, kurie analizuoja įmonės veikla.
Pradžiui buvo juokinga, bet dabar kraupu.

DĖMESIO DĖMESIO, ŠIANDIENA PASKELBTA MIRTIS VISOMS SMULKIOMS VAISTINĖMS.

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Aš žinau jau vieną smulkią vaistinę, kuri žlugs. Tokių yra šimtai.

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=100008...

Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) gauna mokesčių mokėtojų paklausimų, kuriuose prašoma paaiškinti, kokioms pajamoms priskiriamos ir kaip apmokestinamos gyventojų ar juridinių asmenų į gyventojo, kurį siekiama paremti ligos, gaisro ar kitos nelaimės atveju (toliau – remiamas asmuo) sąskaitą pervestos lėšos, paaukotos gydymui, reabilitacijai ar kitiems tikslams.

Siekdama formuoti vienodą praktiką pateikė paaiškinimą.

Bet kokių atvejų mes iš NBA gavom daugiau ne įdėjome.

Tikrai taip nesinori, bet juk lektoriai tai dirbo 6 val. 3 Vilniuje ir 3 Kaune Tai ar negeriau būtų 6 val sudėti kartu ir šiek tiek didesnę salę gauti. Manau ir mūsų geriesiems, šauniesiems organizatoriams būtų kažkiek lengviau rūpintis vienu seminaru, o ne dviem (Nes dabar jie daugiau rūpinosi mūsų patogumu, kad nereikėtų toliau vykti, o ne savo)
O dėl pinigų, tai mano nuomonė tokia, kad jei seminarai ir toliau bus tokios aukštos kokybės - aš asmeniškai sutikčiau mokėti po 50 lt. papildomai už seminarą (gal net daugiau). Nes juose aš gaunų žinių, kurių vertė yra tūkstantinė. Ir rinkoje tokie seminarai kainuoja šimtus.

Seminare labai truko laiko (su tokiais dėstytojais vaje, kiek jo reikėtų, klausyčiau ir klausyčiau kiekvienas žodis aukso vertas) ir kažkodėl aš pagalvojau, kad kaip būtų faina, jei būtų organizuojami viename mieste, didesni ir ilgesni seminarai. Tikrai bent jau aš paaukočiau visą dieną ir nuvažiuočiui į kitą miestą Nes tiek vakar, tiek šiandiena jautėsi, kad dėstytojai norėtų mums dar labai daug papasakoti, bet laiko jau nebuvo.

Va va, ne - ai atmintyje liko, o lektorius. Pasirodo ne man vienai

Labai ačiū už seminarus.

Iš kiekvieno jų išėjusi jaučiausi daug daug praturtėjusi žiniomis.

1. suminę darbo laiko apskaitą taikyti galima tik esant pilnam etaui.
2. jums per vasarį priklauso išdirbti 114 val. Jei tiek gaunasi, tada viskas gerai.
3. Na atidirbti nieko neturite.

1. viskas gerai,
pilnam etatui per savaitę priklauso 40 val. virš keturiasdešimt valandų jau viršvalandžiai.
atitinkamai:
0,75 etato 40*0,75 bus 30 val.
0,5 etato 40*0,5 bus 20 val. (kas viršaus, tas viršvalandžiai)
Mokėjimas toks pats, kaip ir pilnu, tik tada pareigybinė mažesnė atitinkamai, o jei valandinis, tai jau savaime gaunasi mažiau.
2. Antru variantu viskas gerai, tik siūlau darbo sutartyje nurodyti, kad jis dirba 6 dienas per savaitę pagal nustatytą darbo grafiką (apsidraudimui) ir viskas gerai.
3. Bėda atsiranda, jei sutartis parašyta pilnam etatui ir yra nustatyta pareigybinė alga, tada turyte mokėti jam visą algą, nors jis ir neišdirbo. O jei valandinis DU ir sutartis pilnam etatui, tai keturias valandas turėtumėte apmokėti, kaip prastovas. (mes sutartyje įrašom, kad nemažiau, kaip 30 val. per savaitę, tada galima atitinkamai nuo darbų apimtis didinti ar mažinti darbo laika nuo 30 iki 40 val. per savaitę).