Kaip kokia tvarka.
Mes prie kasos dokumentų avansinių apyskaitų nesegame. Joms yra skirta atskira papkutė. O KIO-yje nurodomas avansinės numeris ir jo nebutina laikyti prie kasos dokumentų.

Jums lieka viršus, o apačia atitenka klientui.

Malonu

Sveiki, norėčiau išgirsti jūsų nuomonę šios ištraukos iš sutarties:

4.1. Nuomos mėnesinis mokestis – 588,24 Lt (penki šimtai aštuoniasdešimt aštuoni Lt 24ct). Nuomos mokestis šalių susitarimu gali būti keičiamas.
4.5. Pajamų mokestį nuo sutarties 4.1 punkte nurodytos sumos sumoka pats Nuomininkas.

Mano nuomone, pagal tokį parašymą įmonė fiz asmeniui perveda 500 Lt už nuoma ir mokesčiams 88,24 Lt pajamų mokesčio?

Jei netaip aš suprantu, tuomet kaip turėtų būti, jei už nuomą fiz.asm. mokam 500 Lt

Na aš rašiau tokį:

Dėl nuomoto automobilio nežinau. Bet manau, kad tikrai nereikia, nes tas automobilis bus naudojamas pagal nuomos sutartį. VMI prenešama tik apie įmonių savininkams ar jų šeimos nariams priklausantį turtą naudojamą įmonės veikloje.

Kaip tik tokį įsakymą šiandien nešiau į VMI. Specialios formos nėra, taip kad surašiau laisva forma ir išskyriau tuos šešis punktus. Automobilio spalvos nerašiau , o jo ir nepaprašė. Tiesiog išrašiau duomenis iš tech paso ir viskas.

[Surašiau savininko prekių perdavimo aktą įmonei - pavadin. kiekis , kaina ,suma ir užpajamvau.Manau , kad nieko kito nesugalvosi.[/quote]


O kaip su rinkos kaina?
Šiaip detalės kai kurios yra įsigytos ir suremontuotos - čia vat irgi kaip nustatyti jų savikaina. Aišku, galima surašyti maždaug - bet tai nepagrindimas. O gai ir užtenka to, kad mes išsavininko už jo pasiūlytą kainą perimam? (čia pamastymas)

NTM turi mokėti nuomininkas?
Man atrodo kad NTM turi mokėti nekilnojamojo turto savininkas. Ar aš klystu

Gal galit kas savo komentarą parašyti auksčiau pateiktu klausimu

laba,
norėčiau jūsų pasiteirauti, kaip buhalteriškai teisingai pasielgti:

individualios įmonės savininkas (įmonės veikla prekyba automobiliai, jų remontas bei prekyba automobilinėmis detalėmis) nuo anksčiau turi automobilių detalių (jų įsigyjimo dokumentų nėra), kurias nori parduoti per įmone. Ar yra koks nors kelias tokioms detalėms užsipajamuoti ir jas parduoti, kaip tai sutvarkyti buhalteriškai.

Iš anksto labai dėkoju

[quote="zydrutez"]

Del to ir norėjau pavyzduko, kad šis man keistokas pasirodė.

Labas rytas,

nenoriu pasirodyti įžuli, tačiau gal kas galite įmesti įsakymo pavyzdį dėl įmonės savininko turto naudojimo įmonės vaikloje.
Forume kiek peržvelgiau neaptikau, radau tik šį (jei toks tinka tai tada tik patvirtinkite ypatingai ta dalis kuri paryškinta).

Iš anskto dėkoju.

Aš čia gal ne į temą, bet gal žinote nuo kokios grynųjų pinigų sumos reikia deklaruoti turimus pinigus ir nuo kurių metų reikėjo pradėti deklaruoti.
Iš anksto labai dėkoju

Dėkui, einu ieškoti.

Dėkui už atsakymus.

Dar norėjau jūsų patarimo - gal ką pasiūkysit ar patarsit. IĮ įregistruota 1997 metais bet realiai veiklos nevykdė. Dabar savininkas nusprendė rimtai pradėti dirbti - prekiauti automobiliais. Tam įmonė nori registruotis PVM mokėtoju, bet mokesčiai labai kreivai žiūri ir nori to įrodymų. Ką aš galėčiau jiems pateikti kaip įrodymais, mūsų ketinimai - juk neįrodymas Gal galit ką patarti?

Tą aš suprantu. Tačiau tarkim ne PVM mokėtoja nusiperka automobilį už 28 000 Lt ir jį parduoda pirkėjui uz 30 000 Lt. Tai 28000lt yra prekių savikaina, o 2000 lt sandorio pelnas?

Laba diena, norėčiau pasiteirauti Jūsų nuomonės (tikiuosi suprantamai suformuluosiu teiginius):
IĮ (ne PVM mokėtoja), kuri ketina verstis nenaujų automobilių prekyba, įsigyja naudotus automobilius ir ES PVM mokėtojo, kuris taiko maržos schemą :
1) tokiu atveju nereikia skaiciuoti pardavimo PVM? Nes kaip suprantu tokie automobiliai nėra PVM objektai.
2) jei įsigyjama daugiau nei už 35 000 Lt - reikia ar nereikia registruotis PVM mokėtoju (aš manau kad nereikia registruotis)
3) automobilis parduodamas lietuvoje bet kam ar ES valsybės įmonei automobilis tiesiog parduodamas tuomet visa suma yra pajamos ar dalis tos sumos yra maržos PVM ar tuomet reikia pirldyti FR0608 (PVM mokėtoju neįregistruoto asmens mokėtino PVM apyskaitos)?

Na laukiu jūsų nuomonių. Iš anksto dėkoju.

Ne. Nei kiek

Nepykit Jūs čia taip ant mūsų. Bet as pvz. nelabai supratau klausimo.
Trūko situacijos aprašymo.

Tu nori iseiti is darbo visai?
Matai, anksčiau laiko tau niekas neisrašys nedarbingumo lapelio, o bejo, tu kaip ir negali išeiti dekretinių.
Šiaip sakyčiau gali imti neapmokamų, bet gi negrįši tu išužsienio susitvarkyti dokumentų. Taigi teks pabūti iki galo.

Kodėlgi nepatogu? Visai patogu. Kaž kaip nusistovėjusi tokia tvarka ir man taip patogiau.

4:2
Visada susegu priklausančius dokumentus.

Tarkim: darbuotojas pasirašo su įmone nuomos sutartį, kad automobilį naudos įmonės reikmės už tam tikrą atlygį. Į tą automobilį pilamas kuras iš įmonės kortelės - už šitą kurą - darbuotojas turi atsiskaityti. O kur jis važinėja savaitgaliais ir laisvu nuo darbo metu - jau nemūsų reikalas. Automobilio išlaikymas - darbuotojo bėdos. Va taip va.
Mus tikrino - niekas niekam neužkliuvo.

Spidometro duomenys deja yra reikalingi - jei tai yra įmonės mašina.
Jei tarkim automobilis naudojamas pagal automobilio nuomos sutartį - nereikia (nes automobiliu važinėjama ne tik įmonės reikmėmis).

Tai tau reikia kelionės lapo?
Pas mus jis yra toks:

Kelionės lapuose ir kuro apskaitoje rodomas toks kuro kiekis, kuris buvo naudojamas įmonės reikmėms. Asmeninėm reikmės - kuras nefiksuojamas apskaitoje.
O jei parodomas - tuomet tai darbuotojo skola įmonei.

Manau, jog reikėjo rašyti sąskaitą išankstiniam apmokėjimui. Nes, jūs negalėjote parduoti tai, ko neturite.

Tai jeigu uzsake takelius, tai manau, kad veikia

Aš taip pat tvirtinu savo kandidatūrą