Tax.lt narys klaustukas2 4 psl.

2011-02-20 22:54 Įvairūs » Vidutinis sąrašinis darbuotojų skaičius » #917849

dekui Luka_paciolis

tai gautusi taip

rugpjuti - 2 darbuotojai
rugseji - 2 darbuotojai
spali - 2 darbuotojai
lapkriti - 2 darbuotojai
gruodi - 2 darbuotojai

D= (2 + 2 + 2 + 2 + 2/2) / 5 = 1.8 darbuiotojo

suapvalinu gaunasi 2 darbuotojai

bet as nesuprantu tos prasmes gruodzio menesio darbuotoju skaiciu dalinti is dvieju

nes is esmes gi aiskiai matosi akd pas mane visada darbuotoju yra du

man atrodo kad mano atveju dalinti nereikia

2011-02-19 22:20 Įvairūs » Vidutinis sąrašinis darbuotojų skaičius » #917714

nu kazkokia nesamone skaiciuoti tuos darbuotojus ir prasme net neaiski to viso skaiciavimo

kaip bus tokiu atveju
tarkim imone ikurta 2010 m. kovo men.
pirmi darbuotojai idarbinti ir imone veikla pradejo nuo 2010 rugpjucio menesio (jie yra du ir niekada nesikeite ir iki dabar dirba)
dirbama po labai mazai po kelias valandas i menesi
nu logiska kad vidutinis darbuotoju skaicius yra 2 nes pasirasytos dvi darbo sutartys

kadangi pirmi ataskaitiniai metai tai pagal ta formule jei ivedu gaunasi vidutinis skaicius 1 nes daliklis yra 12 o veiklos menesiu yra maziau

tai cia visiska nesamone ir neteisybe butu parodyta
galejo pagalvot pries rasydami kad yra imoniu kurios turi pirmuosius finansinius metus nepilnus ir pateikti paaiskinimus ka tokiu atveju daryt

vienintelis budas butu pataisyti menesiu skaiciu 12 i toki menesiu skaiciu kuris atitinka nuo pirmos darbo sutarties pasirasymo nes irasyti skaiciu nuo imones isteigimo tai butu vel netiesa nes nera draudziama isteigti imone ir palikti ja be darbuotoju

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_..."> www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_..."> www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

kaip cia pasielgti dabar nes formules kaitalioti negalima

2011-02-11 13:58 Bendra » Mokestis už aplinkos teršimą » #914551

jurao rašė:

klaustukas2 rašė:
tai kaiptik sakyciau logiska kad zemesnes kategorijos masinai netaikomi koeficientai kurie mazina mokesti
is esmes kuo didesne masina tuo daugiau kuro sudegina tai tie koeficientai proporcingai mazina mokesti
pati paglvok kas butu jei lengvosios masinos moketu tiekpat kiek sunkvezimiai

uztai ir yra ivesti koeficientai kad sunkvezimiam kuriuose irengta duju valimo sistema reiktu maziau moketi nes tarkim lenvoji 100 km sudegina 7 litrus dyzelio o sunkvezimis 25 litrus

vien tarp N1 ir N2 gali didelis skirtumas kuro suvartojime but nes nes N1 iki 3.5 tonos o N2 jau iki 12 tonos

O mane aplinkos apsaugoj pakonsultavo, kad jei N1 kategorijos automobilis turi katalizatorių t.y. dujų neutralizavimo sistemą, už tokį auto visiškai mokėti nereikia, tai dabar visiškai nežinau, ką taikyti, kiek mokėti

bet tai deklaracija siunciat ir mokesti mokat ne jiem o VMI
bet as juk daviau nuorodas i teises aktus ten tokio zodzio "N1" bent jau as net neradau

tuomet aplinkos apsaugos paklauskit kur taip parasyta...

2011-02-10 19:11 PVM » Įsiregistravimas PVM mokėtoju » #914230

nors reliai as pires prasydamas PVM tai viska perskaiciau ir forumus ir taisykles zodziu ruosiausi kaip i kara

aisku nurodymus ivykdziau 100% pateikiau viska taip kad papildomai klausineti nieko neprireike

2011-02-10 16:25 Bendra » Mokestis už aplinkos teršimą » #914176

jurao rašė:

klaustukas2 rašė: nu va dar pasidomejau
pagal www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_..."> www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_... 3. punkta M1 kategorija nepatenka reiskias as "k" koeficienta parinkau teisingai pas mane jis 1

juaro manau tavo taip pat turi buti "k" koeficentas lygus 1 jei tavo masina N1 kategorija

ten aiskiai parasyta kad taikomas jis tik M2, M3, N2 ir N3 kategorijom

ir nera tikslo tau ieskoti tu pazimu ar dar kazko

Aš dabar visai susinervinus ir pikta

Dabar Jūs man paaiškinkite tai pasikeitė tik nuo 2010 m.?
nes už 2007, 2008, 2009 aš turėjau pažymas ir taikiau 04, nes taip mane konsultavo aplinkos apsaugos inspektorė. Ar jau tada tos konsultacijos buvo blogos?
Bet N2 yra didesnis už N1 tai kažkas nelogiško yra

tai kaiptik sakyciau logiska kad zemesnes kategorijos masinai netaikomi koeficientai kurie mazina mokesti
is esmes kuo didesne masina tuo daugiau kuro sudegina tai tie koeficientai proporcingai mazina mokesti
pati paglvok kas butu jei lengvosios masinos moketu tiekpat kiek sunkvezimiai

uztai ir yra ivesti koeficientai kad sunkvezimiam kuriuose irengta duju valimo sistema reiktu maziau moketi nes tarkim lenvoji 100 km sudegina 7 litrus dyzelio o sunkvezimis 25 litrus

vien tarp N1 ir N2 gali didelis skirtumas kuro suvartojime but nes nes N1 iki 3.5 tonos o N2 jau iki 12 tonos

2011-02-10 02:02 PVM » Įsiregistravimas PVM mokėtoju » #913713

del PVM taip pat labai daug sukau galva nes imone nauja bet as atsakiau i visus klausimus pateiktus ir paruosiau visus dokumentus kuriu reikejo tiksliau ju kopijas
paaiskinau imones veikla

beje ponia is VMI juozapaviciaus tikrai buvo maloni siaip ir sodroje dirbanti irgi maloni aplamai dabar ir policija galima malonia padaryti

kazkaip gal keiciasi po truputi i geraja puse valstybines istaigos

beje eiti su krepsu manau butu didele klaida nebent tame krepsyje bus dokumentai kuriu paprase VMI

patys pagalvokit kaip jaustis tai VMI darbuotojai kai kabinete jos kokios trys sedi ir vienai krepsa atnesa ka jos valgit neturi ? ar gerti darbe turi jei bus gerimai krepsyje ? na zodziu reikia po truputi pamirsti kai seniau tarybiniais laikais buvo pacios prekes deficitas o ne pinigai juk dabar turi dirbti kad tas prekes nusipirktum o ne naudotis uzimomis pareigomis ir prekes gauti uz tai kad turi valstybines pareigas

patys pagalvokit jei pas jus ateitu klientas ir sakytu duokit man savo prekiu o as cia atnesiau kavos ir brangu buteli kaip atlygi

is esmes jei i klausimus atsakot nebuvot teisti uz panasia veikla ir veikla vykdysit ir vykdyma galit pagrysti tai to kodo nesuteikti tiesiog negali taigi yra taisykles to kodo suteikimo

o siaip reikia laikytis eiliskumo:
1. pateikti prasyma
2. gauti atsakyma ir nurodymus
3. juos ivykdyti
4. sulaukti sprendimo

2011-02-09 10:26 Bendra » Sodra » #913203

amadina22 rašė:

klaustukas2 rašė: sveiki toks klausimukas :)
yra susidariusi sodrai keletos centu skola del skaiciavimo apvalinimo ar bus gerai jei as padidinsiu sio menesio imoka ar cia reikia kazkaip ipatingai apskaityti nes skola registruota jau ir ja pateikia pati sodra is savo apskaitos

Jei priskaičiavote keliais centais daugiau, o sumokėjote keliais centais mažiau, tai dabar sumokėkite tuos trūkstamus centus, kai mokėsite sodros įmoką.
O jei tai delspinigiai, tai reikia mokėti atskirai, kitu kodu.

dekui, na ne apie delspinigius dar jokios informacijos neturiu

na si menesi keliais centais daugiau pervesiu

2011-02-09 09:51 Bendra » Sodra » #913178

sveiki toks klausimukas :)
yra susidariusi sodrai keletos centu skola del skaiciavimo apvalinimo ar bus gerai jei as padidinsiu sio menesio imoka ar cia reikia kazkaip ipatingai apskaityti nes skola registruota jau ir ja pateikia pati sodra is savo apskaitos

2011-02-08 18:58 Bendra » Mokestis už aplinkos teršimą » #913036

nu va dar pasidomejau
pagal www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_..."> www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_... 3. punkta M1 kategorija nepatenka reiskias as "k" koeficienta parinkau teisingai pas mane jis 1

juaro manau tavo taip pat turi buti "k" koeficentas lygus 1 jei tavo masina N1 kategorija

ten aiskiai parasyta kad taikomas jis tik M2, M3, N2 ir N3 kategorijom

ir nera tikslo tau ieskoti tu pazimu ar dar kazko

2011-02-08 18:52 Bendra » Mokestis už aplinkos teršimą » #913028

jurao rašė:

jurao rašė: ***

Vistik aš kažko nesuprantu

radau tokį straipsnį vrd.am.lt/VI/article.php3?article_id=3365 ir jame tokia citata valstybinės techninės apžiūros įmonės išduota techninės apžiūros rezultatų kortelės kopija su nurodytomis išmetamųjų teršalų CO ir CH koncentracijomis automobilių su Otto tipo varikliais išmetamose dujose, kurios neturi viršyti Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2000 m. kovo 8 d. įsakymu Nr. 89 „Dėl aplinkos apsaugos normatyvinių dokumentų LAND 14-2000 ir LAND 15-2000 patvirtinimo“ (Žin., 2000, Nr. 23-593) nustatytų CO ir CH teršalų normų. Valstybinės techninės apžiūros rezultatų kortelės kopija su nurodytomis išmetamųjų teršalų koncentracijomis galioja pateikus ją kartu su galiojančiu valstybinės techninės apžiūros talonu.
Prašome atkreipti dėmesį, kad pažymos (išskyrus tipo atitikimo sertifikatą) galioja tokį patį laikotarpį kaip ir techninės apžiūros talonas. Pažymos turi atitikti bendruosius raštvedybos reikalavimus - jose privalo būti nurodyta išdavimo data ir registracijos numeris.
Tai Jūs man pasakykit ar užtenka tik tos kopijos ar dar reikia kažkokios papildomos pažymos? Ir ar yra išduodamos tech. apžiūroj kažkokios pažymos? (Pas mane yra N1 kategorijos automobilis)

pas mane M1 kategorija
as tiesiog irasiau 1 ir viskas nes nera ten jokiu pazimu ar dar kazko nu tik technikine nes ir mokestis labai mazas susidare

na as suprantu taip
iki kazkada isduodavo tik tech apziureos talona be jokios info tai to talono neuztenka reik gauti pazyma reiksias vaziuot i tech apziura ir pamatuoti ismetima (galu gale galima paskambinti ir paklausti manau)

dabar kiek zinau isduoda tech apziuros lapa ir ten visi rezultatai surasyti tai dabar uztenktu ir to lapo nebent jame nera nieko apie ismetima tuomet tektu matuot atskirai

o cia pats LAND'as www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_..."> www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

tai va jame yra nustatytos tos reiksmes ir ju negalima virsyti

dabar pats berasydamas atsakyma kai pasidomejau reik perziuret savo deklaracija ir technikines lapa gal galiu maziau nei 1 koeficienta taikyt

2011-02-08 18:39 Pelno mokestis » Pelno mokestis » #913018

beje as jau kaip ir baigiau su visom tom ataskaitom deklracijom ir kitais dalykais susijusiais su pelnu (nuostoliu)
kazkaip iveikiau

dabar tvarkau inventorizacija tai dar siandien vakare paciolio knyga su CD turesiu kas tikiuosi man pades susitvarkyti

2011-02-07 20:52 Bendra » Inventorizacija » #912533

jau siandien antra karta padekosiu Luka_Paciolis

dekui

beje gal rytoj iseis knyga Paciolio "Inventorizacija" perziuret

gal rasiu net CD prie jos nes perskaityti tai nespesiu raso kad 161 p.

tas CD speju gerokai pelngvintu man reikalus

2011-02-07 19:21 Bendra » Inventorizacija » #912480

sveiki

vargstu pirmakart su inventorizacija

keli klausimukai
1. imone turi tik pagal panaudos ir pagal nuomos sutartis ilgalaikio turto. Kaip supratau jis vistiek inventorizuojamas o apskaitoje itraukiamas i uzbalansines saskaitas. Klausimas butu toks kaip ji man ivertinti ? sutartyse to turto verte niekur nevertinta o ir ivertinti sunku butu.

2. ar reikia itraukti toki turta kurio panaudos/nuomos sutartis pasirasyta bet turtas dar neperduotas pagal perdavimo-priemimo akta (tarkim remontuojamas ir numatyta ji priimti naudoti tik po remonto). As manau kad ne

3. Balanse ir kitose finansinese ataskaitose kaip suprantu tas turtas nesimato kitaip nereiktu jo traukti i uzbalansines saskaitas. Bet vistiek ar reikia aiskinamajame raste uzsiminti apie toki turta ? ar galima nutyleti ?

2011-02-07 13:55 Programinė įranga » Buhalterinė programa "Centas" » #912308

Finval rašė: Yra programos vadovas ir nuo ko pradėti darbą su programa
www.edlonta.lt/php/index.php?mid=23

dekui

2011-02-07 13:19 Apskaita & Auditas » pelno paskirstymas » #912265

Luka_Paciolis rašė:

klaustukas2 rašė: nors dar teisingiau manau perkelti ta keliu lituku nuostoli i 3422 saskaita (Pelno (nuostolių) ataskaitoje nepripažintas ankstesnių metų pelnas (nuostoliai))

Ne neteisingiau, niekur neperkeliate, paliekate Ataskaitinių metų pripažintame pelno(nuostolių) sąskaitoje, o metams prasidėjus šį nuostolį iškelsite į 342 sąskaitą.

dekui labai

2011-02-07 13:07 Apskaita & Auditas » pelno paskirstymas » #912259

dekui artas71 ir Luka_Paciolis

na gal nesigilinsiu daugiau i sita reikala nes cia kaip suprantu butent ir yra tas atvejis kai neaisku kur apskaityti steigimo islaidas ar 6 klaseje ar 3 klaseje

as apskaiciau 6 klaseje

pas mane gaunasi keliu lituku nuostolis del tu nelemtu steigimo islaidu ir del susidariusio pelno mokescio

zodziu nuostoli perkeliu i 2011 metu 342 saskaita ir lauksim siu metu pabaigos

kur pagal pajamu mokescio istatymo 30 straipsni galima bus perkelti nuostolius nors kaip suprantu vistiek cia islieka tas klausimas kad nuostoliai buvo patirti del vertybiniu popieriu (akciju) del ko is esmes ju negalima padenti su vykdomos veiklos pelnu

nors dar teisingiau manau perkelti ta keliu lituku nuostoli i 3422 saskaita (Pelno (nuostolių) ataskaitoje nepripažintas ankstesnių metų pelnas (nuostoliai))

2011-02-07 12:15 PVM » FR0672 ir FR0671 » #912199

sveiki

mazas klausimukas
ar reikia siusti PVM deklaracijas jei po PVM kodo gavimo nebuvo dar jokiu gautu ir israsytu saskaitu ? kitaip tariant tuscia deklaracija ?

2011-02-07 11:47 Apskaita & Auditas » pelno paskirstymas » #912185

Luka_Paciolis atsakymas kaip ir dave man aiskumo

bet man galit trumpai apsakyti "pripazintas" ir "nepripazintas" pelnas (nuostolis) kuom skiriasi ?

tipo kai ivyksta akcininku susirinkimas ir jie nusprendzia perkleti nuostoli i kitus metus tai jau skaitosi "pripazintas nuostolis" ? Kaip ivyksta tas "pripazinimas" ?

2011-02-05 18:14 Apskaita & Auditas » pelno paskirstymas » #911920

sveiki

toki maza klausimuka turiu
metu pabaigoje yra labai mazas keliu lituku grinasis nuostolis
ar ji verta kompensuoti ? ta prasme gal kazkokia prasme graziau atrodo imone ir panaisiai nes ten kelis litus tikrai nera sunku sumoketi kad ir per kasa

ir dabar galvoju gal yra privaloma kompensuoti nuostoli jei jis sumazina 10000 Lt istatinio kapitalo suma

nes cia tuos kelis litus per kasa galima greit atstatyti tiktai man idomu kokios to atstatymo gali buti pasekmes ar tiesiog perkelti nuostoli i kitus metus ir viskas

pirmakart ruosiu tas ataskaitas tai nesinori suklysti nes jau ruosiuosi pateikti VMI visas deklaracijas ir nusiusti ataskaitas i RC

2011-02-04 18:17 Įvairūs » Panaudos sutartis » #911797

CoIop rašė:

klaustukas2 rašė: iskyrus vienu atveju jeigu kiekviena menesi pasirasinesit vis kita (nauja) panaudos arba nuomos sutarti

:

o čia ne kriminalas ?

tai jei tvarkingai viskas pasirasinejama nemanau kad kriminalas
aisku VMI izvelgtu ilgalaikius nuomos/panaudos santykius ir atgaline data paskaiciuotu nekilnojamo turto mokesti ir dar delspinigius

tektu su VMI aiskintis teisme

bet is esmes pazeidimo nematau kad salys pasirasineja tarkim vis nauja 25 dienu panaudos/nuomos sutarti juk tai nera draudziama

cia gautusi kaip alternatyva sutarties pratesimui kitaip tariant vietoj to kad pratesineti jau pasirasyta sutarti salys rasosi vis nauja sutarti

2011-02-04 13:54 Įvairūs » Panaudos sutartis » #911608

angeliux123 rašė: Aciu labai uz atsakyma

Musu atveju paprasciau, nes perduodamas visas nekilnojamas turtas. O ar gali fizinis asmuo moketi mokescius, o imone jam tiesiog kompensuoti? Gal turite tokios sutarteles pavyzdi?

tos sutartys pas visus turbut vienodos nes is ranku i rankas eina

i google ivedi ir ismeta ten nemazai tu sutarciu

jei jau visai nieko nesigaus tuomet galesiu kazka paieskoti pas save nes man ten reiktu perziuret viska pries duodant kitam nes as jas pagal save padares...

vat butent panauda yra tokia forma kai neatlygintinai duodama naudotis daiktu
betkoks mokejimas ar netiesioginis pajamu davimas panaudos davejui neatitiks "neatlygintinai" savokos nes tuomet bus nuoma...

panaudos gavejas gali tiktai siekaint grazinti tokios paties bukles daikta ji remontuoti, renovuoti ir t.t. jis gali pagerinti bukle bet nepabloginti (nebent sutartyje kazkas kitaip numatyta ir panaudos davejas i pabloginta daikto bukle nereiks pretenziju)

is esmes tai panaudos forma visais atvejais yra nenaudinga panaudos davejui juk daiktu duodi naudotis o atlygio negauni

kad ir pvz automobili duoti per panaudos nuoma tai is esmes ta automobili imone naudoja nudevi bet islaidos sudaro tiktai atstatyti pries tai buvusia jo bukle kitaip tariant kai baigiasi sutartis atgaunat tapati automobili nei geresni nei blogesni

aisku relybeje kartais buna ir kitaip

is esmes tarkim panaudos gavejui duodamas automobilis su zymiais defektais o po kazkiek laiko panaudos davejui grazinamas atgal jau suremontuotas tai cia galima jau butu izvelgti ne panauda bet nuoma nes automobilis buvo pagerintas ir panaudos davejas gavo pajamu natura nes uz jo remonta nemokejo

taspats ir su jusu atveju
is esmes fizinis asmuo turetu moketi mokescius ir atiduot naudoti turta bet cia jau jam isvis minusas bus
sakyciau reiktu kad panaudos sutartyje butu numatyta kad atiduoda turta su visais apskaitos irenginiais ir panaudos gavejas atsako uz tu apskaitos irenginiu prieziura ir laiku sumoketus mokescius

nepasitikekit tik mano vieno nuomones as siaip esu savamokslis tiek buhalterijoje tiek visokiuose teisiniuose dalykuose bet nuomos/panaudos sutarciu esu dares keleta

ir dar del tu mokesciu komensacijos
kokiu pagrindu tai viska padarysit ? juk komercines veiklos nevykdo tas fizinis asmuo kokiais dokumentais pagrysit pinigu ismokejima jam ? jis jum juk nenuomoja o atiduoda naudotis neatlygintinai
del to sakau perimti reiktu viska ir mokescius uz ta zmogu sumoketi is imones saskaitos

sutarties priede reiktu kad butu nurodyta visa informacija kur ka ir kaip moketi to zmogaus moketojo kodai ir t.t.

2011-02-04 11:35 Įvairūs » Panaudos sutartis » #911548

angeliux123 rašė: O kaip tokiu atveju su komunaliniais mokesčiais? Ar gali moketi imone?

na cia idomiai gaunasi su tais mokesciais

manau kad jei turtas pilnai perimtas su visais apskaitos irenginiais arba jie irengti atskirai imonei tuomet moketi gali imone bet jei pvz yra isnuomojama pagal panauda kokianors namo dalis o mokescius moka uz visa nama kuriame dar gyvena tarkim kiti zmones ar pats nuomotojas tai tuomet gautusi pajamos natura ir tai jau butu ne panauda bet nuoma

yra dar vienas dalykas jei norit daryti panauda kad isvengti nekilnojamo turto mokescio tai tas nesigaus iskyrus vienu atveju jeigu kiekviena menesi pasirasinesit vis kita (nauja) panaudos arba nuomos sutarti

jei nuoma (panauda) ilgiau kaip menesis reikia moket nekilnojamo turto mokesti

ir dar vienas dalykas del atskiru apskaitos irenginiu
neaisku kam moketumet nes zmogui negalesit moketi nes jis nevykdo jokios veiklos siuo atveju o dabar netgi panaikinta nekilnojamo turto nuomos veikla is individualiu veiklu saraso ir kitas dalykas cia panauda taigi jokios naudos is panaudos davejo panaudos gavejas negali gauti

is esmes paprasciau jei butu is panaudos davejo periimamas visas nekilnojamas turtas

2011-02-04 11:16 Bendra » Mokestis už aplinkos teršimą » #911536

dangx rašė: iki kada reikia pateikti deklaraciją

sumoketi ir pateikti deklaracija per 60 dienu nuo sekanciu mokestiniu metu pradzios

2011-02-04 10:06 Įvairūs » Panaudos sutartis » #911484

angeliux123 rašė: Ar gali fizinis asmuo leisti naudotis savo butu imonei (t.y. sudaryti panaudos sutarti butui)?

gali, as taip esu sudares sutarti

bet nesumaisykit su tuo atveju kai fizinis asmuo leidzia iregistruoti imone jam priklausanciam nekilnojamame turte (namas, butas ir pan.)
siuo atveju reikalingas notaro patvirtintas sutikimas

2011-02-03 19:24 Programinė įranga » Buhalterinė programa "Centas" » #911321

sveiki

toks klausimas iskilo gal yra kokia knyga ar literatura kur viskas isdestyta kaip ismokti naudotis centas programa ?

nes su exeliu jau darosi per sunku vesti buhalterija

2011-02-03 13:53 Bendra » Kaip vyksta direktoriaus idarbinimo procesas,kai jis pats yra UAB vienintelis akcininkas » #911139

[quote="Atlantica"]

klaustukas2 rašė: neissemiama tema

is esmes jei yra keli akcininkai tai jie paskiria steigeju atstova o jau jis pasiraso darbo sutarti su direktoriumi atstovaudamas jau isteigta imone ir jam su perdavimo-priemimo aktu perduoda visus dokumentus ir turta
jokiu atskiru igaliojimu as nematau prasmes rasyti

O kodel turetu perduoti ir turta, juk jei akcininkai keli, jie turi po kazkiek balsu. Ta dalis turto kaip ir priklauso jiems. Del dokumentu suprantu, nes atsakomybe uz imones veikla prisiima vadovas.

na turta turejau galvoje ne istatini kapitala suformuota is akcininku piniginiu ir nepiniginiu inasu

nu pvz imones anspaudas, gal dar kazkas buvo nupirkta nes siaip steigeju atstovas gali nupirkti ir kompa ir printeri ir dara bala zino ka
cia jau susitarimo reikalas

2011-02-03 11:59 Įvairūs » Panaudos sutartis » #911029

limante rašė:

klaustukas2 rašė:

limante rašė: sveiki visi

turiu klausimuką, fizinis asmuo turi pastato įgaliojimą , kuris priklauso keliems žmonėms, ar gali tas fizinis asmuo išnuomoti ta pastatą UAB sudarant panaudos sutartį, neatlygintinai?

reikia skaityti teksta kas parasyta igaliojime
beje pats igaliojimas turi buti notaro patvirtintas
nes siuo atveju kaip suprantu pastatas priklauso ne jam o savininkai ji igaliojo kazka su tuo pastatu daryti
be igaliojimo teksto nieko pasakyti negalima

taip įgaliojimas patvirtintas notaro, parašyta, kad nuomos sutartis pasirašyt gali, bet va viena bėda, vienas iš įgaliojusiųjų miręs, o paveldimumo teisės vaikai neperėmę

tuomet kitas reikalas

Civilinis kodeksas:

2.147 straipsnis. Įgaliojimo pasibaigimas
1. Įgaliojimas pasibaigia:
6) mirus davusiam įgaliojimą fiziniam asmeniui ar pripažinus jį neveiksniu arba ribotai veiksniu, arba nežinia kur esančiu;

manau igaliojimas nebegalioja nepaisant to kad kiti igaliotojai dar gyvi

2011-02-03 11:19 Įvairūs » Panaudos sutartis » #910986

limante rašė: sveiki visi

turiu klausimuką, fizinis asmuo turi pastato įgaliojimą , kuris priklauso keliems žmonėms, ar gali tas fizinis asmuo išnuomoti ta pastatą UAB sudarant panaudos sutartį, neatlygintinai?

reikia skaityti teksta kas parasyta igaliojime
beje pats igaliojimas turi buti notaro patvirtintas
nes siuo atveju kaip suprantu pastatas priklauso ne jam o savininkai ji igaliojo kazka su tuo pastatu daryti
be igaliojimo teksto nieko pasakyti negalima

2011-02-03 08:42 Bendra » BALANSAS » #910829

panasu kad viska jau suvedziau ir padariau savo pirma finansine ataskaita

1. neleidziamus atskaitymus palikau 633 saskaitoje
2. apskaiciavau pelno mokesti
3. suskaiciavau tarsos mokesti
4. per 390 saskaita uzdariau 2010 metus
5. padariau balansa kuriame gaunasi nepaskirstytas nuostolis, pelno mokescio isipareigojimai, kiti isipareigojimai
6. padariau P(N)A kurioje matosi visos sanaudos (iskaitant 633 saskaita), tipines veiklos teigiamas pelnas, taip pat matosi pelno mokestis ir grynasis nuostolis
7. nuosavo kapitalo pokycio ataskaitoje matosi sumazejimas per patirta nuostoli

nu dabar manau tai tikrai viskas gerai gavosi nes visi skaiciai visur sutampa beliko tik PLN204 uzpildyti

beje siandien gavau is VMI:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000096706"> mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000096706

2011-02-03 08:24 Bendra » Mokestis už aplinkos teršimą » #910810

dekui raganosas

Tax.lt narys klaustukas2

Naujausios žinutės: