Tax.lt narys ilona1975
I
- Tax.lt narys nuo
- 2007-05-09
- ilona1975
- forume parašė 746 žinučių
Naujausios žinutės:
2010-02-22 12:36
Pelno mokestis »
Nuostoliu perkelimas »
#766253
Rainis rašė:
ilona1975 rašė: Sveiki, noriu pagalbos biški susimaišiau: 2008m nuostolis 46000, 2009m nuostolis 84000, bet nepaskirstyto ankstesnių metų pelno dar yra 294000. įstatinis kapitalas 100000, privalomas rezervas 10000. Ar dar nereikia mažint kapitalo ar kitaip dengti nuostolius,gal jau reiptis į akcininkus
kaip ten dėl 1/2 nuosavo kapitalo ar niekas nepasikeitė?
O jūs žinote, kas yra tas nuosavas kapitalas, jei tokį keistą klausimą užduodate? Pabandykite jį apskaičiuoti.
atleiskit, žinau kas nuosavas kapitalas, ne taip suskaičiavau
sakau, kad maišos galva, atleiskit už kvailą klausimą
Rainis rašė:
ilona1975 rašė: Sveiki, noriu pagalbos biški susimaišiau: 2008m nuostolis 46000, 2009m nuostolis 84000, bet nepaskirstyto ankstesnių metų pelno dar yra 294000. įstatinis kapitalas 100000, privalomas rezervas 10000. Ar dar nereikia mažint kapitalo ar kitaip dengti nuostolius,gal jau reiptis į akcininkus
kaip ten dėl 1/2 nuosavo kapitalo ar niekas nepasikeitė?O jūs žinote, kas yra tas nuosavas kapitalas, jei tokį keistą klausimą užduodate? Pabandykite jį apskaičiuoti.
atleiskit, žinau kas nuosavas kapitalas, ne taip suskaičiavau
sakau, kad maišos galva, atleiskit už kvailą klausimą
2010-02-22 11:57
Pelno mokestis »
Nuostoliu perkelimas »
#766210
Sveiki, noriu pagalbos biški susimaišiau: 2008m nuostolis 46000, 2009m nuostolis 84000, bet nepaskirstyto ankstesnių metų pelno dar yra 294000. įstatinis kapitalas 100000, privalomas rezervas 10000. Ar dar nereikia mažint kapitalo ar kitaip dengti nuostolius,gal jau reiptis į akcininkus kaip ten dėl 1/2 nuosavo kapitalo ar niekas nepasikeitė?
kaip ten dėl 1/2 nuosavo kapitalo ar niekas nepasikeitė?
2010-02-17 10:40
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#762663
IlonaD rašė:
ilona1975 rašė: Sveiki, kaip manot ar įmanoma išsisukti nuo pajamų natūra, įmonė nuomojasi auto iš direktoriaus, nurodom darbo laiką, jam mokam nuoma,už kurą apmokam tik pilta darbo metu ir nuomos sutartyje numatėm, kad jis iš įmonės lėšų gali kuro pilti nedaugiau kaip už 200Lt, nei draudžiam ,nei remontuojam jo auto.
Nelabai čia atsiranda tos pajamos natūra. Mes ir nuomojam iš vadybininkų auto, sutartyje nurodom, kad nuomojam tik darbo valandomis, kurą pateisina kelionės lapais, draudimą ir eksploataciją apsimoka patys. Neatsiranda jokių pajamų natūra.[/quote]
Ačiū už nuomonę
IlonaD rašė:
ilona1975 rašė: Sveiki, kaip manot ar įmanoma išsisukti nuo pajamų natūra, įmonė nuomojasi auto iš direktoriaus, nurodom darbo laiką, jam mokam nuoma,už kurą apmokam tik pilta darbo metu ir nuomos sutartyje numatėm, kad jis iš įmonės lėšų gali kuro pilti nedaugiau kaip už 200Lt, nei draudžiam ,nei remontuojam jo auto.
Nelabai čia atsiranda tos pajamos natūra. Mes ir nuomojam iš vadybininkų auto, sutartyje nurodom, kad nuomojam tik darbo valandomis, kurą pateisina kelionės lapais, draudimą ir eksploataciją apsimoka patys. Neatsiranda jokių pajamų natūra.[/quote]
Ačiū už nuomonę
2010-02-17 10:30
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#762655
Sveiki, kaip manot ar įmanoma išsisukti nuo pajamų natūra, įmonė nuomojasi auto iš direktoriaus, nurodom darbo laiką, jam mokam nuoma,už kurą apmokam tik pilta darbo metu ir nuomos sutartyje numatėm, kad jis iš įmonės lėšų gali kuro pilti nedaugiau kaip už 200Lt, nei draudžiam ,nei remontuojam jo auto.[/quote]
2010-02-12 09:41
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#761115
Labas, atleiskit gal ne į temą, bet neuprantu kas atsitiko kai atspausdinu deklaraciją nerodo mokestinio laikotarpio tik tas raides YMMM, atrodo įrašau viskas tvarkoj, bet nesimato, gal kam taip buvo
2010-02-10 12:33
Bendra »
Individuali įmonė »
#759789
[quote=batukas]
ilona1975 rašė:
ilona1975 rašė: Sveiki,
pasidalinkit kaip darot, jei IĮ savininkas dirba dar kitur pagal DS, kaip su , gal geriau jam nesinaudoti kitam darbe ar ne kaip manot?
dar prie to paties ar tuos 800Lt būtinai iki pvz. sausio 31 išmokėti, ar galima pvz. iki vasario 15
Manau kad vertetu visai atsisakyti
jei gerai suprantu tai jis galės pasinaudoti kai deklaruos tą menamą algą po 800Lt, kai reikės sumokėti GMP 2011.05.01
ilona1975 rašė:
ilona1975 rašė: Sveiki,
pasidalinkit kaip darot, jei IĮ savininkas dirba dar kitur pagal DS, kaip su , gal geriau jam nesinaudoti kitam darbe ar ne kaip manot?
dar prie to paties ar tuos 800Lt būtinai iki pvz. sausio 31 išmokėti, ar galima pvz. iki vasario 15
Manau kad vertetu visai atsisakyti
jei gerai suprantu tai jis galės pasinaudoti kai deklaruos tą menamą algą po 800Lt, kai reikės sumokėti GMP 2011.05.01
2010-02-10 12:09
Bendra »
Individuali įmonė »
#759749
ilona1975 rašė: Sveiki,
pasidalinkit kaip darot, jei IĮ savininkas dirba dar kitur pagal DS, kaip su , gal geriau jam nesinaudoti kitam darbe ar ne kaip manot?
dar prie to paties ar tuos 800Lt būtinai iki pvz. sausio 31 išmokėti, ar galima pvz. iki vasario 15
ilona1975 rašė: Sveiki,
pasidalinkit kaip darot, jei IĮ savininkas dirba dar kitur pagal DS, kaip su , gal geriau jam nesinaudoti kitam darbe ar ne kaip manot?
dar prie to paties ar tuos 800Lt būtinai iki pvz. sausio 31 išmokėti, ar galima pvz. iki vasario 15
2010-02-10 12:00
Bendra »
Individuali įmonė »
#759736
Sveiki,
pasidalinkit kaip darot, jei IĮ savininkas dirba dar kitur pagal DS, kaip su , gal geriau jam nesinaudoti kitam darbe ar ne kaip manot?
dar prie to paties ar tuos 800Lt būtinai iki pvz. sausio 31 išmokėti, ar galima pvz. iki vasario 15
pasidalinkit kaip darot, jei IĮ savininkas dirba dar kitur pagal DS, kaip su , gal geriau jam nesinaudoti kitam darbe ar ne kaip manot?
dar prie to paties ar tuos 800Lt būtinai iki pvz. sausio 31 išmokėti, ar galima pvz. iki vasario 15
2010-02-01 10:08
Bendra »
Individuali įmonė »
#753311
Ar gali savininkas išsiimti tuos 800 už sausį pvz. vasarį, nes sausį nebuvo pinigų, tuo 300 sodrai užmokėjo, nes jau bus 1600 abu mėn sudėjus ir sodrai reikės mokėti nuo 1600?
2010-02-01 09:21
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#753264
Rainis rašė:
ilona1975 rašė:
Manau, kad tokiu atveju įmonė turėjo išskaičiuoti, kaip iš A klasės pajamų.
tai manot, kad tam žmogui jokių įsipareigojimų VMI nebus, jis pardavė prekes, įmonė jomis prekiavo, žmogus gavo iš jų visą sumą už kiek pardavė
Taip, Jurao teisingai rašė.[/quote]
Ačiū visiems
Rainis rašė:
ilona1975 rašė:
Manau, kad tokiu atveju įmonė turėjo išskaičiuoti, kaip iš A klasės pajamų.
tai manot, kad tam žmogui jokių įsipareigojimų VMI nebus, jis pardavė prekes, įmonė jomis prekiavo, žmogus gavo iš jų visą sumą už kiek pardavė
Taip, Jurao teisingai rašė.[/quote]
Ačiū visiems
2010-02-01 09:16
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#753254
laura9 rašė:
ilona1975 rašė: Labas, pernai vienai įmonėlei pardavė fizinis asmuo be jokių verslo liūdijimų, be veiklos,šiokių tokių prekių, tai ta įmonė turi deklaruoti 0471? ir tas žmogelis gaus užsimokėti pajamų mokestį ar taip?
Manau, kad tokiu atveju įmonė turėjo išskaičiuoti, kaip iš A klasės pajamų.
tai manot, kad tam žmogui jokių įsipareigojimų VMI nebus, jis pardavė prekes, įmonė jomis prekiavo, žmogus gavo iš jų visą sumą už kiek pardavė
laura9 rašė:
ilona1975 rašė: Labas, pernai vienai įmonėlei pardavė fizinis asmuo be jokių verslo liūdijimų, be veiklos,šiokių tokių prekių, tai ta įmonė turi deklaruoti 0471? ir tas žmogelis gaus užsimokėti pajamų mokestį ar taip?
Manau, kad tokiu atveju įmonė turėjo išskaičiuoti, kaip iš A klasės pajamų.
tai manot, kad tam žmogui jokių įsipareigojimų VMI nebus, jis pardavė prekes, įmonė jomis prekiavo, žmogus gavo iš jų visą sumą už kiek pardavė
2010-02-01 09:05
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#753241
Labas, pernai vienai įmonėlei pardavė fizinis asmuo be jokių verslo liūdijimų, be veiklos,šiokių tokių prekių, tai ta įmonė turi deklaruoti 0471? ir tas žmogelis gaus užsimokėti pajamų mokestį ar taip?
2010-01-29 12:29
Bendra »
Sodra »
#752370
Gal kam teko susidurti, turiu parašyti sodrai prašymą, kad užskaitytų susidariusią senų laikų 
permoką su IĮ savininko mokesčiais.Gal kas darėt turit pavyzduką?
permoką su IĮ savininko mokesčiais.Gal kas darėt turit pavyzduką?
2010-01-29 12:20
Bendra »
Sodra »
#752359
dzigita rašė: jei įmonės savininkė kiekvieną mėnesį pasiims tuos 800 Lt. ar reikės SAV pranešimą teikti?
aciu
Ne. Bet jei daugiau pasims reikės
dzigita rašė: jei įmonės savininkė kiekvieną mėnesį pasiims tuos 800 Lt. ar reikės SAV pranešimą teikti?
aciu
Ne. Bet jei daugiau pasims reikės
2010-01-27 11:41
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#750664
liuxyte rašė:
Ritacka rašė: Pritariu tavo nuomonei ir aš. Bet smulkmės kiek laukia......
Paskaičiavus visus + ir - , aplinkybes , gal geriau būtų susirašyt kokį raštą, kad naudoja savo mašiną darbo reikalams ir apmokėti už kurą, tik nežinau ar toks variantas galimas
Pas mus situacija tokia, mes nuomojamės iš diriko jo asmeninį auto, mokam jam nuoma ir mokesčius, jei nuomos sutartyje nurodysiu, kad apmokam tik už kurą sunaudota darbo metu, na valandos,čekiai tvarkingai, kaip manot ar bus pajamos natūra, nes juk dagiau nieko negalima,nei draudimo, nei remonto apmokėti?
liuxyte rašė:
Ritacka rašė: Pritariu tavo nuomonei ir aš. Bet smulkmės kiek laukia......
Paskaičiavus visus + ir - , aplinkybes , gal geriau būtų susirašyt kokį raštą, kad naudoja savo mašiną darbo reikalams ir apmokėti už kurą, tik nežinau ar toks variantas galimas
Pas mus situacija tokia, mes nuomojamės iš diriko jo asmeninį auto, mokam jam nuoma ir mokesčius, jei nuomos sutartyje nurodysiu, kad apmokam tik už kurą sunaudota darbo metu, na valandos,čekiai tvarkingai, kaip manot ar bus pajamos natūra, nes juk dagiau nieko negalima,nei draudimo, nei remonto apmokėti?
2010-01-27 11:01
Bendra »
Individuali įmonė »
#750630
IlonaD rašė:
ilona1975 rašė:
o 2009m juk galima dar pritaikyti tuos 25000, ir jei nesigauna pelno mokesčio na pvz. PLN204A apmokestinamojo pelno suma 8185Lt tai ir sodrai nereikia mokėti ar reikia nuo apmokestinamo pelno sumos mokėti tuos 10%
Reikia. Pelnas - 0 = pelnas po apmokestinimo. Nuo to ir mokame.
Ačiū, siaubas kažkoks
IlonaD rašė:
ilona1975 rašė:
o 2009m juk galima dar pritaikyti tuos 25000, ir jei nesigauna pelno mokesčio na pvz. PLN204A apmokestinamojo pelno suma 8185Lt tai ir sodrai nereikia mokėti ar reikia nuo apmokestinamo pelno sumos mokėti tuos 10%
Reikia. Pelnas - 0 = pelnas po apmokestinimo. Nuo to ir mokame.
Ačiū, siaubas kažkoks
2010-01-27 10:53
Bendra »
Individuali įmonė »
#750615
IlonaD rašė:
Aviete rašė: Laba diena visiems,
Prašau kas tiksliai žino paaiškinkit... I.Į.savininko už 2009 metus VSD bazė ???? (tie 10 %)
už 2009 metus įmonės pelnas atėmus pelno mokestį iš PLN 204A ar
per 2009 metus savininko gautos pajamos iš GPM 308
Ačiū
Iš PLN204A, t.y. Sodra 10 proc. mokame nuo Pelnas minus pelno mokestis
o 2009m juk galima dar pritaikyti tuos 25000, ir jei nesigauna pelno mokesčio na pvz. PLN204A apmokestinamojo pelno suma 8185Lt tai ir sodrai nereikia mokėti ar reikia nuo apmokestinamo pelno sumos mokėti tuos 10%
IlonaD rašė:
Aviete rašė: Laba diena visiems,
Prašau kas tiksliai žino paaiškinkit... I.Į.savininko už 2009 metus VSD bazė ???? (tie 10 %)
už 2009 metus įmonės pelnas atėmus pelno mokestį iš PLN 204A ar
per 2009 metus savininko gautos pajamos iš GPM 308
Ačiū
Iš PLN204A, t.y. Sodra 10 proc. mokame nuo Pelnas minus pelno mokestis
o 2009m juk galima dar pritaikyti tuos 25000, ir jei nesigauna pelno mokesčio na pvz. PLN204A apmokestinamojo pelno suma 8185Lt tai ir sodrai nereikia mokėti ar reikia nuo apmokestinamo pelno sumos mokėti tuos 10%
2010-01-25 14:39
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM išskaičiavimas ir NPD taikymas »
#749425
Pradėjau abejoti ar gerai padariau, darbuotojui gimė vaikas pvz. sausio 25d. pradėtas taikyti ir išskaičiavau GPM
pakomentuokit prašau
pakomentuokit prašau
2010-01-25 11:50
Bendra »
Veiklos sustabdymas »
#749251
labas, tai jei planuojam stabdyti veiklą nuo kovo mėn. reikia pateikti PLN204a už 2009 ir už 2010m ir prašymą ir viskas, o sodrai nieko nereikia atskirai,gal dar ką?
2010-01-25 10:50
Programinė įranga »
PRAGMA 3.2 »
#749205
RAJA rašė: Sveiki,
noriu įvesti naujas paslaugų korespondencijas,
neatsimenu nors tu ką.
PVZ: TEO paslauga D 61,,
K 443
Žiūrėjau per kitas korespondencijas tikrai ne ten
Man reikia naujo sandėlio (turiu) ir naujos sąsk koresp.
Gal neaiškiai parašiau, gal kas supras ?
Ačiū
Kai atsidarai pvz. pirkimo dokumentą du kartus sprakteli ant eilutės sąskaitų korespondencija atsidaro visos suvestos korespondencijos
RAJA rašė: Sveiki,
noriu įvesti naujas paslaugų korespondencijas,
neatsimenu nors tu ką.
PVZ: TEO paslauga D 61,,
K 443
Žiūrėjau per kitas korespondencijas tikrai ne ten
Man reikia naujo sandėlio (turiu) ir naujos sąsk koresp.
Gal neaiškiai parašiau, gal kas supras ?
Ačiū
Kai atsidarai pvz. pirkimo dokumentą du kartus sprakteli ant eilutės sąskaitų korespondencija atsidaro visos suvestos korespondencijos
2010-01-22 13:53
Gyventojų pajamų mokestis »
FR 0573 »
#748545
BiteMaja rašė: Mėnesio deklaraciją vasarį deklaravau, kad DU už 2008 12 mėn išmokėtas buvo 2009 sausį...Taigi deklaruojam ne kada prisiskaitom DU, bet kada išmokam...
Ar tik nesusipainiojot ką išmokėjei per 2009m tą ir deklaruosi vadinas už 2008.12 išmokėjei 2009 tai deklaruoji 2009m deklaracijoj ar ne taip
BiteMaja rašė: Mėnesio deklaraciją vasarį deklaravau, kad DU už 2008 12 mėn išmokėtas buvo 2009 sausį...Taigi deklaruojam ne kada prisiskaitom DU, bet kada išmokam...
Ar tik nesusipainiojot ką išmokėjei per 2009m tą ir deklaruosi vadinas už 2008.12 išmokėjei 2009 tai deklaruoji 2009m deklaracijoj ar ne taip
2010-01-22 12:11
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#748449
JVS rašė:
ilona1975 rašė: Nebežinau jau, ar gerai, ar blogai darom, iš direktoriaus nuomojam auto, mokam jam nuoma ir mokesčius ir tik už kurą kurį jis pila darbo metu, ar yra pajamos natūra?
Kitu auto, įmonės, vienas darbuotojas važiuoja darbo metu ir kai yra iškvietimai nes, tenka ir naktį važiuoti pas klientus, toks darbo pobūdis, jei parašėm įmonės auto naudojimo taisykles,įsakymą, ar vistiek bus kur nors pajamos natūra?
Ar imone remontuoja,draudzia direktoriaus auto?
nes jei taip tai pagal VMI isaiskinima "Tačiau, tokiu atveju laikoma, kad šio gyventojo pajamos natūra yra įmonės apmokėtų automobilio eksploatavimo, remonto, draudimo išlaidų dalis, proporcingai tenkanti naudojant automobilį ne darbo reikalais. Šios pajamos natūra įvertinamos pagal aprašo 2 arba 3 punktą."
2. Klausimas: Ar laikoma, kad gyventojas gauna pajamas natūra, kai automobilis laikomas prie namų, nes reikalingas vykstant taisyti avarijas?
Atsakymas: Darbuotojo važinėjimas įmonės automobiliu į darbą ir/ar iš darbo, vertinamas kaip šio turto naudojimas asmeniniais tikslais, išskyrus tuos atvejus, kai yra tarnybinis būtinumas dėl vykdomų tam tikrų darbo funkcijų. Pavyzdžiui, jeigu automobilis laikomas prie namų darbuotojo budėjimo laiku, atliekant tokias darbo funkcijas, kurios reikalauja išvykti į įvykio vietą bet kuriuo paros metu, tai negali būti vertinama, kaip automobilio naudojimas ir asmeniniais tikslais. Automobilio naudojimas darbo funkcijoms atlikti nėra pajamų mokesčio objektas.
Saltinis www.vmi.lt/lt/?itemId=10814647
Ačiū, tai reiškia jei apmokėsim direktoriui tik už kurą pilta darbo metu nebus pajamos natūra
JVS rašė:
ilona1975 rašė: Nebežinau jau, ar gerai, ar blogai darom, iš direktoriaus nuomojam auto, mokam jam nuoma ir mokesčius ir tik už kurą kurį jis pila darbo metu, ar yra pajamos natūra?
Kitu auto, įmonės, vienas darbuotojas važiuoja darbo metu ir kai yra iškvietimai nes, tenka ir naktį važiuoti pas klientus, toks darbo pobūdis, jei parašėm įmonės auto naudojimo taisykles,įsakymą, ar vistiek bus kur nors pajamos natūra?
Ar imone remontuoja,draudzia direktoriaus auto?
nes jei taip tai pagal VMI isaiskinima "Tačiau, tokiu atveju laikoma, kad šio gyventojo pajamos natūra yra įmonės apmokėtų automobilio eksploatavimo, remonto, draudimo išlaidų dalis, proporcingai tenkanti naudojant automobilį ne darbo reikalais. Šios pajamos natūra įvertinamos pagal aprašo 2 arba 3 punktą."
2. Klausimas: Ar laikoma, kad gyventojas gauna pajamas natūra, kai automobilis laikomas prie namų, nes reikalingas vykstant taisyti avarijas?
Atsakymas: Darbuotojo važinėjimas įmonės automobiliu į darbą ir/ar iš darbo, vertinamas kaip šio turto naudojimas asmeniniais tikslais, išskyrus tuos atvejus, kai yra tarnybinis būtinumas dėl vykdomų tam tikrų darbo funkcijų. Pavyzdžiui, jeigu automobilis laikomas prie namų darbuotojo budėjimo laiku, atliekant tokias darbo funkcijas, kurios reikalauja išvykti į įvykio vietą bet kuriuo paros metu, tai negali būti vertinama, kaip automobilio naudojimas ir asmeniniais tikslais. Automobilio naudojimas darbo funkcijoms atlikti nėra pajamų mokesčio objektas.
Saltinis www.vmi.lt/lt/?itemId=10814647
Ačiū, tai reiškia jei apmokėsim direktoriui tik už kurą pilta darbo metu nebus pajamos natūra
2010-01-22 10:31
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#748321
Nebežinau jau, ar gerai, ar blogai darom, iš direktoriaus nuomojam auto, mokam jam nuoma ir mokesčius ir tik už kurą kurį jis pila darbo metu, ar yra pajamos natūra?
Kitu auto, įmonės, vienas darbuotojas važiuoja darbo metu ir kai yra iškvietimai nes, tenka ir naktį važiuoti pas klientus, toks darbo pobūdis, jei parašėm įmonės auto naudojimo taisykles,įsakymą, ar vistiek bus kur nors pajamos natūra?
Kitu auto, įmonės, vienas darbuotojas važiuoja darbo metu ir kai yra iškvietimai nes, tenka ir naktį važiuoti pas klientus, toks darbo pobūdis, jei parašėm įmonės auto naudojimo taisykles,įsakymą, ar vistiek bus kur nors pajamos natūra?
2010-01-22 10:15
Programinė įranga »
PRAGMA 3.2 »
#748304
nite rašė:
ilona1975 rašė: Labas, nežinau ar mokėsiu paaiškinti, bet gal kam taip buvo, išrašiau debetinė sąskaitą ir kai noriu atspausdinti visų pirkėjų skolas, per pardavimai išrenki firmas korespondencijas ir skolos pagal apmokėjimo datas, tai firmai kur gražinimas rodo sąskatos sumą ir skolą su minusu, na tą gražinimo sumą. Kai dariau grąžinimą tas pirkėjas jau buvo sumokėjęs už tą prekę. Gal kokį sudengimą reikia daryti kad nesimatytų tos sumos su minusu?
Ačiū jei kas padėsit
Aš tai per mokėjimus sudengimą sutvarkau.
Atsiprašau, bet nelabai supratau, per mokėjimus? tipo pataisot kaip nors apmokėjimą už sąskatą iš kurios buvo grąžinimas? nes mums gražino prekes, bet jau buvo sumokėję už tas prekes, ir dabar kaip man ten tą sumą sudengti su kitomis išrašytomis sąskatomis už kurias dar nesumokėjo?
nite rašė:
ilona1975 rašė: Labas, nežinau ar mokėsiu paaiškinti, bet gal kam taip buvo, išrašiau debetinė sąskaitą ir kai noriu atspausdinti visų pirkėjų skolas, per pardavimai išrenki firmas korespondencijas ir skolos pagal apmokėjimo datas, tai firmai kur gražinimas rodo sąskatos sumą ir skolą su minusu, na tą gražinimo sumą. Kai dariau grąžinimą tas pirkėjas jau buvo sumokėjęs už tą prekę. Gal kokį sudengimą reikia daryti kad nesimatytų tos sumos su minusu?
Ačiū jei kas padėsit
Aš tai per mokėjimus sudengimą sutvarkau.
Atsiprašau, bet nelabai supratau, per mokėjimus? tipo pataisot kaip nors apmokėjimą už sąskatą iš kurios buvo grąžinimas? nes mums gražino prekes, bet jau buvo sumokėję už tas prekes, ir dabar kaip man ten tą sumą sudengti su kitomis išrašytomis sąskatomis už kurias dar nesumokėjo?
2010-01-22 09:56
Programinė įranga »
PRAGMA 3.2 »
#748278
Labas, nežinau ar mokėsiu paaiškinti, bet gal kam taip buvo, išrašiau debetinė sąskaitą ir kai noriu atspausdinti visų pirkėjų skolas, per pardavimai išrenki firmas korespondencijas ir skolos pagal apmokėjimo datas, tai firmai kur gražinimas rodo sąskatos sumą ir skolą su minusu, na tą gražinimo sumą. Kai dariau grąžinimą tas pirkėjas jau buvo sumokėjęs už tą prekę. Gal kokį sudengimą reikia daryti kad nesimatytų tos sumos su minusu?
Ačiū jei kas padėsit
Ačiū jei kas padėsit
2010-01-18 10:28
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#744867
Labas, turiu klausima, IĮ savininkas per 2009m išsiėmė pvz.7000Lt tai bus B klasės pajamos? įmonė teikia 0471?, bet mokesčiai jokie nemokėti, nes savininkas susimoka pateikęs metinę GPM deklaraciją, bet pildant 0471 reikia išskirti mokesčius ar taip?
2010-01-15 12:39
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija »
#744060
zuikelis rašė: Bet kai netraukiama liga, tai GPM gaunasi per didelis ir išmeta perspėjimą, kad GPM suma nėra lygi A10 - A8 -A9 *A11:( Kažin nekreipt dėmesio?
aš nebesuprantu, bet juk FR0572 tik atskirai pagal pavardė, GPM juk prie bendros sumos deklaravot kodė netraukti už ligos 2 d. GMP
Ar aš netaip suprantu?
zuikelis rašė: Bet kai netraukiama liga, tai GPM gaunasi per didelis ir išmeta perspėjimą, kad GPM suma nėra lygi A10 - A8 -A9 *A11:( Kažin nekreipt dėmesio?
aš nebesuprantu, bet juk FR0572 tik atskirai pagal pavardė, GPM juk prie bendros sumos deklaravot kodė netraukti už ligos 2 d. GMP
Ar aš netaip suprantu?
2010-01-11 10:50
Bendra »
Privalomas sveikatos draudimas »
#741369
[quote=ausyte] mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000077749
Tai aš taip ir nesuprantu ar reikia mokėti
Nuo 2010,01,01 nereikia
Tai aš taip ir nesuprantu ar reikia mokėti
Nuo 2010,01,01 nereikia
2010-01-06 13:18
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#739153
O kaip su telefonais ruošiatės daryti, manau ne viena įmonė duoda darbuotojui tel, ir už pokalbius užmoka?[/b]
2010-01-06 12:55
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM išskaičiavimas ir NPD taikymas »
#739137
palmal rašė: Jeigu 12 mėn. visą atlyginimą mokėsiu 1 mėn. tai skaičiuojant už 1 mėn.? Bent taip dariau pernai, nors pernai dali avanso išmokėjau 12 mėn., bet šiais metais nebuvo pinigų :(
Vadinasi darbuotojai bus nepatenkinti, nes buhalterė per daug skaičiuoja mokesčių.
aš manau jei už 1 mėn. išmokėsi 2 mėn. tai sudėti 12 mėn ir 1 mėn.taikant nereikia, nebent už 12 mėn ir už 1 mėn išmokėsi 1 mėn.
palmal rašė: Jeigu 12 mėn. visą atlyginimą mokėsiu 1 mėn. tai skaičiuojant už 1 mėn.? Bent taip dariau pernai, nors pernai dali avanso išmokėjau 12 mėn., bet šiais metais nebuvo pinigų :(
Vadinasi darbuotojai bus nepatenkinti, nes buhalterė per daug skaičiuoja mokesčių.
aš manau jei už 1 mėn. išmokėsi 2 mėn. tai sudėti 12 mėn ir 1 mėn.taikant nereikia, nebent už 12 mėn ir už 1 mėn išmokėsi 1 mėn.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui