Pajamos natūra

Cia kam idomu

Registracijos Nr. KD-7167 2010-02-11
Naujas dokumentas
Automobilio laikymas prie namų, atliekant tokias darbo funkcijas, kurios gali pareikalauti išvykimo į darbą bet kuriuo paros metu ar pan., taip pat važinėjimas automobiliu tik į darbą ir iš darbo į namus (neapima važinėjimo namo pietų metu, pakeliui iš namų ir/arba pakeliui iš darbo į namus važinėjimo asmeniniais reikalais į kt. įstaigas, prekybos centrus ir pan.) nėra vertinamas, kaip automobilio naudojimas asmeniniais tikslais ir todėl tokiu atveju gyventojas pajamų natūra negauna.

Prisipažįstu: neskaičiavau. Mes tik į darbą ir iš darbo važinėjam Pasirašėm įsakymus, kad tarnybinį auto naudosim TIK darbo reikalais, niekur į šoną nevažinėsim. Lauksim kol kas kas čia toliau bus.

Neskaičiavom ir neskaičiuosim. Tuo labiau, kad gamybos procesas nepertraukiamas.
Bet va, pietauti tai jau visiems darbe teks

Sveiki, kaip manot ar įmanoma išsisukti nuo pajamų natūra, įmonė nuomojasi auto iš direktoriaus, nurodom darbo laiką, jam mokam nuoma,už kurą apmokam tik pilta darbo metu ir nuomos sutartyje numatėm, kad jis iš įmonės lėšų gali kuro pilti nedaugiau kaip už 200Lt, nei draudžiam ,nei remontuojam jo auto.[/quote]

[/quote]

Nelabai čia atsiranda tos pajamos natūra. Mes ir nuomojam iš vadybininkų auto, sutartyje nurodom, kad nuomojam tik darbo valandomis, kurą pateisina kelionės lapais, draudimą ir eksploataciją apsimoka patys. Neatsiranda jokių pajamų natūra.

Nelabai čia atsiranda tos pajamos natūra. Mes ir nuomojam iš vadybininkų auto, sutartyje nurodom, kad nuomojam tik darbo valandomis, kurą pateisina kelionės lapais, draudimą ir eksploataciją apsimoka patys. Neatsiranda jokių pajamų natūra.[/quote]
Ačiū už nuomonę

Sako netikėk sapnais, ale va:

Paskutinę naktį prieš apsisprendžiant dėl mokesčių natūra sapnuoju: “NEMOKĖK MOKESČIŲ NATŪRA, na, TU NEGAUNI PAJAMŲ NATŪRA … nemokėk –negauni negauni… “. Ir taip įsakmiai, įtikinamai.

Taip puikiai ryte seniai nesijaučiau. Kai darbe sužiūro akys, tipo, kuriuo “pajamų natūra” keliu einame, aš mirktelėjau ir paslaptingai pakuždėjau:
- Nuo sausio 1 d. panaikiname degalų limitų įsakymą, bet apie tai suinteresuotiems darbuotojams nepranešam. TIKSLAS: panaikinti kaip galimą įrodymą degalų viršnormatyvų faktą, kas būtų tiesioginis pajamų natūra įrodymas ...
- Nuo sausio 1 d. pakeičiam ar Vidaus tvarkos taisykles, ar Administracijos darbo reglamentą, įtraukdami punktus dėl galimų signalizacijos suveikimų, apsaugos atvykimo ir ... sąrašo darbuotojų, kurie gali būti tokiais atvejais dieną-naktį iškviesti į darbą ir todėl priversti laikyti automobilius prie namų;
- Beliko laukti (a) Seimo pavasario sesijos ir skubos tvarka nagrinėjamo 9 straipsnio, (b) naujų išaiškinimų, (c) „griežtos akcijos“ ...

Ne veltui sakoma - Jei tu nesi SPRENDIMO dalis, vadinasi, esi PROBLEMOS dalis ...

Vajetau, kaip čia gražiai aprašėte...
Puikus sprendimo būdas!

Kažin ar čia mokesčiai priimtų tokį variantą (juk iškvietimų dėl signalizacijos gali būti tik 1-2 per metus)... Manau nepripažintų...
Bet kaip tada suprasti tą jų naują išaiškinimą, kad važiavimas į darbą ir iš jo nelaikomi pajamomis natūra? Jei jau leidžiama grįžti iš darbo, tai aišku, kad ir automobilis bus prie namų... Neparskraidinsiu jo pastatyt Į darbą gi reiks ryte važiuot.
Taigi, kaip ir leidžia važinėt iš darbo ir atgal, bet kaip ir draudžia, nes auto laikyt prie namų negalima

Palaukim nors pavasario, kas dabar tokiu oru gali važiuot kur nors:) Pėstute vaikšto:)

Regvita,
tikiu, kad ir Valentino diena Jums nesvetima, žinia, ir Užgavėnių blynų neišsižadat.

]UAB direktorius nuomoja savo automobilį įmonei pagal panaudos sutarti. Sutartyje nurodyta, kad automobilis naudojamas asmeniniams ir įmonės tikslams santykiu 20% ir 80%. Kurą apmoka įmonės kortele, kelionės lape norodo, kad važinėjo tik darbo reikalais. Čia viskas aišku - pajamų natūra nėra
Dabar kitas galvos skausmas: gavau sąskaitą už mašinos draudimą ir smulkų remontą.
Darau taip: 20% nuo gautų sąskaitų sumos išrašau direktoriui PVM S-F ir mąstau, kad pajamų natūra nėra Prašau, pasakykit kad galiu taip daryt

Aš irgi susidūriau su tokia pačia situacija... Mastau, kaip cia geriau padaryti, kad išvengti pajamų natūra. Man jūsų sprendimas atrodo labai patraukliai. Ir manau, kad jis visiškai teisingas. Norėtųsi, kad kas nors dar patvirtintų mūsų samprotavimus. Geriausia tai VMI. Bandysiu pas juos užklausti.

Sveiki,
O aš kai skambinausi į mokesčius, man sakė, kad pajamas natūra priskaičiuotas už sausį reikia įtraukti į 02 mėn GPM deklaraciją, o ne į pirmo

VMI PRIE LR FM
2010-02-10 Nr. (18.18-31-1)-R-1356
Dėl pajamų natūra ir skaičiavimo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų
ministerijos į pateiktą klausimą, ar pajamoms natūra priskiriamos
pajamos už naudojimąsi tarnybiniu automobiliu asmeninėms reikmėms yra
įtraukiamos į pajamas, apskaičiuojant darbuotojui taikytiną mėnesio
, paaiškina:
Remiantis Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo
(Žin., 2002, Nr. 73-3085) 9 straipsnio 1 dalimi (2009 m. liepos 22 d.
įstatymo Nr. XI-385 redakcija; Žin., 2009, Nr. 93-3977), pajamos už
naudojimąsi tarnybiniu automobiliu asmeninėms reikmėms nuo 2010 m.
pradžios yra pripažįstamos gyventojo pajamomis, gautomis natūra.
Gyventojui išmokėtos išmokos forma (piniginė ar natūra) nepakeičia
pajamų rūšies. Pagal išmokos esmę, darbuotojo nauda, gauta dėl
naudojimosi tarnybiniu automobiliu asmeninėms reikmėms, laikytina darbo
užmokesčio dalimi, taigi su darbo santykiais ar jų esmę
atitinkančiais santykiais susijusiomis pajamomis. Apskaičiuojant
darbuotojui taikytiną mėnesio neapmokestinamąjį pajamų dydį (),
ši natūra darbuotojo gauta darbo užmokesčio dalis turėtų būti
įskaitoma į jo mėnesio darbo užmokestį.

Na taip, juk sausio men pajamas natura pridedam prie sausio men DU.
Kadangi sausio men DU ismokam paprastai vasari - tada ir deklaruojame vasario men GPM deklaracijoj

dar klausimas. Tai jeigu pajamos natūra yra prilyginamos paprastam darbo užmokesčiui, tai vadinasi jis turi trauktis ne tik skaičiuojant bet ir į vidutinį darbo užmokestį, bet vidutinio darbo užmokesčio tvarkoje išvardinant kas netraukiama į VDU yra išskirti šie punktai cituoju:

5. Į darbuotojo vidutinį darbo užmokestį neįskaitoma:
5.1. apmokėjimas už laiką, kai darbuotojas dėl pateisinamų priežasčių teisės aktų, kolektyvinės ir darbo sutarčių numatytais atvejais nedirbo įmonėje (darbo užmokestis už kasmetines ir mokymosi atostogas, prastovas ne dėl darbuotojo kaltės, tarpsezoninius laikotarpius, darbo užmokestis, gautas iš kitos įmonės, kurios įpareigojimus vykdė darbuotojas, kitos numatytos išmokos);
5.2. išeitinė išmoka, kompensacija už nepanaudotas kasmetines atostogas, nedarbo draudimo išmoka, kitos (iš jų ir materialinės) pašalpos neatsižvelgiant į išmokų šaltinį;
5.3. atlyginimas už darbuotojams padarytą žalą dėl jų suluošinimo ar kitokio sveikatos sužalojimo, susijusio su jų darbu;
5.4. kompensacija priimant arba perkeliant į darbą kitoje vietovėje;
5.5. dienpinigiai ir kitos išmokos, susijusios su komandiruotės išlaidomis, kompensuojamosios išmokos, kai darbas atliekamas kelionėje, lauko sąlygomis, susijęs su
5.6. nemokamai teikiamų butų, komunalinių paslaugų, kuro, važiavimo bilietų, nemokamo maitinimo, daiktų ir uniformų vertė ar iš dalies apmokama jų vertė;5.7. išmokos pagal civilines (iš jų ir autorines) sutartis
5.8. vienkartinės ir kitos išmokos ne iš įmonės darbo apmokėjimo ir pelno lėšų, skirtų darbuotojams skatinti;
5.9. kitos išmokos (iš jų ir kompensuojamosios), nustatytos teisės aktuose, kolektyvinėje, darbo sutartyse ar įmonės vietiniuose (lokaliniuose) norminiuose teisės aktuose ir nesusijusios su darbuotojo darbo apmokėjimu bei jo darbo rezultatais.

5,6 ir 5,9 punktai lyg ir atitinka pajamų natūra apibrėžimą

Butinai užklauskite VMI ir atsakymą praneškite čia

Nėra čia pajamų natūra: sprendimas yra aiškus,geras ir paprastas, be to VMi jau atsakė-taip, taip galima daryti. Nes įmonė atima... priverčia susimokėti..., nugręžia iš žmogaus-direktoriaus jau apmokestintos GPM ir Sodra algos kompensacija už patirtas išlaidas. juk bendru atveju GPM ir Sodra jau sumokėti, direktoriui-žmogui mažiau liko pinigų maistui.

IĮ Savininkas tik dabar išleido įsakymą skaičiuoti už įmonės automobilio naudojimą 0.75 proc. nuo automobilio vertės. Ką daryti su sausiu, kaip išsisukti, kad nemokėjom? Gal parašyti, kad nenaudojo savo reikmėms? Ar vasarį priskaičiuoti už du mėnesius?