priimta su klaidom ir sitas pranesimas.

gal galit kas pakonsultuoti, nesuprantu.
gavau del deklaracijos toki pranesima:
FR0573 A priedo lapas 1 pirma eilutė Nr.1. Klaida/Perspėjimas - Nurodyta gyventojui išmokėta su darbo santykiais susijusių išmokų (A10) ir pašalpos už dvi ligos dienas iš FR0572 A6 laukelio (-ių) suma, atėmus MNPD (A8) ir MPNPD (A9), padauginta iš tarifo (A11) nelygi A12 ir A17 laukelių sumai.

tai taip iseina, kad reikia deklaruoti pridejus suma uz liga, ar as nesuprantu kazkaip suformuluoto pranesimo??

o tada npd irgi naujas taikomas?visai susimaliau susinervinus:))))

nu blembacki...ne mano ten daryta...gal kas galit pasiulyti ka daryti dabar?gal pildyti taip kaip yra ir traukti atskirom eilutem? nes tada reiktu netik deklaracija taisyt bet ir pinigus ismoket papildomai bet kai prieme deklaracija uz ta menesi, neatmete, lyg ji butu buvus gera, tai gal nekeisti?

nu zinokit turiu dar veina neaiskuma.uz 2008 gruodi priskaitytas, sausi ismoketas atlyginimas pritaikytas su 24% mokesciu.kiek atsimenu tai taip ir turejo buti.
tai dabar juos pildyti i atskira eilute?kur vienoje nurodyti 24% , kitoje 15%?

viskas aisku:)aciu labai

aciu:)
bet a12 ir a13 nesutaps.cia kazkam neprieme tokiu..vis tiek taip pridavineti, taip?nes 12 langelis bus uz pilnus 2009 metus.

sveiki.noreciau pasikonsultuoti.
del langelio A10 - jei atlyginimas uz 2008 gruodi buvo sumoketas sausi 2009, o 2009 metu gruodzio alga siu metu sausi.tai man skaiciuoti suma bendra imant 2008 metu gruodi ariskaiciuota ir neitraukti sumos uz 9 metu gruodi?
ir tada analogiskai butu su A13??
o i A12 irasyti priskaiciavimus uz pilnus metus?
ar as cia kazka maisau jau??

ne ten pataikiau:)

aisku apie tai daug sneketa.bet gal patikslinsit.Sia metine ataskaita reikia priduoti iki 17 dienos, taip?17 diena as dar ja galiu pateikti?aciu.

o jeigu vyr buhalteris iseina i dekreta, vietoj jo paskiriamas jau imoneje dirbantis asmuo.ar reikia pranesti vmi?ir kaip?tiesiog nuvykti direktoriui ir perrasyti?ar galima palikti kabeti ta zmogu , kuris dekretinese, o kitas tiesiog kaip pavaduojantis.israsomas imones viduje paskyrimas ir viskas?

ir kas pikciausia dabar, imonei veluojant dvi dienas sumoket imoka pirma karta, atejo pranesimai , kad neveluotumem su delspinigiais, o dekretinius pinigus veluoja siaubingai moketi.dabar dekretiniu ismoka paskutiniais menesiais kaikuriuose miestuose veluoja net keli menesiai.nubaut pirmi, o vat atiduoti kas priklauso...

na manau rizikuosim, nes kitaip manau tada reikejo jau ismoketi.o kadangi ta mokama alga jau keli metai tokia pati ir nesikeite, ir nebus padidejus ismoakma jau isejus i dekreta, tai neturetu kilti problemu.Apie tas kur rode instancijoje, tai problema visgi buvo ta, kad gavo atlygi daug didesni per paskutinius menesius nei siaip turetu, kaip supratau.
aciu labai uz atsakymus.
jei dar kazkas kazka zino, busiu dekinga uz atsakymus.

aciu uz atsakyma.del atostogu taip ir maniau, reikejo patvirtinimo.
o del ismokejimo algos...bent logiskai kaip galvoju del to uztrumpinimo.juk jei ismokesi sekancia diena alga, visvien bus jau isejus i dekreta ismoketa..tada nebelieka skirtumo ar 2 diena, ar 15...cia jei snekam, kad uztrumpinti gali.man tik idomu ar nera istatymo, kad as privalau ismoketi per kelias dienas, taip kaip pvz iseinant is darbo zmogui?

Labai atsiprašau jei panašūs klausimai jau kažkur aptarti, bet niekaip nerandu info.
Jei galite padėkite.
Moteris išleidžiama nuo 12.01 į dekretą.Algos įmonėje mokamos 15 dieną.Ar galime mokėjimo dieną jai išmokėti už lapkritį, ar privalome tada kai ji išeina per pora dienų?
Ir dėl atostogų.Ji turi neišnaudotų atostogų, bet prieš dekretą neišnaudojo ir noro išnaudoti nepareiškė.Ar turime jai išmokėti pinigus už nepanaudotas atostogas, ar jos tiesiog gali likti, kol neišeis iš darbo, arba panaudos gal grįžus kažkada?
Būsiu labai dėkinga už pagalbą.

oi gera ant sirdies paliko, kad visiem taip..galvojau ko mano nepriima, gal jau kokias proceduras nori pritaikyti...

labai aciu...kazkaip supanikavau, kad kazka praleidau, reiskia viskas gerai:)))as vis perskaicius ka vmi gaunu infarkta...ir vis vaidenasi, kas kazka praleidau:)))

sveiki..aisku pasikartosiu, bet tiek susipainiojau...nebezinau...ieskau info tai nebezinau net ka skaitau...
6% nuo atlyginimo privalomojo sveikatos draudimo..pervedas kur???dabar i vmi saskaita ar i sodros saskaita, kartu su tais 3 ir 30,98% procentais???
skaitau vmi puslapyje, kad jiem deklaracijoje reikia nurodyti kiek to privalomojo draudimo???
nieko nebesuprantu...

nu gerai atlyginimas tarkim daugiau nei minimalus...bet esme..ar jis gali puse etatu dirbti???

toks klausimas kilo...ar imones steigejas..jis kartu ir generalinis direktorius...dirbti puse etato ir gauti minimalu darbo uzmokesti???niekas nekibs?kiti darbuotojai gauna normalu...

nu tai labai aciu:)nuraminot...bus galima ramiai miegoti...labai aciu visiem

tai jei siais metais uzdirbsiu daugiau ir pdengsiu bent puse anu metu nuostolio...galiu ramiai gyventi?:)jei kas tada bus galima dengti kitais metais...jei jau netycia taip nutiktu,taip?neppurtis mokesciai ar dar kokia institucija dabar?

arba gal geriau kad akcininkas inestu bent puse sumos...na atstatytu 1/2 kapitalo...
tada kaip ji suforminti...
D - pinigai
K-?
ar galima suktis dar taip kaip pries tai rasiau...jeigu balandžio pabaigoj...buvo gauta pajamu daugiau nei istatinis kapitalas...balandi padarytas balansas tas pastbeta,bet nedaromi jokie isnasai...nes puse istatinio kapitalo buvo atgauta pajamomis...kurios aisku buvo leistos...bet bus stebima..kad metu gale butu islaikyta nors puse istatinio kapitalo...


bukit geri patarkit...nezinau ar as cia gerai galvoju...

aha:)
bet va dabar parasiau aiskinamajame raste del tu nuostoliu ir nuosavo kapitalo:
"Įmonė patyrė 10708 Lt. nuostolio.Kadangi įmonės veikla vyksta trumpą laiką ir juntamas paslaugų pardavimo didėjimas, nepaskirstytasis pelnas (nuostoliai) ataskaitinių finansinių metų pabaigoje, perkeliamas į kitus finansinius metus. Per ateinančius finansinius metus neatstačius nuosavo kapitalo (mažiausiai ½ kapitalo), akcininkas padengs nuostolius akcininko įnašu."
ar labai nusisnekejau..ir niekas neprikibs...?imone nauja...tik pradzia...manau kad nenuostabu jog patirta daug islaidu ir sunaudotas istatinis kapitalas...jei atsistatys per einamuosius metus...gal viskas ok?

nu iskilo dar vienas ir tikiuosi paskutinis klausimas...nuosavo kapitalo pykyciu ataskaitoje..imones veikla prasidejo tik 2007 metais,tai savu akciju isigijimas (vienas akcininkas steigejas...10000 lt) ir ataskitinio laikotarpio nuostoliai rasomi i kuoriuos langelius...i 7 ir 8 ar i 19 ir 20? kaip suprantu 7,8...rasomi praejusiu finansiniu metu...kuriu siuo atveju nera...skaiciai...o i 19 ir 20 siu, uz kuriuos pildau...ar as klystu?tai i iskyrus 19 ir 20 nieko nerasau...uzpildau tik tuos du reikiamus???

ai tiksliai...jau visai galva susisuko...
nu labai labai didelis aciu Rolf

tada toks klausimas dar iskilo...tarkim po vieneriu metu moketinos sumos 3000, nuosavas kapitalas -708...tai skiltyje paskutineje nuosavo kapitalo ir isipareigojimu is viso...rasyti 2292 lt? kazkokia nesamone gaunasi...

tai reiskias kad kazkur kazka blogai padariau...ar taip gali buti?

iskilo dar toks klausimas...kazkas atrodo netaip...balanse...gaunasi,kad kapitalas 10000, nepaskirstytasis pelnas,tiksliau nuostolis...10708 lt..ir c grafoje rasosi,kad nuosavas kapitalas -708 Lt. cia viskas gerai?

aciu labai...jau tikrai reikia pertrauka daryt...pries nosi matau saskaita...ir nesamones jau rasau...aciu visiem labai:)