bukit geri parasykit...

sveiki.toks klausimas iskilo.jei didzioji knyga tvarkoma kompu.kai ji atspausdinama ir susegama, reikia pasirasyti buhalterei ir vadovui ant kiekvieno lapo, turiu omenyje kiekvienos saskaitos atskirai, ar bendrai uztenka gale uzantspauduoti???

aciu labai.
o is 3412 i 3411 perkeliu tais paciai metais...
nors jei pelno nuostolio ataskaita padarau balandi tik...tai tada ir perkeliu.tai tarkim uz 2009 atsispindi 2010 DK?

toks mazas klausimelis..o jei situacija tokia kaip cia tik nurodyta buvo..
"jeigu suvestinėje sąskaitoje (39), turim sąnaudų daugiau nei pajamų, tai kaip suprantu, likutis bus debete, kas rodys, kad yra nuostolis, o suvestinę sąskaitą koresponduosiu
39 K
341 D "

ir akcininkai palieka, nieko nedaro su tuo nuostoliu, tai jis persikelia i kitus metus ir vel i ta saskaita?

ir dar..kai 39 saskaitoje yra nuostolis, joje parodomas perkelimas i 341 ir 39 - oje turi pasirodyti likutis 0?

turiu dar viena maza klausimeli.jei imones veikla tik sustabdoma, pildant deklaracija, kaip irasyti data?
8 langelyje kiek suprantu rasoma iki metu galo, nepriklausomai kad nuo pusmecio nebus veiklos.o tolimesnius 9 langelius pildyti reikia? ten kaip suprantu veiklos likvidavimas arba bankrotas, ar ir veiklos sustabdymui uzpildyti reikia?

jau prasviesejo galva:))))aciu labai, istirpo visi jau smegenu likuciai nuo karscio ryskiai:)))
aciu jums labai:)

nors vel paskaiciau ka paraset, tai i 50 eilute irgi irasyti tuos 2000, o tie 8000 tusktanciai niekur ir nesiraso..tiesiog toliau bus 0?ir nepasimokestina???gal sitaip?

hm...dar labiau susimaisiau.
as kai irasau pelna 2000 i 1 eilute, paskui automatiskai visur ji susiraso.o joje nurodyta, kad rasyti deklaruojamu metu.ir ji pati atsistoja i 48 langeli, tada praso 85, pakartoju ta pacia suma.50 tame langelyje jei irasau buvusi nuostoli, meta klaida.tai man pirmame rasyti jau nuostolio suma tada???
nu sakes, nezinau ar cia karstis veikia ar kas, pildziau ir pernai ir zupernai jokiu problemu nekilo, o dabar ju neturiu salia saves...kazkokia nesamone

ne tada raso 85 negali buti mazesne nei 50, o gaunasi 85 - 2000, o 50 - 8000 nuostolis...kazkur ryskiai ne ta rasau

gal kas gali padet?

oi atsiprasau virsuje nepastebejau, kad jau parasyta

oi dekui, bet as niekaip nesuprantu, kuriame langelyje rasosi buhaltere???

aaa.viskas aisku.bet sita ataskaita reikia i rankas nesti, nes jos nera edeklaravime?

tvarkau dokumentus imones veiklos sustbadymui.vyras parsiveze ka jam uzpildyti reikia.
inspektore uzrase, kad reikia uzpildyti FR o791 - salia prierasas buhaltere atleista...inspektore fsio, siandien nebebus..ner kaip paklausti.
kodel as turiu sia deklaracija pildyti?niekas imoneje nesikeiscia.tik atleidziama buhaltere, ar ta reikia uzpildyti

gal kas pades, jetus nebeprisimenu ir kai ant greicio darau, kazkaip pasimeciau.
pildau pelno ataskaita ir iskilo klausimas. pernai buvo nuostolis 8000, siemet pelnas 2000
i kuriuos laukelius irasyti?
pirmajame lape 18 langelis irasiau uzdirbtas pajamas
tada 3 dalis pirmas punktas rasosi tie du tukstanciai pelno, taip???o kur astuonis grusti?:)))

aciu labaaaai:)

sveiki, nukit geri padekit.nesuprantu.
pildau atleidima.
dabar priskaiciuota suma.uz kuri laika rasyti, jei atleidziame siandien.ir siandien priduosim ataskaita uz birzelio menesi.instrukcijoje iskaitau uz menesi, bet jei per uz ana menesi priduodam, tai gal suma kuri paskaiciuota nuo 07.01 iki siandien, plius kompensacija?

ir dar klausimas, koki teises akta reikia irasyti kai iseina savo noru i a30?

ne as sneku apie siu metu.
aciu

tai iseina, kad nepersiskaiciuos? nes visi skaito ta pati istatyma ir visi skirtingai sneka

sveiki.iskilo klausimu del persiskaiciuojanciu ismoku.

vieno zmogaus atsakymas sudomino.gal kas ka zino apie tai?

"siandien apskambinau beveik visus sodros skyrius. visi tvirtina, kad persiskaičiuos, išskyrus Alytaus sodra. Alytus sako, kad yra naujas 2010 birzelio 15 d. įstatymas, berods nr. jei gerai išgirdau XI-900, pagal kurį iki liepos paskirtos pašalpos nepersiskaičiuos. man pačiai nepavyksta jo rasti. gal kas galit surast arba ką nors žinot apie tokio įstatymo egzistavimą?"

kaip yra istikruju ir ar yra kokia pataisa?

nu supratau.aciu:)
o siaip smalsumas.kodel ir kada kaikuriais atvejais skaiciuojamas individualus koficientas? taip norima sutaupyti pinigus ar esant kazkokiai situacijai? kazkaip uzkliuvo akis, labai idomu pasidare.

jau kaip ir issiaiskinau, bet zuejus i sia tema truputi sutrikau, gal padesit ir patikslins kas.
atleidziam zmogu, kuris dirbo puse etato.
ruosiausi skaiciuoti jam 0.7 kof, nes dirba 5 dienu darbo savaite puse etato.bet pastebejau, kad galiu skaiciuoti pati koficienta.aisku tokiu atveju tas koficientas butu mazesnis, is akies imant kazkur 0.5.
tai kuris teisingas?
ar cia imones sazinei?:)kiek ji savo darbuotoja vertina:)))

viskas aisku reiks sest ir viska sutvarkyti.
mum butu patogiau sutvarkyti po ilgojo savaitgalio.tai tada jau uz liepos kelias dienas paskaiciuoju atlyginima ir tada gaunasi vieno pilno alga, keliu dienu kito menesio, atostoginiai ir tada galiu pritaikyti dvieju menesiu npd. tada labiau apsimoka sitaip.

paskutinis klausimas.viska issiaiskinau, tik liko toks klaustukas. rytoj pirma diena liepos atleidziamas darbuotojas vienas, kitas iseina nemokamu atostogu.rydienos data suforminama viskas.priduodamos atasakaitos.vaziuojama i vmi del sustabdymo.o ismoketi pinigus norime po ilgojo savaitgalio.ar sustabdzius veikla ryt, galiu as moket dar pinigus kita diena?tai yra tada kai jau direktorius, paskutinis asmuo isleistas i atostogas?ar viskas turi buti padaryta per ta pacia diena?

as dar tik pamasciau.iseinant zmogui ismoketi atlyginima reikia per 3 deinas.dabar darbo, ar aplamai?jei iseina nuo 1 deinos.jau 1 nebedirba, bet ta diena forminam tik, liepa jau nebesiskaiciuos ir apmoketi galiu po ilgojo savaitgalio?

turbut, kad vienoje is tokiu paciu pavadinimu:)
aciu labai.
dar su vmi reikia dabaigti, nes jei pats nezinai, pas mus nesiteikia ten paaiskinti

taip paprastai? kiek skaiciau kazkas rasoma darbo sutartyse? bet sia kai pats save issileidzia...nu viskas aisku.

dabar tik turbut pirmiausia turi issileisti atostogu atleisti ka reikia ir tada tik rasyti prasyma del veiklos sustabdymo?

nu lyg sitoje skaiciau, bet niekur neberandu su sodra nusprendem, kad eiti i nemokamas gal geriau, nes direktorius ir yra savininkas, nber tiek pinigu, kad sau dar issimoketi dabar visokius atostoginius, kas reikalinga.

niekur nerandu atsakymo, bet tikrai buvo pamineta, gal sioje temoje kas pades.
norime stabdyti veikla.konsultavomes su sodra.zmoniu nedaug.viena vaiko auginimo atostogose, kita iseina, lieka direktorius - savininkas, bet jis kaip samdomas irgi darbuotojas.
sako galim isleisti nemokamu atostogu. bet kaip suforminti, kad metam butu isleistas? skaiciau, akld galima, bet nebepamenu kaip.
ar geriau ji atleisti?tik jei vel bus vykdoma veikla veliau, tai kaip ir neapsimoka cia zaisti, patogiau gal i nemokamas butu.

del sodros, tai jai tas pats sake, dabar galvoju del darbo inspekcijos.siaip mano pamastymu neturetu buti problemos, kad eis metam, nes savininkas pats save joms issileidzia tik kaip suforminti???

kazkur cia temoje jau skaiciau, bet neberandu, gal atsakys kas.
norime stabdyti veikla.konsultavomes su sodra.zmoniu nedaug.viena vaiko auginimo atostogose, kita iseina, lieka direktorius - savininkas, bet jis kaip samdomas irgi darbuotojas.
sako galim isleisti nemokamu atostogu. bet kaip suforminti, kad metam butu isleistas? skaiciau, akld galima, bet nebepamenu kaip.
ar geriau ji atleisti?tik jei vel bus vykdoma veikla veliau, tai kaip ir neapsimoka cia zaisti, patogiau gal i nemokamas butu.