issiaiskinau per bendra telefona.viskas aisku.sneka apie kitka, kai klausima visai ko kito

turiu dar viena prasyma.bukit geri paaiskinkit normaliai.
nuvaziavo zmogus i vmi, liele eiti i rc del veiklos sustabdymo, ten nuejus, liepe pranesti per laikrasti, kad imone likviduojama ir i vmi. bet mes juk nelikviduojam, o tik sustabdyti norime.
rc pareiske kad veliau norint galesim atnaujint veikla.bet cia kazkoks nesusikalbejimas gaunasi.
pasakykit kur tiesa.

dabar viskas aisku.aciu jums labai uz pagalba

ir dar vienas paskutinis klausimas.apskaiciavus suma uz kasmetines atostogas npd jau neatsiminusuoja?

oi aciu jums labai labai.dabar tik noriu galutinai susitikrinti.
zmogus nejo visai atostogu per tris metus, tai visiem taip skaiciuoti.
pirmi metai - visus menesius dalinu is 12 ir padauginu is 28 dienu kart 0.7 (dirba 5 deinas), antri metai taip pat ir uz paskutinius paskaiciuoju kiek priklauso irgi, bet ne uz pilnus metus.
kadangi iseina is darbo, tai pridedu viska prie algos ir viska bendrai sumoku, plius sodrai ir vmi,bet deklaracijose nebus isskirta kad cia aiskirai, viska rodyti bendroje sumoje kaip ir paprastoje deklaracijoje?

viskas aiksu.o pagal ka koks koficientas imamas?

viskas aisku.aciu.
o jei vienui metai nepilni, be keliu menesiu ir iseina is darbo, kiek dienu imti?

bukit geri trumpai galit pasakyti.kiek priklauso atostogu uz puse etato i metus?
jei pilnu etatu dirbant 30 dienu, tai uz puse etato puse to, ar ne?

nu viskas aisku.reiks ismoketi, kad butu ramu tada.

ir dar.idomiai pasirode.nuvaziavo i vmi, sake ten nieko pildyti nereikia.as cia lyg iskaiciau kitaip? sake i rc reikia, ten pateikti prasyma ir kasmet i vmi atsiusti metine tuscia deklaracija.ar viskas cia gerai, ar ta is vmi kazka sugrybavo?

labai reikia jusu patarimu, nes tik po cia galva prasvieseja:)o tai kai nueini i cmi ar sodra, tiek visur skirtingai prisneka, kad atrodo, jog ten nedirbtu.

dar man toks nedidelis klausimas iskilo.
veikianti imone, na seimos tokia, todel niekas niekur jokiu atostogu nejo.dabar gaunasi vienas zmogus atleidziamas, kitas motinystes atostogose.tai tam iseinanciam priklausytu uz atostogas pinigeliai, bet ar galima ju neismoketi? tarkim nori padaryti toki susitarima, akd neturi priekaistu ir tt, bet imonei atsigavus ir tesiant veikla, tas zmogus priimamas atgal i darba?ar tiesiog sutinka tas zmogus kad pretenziju neturi, ismokamas uz menesi atlyginimas ir atsisveikinama?jei jis del atostoginiu neturi pretenziju, galima ju nemoketi?

tai ok.paskutinis pasitikslinimas. atleidziam buhaltere, paliekam direktoriu kuris negauna atlygio ir yra savininkas ir mama auginimo atostogose.veiklos nevykdom.ta uzregistruojam, bet teikiam vienintele ataskaita kas menesi sodrai, taip?
kai pradedam vel veikla, vel uzpildom dokumentus ir dirbam..
nes esant sustabdytai veiklai buhalterio gali ir nebuti?

aciu labai.
tai jei atleisi visus darbuotojus, nevykdysim veiklos, tiesiog bus laikinai sustabdyta?
bet veliau reikalui esant galima veikla atnaujinti?lieka imones direktorius - savininkas.
bet deklaracijas reikia tikti sodrai tik?taip supratau?
ir tiesa, kaip daryti.yra viena vaiko auginimo atostogose.ja atleidziame kokiu pagrindu?neturetu buti problemos jei ji sutinka, juk?

turiu toki klausimeli.zmogus nori sustabdyti veikla.joje dirba vos kelis darbuotojai, na seimos imone.dar uz si menesi sumokes algas, kitom nebeturi, tad galvoja stabdyti.
gal galit man paprastai paaiskinti kam reikia pranesti? tik vmi? ir atleisti visus darbuotojus?
ir sustabdzius veikla iskart praso atnesti visus imones buhalterijos dokumentus, ar tiesiog bus sustabdyta ir tiek, o dokumentu gali paprasyti tik veliau nes reikia mazmozius dar patvarkyti kaikuriuos, bet buhalteres siuo metu nera.

aciu:) radau.vakar niekaip miegot negalejau neradus:))))bet jau ziopla pasijauciau, siaubas siaubas:))) taip ir zinojau kad kur akivaizdziai matos, bet nepastebiu.
va patikrinus kas menesi ir susiradau.

didesne gaunasi turto puse:))dabar bandysiu pirmo menesio padaryti kas kelias dienas balansa, ziuresim kur strigsim.bet nebera siandien jau jegu, mintys susipyne...turbut as sita balansa atsiminsiu visa gyvenima

operacijos sutikrintos ir geros.tikrinau jau nebezinau kiek kartu.nera ju labai daug.pinigai ir saskaitoje ir kasoje sutampa, pagal jas ir operacijos.
vienu zodziu....
niekas daugiau pasiulimu neturi?

sveiki.turiu didele problema, gal; kas kuo pades.
darau bandomaji balansa. ir niekaip nesueina galai.jau sitikrinau viska..nu nors nusisauk neberandu niekaip klaidos.skirtumas tikrai ne centai.
kaip galeciau dar ieskoti klaidos, apart perziurint bendraji zurnala - jame viskas sutampa, pelnas irasytas tikrai is pernai..gal ka supliusavus galima atrasti bent kurioje saskaitoje tas virsus sedi???nes jau nevilti.ir ne pirmas balansas, bet tokios nesamones dar nesu turejus.

ava kur suo pakastas aciu labai:)

Ar galit jus man paaiskinti.TArkim 2009 metais buvo atlyginimas 1300, npd taikomas buvo 370.metu gale iseitai i dekreta ir dabar tvarkomasi del vaioko auginimo atostogu. ir sodros puslapyje randu stai ka:
1.2. Gyventojui, kurio su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios pajamos viršija 800 litų per mėnesį, taikytinas mėnesio apskaičiuojamas pagal formulę:
Gyventojui taikytinas mėnesio = 470-0,2x(gyventojo mėnesio su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios pajamos – 800)
tai gaunasi, akd siuo atveju npd jau tik 210
kaip cia taip gali buti?ar as kazka blogai skaiciuoju ar nesuprantu?

bet ar neprisikabins? aisku saskaitas gali tikrinti, ten daug pirkimu, bet tikrai nesusijusiu su veikla.tiesiog pirkimas internetu, atsiskaitymas ir uz kitus, tada ju grazinimas man i saskaita...sakys paslapcia bizniuka darau:)))

turiu dar tokia viena problemele.turiu individualia veikla issiemus, dar nesustabdzius.kiek zinau, jos negalima tureti , arba tiksliau pajamu paciu tureti vaiko auginimo laikotarpiu, jei nenori , kad sumazetu pasalpa.ka patartumet daryti.ar stabdyti, ar tiesiog kitais metais deklaruoti nulius, bet turbut gali prisikabinti?
taip pat gavau laiska is sodros, kur tekstas parasytas man nesuprantama ju kalba:))))kad persiskaiciuoti gali ir tt..nesd dekretinius gavau ir uz gruodi.bet jei as ir uzdirbau pajamu, kurias deklaruosiu siais metais tuo metu kai dekrete dar nebuvau, tai nuo pasalpos man niekas negali nusiimti? atvirksciai, jei daug deklaruosiu, persiskaiciuoti gali pasalpa i didesne puse ? prisides prie gauto atlyginimo suma?

asiku nieko gero as ten nedeklaruosiu, bet atsiimti neatsiims niekas?

aciu, eisiu ramiai miegot:) pasirodo sveikos logikos savo nepalikau gimdymo namuos

as tai net galvoju..cia logiskai.jei net atleistu iki dekreto, truktu keliu menesiu, vistiek gautum, tik sumazetu pasalpos dydis del tu nedirbtu menesiu, argi ne?

kitoj temoje gavau atsakyma kad gausiu.nu siaip nelogiska butu jei negauciau, juk ne as kalta:) bet sunerimau.

aciu, net lengviau pasidare:))))jau buvau issigandus:)))

bukit geri nuraminkit arba dar labiau sunervinkit:))))perskaiciau, bet viena akim, nzn ar cia samone ar ne..man atrodo ne.kad likviduojant imone kurioje dirbau, man isejus vaiko auginimo atostogu sodra nebemokes man ismokos iki 2 metu...dar dvi savaites busiu dekrete ir tada jau atostogos prasodetu.imone ruosiasi likviduot po menesio.

atsiprasau jei pasikartosiu su klausimu.bet dabar perskaiciau ir nesuprantu.jei imone ruosiasi likviduoti.as tik joje ir dirbau.likvidacijos atveju busiu atleista, jau busiu vaiko auginimo atostogose, ar man bus mokama pasalpa vistiek iki 2 metu? juk taip?ar az kazko nzn ir niekas man nieko nebemokes???

bet liepe paisyt per 10 dienu aisku dar neatitikimas del priskaiciuotu ir sumoket pinigu.tai del ju dar pasiaiskinsiu.

aciu labai.kol cia neatejau nesusivokiau kas negerai.dabar dasuto, kad kitaip negali buti, nes klaida ir tam zmogui kuris liga turejo meta.

viskas aisku.aciu jum labai

dabar daejo paciai.pranesima meta del to, nes zmogui buvo npd taikytas 470, o jis algos gavo 400 ir gaunasi kad npd didesnis nei alga per metus.
tai nesuprantu, kaip man padaryti, kad nebutu skirtumo?npd tada rasyti kad taikytas buvo toks koks alga, jei ji nesieke net npd??

bukit geri patarkit kas?
ar tiesiog paaiskinti tai inspektorei ir fsio?