FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija

Rainis Rainis 15057
2010-02-19 11:03 Rainis 2011-09-11 06-39

amadina22 rašė:
Tai kad mes į sąnaudas dedame ne išmokėtą DU, o priskaičiuotą. Darbuotojas sumokės per mažai išskaičiuoto GPM dalį ir viskas susitvarkys.

Visi deda priskaičiuotą, bet jūs nesuprantate situacijos.
Kai ištaisysite klaidą ir perskaičiuosite GPM. apskaitoje turėsite daryti įrašą:
D Mokėtinas DU
K Mokėtinas GPM.
Gerai, jei darbuotojas sutiks grąžinti tą sumą, kuri dabar atsiduria Mokėtino DU debete. O jei ne? Juk nesivilks visą laiką balanse DU permoka, turėsite nurašyti į sąnaudas - neleidžiamus atskaitymus.
Rainis Rainis 15057
2010-02-19 11:25 Rainis 2011-09-11 06-39

rinkina rašė: Bet kad vmi grazino istaisyti deklaracija :(
Situacija buvo tokia, per klaida nesuziureta kad 2009 metais uzsienieciams nereikejo taikyti o jis buvo pritaikytas :( tai per mazai isskaiciuota pajamu mokescio ir per daug ismoketa algos darbuotojams.
kai supildai metine ismeta perspejima. Nusiunciau su perspejimu, bet grazino kad reik taisyti :( tai vat kaip metinej taisyti klausimelis :(

Rinkina, aš jums viską parašiau, kaip elgtis. Skaitykite mano žinutes aukščiau. Reikia taisyti visas FR0572 deklaracijas, perskaičiuoti atlyginimus. Deja, kito kelio ištaisyti klaidas nėra.
Petronele Petronele 18330
2010-02-19 11:37 Petronele 2011-09-11 06-39

Rainis rašė: Jei nedirba arba nesutinka grąžinti - per daug išmokėtą DU dedate į neleidžiamus atskaitymus.

Man atrodo, daug paprasčiau tuomet būtų tiesiog sumokėti GPM iš įmonės lėšų. Jei darbuotojas nesutinka grąžinti.
Rainis Rainis 15057
2010-02-19 11:43 Rainis 2011-09-11 06-39

Petronele rašė:

Rainis rašė: Jei nedirba arba nesutinka grąžinti - per daug išmokėtą DU dedate į neleidžiamus atskaitymus.

Man atrodo, daug paprasčiau tuomet būtų tiesiog sumokėti GPM iš įmonės lėšų. Jei darbuotojas nesutinka grąžinti.

O kaip , Petronėle, su deklaravimu? Juk vistiek buhalteris padarė klaidų, jas reikia ištaisyti ir pateikti teisingas deklaracijas, kaip turėjo būti. Nepriims VMI kitaip. Jei netaisys FR0572, nesutaps su FR0573.
O kaip sumokėti tą GPM, jei jo neužregistruosi, nedeklaruosi? Į apskaitą taip pat reikia įtraukti. Ir neleidžiami atskaitymai vistiek atsiranda.
Petronele Petronele 18330
2010-02-19 11:54 Petronele 2011-09-11 06-39

Rainis rašė: O kaip , Petronėle, su deklaravimu? Juk vistiek buhalteris padarė klaidų, jas reikia ištaisyti ir pateikti teisingas deklaracijas, kaip turėjo būti. Nepriims VMI kitaip. Jei netaisys FR0572, nesutaps su FR0573.
O kaip sumokėti tą GPM, jei jo neužregistruosi, nedeklaruosi? Į apskaitą taip pat reikia įtraukti. Ir neleidžiami atskaitymai vistiek atsiranda.

Na, aš bent taip daryčiau: algų netaisyčiau ir nevelčiau, palikčiau žiniaraščius kaip yra, susirašyčiau buhalterines pažymas GMP priskaičiavimui. Jei darbuotojas nesutiks grąžinti, sumokės įmonė už jį, jei sutiktų tą sumą grąžinti - galima gi FR0573 pažymėt "už gyventoją sumokėta suma" ir "gyventojo grąžinta už jį sumokėta suma".
FR0572 reikės taisyti už visus mėnesius, žinoma.
Rainis Rainis 15057
2010-02-19 12:00 Rainis 2011-09-11 06-39
Tai aš ir nesiūlau taisyti atlyginimų žiniaraščių. neperskaitai visko, Petronėle, ir šoki su manim ginčytis.
Bet Tu tą labai mėgsti, aš nepykstu...
Petronele Petronele 18330
2010-02-19 12:09 Petronele 2011-09-11 06-39

Rainis rašė: Neperskaitai visko, Petronėle, ir šoki su manim ginčytis.
Bet Tu tą labai mėgsti, aš nepykstu...

Paslėpi "viską" tarp eilučių, o paskui pyksti, kad neišskaitau smile
Kaip supratau, taip pakomentavau, ne visi čia proto bokštai. Pati vienam užsieniečiui pritaikiau, tai ir svarstau kaip patogiau ištaisyt tą klaidą. Gerai dar, kad tik vieną mėnesį.
S
sarema 627
2010-02-19 12:11 sarema 2011-09-11 06-39

sarema rašė: Aš padariau taip. išmokėjau 200 Lt avansą. Neskaičiavau jokių mokesčių. Metinėje nurodžiau, kad priskaičiavau 200 Lt ir kad pritaikiau 200 , išskaičiavau 15 proc. nuo likusios sumos tarkim 600*15 proc.=90 Lt.
Skaičiuodama 01 men alaga ((200 avansas+600 Lt likutis+600 12 men alga)-350)*15proc. = 157.50 Lt (šitas sumas deklaruosiu kaip 2010 m. pajamas)
90 Lt sumoku iki 01.15
157,50 Lt -90 Lt = 67.50 Lt sumoku iki 02-15.

Ar šitaip galima, ar ne? smile


Raini, Petronele, tarkit zodeli...
Petronele Petronele 18330
2010-02-19 12:20 Petronele 2011-09-11 06-39

sarema rašė:

sarema rašė: Aš padariau taip. išmokėjau 200 Lt avansą. Neskaičiavau jokių mokesčių. Metinėje nurodžiau, kad priskaičiavau 200 Lt ir kad pritaikiau 200 , išskaičiavau 15 proc. nuo likusios sumos tarkim 600*15 proc.=90 Lt.
Skaičiuodama 01 men alaga ((200 avansas+600 Lt likutis+600 12 men alga)-350)*15proc. = 157.50 Lt (šitas sumas deklaruosiu kaip 2010 m. pajamas)
90 Lt sumoku iki 01.15
157,50 Lt -90 Lt = 67.50 Lt sumoku iki 02-15.

Ar šitaip galima, ar ne? smile


Raini, Petronele, tarkit zodeli...

Tegu Rainis pasireiškia, man per daug sudėtinga :) Kažkaip vaidenasi, kad 200Lt avanso nereiktų traukti skaičiuojant sausio mėn. ne per didelis Jums gavosi su tais avansais?
Rainis Rainis 15057
2010-02-19 12:23 Rainis 2011-09-11 06-39
Šiaip tai viskas teisingai, taip ir turi būti pagal dabartinę mokesčių skaičiavimo tvarką.
Kartu susimąsčiau, kaip čia įdomiai išeina, kai mokami avansai. Darbuotojas faktiškai nuskriaudžiamas. Jei avansas nebūtų mokėtas, viso už 2 mėnesius GPM sudarytų 99 Lt, o dabar 157,50 Lt.
Bet tada jam 2009 metais ne visas metinis pritaikytas, jam turės GPM sugrąžinti?
S
sarema 627
2010-02-19 12:37 sarema 2011-09-11 06-39
Per didelis. Užtad ir klausiau, ar galiu taip deklaruoti.
Dėl skriaudimo man taip pat toks klausimas iškilo. Ir manau, kad taip ir turėtų būti, kad darbuotojas susigrąžins tą GPM, gi bendroj sumoj bus nepanaudotas..Bet gal ne 2009 m., o 2010?
Petronele Petronele 18330
2010-02-19 12:44 Petronele 2011-09-11 06-39
Žiūrim dar kartą.

sarema rašė: išmokėjau 200 Lt avansą. Neskaičiavau jokių mokesčių. Metinėje nurodžiau, kad priskaičiavau 200 Lt ir kad pritaikiau 200 (2009 m. pajamos, deklaruoju už 2009 m. fr0573).

Taip, viskas tvarkoj. Kaip padarėt, taip ir deklaruojat.

sarema rašė: Skaičiuodama 01 men alaga ((200 avansas+600 Lt likutis+600 12 men alga)-350)*15proc. = 157.50 Lt (šitas sumas deklaruosiu kaip 2010 m. pajamas)

O čia tai negerai, vėl norit tuos pačius 200Lt deklaruoti.
S
sarema 627
2010-02-19 12:49 sarema
NE.
Tas 200 yra sausio men avansas. Dedu prie 600 antros dalies sausio men algos, nes ismoku 02.07.
Petronele Petronele 18330
2010-02-19 13:03 Petronele 2011-09-11 06-39

sarema rašė: NE.
Tas 200 yra sausio men avansas. Dedu prie 600 antros dalies sausio men algos, nes ismoku 02.07.

Aišku :) Tada viskas gerai.
S
sarema 627
2010-02-19 13:26 sarema
ačiūūūūū :)))
I
Indre_NTN 339
2010-02-22 18:26 Indre_NTN
gal galit kas pakonsultuoti, nesuprantu.
gavau del deklaracijos toki pranesima:
FR0573 A priedo lapas 1 pirma eilutė Nr.1. Klaida/Perspėjimas - Nurodyta gyventojui išmokėta su darbo santykiais susijusių išmokų (A10) ir pašalpos už dvi ligos dienas iš FR0572 A6 laukelio (-ių) suma, atėmus MNPD (A8) ir MPNPD (A9), padauginta iš tarifo (A11) nelygi A12 ir A17 laukelių sumai.

tai taip iseina, kad reikia deklaruoti pridejus suma uz liga, ar as nesuprantu kazkaip suformuluoto pranesimo?? smile
L
laura9 10597
2010-02-22 18:41 laura9 2011-09-11 06-39

Indre_NTN rašė: gal galit kas pakonsultuoti, nesuprantu.
gavau del deklaracijos toki pranesima:
FR0573 A priedo lapas 1 pirma eilutė Nr.1. Klaida/Perspėjimas - Nurodyta gyventojui išmokėta su darbo santykiais susijusių išmokų (A10) ir pašalpos už dvi ligos dienas iš FR0572 A6 laukelio (-ių) suma, atėmus MNPD (A8) ir MPNPD (A9), padauginta iš tarifo (A11) nelygi A12 ir A17 laukelių sumai.

tai taip iseina, kad reikia deklaruoti pridejus suma uz liga, ar as nesuprantu kazkaip suformuluoto pranesimo?? smile

Nereikėjo ligos deklaruoti. O jūs jau buvote gavusi pranešimą, kad deklaracija priimta? Ar iš karto tokį gavote?
I
Indre_NTN 339
2010-02-22 18:48 Indre_NTN
priimta su klaidom ir sitas pranesimas. smile
I
Indre_NTN 339
2010-02-22 19:56 Indre_NTN
dabar daejo paciai.pranesima meta del to, nes zmogui buvo npd taikytas 470, o jis algos gavo 400 ir gaunasi kad npd didesnis nei alga per metus.
tai nesuprantu, kaip man padaryti, kad nebutu skirtumo?npd tada rasyti kad taikytas buvo toks koks alga, jei ji nesieke net npd??

bukit geri patarkit kas?
ar tiesiog paaiskinti tai inspektorei ir fsio? smile
amadina22 amadina22 19757
2010-02-22 20:02 amadina22 2011-09-11 06-39

Indre_NTN rašė: dabar daejo paciai.pranesima meta del to, nes zmogui buvo npd taikytas 470, o jis algos gavo 400 ir gaunasi kad npd didesnis nei alga per metus.
tai nesuprantu, kaip man padaryti, kad nebutu skirtumo?npd tada rasyti kad taikytas buvo toks koks alga, jei ji nesieke net npd??

bukit geri patarkit kas?
ar tiesiog paaiskinti tai inspektorei ir fsio? smile


Pas ką buvo liga, pildant daug kam metė perspėjimą, bet priima. Tiesiog gal nekreipkite dėmesio,nes juk priėmė deklaraciją.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui