artas71 rašė:
Tikrai nesidubliuoja.
O kur gali gautis makalaika, paaiškinu.
Pavyzdys:
Darbuotojas A turi 25 neišnaudotas atostogų dienas (NAD) 2006 12 31. datai
Jo VDU (2006 10, 11,12 mėn) tarkim yra100.
Priskaičiuojam atostoginių kaupimus 2006 12 31 (100*25*0.7= 1750)
Įrašas D 611 K448 – 1750 leidžiami.
Per 2007 tam darbuotojuis pakėlė/sumažino algą dvigubai (ar išmokėjo premiją ar
Dar koks įvykis, turintis įtakos VDU skaičiavimui).
Jis eina atostogų tarkim 24 dienom 2007 08. (VDU skaičiuojam 05, 06, 07).
Ir VDU yra 47 Lt/ 128 Lt .Atostoginiai 128*(17 d.d)=2176 arba 47*(17 d.d)=799 Lt.
Klausimas –kokį įrašą, JolkaM, apskaitoje darai?
.
Šitoj vietoj aš turiu privalumą - visus perskaičiavimus ir vidurkį už 3 mėn. man skaičiuoja DU programa. Tiesa, ji nesujungta su buh.apskaitos programa, tai likučius susivesti tenka pačiai. O darau įrašus taip:
kiekvieną mėn. apskaičiavus rezervą
D 6..1 - atostoginiai
D 6..2 - sodra
D 6..3 - GF
K 4.. - kaupiami rezervai
apskaičiavus atostoginius
D 4.. - kaupiami rezervai
K 47.. - DU, sodra, GPM
Įvertinu skirtumus ir atlieku koregavimus (mėnesio pabaigoj ir ne kiekvienam darbuotojui atskirai, o bendrai paėmus):
jei daugiau priskaičiuoju atostoginių
D 6...DU, sodros, GF sąnaudos (leidžiami atskaitymai)
K 4.. - kaupiami rezervai
jei mažiau, atvirkštinis variantas.
Sutinku, jei reikėtų skaičiuoti rankiniu būdu, aš irgi koregavimus atlikčiau metų pabaigoje.
Turiu pavyzdį užsienio kapitalo įmonėj, kurią kiekvienais metais audituoja rimtos audito kompanijos, ji perskaičiavimus atlieka metų pabaigoj, bet įrašus atlieka tokiu pat būdu su auditorių palaiminimu.