Tax.lt narys loretas
L
- Tax.lt narys nuo
- 2004-01-07
- loretas
- forume parašė 271 žinučių
Naujausios žinutės:
2004-05-31 15:10
Mokslas »
Draudimas »
#86438
Dėl to direktoriaus draudimo. Jei aš gerai supratau, tai jis nenori kozną mėnesį pats pravedinėti to draudimo, tokiu atveju iš to darbo užmokesčio sumos, kurią vesi jam į asmeninę sąskaitą, atimi draudimą ir tą suma pravedi draudimui, o likusius pinigus i direktoriaus asmeninę sąskaitą.Pvz. 1000 turi pravest jam i banką, tai 100 - draudimui, o 900 - į asmeninę sąskaitą. Jeigu tu tai turėjai galvoje.
2004-05-29 11:21
Įvairūs »
Naujas direktorius »
#86181
Na, aš turėjau omeny, apie jau panaudotus dokumentus. Jei jie yra nepanaudoti, tai suprantu, kad reik rasyt konkrečius numerius nuo iki.
2004-05-28 23:06
Įvairūs »
Naujas direktorius »
#86165
Noriu paklaust, kaip protingai padaryt. Valdybos pirmininkas ir direktorius buvo tas pats asmuo. Dabar jis savo noru išeina iš darbo. Ar galima ir kuo remiantis, jei žinote, naujajam direktoriui perduoti tik bylas pagal pavadinimus. T.y nerašyti pvz. nuo tokio nr. iki tokio nr. ir panašiai, o rašyti pvz.kasos dokumentai. Iš anksto ačiū. 
2004-05-28 23:04
Įvairūs »
Naujas direktorius »
#86164
Noriu paklaust, kaip protingai padaryt. Valdybos pirmininkas ir direktorius buvo tas pats asmuo. Dabar jis savo noru išeina iš darbo. Ar galima ir kuo remiantis, jei žinote, naujajam direktoriui perduoti tik bylas pagal pavadinimus. T.y nerašyti pvz. nuo tokio nr. iki tokio nr. ir panašiai, o rašyti pvz.kasos dokumentai. Iš anksto ačiū.
2004-05-28 23:03
Įvairūs »
Naujas direktorius »
#86163
Noriu paklaust, kaip protingai padaryt. Valdybos pirmininkas ir direktorius buvo tas pats asmuo. Dabar jis savo noru išeina iš darbo. Ar galima ir kuo remiantis, jei žinote, naujajam direktoriui perduoti tik bylas pagal pavadinimus. T.y nerašyti pvz. nuo tokio nr. iki tokio nr. ir panašiai, o rašyti pvz.kasos dokumentai. Iš anksto ačiū.
2004-05-28 17:20
Bendra »
Labai prasau padekit »
#86137
Inga22 rašė: Visai susipainiojau, gal kas padetumet isiaiskinti. Zmogus yra atleidziamas nuo 2004-06 men. Paskutine jo darbo diena 2004-05- 31d. Priimtas i darba buvo 2001-10-01. Pakutines jo atostogos buvo nuo 2003-07-01 iki 2003-08-27 (iskaitytinai) Yra 6dienu darbo savaite. Iseina taip, kad 2002/2003m.m atostogos yra panaudotos, jeigu jis dabar eitu atostogauti, tai skaitytusi atostogos uz 2003/2004m.m Kadangi jis yra atleidziamas, mano nuomone reiketu atsizvelgti i tai kada zmogus buvo priimtas i darba. Gaunasi kad kompensacija reikia pradeti skaiciuoti nuo 2003-10-01, iseitu 3men. Po to ziurim kiek jis 2004m. dar dirbo iki atleidimo, gaunasi 5men. Viso 8men. Kadangi jis yra pedagogas, jam priklauso atostogu 56k.d. Tai pagal mane apskaiciavimas gaunasi toks: 56k.d. : 12men. x 8men. x 0.9 = 33.69d.d (uz tiek dienu reikes apmoketi kompensacija) Ar as teisingai cia paskaiciavau???? Padekit
Pala o kaip su atostogomis už laikotarpį 2001 10 01 - 2002 09 31
Inga22 rašė: Visai susipainiojau, gal kas padetumet isiaiskinti. Zmogus yra atleidziamas nuo 2004-06 men. Paskutine jo darbo diena 2004-05- 31d. Priimtas i darba buvo 2001-10-01. Pakutines jo atostogos buvo nuo 2003-07-01 iki 2003-08-27 (iskaitytinai) Yra 6dienu darbo savaite. Iseina taip, kad 2002/2003m.m atostogos yra panaudotos, jeigu jis dabar eitu atostogauti, tai skaitytusi atostogos uz 2003/2004m.m Kadangi jis yra atleidziamas, mano nuomone reiketu atsizvelgti i tai kada zmogus buvo priimtas i darba. Gaunasi kad kompensacija reikia pradeti skaiciuoti nuo 2003-10-01, iseitu 3men. Po to ziurim kiek jis 2004m. dar dirbo iki atleidimo, gaunasi 5men. Viso 8men. Kadangi jis yra pedagogas, jam priklauso atostogu 56k.d. Tai pagal mane apskaiciavimas gaunasi toks: 56k.d. : 12men. x 8men. x 0.9 = 33.69d.d (uz tiek dienu reikes apmoketi kompensacija) Ar as teisingai cia paskaiciavau???? Padekit
Pala o kaip su atostogomis už laikotarpį 2001 10 01 - 2002 09 31
2004-05-28 17:16
Bendra »
Labai prasau padekit »
#86135
Kiek žinau, jei žmogus neturi, kur eiti dirbt, tai jam geriau pasiimt atostogas ir tada jį atleist. Bet jei jis, sakykim, turi nuo ryt pradėt dirbt kitur,tai, aišku, kad pasiimt pinigus už nepanaudotas atostogas. O jeigu jūs jį turite būtinai atleis nepriklausomai nuo visų aplinkybių, teks skaičiuot tas nepanaudotas.
2004-05-28 17:10
Apskaita & Auditas »
auditas »
#86132
Žinot visiems kas aiškinot galima medalius kabint, aišku gerąja prasme. Kai aš rašiau magistro tezes, viską radau bibliotekoj ir visus už ir prieš, panašumus ir skirtumus (internetu ne daug kas naudojosi). O dabar esant tokioms galimybėms, sunku pasiieškoti Tokie pamąstymai penktadienio pavakare.
Tokie pamąstymai penktadienio pavakare.
2004-05-27 22:47
Apskaita & Auditas »
Kasos dokumentų tvarkymas »
#85859
12. Priėmęs išrašytus buhalterijoje kasos pajamų ir išlaidų orderius, kasininkas privalo patikrinti:
12.1. ar dokumentuose yra vyriausiojo buhalterio (buhalterio), o kasos išlaidų orderyje – ūkio subjekto vadovo ir vyriausiojo buhalterio (buhalterio) parašai;
12.2. ar teisingai įforminti dokumentai;
12.3. ar prie dokumentų yra juose nurodytieji priedėliai.
Va būten ir prisikabino, kad buhalterijoje išrašytus, o ne kasoje - t.y kasininko.
12.1. ar dokumentuose yra vyriausiojo buhalterio (buhalterio), o kasos išlaidų orderyje – ūkio subjekto vadovo ir vyriausiojo buhalterio (buhalterio) parašai;
12.2. ar teisingai įforminti dokumentai;
12.3. ar prie dokumentų yra juose nurodytieji priedėliai.
Va būten ir prisikabino, kad buhalterijoje išrašytus, o ne kasoje - t.y kasininko.
2004-05-27 22:41
Apskaita & Auditas »
Kasos dokumentų tvarkymas »
#85858
Dar dėl tų . Jį turi supildyti vyr. buhalteris, o pasirašyti tik kasininkas. Pasiskaityk kasos darbo organizavimo taisykles, kazkur ten tokia mintis buvo 
2004-05-27 18:57
Apskaita & Auditas »
VAS ir TAS »
#85796
Wolf siaubingai dėkinga 
Kaip sakant, žmogui vis negana ir negana. Dar prie to paties noriu paklaust, ar aš teisi. Man aiškina, jog stambesnis sąskaitų planas geriau, kai įmonė nedidelė ir įrašų bus nedaug. O aš noriu smulkesnio ir detalesnio, kad nereiktų aiškintis kas ir iš kur. O gal aš klystu.
Kaip sakant, žmogui vis negana ir negana. Dar prie to paties noriu paklaust, ar aš teisi. Man aiškina, jog stambesnis sąskaitų planas geriau, kai įmonė nedidelė ir įrašų bus nedaug. O aš noriu smulkesnio ir detalesnio, kad nereiktų aiškintis kas ir iš kur. O gal aš klystu.
2004-05-27 18:48
Apskaita & Auditas »
Korespondensija kasos knygoj »
#85792
Aš niekad nerašydavau korespondencijos kasos knygoj, gal ir negerai nežinau. O atskaitingo asmens tai reikia mano manymu. O kodėl negali avansinės supildyti pvz. ant direktoriaus, jei jis pirko. Gausis truputi kosė, pats atskaitingas, pats ir sumą tvirtins. Bet ką daryti, jei du tik darbuotojai 
O atskaitingo asmens tai reikia mano manymu. O kodėl negali avansinės supildyti pvz. ant direktoriaus, jei jis pirko. Gausis truputi kosė, pats atskaitingas, pats ir sumą tvirtins. Bet ką daryti, jei du tik darbuotojai
2004-05-27 18:39
Apskaita & Auditas »
Kasos dokumentų tvarkymas »
#85787
Pas mus darydavo šitaip. Kvitą palieka prie orderio, t.y. jo neatplėšia, ir tą kvituką perbraukdavo ir viskas. Kiek žinau nekliuvo niekam. 
2004-05-27 15:05
Pelno mokestis »
PVM sąskaitos faktūros rekvizitai »
#85679
Vienas dėstytojas dar studijų laikais pasakė, jog geriau parašyti vienu ar kt. rekvizitu daugiau, negu, kad jo trūktų. Darbo ne kiek per daug nepridės, bet naudos tai bus.Žodžiu nebus išvedžiojimų, kad buvo bandoma ką nuslėpt.
Ir mes trūkstamus rekvizitus parašom ranka - dėl tos šventos ramybės.
Ir mes trūkstamus rekvizitus parašom ranka - dėl tos šventos ramybės.
2004-05-27 14:56
Apskaita & Auditas »
VAS ir TAS »
#85670
Tai net nepaaiškintas sąskaitų planas. Gal kas žinote, kur būtų galima rast informacijos apie tą sąskaitų planą? Mat kyla problemos dėl kai kurių sąskaitų reikalingumo ir pan.
Gal kas žinote, kur būtų galima rast informacijos apie tą sąskaitų planą? Mat kyla problemos dėl kai kurių sąskaitų reikalingumo ir pan.
2004-05-26 23:20
Apskaita & Auditas »
Biudžetinių įstaigų pelno skaičiavimas »
#85452
Manau, kad knygos tokios nerasi, kur parasyti reikia gerinti taip ir taip. Ieškok straipsnių.
2004-05-26 23:07
Apskaita & Auditas »
Biudžetinių įstaigų pelno skaičiavimas »
#85448
Patarimas toks, kad teks eiti į biblioteką ir ieškoti ten literatūros, nes kitu atveju neįsivaizduoju, ką galima patarti. Arba pasitark su diplominio vadovu.
Arba pasitark su diplominio vadovu.
2004-05-26 22:51
Apskaita & Auditas »
Biudžetinių įstaigų pelno skaičiavimas »
#85440
Gal tu kokią disertaciją rašai Kiek žinau, jei kas išspausdinta VŽ - tai šventas reikalas ir tuo naudojamės, arba, sakykim aukščiau stovinti instancija parašo, jog nuo tada ir tada ataskaitas darysite tokia ir tokias. Tai kam sukti galvą kas, ką naudoja ir kaip naudoja. Sviete yra daug gerų ir nelabai dalykų, bet mes tvarkome pagal savo įstatymus. Atsiprašau, jei ne taip supratau.
Kiek žinau, jei kas išspausdinta VŽ - tai šventas reikalas ir tuo naudojamės, arba, sakykim aukščiau stovinti instancija parašo, jog nuo tada ir tada ataskaitas darysite tokia ir tokias. Tai kam sukti galvą kas, ką naudoja ir kaip naudoja. Sviete yra daug gerų ir nelabai dalykų, bet mes tvarkome pagal savo įstatymus. Atsiprašau, jei ne taip supratau.
2004-05-26 22:38
Apskaita & Auditas »
Biudžetinių įstaigų pelno skaičiavimas »
#85433
Zinai perskaičiau ir labai nustebau. Anksčiau dirbau tokioj įmonėj ir apie pelną ten niekas nesidomėjo ir nesuko galvos. Ka čia per naujovės?Gal ką aš ne taip supratau. 
2004-05-26 19:05
Apskaita & Auditas »
VAS ir TAS »
#85417
Noriu paklausti, kaip su tais paaiškinimais. Ar verta juos užsisakyti (mačiau apskaitos instituto tinklapyje ta galima padaryti)? Ar nebus pinigai išmesti balon 
Ar yra normaliai paaiškinta kur ka dėt.
Ar yra normaliai paaiškinta kur ka dėt.
2004-05-25 10:11
Bendra »
panauda »
#84953
Aciū nieko_sau už komentarus. Va, kur šuo pakastas šiuo atžvilgiu.
2004-05-24 18:54
Bendra »
panauda »
#84882
Bet esmė yra kažkur kitur, kodėl viena įmonė automobiliam sudarė ne panaudos, nors galėjo tą padaryti, o nuomos sutartis. Kur čia šuo pakastas. As va to nesuprantu ir nemoku jam išaiškinti.
2004-05-24 18:12
Bendra »
panauda »
#84873
Automobilis UAB direktoriaus, vazinės daug darbo reikalais.
2004-05-24 17:56
Bendra »
panauda »
#84869
Gal kas žinote, kaip protingiau pasielgti. Kas geriau ar automobilio panauda, ar nuomos sutartis? Sėdžiu visą pusdienį ir negaliu direktoriui konkrečiai atsakyti, nes nori vos ne papunkčiui visus už ir prieš. Gal kas susidūrėte su tokia problema. Būsiu labai dėkinga.
Gal kas susidūrėte su tokia problema. Būsiu labai dėkinga.
2004-05-04 10:09
Pelno mokestis »
Griežtos apskaitos blankai »
#80134
Ar as ka ne taip supratau.Kodėl ta automobilį reik pirkt už grynus pinigus, darykit pavedimą per banką.O rasykit laisva forma tik su visais reikalingais rekvizitais.
2004-05-03 15:18
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#80022
Dėl tos apvalios medienos ir stataus miško tai tamsus ir ilgas kelias.Su tuo kelių mokesčiu tai iš vis neimanoma VMI išsiaiškinti. Kiek teko studijuoti įstatymus, tai nesuderinamumas konkretus.Pagal GPM ūkininkas - fizinis asmuo.Pagal tą kelių mokestį - moka juridiniai asmenys ribotos ir neribotos civilinės atsakomybės, išeitų kad ūkininkui reiktų mokėti nuo medienos pajamų.Tačiau VMI aiškina, kad fiziniai asmenys- ūkininkai- nemoka kelių mokesčio.Zodziu, reiktų duoti užklausimą į VMI.Atsiprašau, kad parašiau be jokių konkrečių straipsnių, nes labai užsiėmusi kt. darbais
Jeigu be miškų ūkininko apskaitos vedimas labai gerai išaiškintas K. Valužio knygoje "Ūkininko ūkio veiklos buhalterinės apskaitos tvarkymas ir ekonominis vertinimas"
Jeigu be miškų ūkininko apskaitos vedimas labai gerai išaiškintas K. Valužio knygoje "Ūkininko ūkio veiklos buhalterinės apskaitos tvarkymas ir ekonominis vertinimas"
2004-04-30 11:19
Gyventojų pajamų mokestis »
Metinė pajamų deklaracija FR0462 »
#79494
Zmogus deklaraciją teikia pagal gyv. vietą., t.y gyvenamosios vietos AVMI.
2004-04-29 23:32
Gyventojų pajamų mokestis »
Metinė pajamų deklaracija FR0462 »
#79409
Noriu jūsų pagalbos, nes visai susimaišiau. Ar žmogus gaudamas 01 - 09 men.. pašalpą iki vaikui sueis 1 metai, po to 10-12 men. tik 93 Lt, gali susigrąžinti MNPD - 5160 Lt (trys vaikai). Atsiprašau, kad taip vėlai.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui