Pasižiūrėk LRV nutarimas "Dėl pavojingų darbų sąrašo patvirtinimo" 2002 m. rugsėjo mėn. 3 d. Nr. 1386. Ten išvardinta.

Manau, kad pervesti avansą nėra problemu. Mokam ir mes avansu, tik turim sutartį, kurioje nurodom, kad pirmu etapu pervedam tiek, likusius pinigus tada ir tada. Dar vmi išleidus paiškinimus dėl avanso apmokestinimo PVM. Svarbu, kad būtų dokumentas, kuo remiantis jus tuos pinigus pervedėt.

Nu va ir kokia tema išsirutuliojo dėl MM parašymų. Jeigu taip parašytų, koks profesorius, tada būtų visų buhalterių ambicijos užgautos ir įžeistos. O dabar apie tai tik pareiškia savo nuomonę MM, tuo parodo savo intelekto lygį. Galės dabar eiti dalyvauti į Domus - direktoriaus vietai užimti (gaila pavėlavo )ir įrodyti, kad turi kažkokį suopratį apie finansus ir pan. dalykus.

Žinai prosai neturiu nė ką pridurt.

J. Onaitytė
buhalterė



PRAŠYMAS DĖL ATOSTOGŲ
DATA

Prašau mane išleisti kasmetinių apmokamų atostogų nuo tada iki tada imtinai (28 kalendorinės dienos).

parasas J. Onaitytė

Neturiu ka pridurti.
Vaziuoju sau užmiesčio keliu, o tau palei nosį užsuka kažkoks, mat aš vyras, su priekaba prikrauta lentų, o tu gali nors ir įsimūryti į tas lentas, nes iš priekio mašinos.
Arba dar vienas darbuotojas kažkaip posūkio neišima, tai gerai, kad į medį neatsitrenkė, tik krūmus aplankstė. Mat jis labai skubėjo į darbą, o moteriškutės lėtai važiuoja, tai nors mašinų firmos nedaužo.
Atvažiuoja, numeta mašina, t.y užstato pravažiavimą, nes kažkaip su rega blogai, o tu sėdėk firmos kieme ir dievą mylėk. Jo, penktadienio vakarą dvi valandas pralaukėm, kol iš kiemo mašinas išvarėm.
Gerai tie vyrai važinėja

Spess. atsiprašau jei ne taip vardą parašiau.
Jei DS įrašai ne mažiau LRV MMA, tai ir papildymo nerašom. Tik įsakymą.

Nežinau, kas čia visus veikia, gal penktadienis.
Skaičiuojam pvz.:
Įmonėje yra 15 akcijų, vertė 30 000
A akcininkas - 7 vnt. (46%)
vertė (30 000/15*7 =14 000 Lt)
B akcininkas 8 (8*100/15 = 54 %)
vert4 (30 000/15*8 = 16 000 Lt)

skaičiuojam %
15 - 100%
7 - x
x= 7*100/15 = 46

Pala, o kasininkas kandziojasi, kad buhalteris negali kartu su juo sėdėt. Pastatai kasininkui stalą, šalia seifą, o per metrą ir buhalterį su visais popieriais.
O jei rimtai, jeigu turite atskiras kasos patalpas, tokias gruotuotas ir su mažu langeliu, tada kasininką įtupdot ten. O jai šiaip nėra tame problemos tegul sėdiabu ar abi kartu ir maloniai geria kavą.

Nelabai supratau, kam tą darbo sutartį kaitaliot, jei didinamas atlyginimas. Mes DS rašome mokėti ne mažiau LRV patvirtintos MMA ir viskas, o jei didinamas atlyginimas parašom įsakymą ir baiktas kriukis. Kam du sykius rašyt ir įsakymą ir dar tą DS taisyt.

Šauniai Jūs čia diskutuojat. Man iškilo klausimas, ar mano klausa išėjo atostogų, ar tas vyrukas susipainiojo, jog kapitalas ir turtas tas pats. Jau geriau atsakė Gita, jog išlaidos svarbiauisia, tik idomu, kaip su tom pajamom.. Na, bet čia tikriausia, televizinis jaudulys.
Ot ir bus Jūms vyrai, kai panelė vadovaus Sėkmės jai.

Kiek aš žinau yra du tipai įmonių: valstybinės ir privataus kapitalo. Privataus kapitalo yra UAB, IĮ, TŪB ir pan. Tai va, iš tavo paklausimo visai neaišku, ką turi galvoje. O visokie žurnalai žurnalėliai ir panašūs popierėliai skiriasi, priklausomai nuo veiklos, akcininkų norų ir įv. dalykėlių. Tad niekas penkiais sakiniais neišdėstys, kad taip ir ne kitaip.

Perskaičiau Jūsų mintis ir noriu išsakyti savo nuomonę. Ir pati ieškojau darbo, ir ieškojau pačių buhalterių. Kaip sakant, buvau ir vienoj ir kitoj pusėj. Nepriėmė į vieną firmą dėl to, kad gerai nemokėjau anglų kalbos (nors laukė kada iš kurortų grišiu). Vadinasi, kad turėtų ir išsilavinimą, ir patirtį, tokių buhalterių nedaug yra, taip man pasakė. Užkliuvo kalba, nes sąžiningai prisipažinau, kad negalėsiu laisvai apskaitos klausimais bendraut telefonu angliškai.
Dirbu vienoj firmoj, o ten reikėjo vyr. buhalterių (dukterinėm įmonėm) ir, pasirodo, kad CV - baigę buhalterių kursus, dirbę su kasos aparatais ir pan. O atlyginimas mokamas realus, be jokių ten vokų ir pan. Į amžių buvo net nežiūrima, svarbu, kad specialistas būtų. Aišku, radom, bet daug pastangų dėjom. Ir dabar tenka daug savininkams aiškinti, įrodynėti, ginčytis ir pan., bet, atrodo, kompromisą randam ir dirbam toliau.
Kaip sakant, yra visokių firmų firmelių, buhalterių buhalterėlių, skirtingai vertinamų ir pan. Galiu padaryt išvadą, kad buhalteriai arba per daug dirba (nuo juristo iki sekretorės) arba į savo darbą atsainiai žiūri (yra ir tokių kategorija, tegul pastarieji man atleidžia).

Ir dar paimkit Jungenus, kad gegužio žiedus padainuotų....
Viskas kitais metais atstovai išrinkti

Ačiū visiems už pagalba

Sveiki,
Gal galėtumete padėt. Įmonė 2004 m. įsigijo lengvąjį automobilį be PVM iš firmos už 3000 (jis 1990 m.), o 2005 m. pardavė dukterinei įmonei už tą pačią sumą. Ar PVM sąskaitoj - faktūroj reik išskirt plius PVM 18 %. 3000 + 540 PVM = 3540.
Ar aš teisi? Gal galetumet įmesr nuorodą, nes niekaip neradau, kur parašyta

Pas mus buvo panašus atvejas, nuvaziavo pas tą darbuotoją, aišku nieko nerado, paskui išsiuntėm registruotą laišką, paskui surašėm tarnybinį pranešimą direktoriui. Praėjo kokios dvi savaitės (dar laukėm, kad neatneštų jog sirgo). Prirašėm kruvą popierių, dėl apsidraudimo.

sveiki,
Įkišiu ir aš savo trigrašį. Kai dalyvavau viename pokalbyje, pasakė išsilavinimas puiku (apskaitos ir finansų magistras), bet stažas per mažas.
Aišku, idealu, kai ir išsilavinimas universitetinis, ir stažas keli metai ir dar anglų kalba puiki.

Tai va, kadangi kad nebūtų įvairių interpretacijų, mes pasitvirtinom nedidelę sumą.

Dėkui begemots už nuorodą, tačiau ji negalioja

Jei aš bučiau iš VMI tai su tokiu paskirstymu nenorėčiau sutikt. Pirma, jei pvz. baldus įsigijai už 5000 Lt, tai juos tu naudosi tikrai ilgiau nei vienerius metus. Pabandyk įrodyt, kad ne. Nes, yra tokia sąlyga įmonė naudoja savo ekonominėje veikloje ilgiau nei vienerius metus ir už tam įmonės nustatytą vertę. Atsiprašau, kad nekonkrečiai parašiau (žodžiu, pažiūrėk , PMĮ, PVMĮ). Jei įrodysi, rašyk, kad ir 10 000 Lt. Sėkmės.

Sveiki,
Gal kas galite įdėti nuorodą, ką VMI ar FM aiškina, apie reprezentacines sąnaudas, t.y jų kokį raštą (gal blogą užklausą metu vmi tinklalapyje, kad nerandu) Perskaičiau tą tema viską tax, pelno komentarą. Norim išsiaiškinti viską iki galo.
Iš anksto ačiū.

Protokole turi būti šie klausimai:
a) finansinės atskaitomybės patvirtinimas;
b) pelno/nuostolio paskirstymas. Kiek kur ir kaip akcininkai skirstys pelną ar nuostolį.
c) kiti einamieji klausimai, jeigu tokių yra.

Sveiki,
Skaičiau, skaičiau ir visai susimaišiau. Turiu išrinkt programą, ir nežinau, kas geriau Rivilė ar Debetas? Gal užtektų ir kokių pigesnių, bet nenoriu paskui girdėt, kad nei šiokia nei tokia. Gal Jūs ką galėtumet patart, kad ir direktoriaus piniginė labai nesuplonėtų ir buhalteriai galėtų dirbt.
Iš anksto ačiū.

Prieš kelis metus rašiau iš mokesčių magistro tezes. Literatūros šia tema labai daug - nuomonių nuo politiko iki versininko. Žinau, kad viešojoj bibliotekoj šia tema sudėti visi staripsniai straipsneliai, pradedant aktualijoms ir baigiant Lietuvos rytu.O, kad tax parašyt šia tema tiesiog neįmanoma.

Sveiki,
nepriklausomai, kiek žmous dirbo mėn. jis gali susigražint metinį . Dirbo 5 mėn., už likusius susigražins, jei jo pajamos neš.
Sėkmės deklaruojant pajamas.

Gal kas žinote, kaip daryt. VMI negaunu atsakymo. Iš anksto dėkoju.

Labas,
Jei aš būčiau iš vmi, tai traktuočiau 1000 Lt kaip darbo užmokestį, o jus sumokat biudžetui 15%, taip nuskriausdami biudžetą 18 %.
O jei rimtai, tai manau, kad per daug, nes tą mašiną nuomojatės ne iš firmos, ir tikriausia ne nauja?

Sveiki,
Prisiskaičiau įstatymų, ir visai susipainiojau. Kaip su tuo turtu. Tvarkau vienos šeimos (labai geri pažystami) deklaraciją ir susidūriau su tokia problema.
Pasirodo, jog turtas priklauso bendrosios jungtinės nuosavybės teise. Vyras - ūkininkas, dar dirba ir pagal darbo sutartį kitoje įmonėje. Žmona nėra ūkininko partnerė, t.y nesudaryta partnerystės sutartis. Pajamos, gautos pardavus bendrosios jungtinės nuosavybės turtą, priskirtos buvo ir deklaruotos ūkininko vardu praeitais metais pajamų deklaracijoj, ir nuo tų pajamų sumokėta penkioliktas procentas biudžetui. Tai kaip dabar daryt su tuo turtu vienkartinej turto deklaracijoj už 2003 m.
Gal rašyt, jog visas turtas priklauso ūkininkui, ar rašyt 1/2 - vyro, 1/2 zmonos.
Gal galėtumėt patart ką Kažkaip susipainiojau

Sveiki,
Skaičiau, skaičiau ir visai nenoriu sutikt, kad valytojai nereik saugos instrukcijos. Jos paprastai būna storiausia. Nes ji visur savo rankytes kaišioja - ir kompus valo, ir rozetes, o ne duo dieve, į kibirą įsipils ne kokio properio, o siaip kokio skysčio, o šis gali ne tik rankas nudegint, bet ir...
Siaip instrukcijų reik, jei tu mašiną vairuoji darbo reikalais, jei sėdi prie kompo, o jau nekalbant, jei kažką keli, stumi, gręži ir pan.
Aš asmeniškai neįsivaizduoju, kam galėtų nereikt tų saugos instrukcijų. Gal reik į kursus eit