2007-12-29 13:38
Gyventojų pajamų mokestis »
Kompensacija už nepanaudotas atostogas »
#471584
tai skaiciavimas, kuris buvo virsuje mano sitos zinutes neteisingas?
"Darbuotojas priimtas 2007-10-22 40 darbo valandų per savaitę atlyginimas minimumas. Bus atleistas 2007-11-30 (siandien).
Uz spali priskaiciuota 243,48 (8 d.d.)
Uz lapkriti priskaiciuota 700 (21 d.d.)
Viso 943,48 Vidutinis darbo uzmokestis uz 1 diena: 943,48/29=32,53
Kompensacija uz nepan.atost. 3,07 k.d.*0,7 koef.*32,53=69,91
700+69,91=769,91
(769,91-320)*0,27=121,48
769,91*0,03=23,10
769,91-121,48-23,10=625,33 - ismokėti
Ar teisingai? Aciu"
Ten merginos, po to patikslino truputi...bet ar teisingai?
2007-12-29 13:32
Gyventojų pajamų mokestis »
Kompensacija už nepanaudotas atostogas »
#471580
Na taip, DU 1000 lt. Jei butu MMA, tada imtume tik 2 mėn. Teisingai? Aciu, merginos uz pagalba.
2007-12-29 13:20
Gyventojų pajamų mokestis »
Kompensacija už nepanaudotas atostogas »
#471577
Elvusia rašė: 2173,91/44 d.d. = 49.41 Lt (1 d.d.)
49.41 x 3.49 = 172.44 Lt (kompensacija už nepanaudodas atostogas)
1000,00+172,44-221,52(GPM)-35,17(Sodra 3 proc) = 915.75 Lt (išmokėti)
bet... spalio men dirbta tik 4 d.d. ir priskaiciuota suma maziau nei minimumas
, ar neturėtu skaiciuotis tik is 2 men.?
2007-12-29 11:45
Gyventojų pajamų mokestis »
Kompensacija už nepanaudotas atostogas »
#471557
Sveiki, ir vėl vargstu su kompensacija už nepanaudotas atostogas.
Priimtas 2007-10-26
Bus atleistas šiandien (2007-12-29)
Spalį priskaičiuota 173,91 (4 d.d.)
Lapkritį 1000 (21 d.d.)
Gruodį 1000 (19 d.d.)
2000 lt/40 d.d.=50 lt/ 1 d.d.
Kompensacija už nepan. atost. 4,99 k.d.*0,7 koef.*50,00=174,65 lt
1000+174,65=1174,65
(1174,65-320-32)*0,27=222,12
1174,65*0,03=35,24
1174,65-222,12-35,24=917,29 - išmokėti
Ar teisingai? Dėkoju labai.
2007-12-28 15:02
Bendra »
Direktoriaus keitimas »
#471361
UAB paskirtas naujas direktorius. Registrų centrui reikėjo naujojo direktoriaus parašo, patvirtinto notaro. Pas notarą buvo sumokėti pinigai (tiksliai nepamenu kiek litų) už patvirtinimą, tačiau šis jokio pinigų priėmimo kvito neišrašė. Tai direktorius jau tų pinigų niekaip neatgaus ar ne?
2007-12-27 14:33
Įvairūs »
Kuro nurašymas »
#471080
gyvate rašė: Jei auto panaudos sutartyje yra nurodyta, kad automobilis yra naudojamas ne tik įmonės veikloje, o kuro sąnaudos įmonės veikloje pripažįstamos tik pagal kelionės lapus, gali jie piltis tą kurą kad ir Paryžiuje. Svarbiausia lapuose nerodyti kelionės-Paryžius-Vilnius. Tai panaudiniams nėra jokia problema. Sudėtingiau su nuomotu auto. Jei jis pagal dokus naudojamas tik įmonės veikloje, tada reikia "paprašyti" vairuotojo, kad jis kurą piltusi, ne 200km atstumu nuo Vilniaus, o Vilniaus ribose.
Labai dekoju, kad paaiskinote kaip elgtis
2007-12-26 21:40
Įvairūs »
Kuro nurašymas »
#470889
gyvate rašė: Viskas priklausys nuo kelionės lapų "kokybės". Juk kurą nurašome pagal kelionės lapus.
teisingai, kelionės lapuose bus "kelione" Vilniaus gatvemis. Bet del pacio kuro pilimo kitame mieste. Jau priklausytu rodyti Vilnius-Panevezys ar kt, kur bus pilamas kuras. Ir tada jau reiktu direktoriaus isakymo del kuro limito nustatymo savoms reikmems. nebedirba galva, bet gal suprasite ka turiu omeny...
2007-12-26 18:00
Įvairūs »
Kuro nurašymas »
#470879
Sveiki, patarkite prasau.
UAB iregistruotas ir realiai dirba tik vilniuje. Nuosavo turto neturi, bet:
1. pagal panaudos sutarti turi 2 l/a,
2. pagal nuoma 1 l/a.
Uz l/a atsakingi asmenys gyvena 200 km nuo Vilniaus ir cia jie "pilasi" kura is degalines, uab nedraudzia savoms reikmems naudoti l/a ir imones kura (aisku protingai naudojasi ir su saiku).
Kaip patartumete daryti su kuru? Jei kuras bus pilamas nuo Vilniaus 200 km ar nekils jokiu itarimu VMI?
Aciu
2007-12-25 21:26
Bendra »
BALANSAS »
#470858
Loreta13 rašė: nezinove
Ką jums sako "du metus iš eilės"
Spalio mėn. įsteigta įmonė teiks sutrumpintą finansinę atskaitomybę.
Beje, nieks nedraudžia ir pilną, arba naudoti pilnos atskaitomybės formas.
Aciu
2007-12-25 21:15
Bendra »
BALANSAS »
#470856
Trumpas metinės finansinės atskaitomybės ataskaitas sudaro įmonės, kurių ne mažiau kaip du rodikliai paskutinę ataskaitinio laikotarpio dieną neviršija šių dydžių dvejus metus iš eilės, įskaitant ataskaitinius finansinius metus:
1) pardavimo grynosios pajamos per ataskaitinius finansinius metus – 7 mln. litų;
2) balanse nurodyto turto vertė – 5 mln. litų;
3) vidutinis metų sąrašinis darbuotojų skaičius per ataskaitinius finansinius metus – 10.
7. Šio straipsnio 6 dalyje nurodytos įmonės gali sudaryti finansinę atskaitomybę be pinigų srautų ataskaitos.
8. Įmonės, nurodytos šio straipsnio 6 dalyje, savo nuožiūra arba prireikus gali rengti pilnas finansinės atskaitomybės ataskaitas.
9. Šio straipsnio 6 dalyje nenurodytos įmonės parengia pilną balansą, pilną pelno (nuostolių) ataskaitą, pilną aiškinamąjį raštą.
Bet man durnai moteriskaitei pasakykite normalia lietuviu kalba, jei darbuotoju yra 8, o grynųjų pajamų nuo š.m.spalio men.nera (gautas avansas 2 kartus - tik tiek), nuosavo turto imone neturi. (2 l/a pagal panaudos sutartį, o 1 pagal nuomos). Kaip mano atveju? Dekoju
2007-12-25 20:41
Bendra »
BALANSAS »
#470852
Jei įmonė įkurta š.m.spalio pab. gi balansa teiks pilna. Ar teisingai? Dekoju
2007-12-25 20:03
PVM »
del PVM »
#470849
individas rašė:
nezinove rašė: Ta kuri atlieka darbus ne PVM moketoja, o kuri perves pinigus PVM moketoja.Tai kaip, galutiniam rezultate pinigai atkeliaus su PVM ar be? Rangos sutartyje pazymetos kainos su PVM, mes jiems israseme saskaita- faktura (ne PVM).
Jeigu jus ne PVM moketojai, tai net nebandykite rasyti apie pvm.Ta prasme oficialiuose dokumentuose.Jei isdurt uzsakova,tada galima.
O pinigai atkeliaus be PVM.
Aciu uz atsakyma
2007-12-24 22:59
PVM »
del PVM »
#470828
Ta kuri atlieka darbus ne PVM moketoja, o kuri perves pinigus PVM moketoja.Tai kaip, galutiniam rezultate pinigai atkeliaus su PVM ar be? Rangos sutartyje pazymetos kainos su PVM, mes jiems israseme saskaita- faktura (ne PVM).
2007-12-24 10:31
PVM »
del PVM »
#470769
nezinove rašė: Nežinau ar čia į temą rašau, bet prašau Jūsų pagalbos - patarimo.
UAB ne PVM mokėtoja. Turime sudarę Rangos sutartį, kurioje pažymėta atlikto darbo suma 1 m2 plius PVM.
Ar mes gausime už atliktą darbą sumą su PVM, ar be PVM? Suma neviršija 100000 litų. Dėkoju.
2007-12-24 10:30
Gyventojų pajamų mokestis »
Darbo užmokesčio skaičiavimas »
#470768
Elvusia rašė: Nezinove,
GPM išskaičiuojame ir sumokame pagal DU išmokėjimo faktą.
Jei mokėsite gruodžio mėn. DU sausio mėn., pritaikysite 24 proc. , bet priskaičiuota DU suma dėl to nesikeis.
Priskaičiuojate 700, jei mokate gruodį - 27 proc., jei sausį - 24 proc.
Na, dabar atrodo aiškiai paaiškinau :)
Aciu, labai aiskiai
2007-12-23 21:45
Gyventojų pajamų mokestis »
Darbo užmokesčio skaičiavimas »
#470741
individas rašė: Elvusia rašė:
nezinove rašė:
tai ir DU jau bus 800, o ne 700 - mokant sausio men uz gruodi?
Ne :)
Nu kaip gali buti DU gruodi 800, jei jis patvirtintas tik nuo sausio?!Baikit savo kaledines fantazijas!!!!!!!!!!!
O kaip kaledines fantazijos su GPM 24 proc.?
2007-12-23 21:44
Gyventojų pajamų mokestis »
Darbo užmokesčio skaičiavimas »
#470739
Elvusia rašė:
nezinove rašė:
tai ir DU jau bus 800, o ne 700 - mokant sausio men uz gruodi?
Ne :)
Tai dabar jau visai susimaisiau
Sausio men atlyginimus mokesim uz gruodi:
DU 700 litu, bet GPM 24 proc. Ar taip?
2007-12-23 21:34
Gyventojų pajamų mokestis »
Darbo užmokesčio skaičiavimas »
#470735
nezinove rašė:
Mantas2006 rašė: Pasikeis, gruodžio mėn. GPM- 27 proc., o mokant sausio mėnesį gruodžio mėn. DU GPM-24 proc.
na vat pagaliau isgirdau norima atsakyma. Labai dekoju, krastieti
Tai jei GPM 24 proc. tai ir DU jau bus 800, o ne 700 - mokant sausio men uz gruodi?
2007-12-23 21:27
Gyventojų pajamų mokestis »
Darbo užmokesčio skaičiavimas »
#470734
Dekojau jau kelis kartus, beje...
O kadangi atsakymas buvo nekonkretus, tai pasitikslinau dar syki ir gavau labai tikslu atsakyma.
2007-12-23 20:50
Gyventojų pajamų mokestis »
Darbo užmokesčio skaičiavimas »
#470725
Mantas2006 rašė: Kodėl pasivadinote " nezinove ", juk ilgai tokia nebūsite?
Pirma mintis šovusi į galva buvo nedaug žinanti, nedaug išmananti
to
individas nematau AISKAUS atsakymo, tokio aiskaus kaip Manto. Taip ar ne - tai neatsakymas
2007-12-23 20:33
Gyventojų pajamų mokestis »
Darbo užmokesčio skaičiavimas »
#470718
Mantas2006 rašė: Pasikeis, gruodžio mėn. GPM- 27 proc., o mokant sausio mėnesį gruodžio mėn. DU GPM-24 proc.
na vat pagaliau isgirdau norima atsakyma. Labai dekoju, krastieti
2007-12-23 20:18
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#470712
Asta5 rašė: Sąskaita 351, ir nebūtina jos detalizuoti.
Aciu
2007-12-23 20:09
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#470710
Gavome subsidiją iš savivaldybės. 400 litų dengia įmonės steigimo išlaidas. Kokia korespondencija?
D 2711
K ?
350 Gautinos dotacijos ir subsidijos
3500 Su turtu susijusios gautinos dotacijos ir subsidijos
3501 Su pajamomis susijusios gautinos dotacijos ir subsidijos
351 Gautos dotacijos ir subsidijos
3510 Su turtu susijusios gautos dotacijos ir subsidijos
3511 Su pajamomis susijusios gautos dotacijos ir subsidijos
DĖKOJU
2007-12-23 19:41
PVM »
del PVM »
#470708
Nežinau ar čia į temą rašau, bet prašau Jūsų pagalbos - patarimo.
UAB ne PVM mokėtoja. Turime sudarę Rangos sutartį, kurioje pažymėta atlikto darbo suma 1 m2 plius PVM.
Ar mes gausime už atliktą darbą sumą su PVM, ar be PVM? Suma neviršija 100000 litų. Dėkoju.
2007-12-23 19:32
Gyventojų pajamų mokestis »
Darbo užmokesčio skaičiavimas »
#470707
aciu atsakantiems ir kantriems ir nelabai
Pasitikslinsiu... Jokio skirtumo ar gruodzio men. pabaigoje ismoketume uz gruodi atlyginima ar sausio men uz gruodi ismoketu atlyginima, atlyginimo dydis nepasikeis? Ar teisingai? Aciu
2007-12-23 13:30
Gyventojų pajamų mokestis »
Darbo užmokesčio skaičiavimas »
#470684
bet... ar imonems naudingiau? Patarkite prasau kaip geriau...
2007-12-23 13:05
Gyventojų pajamų mokestis »
Darbo užmokesčio skaičiavimas »
#470681
individas rašė: nezinove rašė: Kilo "durnas" klausimas, bet vis dėlto, gal kas nepatingės atsakyti
Nuo sausio minimumas 800 litų.
1. Darbo sutartyje nieko keisti nereikia, jei nurodyta, kad darbuotojo darbo uzmokestis LR Vyriausybės nustatytas minimumas?
2. Jokiu direktoriaus isakymu nereikia?
3. Jei atlyginimas uz gruodi bus ismokamas sausi, tai darbo uzmokestis dar 700 litu ar jau 800 litu?
4. Nuo priskaiciuoto darbo uzmokescio GPM dar 27 proc. ar jau 24 proc.taikyti?
Dėkoju.
1.Ne
2.Ne
3.700
4.27
O gal naudingiau butu gruodzio men atlyginima ismoketi gruodzio 29 d.?
2007-12-23 10:58
Gyventojų pajamų mokestis »
Darbo užmokesčio skaičiavimas »
#470673
Kilo "durnas" klausimas, bet vis dėlto, gal kas nepatingės atsakyti
Nuo sausio minimumas 800 litų.
1. Darbo sutartyje nieko keisti nereikia, jei nurodyta, kad darbuotojo darbo uzmokestis LR Vyriausybės nustatytas minimumas?
2. Jokiu direktoriaus isakymu nereikia?
3. Jei atlyginimas uz gruodi bus ismokamas sausi, tai darbo uzmokestis dar 700 litu ar jau 800 litu?
4. Nuo priskaiciuoto darbo uzmokescio GPM dar 27 proc. ar jau 24 proc.taikyti?
Dėkoju.
2007-12-22 21:29
Bendra »
Darbo sutartis »
#470668
Rolanda rašė:
Tess rašė: Rašau DS pakeitimuose: Nuo 0000-00-00 pareigos - vadovas (direktorius), darbo užmokestis sudaro 0000 Lt, darbo laiko trukmė 8 val. į dieną - Visuotinio akcininkų susirinkimo protokolas Nr. 0-00 0000-00-00.
Viskas teisingai, jei tas akcininkas iki perkėlimo dirbti direktoriumi toje įmonėje dirbo pagal darbo sutartį.
Jei nedirbo - įdarbinate kaip bet kurį kitą darbuotoją (su visais instruktažais ir t.t.)
Aciu merginos
2007-12-22 17:13
Bendra »
Darbo sutartis »
#470654
Buves direktorius atsistatydino, įvyko akcininkų susirinkimas ir vienas is akcininku pakeltas pareigomis (tapo direktoriumi). Jo sutartį reikia papildyti, kaip rasyti kokiu pagrindu papildyta darbo sutartis? Akcininkų susirinkimo protokolas ar kt? Aciu pagelbejusiems.