Tax.lt narys DaivuteR
D
- Tax.lt narys nuo
- 2007-10-11
- DaivuteR
- forume parašė 506 žinučių
Naujausios žinutės:
2010-04-30 11:10
Įvairūs »
Asociacijos »
#799992
NILI rašė: Ar asociacijos pateikia taip?
FR0478 (Paramos gavimo ) į VMI iki 05.01
RC neteikia ( įstatuose parašyta FA sudaroma įstatymų num. tvarka)
PLN204N + BALANSAS į VMI iki 10.01
ačiū už atsakymą
paramos gavimo ataskaita FR0478 iki 05.15.
jeigu vykdėte ūkinę komercinę veiklą, teiksite VMI PLN 204N ir balansą.
jeigu ne tuomet nereikia teikti, o užpildysite prašymą VA-28 (priedą3).
NILI rašė: Ar asociacijos pateikia taip?
FR0478 (Paramos gavimo ) į VMI iki 05.01
RC neteikia ( įstatuose parašyta FA sudaroma įstatymų num. tvarka)
PLN204N + BALANSAS į VMI iki 10.01
ačiū už atsakymą
paramos gavimo ataskaita FR0478 iki 05.15.
jeigu vykdėte ūkinę komercinę veiklą, teiksite VMI PLN 204N ir balansą.
jeigu ne tuomet nereikia teikti, o užpildysite prašymą VA-28 (priedą3).
2010-04-29 15:14
PVM »
PVM atskaita »
#799598
Alicijute rašė: gal kas pades?
niekaip mokesciams neprisiskambinu...
Visa telefonija užlūžusi ir sunku prisiskambinti.
Alicijute rašė: gal kas pades?
niekaip mokesciams neprisiskambinu...
Visa telefonija užlūžusi ir sunku prisiskambinti.
2010-04-28 14:51
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#798857
zodiakas rašė: Dar noriu pasitikslinti ar tikrai yra neleidžiami atskaitymai, nes suma nemaža tai ir abejoju.
; Pertvarkant įmonę notaro paslaugos 650,00
Skelbimai laikraštyje dėl pertvarkymo;
Išsiūsti laiškai kreditoriams dėl pertvarkymo;
Iš JAR gautos sąskaitos;
paskaitykite šiek tiek aukščiau, arba
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000082973
zodiakas rašė: Dar noriu pasitikslinti ar tikrai yra neleidžiami atskaitymai, nes suma nemaža tai ir abejoju.
; Pertvarkant įmonę notaro paslaugos 650,00
Skelbimai laikraštyje dėl pertvarkymo;
Išsiūsti laiškai kreditoriams dėl pertvarkymo;
Iš JAR gautos sąskaitos;
paskaitykite šiek tiek aukščiau, arba
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000082973
2010-04-28 13:45
Pelno mokestis »
Pelno mokestis »
#798720
vvirginija1 rašė:
DaivuteR rašė: Jeigu atitinkate visas tris sąlygas:
O jei atitinkame dvi sąlygas, o trečios ne (darbuotojų sk. 11), tai jau negalima taikyti mažesnio tarifo? anksčiau kažkaip užtekdavo dviejų sąlygų 
negalite pritaikyti lengvatinio tarifo
vvirginija1 rašė:
DaivuteR rašė: Jeigu atitinkate visas tris sąlygas:
negalite pritaikyti lengvatinio tarifo
2010-04-28 12:56
Pelno mokestis »
Pelno mokestis »
#798662
ddddaiva rašė: uz 2008m. sumokejom 15% pelno mokescio, kadangi pajamos virsijo 500tukst lt, o pernai sumazejo apyvarta, ir jau nesiekiame 500tukst lt. Ar galime uz 2009m taikyti 20% mokescio tarifa ir 25000lt lengvata? Ar turime jau taikyti 13% mok.tarifa?
Jeigu atitinkate visas tris sąlygas:
1. darbuotojų skaičius ne didesnis kaip 10žmonių
2. pajamos neviršijo 500tūksl lt
3.akcininkai arba savininkai nevaldo kitų įmonių.
tada galite taikyti pelno tarifą 13proc. (jeigu UAB ). UAB negali prisitaikyti lengvatos 25000tūkst.lt
ddddaiva rašė: uz 2008m. sumokejom 15% pelno mokescio, kadangi pajamos virsijo 500tukst lt, o pernai sumazejo apyvarta, ir jau nesiekiame 500tukst lt. Ar galime uz 2009m taikyti 20% mokescio tarifa ir 25000lt lengvata? Ar turime jau taikyti 13% mok.tarifa?
Jeigu atitinkate visas tris sąlygas:
1. darbuotojų skaičius ne didesnis kaip 10žmonių
2. pajamos neviršijo 500tūksl lt
3.akcininkai arba savininkai nevaldo kitų įmonių.
tada galite taikyti pelno tarifą 13proc. (jeigu UAB ). UAB negali prisitaikyti lengvatos 25000tūkst.lt
2010-04-27 12:56
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#797962
zodiakas rašė: Aišku.Juos užpajamuoju, bet jei neleidžiami tai į išlaidas negalima traukti?
na truputėli ne taip.
jeigu jūs esate UAB, tai būtu taip, tarkim įmonė gavo pajamų 5000,- ir patyrė iš viso sąnaudų 4000,- (bet iš jų neleidžiami atskaitymai sudarė 1500.-), vadinasi mano leidžiami atskaitymai yra 2500lt. ir mano apmokestinamsis pelnas gaunasi 2500,- t.y nuo šios sumos bus skaičiuojamas pelno mokestis.
neleidžiamus atskaitymus jūs eliminuojate per metinę pelno mokesčio deklaraciją PLN204.
zodiakas rašė: Aišku.Juos užpajamuoju, bet jei neleidžiami tai į išlaidas negalima traukti?
na truputėli ne taip.
jeigu jūs esate UAB, tai būtu taip, tarkim įmonė gavo pajamų 5000,- ir patyrė iš viso sąnaudų 4000,- (bet iš jų neleidžiami atskaitymai sudarė 1500.-), vadinasi mano leidžiami atskaitymai yra 2500lt. ir mano apmokestinamsis pelnas gaunasi 2500,- t.y nuo šios sumos bus skaičiuojamas pelno mokestis.
neleidžiamus atskaitymus jūs eliminuojate per metinę pelno mokesčio deklaraciją PLN204.
2010-04-27 12:39
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#797947
zodiakas rašė: Jei yra neleidžiami atskaitymai tai į išlaidas traukti negalima? O jei leidžiami -tai galima?.Čia noriu pasitikslinti\
visi dokumentai kurie yra pristatomi į buhalteriją, turi būti užpajamuojami.
zodiakas rašė: Jei yra neleidžiami atskaitymai tai į išlaidas traukti negalima? O jei leidžiami -tai galima?.Čia noriu pasitikslinti
visi dokumentai kurie yra pristatomi į buhalteriją, turi būti užpajamuojami.
2010-04-26 14:29
Pelno mokestis »
Automobilio draudimas »
#797472
pele-pelyte rašė:
Rolf rašė: Kai gausite pinigėlius už nutrauktą draudimo sutartį, pažiūrėsite, ar dar lieka koks nors to draudimo likutis būsimųjų laikotarpių sąnaudose. Gavome iš draudimo bendrovės pinigėlių 347,64 Lt
Apdrausta nuo 2010-01-08 iki 2011-01-07 už 602 lt
Nutraukta 2010-04-20, bet pagal draudimo bendrovę pinigai už nuskaityti dar ir už 15 draudimo dienų.
Pagal mano skaičiavimus per daug lieka būsimų laikotarpių sąnaudų sąskaitoje už draudimą.
Sausio mėn. į sąnaudas (602/12/*1=50,17) 50,17
Vasario 50,17
Kovo 50,17
Balandžio (50,17*20/30=33,45) 33,45
Likutis būs.laik.sąn. 602-50,17-50,17-50,17-33,45=418,04, o gavome 347,64, lik. 70,40 - kur jį dėti???? Dėkoju.
kiek suprantu pas jus lieka būsimų laikotarpių sąnaudų sąskaitoje likutis, tai jis bus nelaidžiami atskaitymai.
pele-pelyte rašė:
Rolf rašė: Kai gausite pinigėlius už nutrauktą draudimo sutartį, pažiūrėsite, ar dar lieka koks nors to draudimo likutis būsimųjų laikotarpių sąnaudose.
Apdrausta nuo 2010-01-08 iki 2011-01-07 už 602 lt
Nutraukta 2010-04-20, bet pagal draudimo bendrovę pinigai už nuskaityti dar ir už 15 draudimo dienų.
Pagal mano skaičiavimus per daug lieka būsimų laikotarpių sąnaudų sąskaitoje už draudimą.
Sausio mėn. į sąnaudas (602/12/*1=50,17) 50,17
Vasario 50,17
Kovo 50,17
Balandžio (50,17*20/30=33,45) 33,45
Likutis būs.laik.sąn. 602-50,17-50,17-50,17-33,45=418,04, o gavome 347,64, lik. 70,40 - kur jį dėti???? Dėkoju.
kiek suprantu pas jus lieka būsimų laikotarpių sąnaudų sąskaitoje likutis, tai jis bus nelaidžiami atskaitymai.
2010-04-26 14:08
Pelno mokestis »
Pelno mokestis »
#797456
Byla rašė: Nutraukta.
1 Bendra draudimo įmokų suma 93064 Lt buvo leidžiami atskaitymai.
2 Gavote iš draudimo 40402,97 Lt. (apmokestinamos pajamos)
3 Šią suma 52661Lt. parodysite kaip pajamų padidėjima per PLN 204 23 eilutę.
Byla rašė: Nutraukta.
1 Bendra draudimo įmokų suma 93064 Lt buvo leidžiami atskaitymai.
2 Gavote iš draudimo 40402,97 Lt. (apmokestinamos pajamos)
3 Šią suma 52661Lt. parodysite kaip pajamų padidėjima per PLN 204 23 eilutę.
2010-04-26 13:53
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#797447
Asara rašė: buvo pirktos prekės maximoje. savininkė užsimiršo ir viskas viename čekyje-ir ir asmeninės (pienas, grietinė ir pan.), ir verslo (detalės automobiliui). Sąskaita faktūra yra ir joje išskirtos visos prekės atskirai. ar galiu pagal tokią sąskaitą įtraukti tik tam reikalingas prekes į sąnaudas ir pvm atskaitą?
meskite lauk tokią sąskaitą.
Asara rašė: buvo pirktos prekės maximoje. savininkė užsimiršo ir viskas viename čekyje-ir ir asmeninės (pienas, grietinė ir pan.), ir verslo (detalės automobiliui). Sąskaita faktūra yra ir joje išskirtos visos prekės atskirai. ar galiu pagal tokią sąskaitą įtraukti tik tam reikalingas prekes į sąnaudas ir pvm atskaitą?
meskite lauk tokią sąskaitą.
2010-04-26 13:17
Pelno mokestis »
Pelno mokestis »
#797416
Byla rašė: Laba diena. Visai susipyniau su įmokomis darbuotojų naudai.
Nutraukę draudimo sutartis, gavome iš draudimo kompanių išmokas : 40402,97 Lt. Priskyriau apmokestinamosioms pajamoms t.y.K5221 . Bet pagal PMĮ 12 str. komentarą, "pajamoms priskiriama suma turi būti ne mažesnė įmokų sumai , pripažintų leidžiamais atskaitymais pagal PMĮ 26str." . Tai kaip man dabar pasidėti tą įmokų pripažintų leidžiamais atskatymais sumą , kuri sudaro 52661 Lt ? Bendra draudimo įmokų suma buvo 93064 Lt pripažinta leidžiamais atskaitymais.
Prašau pagelbėti. Ačiū.
gal nutraukta sutartis? ar čia sutarties pabaiga?
Byla rašė: Laba diena. Visai susipyniau su įmokomis darbuotojų naudai.
Nutraukę draudimo sutartis, gavome iš draudimo kompanių išmokas : 40402,97 Lt. Priskyriau apmokestinamosioms pajamoms t.y.K5221 . Bet pagal PMĮ 12 str. komentarą, "pajamoms priskiriama suma turi būti ne mažesnė įmokų sumai , pripažintų leidžiamais atskaitymais pagal PMĮ 26str." . Tai kaip man dabar pasidėti tą įmokų pripažintų leidžiamais atskatymais sumą , kuri sudaro 52661 Lt ? Bendra draudimo įmokų suma buvo 93064 Lt pripažinta leidžiamais atskaitymais.
Prašau pagelbėti. Ačiū.
gal nutraukta sutartis? ar čia sutarties pabaiga?
2010-04-26 10:50
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#797268
ddaivuse rašė: Norėjau paklaust: O tie 800 kuriuos išsiima ind. įm. savininkas ir nuo kurių moka soc. draudimo mokesti ar tai yra leidziami ar neleidziami atskaitymai?
Leidžiami atskaitymai
ddaivuse rašė: Norėjau paklaust: O tie 800 kuriuos išsiima ind. įm. savininkas ir nuo kurių moka soc. draudimo mokesti ar tai yra leidziami ar neleidziami atskaitymai?
Leidžiami atskaitymai
2010-04-26 10:26
Pelno mokestis »
Pelno mokestis »
#797252
Prokuristas rašė: Apskundę apskrities MA sprendimą negrąžinti įmonei susidariusios pelno mokesčio permokos, sulaukėme centrinio MA sprendimo, kuriuo apskrities MA sprendimas patvirtintas. Gal galite pakomentuoti tokį centrinio MA teiginį:
"Dėl nepateiktų dalies apskaitos dokumentų, Inspekcija neturėjo galimybių įvertinti deklaruoto PVM skirtumo teisėtumo iš kurio buvo atliktos pelno mokesčio avansinių įmokų užskaitos, suformavusios pelno mokesčio permoką."
Nelabai suprantu, kokiu būdu iš PVM skirtumo gali susiformuoti avansinio pelno mokesčio permoka.. Gal čia turima galvoje, kad pagal deklaracijas pirmiausia buvo susiformavusi PVM permoka, o, kadangi buvo laikas mokėti avansinį pelno mokestį, tokia PVM permoka buvo "nukreipta" avansiniam pelno mokesčiui sumokėti (užskaityti)..?
būtu labai gerai pamatyti raštą, ir raštą atsakė v.p.
Prokuristas rašė: Apskundę apskrities MA sprendimą negrąžinti įmonei susidariusios pelno mokesčio permokos, sulaukėme centrinio MA sprendimo, kuriuo apskrities MA sprendimas patvirtintas. Gal galite pakomentuoti tokį centrinio MA teiginį:
"Dėl nepateiktų dalies apskaitos dokumentų, Inspekcija neturėjo galimybių įvertinti deklaruoto PVM skirtumo teisėtumo iš kurio buvo atliktos pelno mokesčio avansinių įmokų užskaitos, suformavusios pelno mokesčio permoką."
Nelabai suprantu, kokiu būdu iš PVM skirtumo gali susiformuoti avansinio pelno mokesčio permoka.. Gal čia turima galvoje, kad pagal deklaracijas pirmiausia buvo susiformavusi PVM permoka, o, kadangi buvo laikas mokėti avansinį pelno mokestį, tokia PVM permoka buvo "nukreipta" avansiniam pelno mokesčiui sumokėti (užskaityti)..?
būtu labai gerai pamatyti raštą, ir raštą atsakė v.p.
2010-04-26 10:06
Bendra »
IĮ pertvarkymas į UAB »
#797235
holdingas rašė: Tai vat ir aš mįslijau, kad tos išlaidos - neleidžiami atskaitymai, ane?
neleidžiami atskaitymai.
holdingas rašė: Tai vat ir aš mįslijau, kad tos išlaidos - neleidžiami atskaitymai, ane?
neleidžiami atskaitymai.
2010-04-26 10:01
Bendra »
IĮ pertvarkymas į UAB »
#797232
vovere rašė: steigiant naują UAB, leidžiami atskaitymai tik už antspaudo gamybą, tai čia gal tas pats
Vieneto veiklos sąnaudoms nepriskiriamos tiesiogiai su vieneto dalyviais susijusios išlaidos, patirtos steigiant, reorganizuojant įmonę ar išplatinant naują akcijų emisiją. Tokių išlaidų pavyzdžiai gali būti akcijų įregistravimo, konsultantų, maklerių paslaugos, akcininkų pažymėjimų spausdinimo, įstatų parengimo ir įregistravimo išlaidos, taip pat visos kitos išlaidos, kurios tiesiogiai susijusios su pačiomis akcijomis ir jų teikiama nauda savininkams.
vovere rašė: steigiant naują UAB, leidžiami atskaitymai tik už antspaudo gamybą, tai čia gal tas pats
Vieneto veiklos sąnaudoms nepriskiriamos tiesiogiai su vieneto dalyviais susijusios išlaidos, patirtos steigiant, reorganizuojant įmonę ar išplatinant naują akcijų emisiją. Tokių išlaidų pavyzdžiai gali būti akcijų įregistravimo, konsultantų, maklerių paslaugos, akcininkų pažymėjimų spausdinimo, įstatų parengimo ir įregistravimo išlaidos, taip pat visos kitos išlaidos, kurios tiesiogiai susijusios su pačiomis akcijomis ir jų teikiama nauda savininkams.
2010-04-26 09:14
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#797196
compiuter rašė: Buvo IĮ, persidarė į UAB, sumokėtas Sodrai mokestis 1440 Lt/kaip ind.įm./ nuo pelno ar tai leidžiami atskaitymai?
Leidžiami atskaitymai.
compiuter rašė: Buvo IĮ, persidarė į UAB, sumokėtas Sodrai mokestis 1440 Lt/kaip ind.įm./ nuo pelno ar tai leidžiami atskaitymai?
Leidžiami atskaitymai.
2010-04-16 14:07
Bendra »
Mažytis patikrinimas »
#793268
Paulina7 rašė: o kas kiek metu vyksta patikrinimas, prieš 3 metus sakė tikrino ir mūsų įmonę, 2 metus dirbu kol kas tylu.
Mokestiniai patikrinimai pagal mokesčių administravimo įstatymą 115str. (kompleksinis, teminis,operatyvus).
bet gali būti taip kad ir 5 metus niekas netikrina, jeigu niekam niekas neužkliūna, ir visi mokesčiai yra mokami laiku.
Paulina7 rašė: o kas kiek metu vyksta patikrinimas, prieš 3 metus sakė tikrino ir mūsų įmonę, 2 metus dirbu kol kas tylu.
Mokestiniai patikrinimai pagal mokesčių administravimo įstatymą 115str. (kompleksinis, teminis,operatyvus).
bet gali būti taip kad ir 5 metus niekas netikrina, jeigu niekam niekas neužkliūna, ir visi mokesčiai yra mokami laiku.
2010-04-16 13:48
Pelno mokestis »
Pelno mokestis »
#793232
[quote="allana"]O gal jus man galite paaskinti ka reiskia PMĮ str 33, teiginys ".... dividendai neapmokestinami ir neitraukiami i juos gaunancio vieneto pajamas"
kuomet įmonė gauna dividendus, ji aišku pas save apskaitoje parodo kaip pajamas, bet kai pildo PLN 204 tiesiog tas pajamas parodote kaip neapmokestinamas. ir pelno mokesčio įtakos tai visai neturi.
kuomet įmonė gauna dividendus, ji aišku pas save apskaitoje parodo kaip pajamas, bet kai pildo PLN 204 tiesiog tas pajamas parodote kaip neapmokestinamas. ir pelno mokesčio įtakos tai visai neturi.
2010-04-09 16:10
Bendra »
Mažytis patikrinimas »
#790132
[quote="Regvita"]Reikėtų ne piktintis, bet keisti požiūrį į mokesčius, ypač į tuos kurie yra išskaičiuojami iš darbuotojų DU. Dabar darbdaviai yra įsitikinę, kad jie moka šiuos mokesčius tai vadinasi kada noriu tada juos ir pravesiu, \
Labai gera mintis tikrai panaudosiu savo darbo patirtyje.
Labai gera mintis tikrai panaudosiu savo darbo patirtyje.
2010-04-09 10:23
Pelno mokestis »
Palūkanos »
#789731
sima rašė: Ačiū už atsakymą. Bet dar noriu pasitikrinti - ar tikrai nebus pelno mokesčio prie pajamų šaltinio nuo menamų palūkanų? Dabar kiekvieną centą juk apmokestina....
Tikrai jums nieko neatsiranda.
sima rašė: Ačiū už atsakymą. Bet dar noriu pasitikrinti - ar tikrai nebus pelno mokesčio prie pajamų šaltinio nuo menamų palūkanų? Dabar kiekvieną centą juk apmokestina....
Tikrai jums nieko neatsiranda.
2010-04-06 13:19
Pelno mokestis »
Ar mirties pašalpa leidžiamas PM atskaitymas? »
#787897
Tininga rašė: Paskyrėme.
Kadangi tai lyg ir nėra šeimos narys, tad apmokestiname viskuo?
O kaip įmonei? Ar tai leidžiami atskaitymai, nes apmokestiname? (Pagal PMĮ 17 str. redakciją nuo 2010 sausio 1 d.)
...
pirmiauasiai reikia pasižiūrėti ar tai yra gyventojų pajamų mkesčio objektas, nesvarbu ar jis bus apmokestinamas ar neapmokestinamas. ir jeigu taip.....tuomet bus leidžiami atskaitymai pagal PMĮ 17str.1d. nes išmokos gavėjas, kiek suprantu yra įmonės darbuotojas.
Tininga rašė: Paskyrėme.
Kadangi tai lyg ir nėra šeimos narys, tad apmokestiname viskuo?
O kaip įmonei? Ar tai leidžiami atskaitymai, nes apmokestiname? (Pagal PMĮ 17 str. redakciją nuo 2010 sausio 1 d.)
...
pirmiauasiai reikia pasižiūrėti ar tai yra gyventojų pajamų mkesčio objektas, nesvarbu ar jis bus apmokestinamas ar neapmokestinamas. ir jeigu taip.....tuomet bus leidžiami atskaitymai pagal PMĮ 17str.1d. nes išmokos gavėjas, kiek suprantu yra įmonės darbuotojas.
2010-04-01 14:57
Įvairūs »
FR0791 formos pildymas »
#786513
Loreta rašė: Klausykit, ar individualios įmonės irgi turi teikti FR0791 apie buhalterių pasikeitimus?
reikia teikti.
Loreta rašė: Klausykit, ar individualios įmonės irgi turi teikti FR0791 apie buhalterių pasikeitimus?
reikia teikti.
2010-04-01 11:39
Įvairūs »
Buhalterių klubas - nepelno siekianti organizacija »
#786281
Cha-cha rašė: Dabar sėdžiu ir galvoju gal reikia Šimonytei laišką parašyt. Kažin ar pasiektų adresatą?
reikia rašyti asociacijos vardu.
Cha-cha rašė: Dabar sėdžiu ir galvoju gal reikia Šimonytei laišką parašyt. Kažin ar pasiektų adresatą?
reikia rašyti asociacijos vardu.
2010-04-01 10:13
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#786202
Vikbo rašė: Ar užteks atspauzdinto elektroninio biletą ir mokejimo kopijos- kad patvirtinti komandiruotes išlaidos. PVM sąskaitos-faktūros įmonės vardu neturesime?
Įsigytas elektoninis bilietas internetinio rezervavimo pagrindu, tokios išlaidos yra pripažįstamos leidžiamais atskaitymais.
Vikbo rašė: Ar užteks atspauzdinto elektroninio biletą ir mokejimo kopijos- kad patvirtinti komandiruotes išlaidos. PVM sąskaitos-faktūros įmonės vardu neturesime?
Įsigytas elektoninis bilietas internetinio rezervavimo pagrindu, tokios išlaidos yra pripažįstamos leidžiamais atskaitymais.
2010-03-30 13:48
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#784892
jagsvaja rašė: Ar reikia iš dienpinigių išskaičiuoti maitinimą ir kaip, nes jokios sąskaitos nėra, tik bendra suma - čia per agentūrą.
JEIGU s/f nėra išskirtas maitinimas, tai yra atskira maitinimo suma, o yra tik bendra suma. tai tada iš dienpinigių išskaičiuoti maitinimo nereikia , nes juk nėra nurodytos faktinės sumos.
jagsvaja rašė: Ar reikia iš dienpinigių išskaičiuoti maitinimą ir kaip, nes jokios sąskaitos nėra, tik bendra suma - čia per agentūrą.
JEIGU s/f nėra išskirtas maitinimas, tai yra atskira maitinimo suma, o yra tik bendra suma. tai tada iš dienpinigių išskaičiuoti maitinimo nereikia , nes juk nėra nurodytos faktinės sumos.
2010-03-26 13:42
Įvairūs »
Buhalterių klubas - nepelno siekianti organizacija »
#783211
VMI yra ruošiamos taisyklės, kuriomis bus "mėginama" išieškomos skolas.
2010-03-26 12:23
Bendra »
kuro čekiai »
#783112
[
Jei imone pilasi kura ir pristato kvitelius su imones rekvizitais, tai tas vienas kvitelis neturi buti virsytas 500 Lt su PVM?[/quote]
Kurui apribojimų nėra, yra tik pirktoms prekėms ir paslaugoms - joms vieno kasos aparato čekio suma negali viršyti 1000 (įskaitant PVM). Į sąnaudas galėsite įdėti.
Jei imone pilasi kura ir pristato kvitelius su imones rekvizitais, tai tas vienas kvitelis neturi buti virsytas 500 Lt su PVM?[/quote]
Kurui apribojimų nėra, yra tik pirktoms prekėms ir paslaugoms - joms vieno kasos aparato čekio suma negali viršyti 1000 (įskaitant PVM). Į sąnaudas galėsite įdėti.
2010-03-24 14:26
Blevyzgos »
avataras (paveiksliukas po jūsų vardu) »
#781794
nu man tai niekaip nesigauna paveiksliuką įkelti.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui