Tax.lt narys virgiuke
V
- Tax.lt narys nuo
- 2007-10-15
- virgiuke
- forume parašė 1307 žinučių
Naujausios žinutės:
2008-02-05 19:54
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#486245
Loreta13 rašė:
virgiuke rašė: Deklaracijos A6 laukelyje kur gyventojo savivaldybės kodas rašosi jo gyvenamoji vieta, ar ta vieta kur jis registruotas (deklaruota). Padės suprasti:))
Tai vadinasi gyvenamoji vieta. O tokius pranešimus visiems privaloma užpildyti?
Loreta13 rašė:
virgiuke rašė: Deklaracijos A6 laukelyje kur gyventojo savivaldybės kodas rašosi jo gyvenamoji vieta, ar ta vieta kur jis registruotas (deklaruota).
Tai vadinasi gyvenamoji vieta. O tokius pranešimus visiems privaloma užpildyti?
2008-02-05 19:37
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#486235
Deklaracijos A6 laukelyje kur gyventojo savivaldybės kodas rašosi jo gyvenamoji vieta, ar ta vieta kur jis registruotas (deklaruota). Skaitau pildymo instrukciją bet taip ir nesuprantu
2008-02-02 18:31
Bendra »
Skolinimasis iš akcininkų »
#485129
Brenda rašė: Įmonė skolinosi iš akcininko 20 000 apyvartinėms lėšoms.Po 2 mėn.paskola grąžinta.Sutartyje nurodyta, kad paskola beprocentinė.Ar yra dar kokios prievolės , be deklaravimo.Kažkaip susibalamūtinau.Gal blogai galvoju, kad diskontuoti čia nieko nereikia...
Ką reiškia diskontuoti?
Brenda rašė: Įmonė skolinosi iš akcininko 20 000 apyvartinėms lėšoms.Po 2 mėn.paskola grąžinta.Sutartyje nurodyta, kad paskola beprocentinė.Ar yra dar kokios prievolės , be deklaravimo.Kažkaip susibalamūtinau.Gal blogai galvoju, kad diskontuoti čia nieko nereikia...
Ką reiškia diskontuoti?
2008-01-31 13:57
Gyventojų pajamų mokestis »
Pirkimas iš fizinio asmens »
#484410
virgiuke rašė: Jei fizinis asmuo vykdantis individualią veiklą (ne PVM mokėtojas) parduoda įrengimus UAB ( PVM mokėtojams) ar pirkimo - pardavimo sutartyje turi būti išskiriamas PVM?
virgiuke rašė: Jei fizinis asmuo vykdantis individualią veiklą (ne PVM mokėtojas) parduoda įrengimus UAB ( PVM mokėtojams) ar pirkimo - pardavimo sutartyje turi būti išskiriamas PVM?
2008-01-31 13:34
Gyventojų pajamų mokestis »
Pirkimas iš fizinio asmens »
#484387
Jei fizinis asmuo vykdantis individualią veiklą (ne PVM mokėtojas) parduoda įrengimus UAB ( PVM mokėtojams) ar pirkimo - pardavimo sutartyje turi būti išskiriamas PVM?
2008-01-31 12:44
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#484346
[quote="austa"][quote="virgiuke"]
austa rašė:
virgiuke rašė:
JURANDAS rašė:
virgiuke rašė:
virgiuke rašė: Ir man ta pati problema, Turto savininkas pateikė pažymą 2004 metų, ir pagal rinkos vertę paskaičiavo kiek turiu mokėti mokesčio (rinkos vertė x savivaldybės tarifas). Ar gerai skaičiuota?
Tas savininkas pateikė registrų centro išrašą su rinkos verte ir parašė pažymą su savo parašu kiek turim sumokėti mokesčio. Bet registrų centro puslapyje pagal unikalų numerį randam vertinimą ir išeitų kad turėtumėm mokėti truputėlį mažiau. Tai jei sumokėsiu pagal savininko nurodytą sumą (didesnę) kas bus kaltas dėl neatitikimų, jei ateityje iškiltų?
Palygink vertinimo bei išrašo išdavimo datas. Gal pas savininką koks caro rūriko laikų išrašas
Masinis vertinimas 2006.01.01, vertės nustatymo data 2006.01.01, o išrašą jis pats davė 2004.10.18 datos bet rašo verčių nustatymo data 2003.10.13
Mano nuomone, jei tas savininkas fizinis asmuo, tuomet turite skaičiuoti nuo vertės kuri paskaičiuota masinio vertinimo data 2006-01-01
Bet ar galiu tą mokestinę vertę dauginti iš 0,8? ar tik iš savivaldybės tarifo?
austa rašė:
virgiuke rašė:
JURANDAS rašė:
virgiuke rašė:
virgiuke rašė: Ir man ta pati problema, Turto savininkas pateikė pažymą 2004 metų, ir pagal rinkos vertę paskaičiavo kiek turiu mokėti mokesčio (rinkos vertė x savivaldybės tarifas). Ar gerai skaičiuota?
Tas savininkas pateikė registrų centro išrašą su rinkos verte ir parašė pažymą su savo parašu kiek turim sumokėti mokesčio. Bet registrų centro puslapyje pagal unikalų numerį randam vertinimą ir išeitų kad turėtumėm mokėti truputėlį mažiau. Tai jei sumokėsiu pagal savininko nurodytą sumą (didesnę) kas bus kaltas dėl neatitikimų, jei ateityje iškiltų?
Palygink vertinimo bei išrašo išdavimo datas. Gal pas savininką koks caro rūriko laikų išrašas
Masinis vertinimas 2006.01.01, vertės nustatymo data 2006.01.01, o išrašą jis pats davė 2004.10.18 datos bet rašo verčių nustatymo data 2003.10.13
Mano nuomone, jei tas savininkas fizinis asmuo, tuomet turite skaičiuoti nuo vertės kuri paskaičiuota masinio vertinimo data 2006-01-01
Bet ar galiu tą mokestinę vertę dauginti iš 0,8? ar tik iš savivaldybės tarifo?
2008-01-31 12:17
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#484317
[quote="austa"][quote="virgiuke"]
JURANDAS rašė:
virgiuke rašė:
virgiuke rašė: Ir man ta pati problema, Turto savininkas pateikė pažymą 2004 metų, ir pagal rinkos vertę paskaičiavo kiek turiu mokėti mokesčio (rinkos vertė x savivaldybės tarifas). Ar gerai skaičiuota?
Tas savininkas pateikė registrų centro išrašą su rinkos verte ir parašė pažymą su savo parašu kiek turim sumokėti mokesčio. Bet registrų centro puslapyje pagal unikalų numerį randam vertinimą ir išeitų kad turėtumėm mokėti truputėlį mažiau. Tai jei sumokėsiu pagal savininko nurodytą sumą (didesnę) kas bus kaltas dėl neatitikimų, jei ateityje iškiltų?
Palygink vertinimo bei išrašo išdavimo datas. Gal pas savininką koks caro rūriko laikų išrašas
Masinis vertinimas 2006.01.01, vertės nustatymo data 2006.01.01, o išrašą jis pats davė 2004.10.18 datos bet rašo verčių nustatymo data 2003.10.13
JURANDAS rašė:
virgiuke rašė:
virgiuke rašė: Ir man ta pati problema, Turto savininkas pateikė pažymą 2004 metų, ir pagal rinkos vertę paskaičiavo kiek turiu mokėti mokesčio (rinkos vertė x savivaldybės tarifas). Ar gerai skaičiuota?
Tas savininkas pateikė registrų centro išrašą su rinkos verte ir parašė pažymą su savo parašu kiek turim sumokėti mokesčio. Bet registrų centro puslapyje pagal unikalų numerį randam vertinimą ir išeitų kad turėtumėm mokėti truputėlį mažiau. Tai jei sumokėsiu pagal savininko nurodytą sumą (didesnę) kas bus kaltas dėl neatitikimų, jei ateityje iškiltų?
Palygink vertinimo bei išrašo išdavimo datas. Gal pas savininką koks caro rūriko laikų išrašas
Masinis vertinimas 2006.01.01, vertės nustatymo data 2006.01.01, o išrašą jis pats davė 2004.10.18 datos bet rašo verčių nustatymo data 2003.10.13
2008-01-31 12:12
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#484309
[quote="virgiuke"][quote="JURANDAS"]
virgiuke rašė:
virgiuke rašė: Ir man ta pati problema, Turto savininkas pateikė pažymą 2004 metų, ir pagal rinkos vertę paskaičiavo kiek turiu mokėti mokesčio (rinkos vertė x savivaldybės tarifas). Ar gerai skaičiuota?
Tas savininkas pateikė registrų centro išrašą su rinkos verte ir parašė pažymą su savo parašu kiek turim sumokėti mokesčio. Bet registrų centro puslapyje pagal unikalų numerį randam vertinimą ir išeitų kad turėtumėm mokėti truputėlį mažiau. Tai jei sumokėsiu pagal savininko nurodytą sumą (didesnę) kas bus kaltas dėl neatitikimų, jei ateityje iškiltų?
Ir dar, turtas įsigytas anksčiau nei 2006-2007 m, bet mes jį pradėjom nuomotis tik 2007 m pab., todėl nežinau kiek buvo mokėta mokesčio praeitais metais. Todėl jei skaičiuočiau pagal randamą vertę iš registrų centro, vertinamą masiniu būdu, tai ar galiu skaičiuoti taip: vertė x 0,8 x savivaldybės tarifas?
virgiuke rašė:
virgiuke rašė: Ir man ta pati problema, Turto savininkas pateikė pažymą 2004 metų, ir pagal rinkos vertę paskaičiavo kiek turiu mokėti mokesčio (rinkos vertė x savivaldybės tarifas). Ar gerai skaičiuota?
Tas savininkas pateikė registrų centro išrašą su rinkos verte ir parašė pažymą su savo parašu kiek turim sumokėti mokesčio. Bet registrų centro puslapyje pagal unikalų numerį randam vertinimą ir išeitų kad turėtumėm mokėti truputėlį mažiau. Tai jei sumokėsiu pagal savininko nurodytą sumą (didesnę) kas bus kaltas dėl neatitikimų, jei ateityje iškiltų?
Ir dar, turtas įsigytas anksčiau nei 2006-2007 m, bet mes jį pradėjom nuomotis tik 2007 m pab., todėl nežinau kiek buvo mokėta mokesčio praeitais metais. Todėl jei skaičiuočiau pagal randamą vertę iš registrų centro, vertinamą masiniu būdu, tai ar galiu skaičiuoti taip: vertė x 0,8 x savivaldybės tarifas?
2008-01-31 11:48
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#484278
[quote="JURANDAS"][quote="virgiuke"]
virgiuke rašė: Ir man ta pati problema, Turto savininkas pateikė pažymą 2004 metų, ir pagal rinkos vertę paskaičiavo kiek turiu mokėti mokesčio (rinkos vertė x savivaldybės tarifas). Ar gerai skaičiuota?
Tas savininkas pateikė registrų centro išrašą su rinkos verte ir parašė pažymą su savo parašu kiek turim sumokėti mokesčio. Bet registrų centro puslapyje pagal unikalų numerį randam vertinimą ir išeitų kad turėtumėm mokėti truputėlį mažiau. Tai jei sumokėsiu pagal savininko nurodytą sumą (didesnę) kas bus kaltas dėl neatitikimų, jei ateityje iškiltų?
virgiuke rašė: Ir man ta pati problema, Turto savininkas pateikė pažymą 2004 metų, ir pagal rinkos vertę paskaičiavo kiek turiu mokėti mokesčio (rinkos vertė x savivaldybės tarifas). Ar gerai skaičiuota?
Tas savininkas pateikė registrų centro išrašą su rinkos verte ir parašė pažymą su savo parašu kiek turim sumokėti mokesčio. Bet registrų centro puslapyje pagal unikalų numerį randam vertinimą ir išeitų kad turėtumėm mokėti truputėlį mažiau. Tai jei sumokėsiu pagal savininko nurodytą sumą (didesnę) kas bus kaltas dėl neatitikimų, jei ateityje iškiltų?
2008-01-31 11:10
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#484247
virgiuke rašė: Ir man ta pati problema, Turto savininkas pateikė pažymą 2004 metų, ir pagal rinkos vertę paskaičiavo kiek turiu mokėti mokesčio (rinkos vertė x savivaldybės tarifas). Ar gerai skaičiuota?
virgiuke rašė: Ir man ta pati problema, Turto savininkas pateikė pažymą 2004 metų, ir pagal rinkos vertę paskaičiavo kiek turiu mokėti mokesčio (rinkos vertė x savivaldybės tarifas). Ar gerai skaičiuota?
2008-01-31 10:44
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#484211
Ir man ta pati problema, Turto savininkas pateikė pažymą 2004 metų, ir pagal rinkos vertę paskaičiavo kiek turiu mokėti mokesčio (rinkos vertė x savivaldybės tarifas). Ar gerai skaičiuota?
2008-01-30 16:30
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#483894
O patalpų nuoma kokios klasės pajamos? Jei UAB nuomojasi iš fizinio asmens patalpas tai ar reikia išmokėtas sumas parodyti 0471 formoj, mes rodome tik 0572 ir 0573?
2008-01-21 18:24
Bendra »
Suderinimo aktas »
#479486
Rašau suderinimo aktą pirkėjams, kurie įsiskolinimą pervedė per daug, t.y. gavosi permoka. Tai aš ją turiu parodyti savo įmonės Kredite, ar kaip?
2008-01-12 21:59
Bendra »
Sąnaudos »
#476033
O jei servisas padangoms montuoti sunaudoja smulkius svarelius, kuriuos nutarėme ne pajamuoti o iškart dėti į sąnaudas, tai ar būtų veiklos sąnaudos, ar suteiktų paslaugų savikaina?
2008-01-12 21:28
Bendra »
Sąnaudos »
#476028
Kokiai saskaitai priskirtumėte sąnaudas: Įmonė gauna sąskaitas už reklamą, t.y. už dedamus skelbimus į laikraštį apie vykdomą veiklą
2008-01-11 17:50
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#475876
Elyte rašė:
vvirginija1 rašė: Tai ar gerai suprantu: susirandam turto vertę pagal unikalų numerį, jį x 0,8 x savivaldybės nustatyto tarifo? Pirmą kartą su tuo mokesčiu susiduriu tai kažkaip labai neaišku..
Jei turto vertė nustatyta masinio vertinimo budu 2006 01 01 - taip, jei atkuriamosios vertės budu - vertę dauginate tik iš savivaldybės tarifo.
O kur būna nurodyta kokiu būdu?
Elyte rašė:
vvirginija1 rašė: Tai ar gerai suprantu: susirandam turto vertę pagal unikalų numerį, jį x 0,8 x savivaldybės nustatyto tarifo? Pirmą kartą su tuo mokesčiu susiduriu tai kažkaip labai neaišku..
Jei turto vertė nustatyta masinio vertinimo budu 2006 01 01 - taip, jei atkuriamosios vertės budu - vertę dauginate tik iš savivaldybės tarifo.
O kur būna nurodyta kokiu būdu?
2008-01-11 16:15
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#475862
jovitt rašė: Gal kas turit pasirašę kažkokios formos dokumentą, kad patys darbuotojai yra atsakingi už darbdavio informavimą dėl pasikeitusios gyvenamosios vietos?
O šitoj formoj rašosi gyvenamoji vieta ar registracijos vieta?
jovitt rašė: Gal kas turit pasirašę kažkokios formos dokumentą, kad patys darbuotojai yra atsakingi už darbdavio informavimą dėl pasikeitusios gyvenamosios vietos?
O šitoj formoj rašosi gyvenamoji vieta ar registracijos vieta?
2008-01-10 20:43
Gyventojų pajamų mokestis »
Indviduali veikla »
#475537
sakykit prašau, individualioje veikloje pajamos pripažįstamos kai jos faktiškai gaunamos. Jei mes gauname avansą tai ar turiu traukti į pajamas, jei taip tai kaip išskirti PVM, ar jį įtraukti tada kai išrašysim sąskaitą. Ir antras klausimukas: turėjom išlaidų už paslaugas bei pirkom prekių gruodžio mėnesį bet apmokėjom tik dabar sausį, tai kurį mėnesį traukti į išlaidas, ar pagal sąskaitos gavimo datą ar pagal apmokėjimo?jei pajamas traukiam tik tada kai gaunam tai gal ir išlaidas traukiam kai apmokam?
2008-01-02 16:24
Bendra »
Darbo laiko apskaitos tabelis »
#472097
Tininga rašė:
virgiuke rašė: Darbo sutartyje parašyta kad 6 d.d. savaitė. Bet reikėtų papildyti, gal įrašyti darbo val per savaitę? O atlyginimas nurodytas -ne mažiau kaip pusę minimalausPalei tai galvoju kad valandas kiek priklauso per mėnesį reikėtų dalinti pusiau. Kaip manote?
O tai kaip tas žmogus realiai dirba arba turėtų dirbti? Jei pusė MMA, tai tikrai tada ne daugiau nei pusė įprasto darbo laiko.
Tai turbūt sutartyje turėtų būti pažymėta kad ne daugiau kaip 20 val per savaitę, arne? ir statant grafiką val paskirstyti taip, kad neviršytų 0,5 to nustatyto darbo laiko?
Tininga rašė:
virgiuke rašė: Darbo sutartyje parašyta kad 6 d.d. savaitė. Bet reikėtų papildyti, gal įrašyti darbo val per savaitę? O atlyginimas nurodytas -ne mažiau kaip pusę minimalausPalei tai galvoju kad valandas kiek priklauso per mėnesį reikėtų dalinti pusiau. Kaip manote?
O tai kaip tas žmogus realiai dirba arba turėtų dirbti? Jei pusė MMA, tai tikrai tada ne daugiau nei pusė įprasto darbo laiko.
Tai turbūt sutartyje turėtų būti pažymėta kad ne daugiau kaip 20 val per savaitę, arne? ir statant grafiką val paskirstyti taip, kad neviršytų 0,5 to nustatyto darbo laiko?
2008-01-02 11:37
Bendra »
Darbo laiko apskaitos tabelis »
#471901
virgiuke rašė:
Elvusia rašė: Darbuotojas dirba pagal darbo grafiką. Tai pirmiausia.
Antra - pažiūrėkite, kas parašyta Darbo sutartyje.
Darbo sutartyje parašyta kad 6 d.d. savaitė. Bet reikėtų papildyti, gal įrašyti darbo val per savaitę? O atlyginimas nurodytas -ne mažiau kaip pusę minimalausPalei tai galvoju kad valandas kiek priklauso per mėnesį reikėtų dalinti pusiau.
Kaip manote?
virgiuke rašė:
Elvusia rašė: Darbuotojas dirba pagal darbo grafiką. Tai pirmiausia.
Antra - pažiūrėkite, kas parašyta Darbo sutartyje.
Darbo sutartyje parašyta kad 6 d.d. savaitė. Bet reikėtų papildyti, gal įrašyti darbo val per savaitę? O atlyginimas nurodytas -ne mažiau kaip pusę minimalausPalei tai galvoju kad valandas kiek priklauso per mėnesį reikėtų dalinti pusiau.
Kaip manote?
2008-01-02 11:36
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#471900
Gal kas jau domėjotės kokie yra pakeitimai šiais metais formoje 0573?
2008-01-02 11:09
Bendra »
Darbo laiko apskaitos tabelis »
#471877
Elvusia rašė: Darbuotojas dirba pagal darbo grafiką. Tai pirmiausia.
Antra - pažiūrėkite, kas parašyta Darbo sutartyje.
Darbo sutartyje parašyta kad 6 d.d. savaitė. Bet reikėtų papildyti, gal įrašyti darbo val per savaitę? O atlyginimas nurodytas -ne mažiau kaip pusę minimalausPalei tai galvoju kad valandas kiek priklauso per mėnesį reikėtų dalinti pusiau.
Elvusia rašė: Darbuotojas dirba pagal darbo grafiką. Tai pirmiausia.
Antra - pažiūrėkite, kas parašyta Darbo sutartyje.
Darbo sutartyje parašyta kad 6 d.d. savaitė. Bet reikėtų papildyti, gal įrašyti darbo val per savaitę? O atlyginimas nurodytas -ne mažiau kaip pusę minimalausPalei tai galvoju kad valandas kiek priklauso per mėnesį reikėtų dalinti pusiau.
2008-01-01 21:36
Bendra »
Darbo laiko apskaitos tabelis »
#471810
Sveiki. Su Naujaisiais metais!
Jei darbuotojas dirba 0,5 etato esant 6d.d. savaitei kiek gruodį jam turėjo būti val?dirbant pilnu etatu turi būti 156 val,tai dalinant pusiau 78? kaip jas paskirstyti kiekvieną dieną?
Jei darbuotojas dirba 0,5 etato esant 6d.d. savaitei kiek gruodį jam turėjo būti val?dirbant pilnu etatu turi būti 156 val,tai dalinant pusiau 78? kaip jas paskirstyti kiekvieną dieną?
2007-12-27 17:30
Bendra »
Darbo laiko apskaitos tabelis »
#471134
Rolf rašė:
virgiuke rašė: O kodėl tik 74 val?
19x4=76
76-1(22)-1(29)=74
Tai kur nustatytas darbo val skaičius per mėnesį irgi rašysis 74 val?
Rolf rašė:
virgiuke rašė: O kodėl tik 74 val?
19x4=76
76-1(22)-1(29)=74
Tai kur nustatytas darbo val skaičius per mėnesį irgi rašysis 74 val?
2007-12-27 17:20
Bendra »
Darbo laiko apskaitos tabelis »
#471126
Kazkas man nesigauna su valandom. Jei gruodį 150 val o žmogus dirba ant 0,5 etato tai jam išeitų 75 val, tačiau sutrumpinus prieššventines dienas po 1 val man gaunasi tik 74 val? kur aš nedarašau tos 1 val?
2007-12-16 20:07
Gyventojų pajamų mokestis »
steigimo išlaidos »
#468731
Mokėta birželį, rugpjūtį, ir dar kvitas spalį. Tai turbūt atskirai kiekvieną nereikia registruoti, rašyti bendrai kokį spalio mėn ir po to galima kad ir tą patį mėnesį kompensuoti?
2007-12-16 20:00
Gyventojų pajamų mokestis »
steigimo išlaidos »
#468726
Loreta13 rašė:
virgiuke rašė: Taip, numatyta kompensuoti. O kažin kur, prie ko tuos popieriukus segti.Surašau bendrą steigimo ataskaitą ir kur prisegti?
Šalia buhalterinės pažymos, kurioje darėte korespondenciją, arba prie KIO, kai išmokėsite steigėjui pinigėlius.
Tai gal užtektų vienos korespondecijos tik tada kai išmokam, gal nereikia registruoti skolos 4 klasėj:
D 341
K kasa ?
Loreta13 rašė:
virgiuke rašė: Taip, numatyta kompensuoti. O kažin kur, prie ko tuos popieriukus segti.Surašau bendrą steigimo ataskaitą ir kur prisegti?
Šalia buhalterinės pažymos, kurioje darėte korespondenciją, arba prie KIO, kai išmokėsite steigėjui pinigėlius.
Tai gal užtektų vienos korespondecijos tik tada kai išmokam, gal nereikia registruoti skolos 4 klasėj:
D 341
K kasa ?
2007-12-16 19:38
Gyventojų pajamų mokestis »
steigimo išlaidos »
#468723
Taip, numatyta kompensuoti. O kažin kur, prie ko tuos popieriukus segti.Surašau bendrą steigimo ataskaitą ir kur prisegti?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui