O iš praktikos ką galėtumėt pasakyti, tai esminė klaida ar ne?

Tai jei aš sanaudų 259 lt buvau neįtraukus į 2006m, ir taisau, tai čia esminė klaida ar neesminė? Ir dabar pildant balansą ir P/N ataskaitą likučiai atsikels tokie pat kaip ir buvo duoti praėjusioj fin. atskaitomybėj?

Kuriose formose turi pasimatyti 2006m klaidos taisymas? ar P/N ataskaitoj sanaudos rodomos su neleidžiamais atskaitymais ar be?

Tą perskaičiuotą mokesčių skirtumą traukiant į D4451 ir 4452 ir į K342, gaunasi kad nepaskirstytas pelnas padidėja, ar gerai?

Ta suma sausio mėn įtraukta į D6110, neleidžiamiems skirta saskaita 625

Ir kokia būtų korespondencija?

Aišku...o ta suma dėl kurios čia vargstu ir taisau klaidą buvo įtraukta į 2007m sausį į sanaudas(na ta kuri turėjo būti į 2006m).Tai kadangi dabar gaunasi kad taisau į 2006m, tai kažkokiu būdu reikia tą sumą iš sausio iškelti? o kaip tai padaryti?

Tai įtraukiu 12.31, o kaip ir kada man tos saskaitos 4451 ir 4452 užsidarys?

O tai kokia data tada registruoti tą korespondenciją?

Dabar galvoju kaip aš 2007m pab apskaitoje užregistruosiu tą korespondenciją jei 4451 ir 4452 metų viduryje užsidarė, nes apmokėjom šiuos mokesčius? Beto kuri suma man šitoj korespondencijoj rašytusi?

Kaip tokiu atveju turiu tikslinti 2006m pelno deklaraciją, klaidų taisymą tai parodysiu 2007m deklaracijoj. O tai 2006m patiklslintoj turiu surašyti taip lyg jokios klaidos nebūtų buvę?

Ar čia 2007 metų pabaigoje daryti tokią korespondenciją? bet aš juk turėčiau kažkaip tiksliai pasiskaičiuoti kiek 2006 metais tas pelnas sumažėja, ir tada taisyti pelno ir socialinius mokesčius?

Pas mane panaši situacija kaip ir aukščiau nurodyta, tik suma mažesnė. Dabar darydama finansinę radau kad 300 lt sanaudų kur turėjo būti įtraukta į 2006 m įtraukta į 2007 m.Koks dabar būtų lengvesnis taisymo kelias, ar negalima 2007 m pabaigoje tą sumą įtraukti į neleidžiamus ir nereikėtų taisyti visų deklaracijų?


Jei taisau praeitų metų deklaraciją tai turbūt labai daug niuansų, galiu nesusitvarkyti, nes tada sumažėja ir pelno mokestis, ir socialinis mokestis, o kaip visa tai sutvarkyti apskaitoje?Gal kas galėtumėt trumpai aprašyti visą eigą?

Gal galėtumėt pasakyti korespondencijas, kurios tokiu atveju turėtų būti daromos? Ar kažkaip tą sumą reikia iškelti (kuri buvo įtraukta 2007.01 mėn) ir įtraukti metų pab kaip neleidžiamus.Nelabai žinau kaip tai padaryti?

Kai norim metų gale nurašyti nedamokėtus centukus sodrai ar reikėjo daryti tokia korespondenciją:
D 4463 sodra
K 5xx pajamos?

Pas mane panaši situacija kaip ir aukščiau nurodyta, tik suma mažesnė. Dabar darydama finansinę radau kad 300 lt sanaudų kur turėjo būti įtraukta į 2006 m įtraukta į 2007 m.Koks dabar būtų lengvesnis taisymo kelias, ar negalima 2007 m pabaigoje tą sumą įtraukti į neleidžiamus ir nereikėtų taisyti visų deklaracijų?

Ar registrų centras dar priima paprastas formas kaip ir anksčiau kad pildydavom, ar jau reikia naujas?

O kai būna periodiškai apskaitomų ir nurašinėjama kas mėnesį, ar kiekvieną mėnesį turi būti daroma inventorizacija, t.y. turi būti inventorizacijos dokumentai?

Aiškinamajame rašte reikėtų įrašyti...

Paskaitinėjau Loretos13 nuorodą ir visai galva susisuko. Nebesuprantu nieko .Pas mus nėra kokia didelė prekybos įmonė, yra šioks toks servisiukas, nusiperka pardavimui kai kurių detalių, padangų. Tai aš mėn gale pagal išrašytas saskaitas atrenku kas parduota ir nurašau į savikainą. Bet tai būna dažniausiai konkrečios prekės, jos ne visada būna anksčiausiai pirktos. Tai nebesuprantu koks čiaatsargų būdas?

Sakykit prašau, koks čia yra atsargų apskaitymo būdas, ar periodiškai apskaitomų ar nuolat apskaitomų:
perkam prekes
D2014
K 443
Mėnesio gale pagal pardavimus nurašau savikainą
D600
K2014

Nu ačiū labai

Kai nutarta kad kcininkas įneša į kasą pinigų daliai nuostoliu padengti, kažin ar protokole būtina vardinti priežastis, na pvz kadangi įstatinis kapitalas tapo mažesnis kaip 1/2 nutarta kad......? Kaip tokiu atveju turėtų rašytis?

Kažin protokole minima suma turi būti su centais kaip ir apskaitoje, ar suapvalinus kaip ir balanse? nu tokie kvaili klausimai iškyla

Kažin ar turi būti rašomas akcininkui pranešimas apie vyksiantį akcininko susirinkimą, kai yra vienintelis akcininkas ir tas pats direktorius. Negi jis pats sau turi rašyti pranešimą?

Tai išeina taip, kad steigimo išlaidos pasimato tik NKPA 20 eil ir balanse? NKPA paskutinė eilutė sutampa su balanso nepaskirstytu nuostoliu?
Ir dar tada iškilo klausimukas, tai kuris akcininkų protokole minimas nuostolis, iš balanso ar iš P/N ataskaitos, t.y. su ta steigimo išlaidų suma ar be jos?

Tai tada išeitų taip, kad rašau tik pajamas visas, po to pirmoj eilutėj įrašau nuostolį iš P/N ataskaitos (jos be steigimo išlaidų), neleidžiamų nerašau nieko nes delspinigių turėjom tik 0,35 lt, ir gaunu bendrą nuostolio sumą kuri ta pati kaip ir P/N ataskaitoj (kurią įrašiau į 1 eilutę).Ar viskas čia gerai, ar viso to ir užtenka?

Ir išvis su kuo turi atitikti deklaracijoj gauta bendra nuostolio suma, ar su balansu ar su P/N ataskaita?