Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas

J
JURANDAS 190
2008-01-31 11:31 JURANDAS 2011-09-11 05-42

Petronele rašė:

JURANDAS rašė: O tai kuom skiriasi RC pažyma,nuo to paskaičiavimo kuris yra internete registrų centre "turto vertinimas masiniu būdu"

Turtas yra vertinamas arba masiniu būdu, arba individualiai. Masiniu būdu vertintam dar galima koefic. prisitaikyt pereinamuoju laikotarpiu (2006-2007m.), o individualiai vertintam iškart pagal RC pažymoje nurodytą vertę skaičiuojamas NT mokestis.


Aišku supratau.


To Verde aš irgi tokio procento 0,01 negirdėjau,čia kokiam mieste?
austa austa 4318
2008-01-31 11:33 austa 2011-09-11 05-42

verde rašė: sakykit,prasau as ras gerai skaiciuoju NT mokesti. patalpas mes nuomavomes is fizinio asmens iki 2007 m. spalio men.

Pagal RC israsa, viso bendras plotas yra tarkim 100 kv. m., musu patalpos 50 kv.m. kitus 50 kv.m. nuomojasi kitas nuomininkas, Patalpos turi viena unikalu numeri. Mokestine verte - 70 000 Lt.
skaiciuoju taip:
1) 70 000 Lt / 100 kv.m. = 700
2) 700 * 50 = 35000
3) 35000 * 0.01 proc. = 350
4) 350 /12 men. = 29.166
5) 29.166 * 9 men = 262 LT moketi

ar teisingai as ciai priskaiciavau? dekoju uz atsakyma


Aš daryčiau taip:
35000*0.8*iš miesto savivaldybės patvirtinto tarifo
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
www.vmi.lt/lt/?itemId=10146671
gautą NTM / 12*9
K
klava 259
2008-01-31 11:44 klava
O ka rasome i F4 lauk. - verte arba verte *0,5 %
V
verde 1007
2008-01-31 11:47 verde 2011-09-11 05-42

klava rašė: O ka rasome i F4 lauk. - verte arba verte *0,5 %




o kas cia per 0,5 % ? smile
V
virgiuke 1307
2008-01-31 11:48 virgiuke 2011-09-11 05-42
[quote="JURANDAS"][quote="virgiuke"]

virgiuke rašė: Ir man ta pati problema, Turto savininkas pateikė pažymą 2004 metų, ir pagal rinkos vertę paskaičiavo kiek turiu mokėti mokesčio (rinkos vertė x savivaldybės tarifas). Ar gerai skaičiuota?

Tas savininkas pateikė registrų centro išrašą su rinkos verte ir parašė pažymą su savo parašu kiek turim sumokėti mokesčio. Bet registrų centro puslapyje pagal unikalų numerį randam vertinimą ir išeitų kad turėtumėm mokėti truputėlį mažiau. Tai jei sumokėsiu pagal savininko nurodytą sumą (didesnę) kas bus kaltas dėl neatitikimų, jei ateityje iškiltų?
L
ldalia 59
2008-01-31 11:48 ldalia
F4=S9
L
ldalia 59
2008-01-31 11:50 ldalia
F4=S9
austa austa 4318
2008-01-31 11:53 austa 2011-09-11 05-42

klava rašė: O ka rasome i F4 lauk. - verte arba verte *0,5 %


F4 langelyje rašoma vertė, o jei 0,5 proc yra savivald. tarifas tai jis rašomas S2 ir tuomet paskaičiuojamas NTM.
V
virgiuke 1307
2008-01-31 12:12 virgiuke 2011-09-11 05-42
[quote="virgiuke"][quote="JURANDAS"]

virgiuke rašė:

virgiuke rašė: Ir man ta pati problema, Turto savininkas pateikė pažymą 2004 metų, ir pagal rinkos vertę paskaičiavo kiek turiu mokėti mokesčio (rinkos vertė x savivaldybės tarifas). Ar gerai skaičiuota?

Tas savininkas pateikė registrų centro išrašą su rinkos verte ir parašė pažymą su savo parašu kiek turim sumokėti mokesčio. Bet registrų centro puslapyje pagal unikalų numerį randam vertinimą ir išeitų kad turėtumėm mokėti truputėlį mažiau. Tai jei sumokėsiu pagal savininko nurodytą sumą (didesnę) kas bus kaltas dėl neatitikimų, jei ateityje iškiltų?

Ir dar, turtas įsigytas anksčiau nei 2006-2007 m, bet mes jį pradėjom nuomotis tik 2007 m pab., todėl nežinau kiek buvo mokėta mokesčio praeitais metais. Todėl jei skaičiuočiau pagal randamą vertę iš registrų centro, vertinamą masiniu būdu, tai ar galiu skaičiuoti taip: vertė x 0,8 x savivaldybės tarifas?
austa austa 4318
2008-01-31 12:13 austa 2011-09-11 05-42
[quote="virgiuke"][quote="JURANDAS"]

virgiuke rašė:

virgiuke rašė: Ir man ta pati problema, Turto savininkas pateikė pažymą 2004 metų, ir pagal rinkos vertę paskaičiavo kiek turiu mokėti mokesčio (rinkos vertė x savivaldybės tarifas). Ar gerai skaičiuota?

Tas savininkas pateikė registrų centro išrašą su rinkos verte ir parašė pažymą su savo parašu kiek turim sumokėti mokesčio. Bet registrų centro puslapyje pagal unikalų numerį randam vertinimą ir išeitų kad turėtumėm mokėti truputėlį mažiau. Tai jei sumokėsiu pagal savininko nurodytą sumą (didesnę) kas bus kaltas dėl neatitikimų, jei ateityje iškiltų?


Palygink vertinimo bei išrašo išdavimo datas. Gal pas savininką koks caro rūriko laikų išrašas smile
J
JURANDAS 190
2008-01-31 12:14 JURANDAS 2011-09-11 05-42

ldalia rašė: JURANDAI, aš konsultavausi telef.1882, man aiškino taip, jei IĮ nomuojasi iš FA, tai imama pagal masinį vertinimą 2006-01-01 ir *0,8 ir rašau gautą sumą į S9 eilutę, S2 eilutėje rašau 0,8, kadangi Klaipėdoje sutapo abu skaičiai.


ldalia ačių už paaiškinimus dar kartą,bet lentelėj randu kad Klaipėdoj yra taokomas 0,8 ir 1 proc. na nežinau kaip iš tikrūjų bet pati pažiūrėk
www.vmi.lt/lt/?itemId=10146671
austa austa 4318
2008-01-31 12:15 austa 2011-09-11 05-42
[quote="virgiuke"][quote="virgiuke"]

JURANDAS rašė:

virgiuke rašė:

virgiuke rašė: Ir man ta pati problema, Turto savininkas pateikė pažymą 2004 metų, ir pagal rinkos vertę paskaičiavo kiek turiu mokėti mokesčio (rinkos vertė x savivaldybės tarifas). Ar gerai skaičiuota?

Tas savininkas pateikė registrų centro išrašą su rinkos verte ir parašė pažymą su savo parašu kiek turim sumokėti mokesčio. Bet registrų centro puslapyje pagal unikalų numerį randam vertinimą ir išeitų kad turėtumėm mokėti truputėlį mažiau. Tai jei sumokėsiu pagal savininko nurodytą sumą (didesnę) kas bus kaltas dėl neatitikimų, jei ateityje iškiltų?

Ir dar, turtas įsigytas anksčiau nei 2006-2007 m, bet mes jį pradėjom nuomotis tik 2007 m pab., todėl nežinau kiek buvo mokėta mokesčio praeitais metais. Todėl jei skaičiuočiau pagal randamą vertę iš registrų centro, vertinamą masiniu būdu, tai ar galiu skaičiuoti taip: vertė x 0,8 x savivaldybės tarifas?


Taip.
V
virgiuke 1307
2008-01-31 12:17 virgiuke 2011-09-11 05-42
[quote="austa"][quote="virgiuke"]

JURANDAS rašė:

virgiuke rašė:

virgiuke rašė: Ir man ta pati problema, Turto savininkas pateikė pažymą 2004 metų, ir pagal rinkos vertę paskaičiavo kiek turiu mokėti mokesčio (rinkos vertė x savivaldybės tarifas). Ar gerai skaičiuota?

Tas savininkas pateikė registrų centro išrašą su rinkos verte ir parašė pažymą su savo parašu kiek turim sumokėti mokesčio. Bet registrų centro puslapyje pagal unikalų numerį randam vertinimą ir išeitų kad turėtumėm mokėti truputėlį mažiau. Tai jei sumokėsiu pagal savininko nurodytą sumą (didesnę) kas bus kaltas dėl neatitikimų, jei ateityje iškiltų?


Palygink vertinimo bei išrašo išdavimo datas. Gal pas savininką koks caro rūriko laikų išrašas smile

Masinis vertinimas 2006.01.01, vertės nustatymo data 2006.01.01, o išrašą jis pats davė 2004.10.18 datos bet rašo verčių nustatymo data 2003.10.13
austa austa 4318
2008-01-31 12:19 austa 2011-09-11 05-42

JURANDAS rašė:

ldalia rašė: JURANDAI, aš konsultavausi telef.1882, man aiškino taip, jei IĮ nomuojasi iš FA, tai imama pagal masinį vertinimą 2006-01-01 ir *0,8 ir rašau gautą sumą į S9 eilutę, S2 eilutėje rašau 0,8, kadangi Klaipėdoje sutapo abu skaičiai.


ldalia ačių už paaiškinimus dar kartą,bet lentelėj randu kad Klaipėdoj yra taokomas 0,8 ir 1 proc. na nežinau kaip iš tikrūjų bet pati pažiūrėk
www.vmi.lt/lt/?itemId=10146671



Jei pastatas apleistas ir naudojamas ne pagal paskirtį taikomas 1 proc. Kitais atvejais 0.8
austa austa 4318
2008-01-31 12:26 austa 2011-09-11 05-42
[quote="virgiuke"][quote="austa"]

virgiuke rašė:

JURANDAS rašė:

virgiuke rašė:

virgiuke rašė: Ir man ta pati problema, Turto savininkas pateikė pažymą 2004 metų, ir pagal rinkos vertę paskaičiavo kiek turiu mokėti mokesčio (rinkos vertė x savivaldybės tarifas). Ar gerai skaičiuota?

Tas savininkas pateikė registrų centro išrašą su rinkos verte ir parašė pažymą su savo parašu kiek turim sumokėti mokesčio. Bet registrų centro puslapyje pagal unikalų numerį randam vertinimą ir išeitų kad turėtumėm mokėti truputėlį mažiau. Tai jei sumokėsiu pagal savininko nurodytą sumą (didesnę) kas bus kaltas dėl neatitikimų, jei ateityje iškiltų?


Palygink vertinimo bei išrašo išdavimo datas. Gal pas savininką koks caro rūriko laikų išrašas smile

Masinis vertinimas 2006.01.01, vertės nustatymo data 2006.01.01, o išrašą jis pats davė 2004.10.18 datos bet rašo verčių nustatymo data 2003.10.13


Mano nuomone, jei tas savininkas fizinis asmuo, tuomet turite skaičiuoti nuo vertės kuri paskaičiuota masinio vertinimo data 2006-01-01
L
ldalia 59
2008-01-31 12:34 ldalia 2011-09-11 05-42
JURANDAI, užėjau į tą nuorodą, paspaudžiau Klaipėda ir ten yra Klaipėdos savivaldybės tarybos sprendimas:
1. Nustatyti 2007 metų nekilnojamojo turto mokesčio tarifą 0,8 procento nekilnojamojo turto mokestinės vertės nekilnojamam turtui, išskyrus netvarkomam arba apleistam, arba nenadojamam, arba naudojamam ne pagal paskirtį nekilnojamam turtui, kuriam taikomas 1,0 procento tarifas.[size=24][/size]
V
virgiuke 1307
2008-01-31 12:44 virgiuke 2011-09-11 05-42
[quote="austa"][quote="virgiuke"]

austa rašė:

virgiuke rašė:

JURANDAS rašė:

virgiuke rašė:

virgiuke rašė: Ir man ta pati problema, Turto savininkas pateikė pažymą 2004 metų, ir pagal rinkos vertę paskaičiavo kiek turiu mokėti mokesčio (rinkos vertė x savivaldybės tarifas). Ar gerai skaičiuota?

Tas savininkas pateikė registrų centro išrašą su rinkos verte ir parašė pažymą su savo parašu kiek turim sumokėti mokesčio. Bet registrų centro puslapyje pagal unikalų numerį randam vertinimą ir išeitų kad turėtumėm mokėti truputėlį mažiau. Tai jei sumokėsiu pagal savininko nurodytą sumą (didesnę) kas bus kaltas dėl neatitikimų, jei ateityje iškiltų?


Palygink vertinimo bei išrašo išdavimo datas. Gal pas savininką koks caro rūriko laikų išrašas smile

Masinis vertinimas 2006.01.01, vertės nustatymo data 2006.01.01, o išrašą jis pats davė 2004.10.18 datos bet rašo verčių nustatymo data 2003.10.13


Mano nuomone, jei tas savininkas fizinis asmuo, tuomet turite skaičiuoti nuo vertės kuri paskaičiuota masinio vertinimo data 2006-01-01

Bet ar galiu tą mokestinę vertę dauginti iš 0,8? ar tik iš savivaldybės tarifo?
V
vardas 496
2008-01-31 14:27 vardas
Jei turtas vertinamas atkuriamosios vertės metodu, reikia rašyti prašymą RC, kad išduotų Registro išrašą? Kiek tai užtrunka?
V
verde 1007
2008-01-31 14:34 verde
Austa, aciu tau labai uz atsakyma, pas mus taikomas tarifas 1 proc, tai taip iseitu as teisingai paskaiciavau
B
bigma 184
2008-01-31 14:41 bigma
Vilniuje NT mokestis 0,8 procento?
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui