Darbuotoja po vaiko auginimo atostogų sugrįžusi į darbą iš karto pasiėmė savo sukauptas kasmetines atostogas. Į vaiko auginimo atostogas išėjo 2008 metais. Tuos kelis mėnesius prie nustayto darbo užmopkesčio dar buvo mokėti priedai už darbą projekte. Ar į vidurko atostoginiams skaičiavimą turėčiau įtraukti ir tuos jos priedus, kurie jos atlyginimą iškelia dvigubai.Kitas dalykas kad įmonė yra finansuojama iš biudžeto ir dabartiniai darbuotojų atlyginimai gaunasi gerokai mažesni negu tos darbuotojos vidurkis. Ar teisinga būtų neatsižvelgiant į esamą situaciją priskaičiuoti jai už atostogas pagal prieš 5 metus turėtą atlyginimą ?

Studijuoju, ir nebelinksma kad nesigauna man taip mažai priskaičiuot. Vyr,finansininkė iš darbo išėjo nuo 2012-12-31.Liko viso deklaracijos nepadarytos , tai va ir studijuoju...

Ūkininkams per 2012 mokėta už patalpų nuomą (pvz.ūkyje vyksta kažkokie mokymai ir jis už nuoma ima nedideli mokestį).Yra išrašoma sąskaita su PVM arba be žiūrint koks ūkininkas.Maniau kad tai B klasės pajamos, pasirodo VMI pakonsultavo ka tai A klasės pajamos , jas reikėjo kas mėn deklaruoti FR0572 deklaracijos priede.Gal kas galėtų patarti ar čia tikrai taip? Kur tai parasyta? Kaip tuomet apmokėti ūkininkui - atskaičiuoti 15 proc. GPM ir sumokėti jam be GPM-o.Kaip su PVM, kuris sąskaitoje išskirtas ? GPM skaičiuoti nuo sumos be PVM?ar nuo visos?

As suku galva kaip paaiskinti direktoriui kad pernai NT mokestis buvo nepilnai 5000 o dabar priskaičiuoju 33000 už tą patį pastatą. Bet man taip gaunasi.Ir avanso mokėta atitinkamai daug mažiau.

Jeigu per metus keitėsi tik išnuomoto ploto dydis (įmonė maždaug 1/5 savo pastato nuomoja kitoms įmonėms) tai juk NT mokestis nuo to nesikeičia? Savinikas moka už visa savo pastato plotą.Ar ne?

Taip, visas pastatas priklauso įmonei.Verte mokestinė 3703000 Lt, tai koks bus NT mokestis? Dauginu iš 0,9 proc.

Nu kaip nesikarščiuoti, kai reikia rytoj pateikti deklaraciją o aš gaunu 8 kart didesnį mokestį negu buvo pernai paskaičiuotas.pastatas nesikeitė, mokestinė vertė irgi.

Nu , ir aš tai suprantu.
Bet man aplamai kažkaip keistai paskaičiuota ta vertė.Formos KIT711 S lape s4 langelyje turiu rašyti iš RC puslapio susirastą vertę 2011-01-01datai? Ar ne? Pas mane jinai 3703 000 Lt.O už pernai aš randu įrašyta visai kitą skaičių.Aš galvoju gal aš kažko nesuprantu bet man paskaičiuoja sistema 33327 mokesti.

Niekada neteko mokėti NT mokesčio, todėl gal kai kaim atrodys mano klausimas negudrus, bet man yra svarbu nes atėjusi į įmonę radau mano nuomone neteisingai NT paskaičiuotą. Už 2011 metus apskaičiuojant NT mokestį išminuosuoti plotai kuriuos įmonė yra išnuomojusi kities Juridiniams asmenims .Kas mėnesį tie plotai keičiasi) ir surašyta į KIT711. Mokestis paskaičiuotas išvis nesuprantamai bet esmė tame kad pastato mokestinė vertė 3 703 000 Lt, o mokestis paskaičiuotas 4990 Lt už metus. Man gaunasi 33703000x0,9= 33327 Lt.sakykite gal aš blogai skaičiuoju. Labai prašau padėkite. Kaune mokesčio tarifas už 2011 ir už 2012 metus 0,9 proc.

Niekada neteko mokėti NT mokesčio, todėl gal kai kaim atrodys mano klausimas negudrus, bet man yra svarbu nes atėjusi į įmonę radau mano nuomone neteisingai NT paskaičiuotą. Už 2011 metus apskaičiuojant NT mokestį išminuosuoti plotai kuriuos įmonė yra išnuomojusi kities Juridiniams asmenims .Kas mėnesį tie plotai keičiasi) ir surašyta į KIT711. Mokestis paskaičiuotas išvis nesuprantamai bet esmė tame kad pastato mokestinė vertė 3 703 000 Lt, o mokestis paskaičiuotas 4990 Lt už metus. Man gaunasi 33703000x0,9= 33327 Lt.sakykite gal aš blogai skaičiuoju. Labai prašau padėkite. Kaune mokesčio tarifas už 2011 ir už 2012 metus 0,9 proc.

Dirbau aštuonis metus pas idiotą.Minutes skaičiuodavo, visus išėjimus anksčiau iš darbo fiksuodavo spacialiame ziniaraštyje ir paskui braukydavo iš atostogų.Pvz. eidavau pas dantų gydytoją ir kartai reikėdavo išeiti 30 ar 15 min anksčiau iš darbo.Netgi per pietus jeigu dirbi nepietaudama bet paskui išeini ankščiau , tas nesiskaito.Vis tiek fiksuoja kad išėjai ir atima iš atostogų. Jeigu pavėluoji 5-ar 10 min. tokį žvilgsnį meta kad praeina noras aplamai dirbti.Aiškintis beprasmiška, nors darbai viskas atliekama laiku jokių priekaišrų nebuvo. Nu tiesa buvo - priekaištai kad per daug reikia mokesčių mokėti,kad nepasiūlau legalių būdų kaip nuslėpti mokesčius, aplamai tarnauju VMI o ne firmai nu ir panašūs priekaištai.Taigi atidirbau 8 metus ir kai galutinai užkniso išėjau. Ir tikrai nesigailiu, tik išėjusi supratau pas kokį nenormalų dirbau, Šitam darbe valdžia nesinervina kai ryte darbuotojai geria tik atėję į darbą kavą, neįgriūna į ofisą likus 5 minutėms iki darbo pabaigos, neskambinėją į ofiso telefoną ištisai su bet kokiais klausimais , tam kad patikrinti ar esi darbe. neliepia savo šeimynai eiti į darbą vien todėl kad sektų ką veikia kelios darbuotojos . Nu ir dar daug daug nesuvokiamų sveiku protu dalykų galėčiau parašyti.Bet už tai dabar labai faina.Laisvės pojūtis kaip iš kalėjimo išsilaisvinus.Nepatinka - eikit iš tokių idiotų kuo greičiau.

Dėkui, labai tinkamas straipsnis.

[/quote]
pajamos už parduotus arba kitaip perleistus nuosavybėn vertybinius popierius, įsigytus po 1999 m. sausio 1 d.,[/quote]
Ar tas eiliškumas galioja ir pardavus akcijas , įsigytas iki 1999-01-01? Ar aplamai tas akcijų pardavimo eiliškumas visada toks kad pirmiausiai parduodamos pirmiausiai įsigytos akcijos, jeigu jos yra vienodos klasės?

Taip šitą skaičiau, mano atveju man 29 straipsnio pakeitimas . Bet mane tas akcijų pardavimo eiliškumas domina.Akcijos parduotos labai brangiai, ir jeigu iškiltų apmokestinimo tikimybė reikia gerai apsvarstyti.

Įmonės akcininas turėjo akcijų kurių įsigijimo datos skirtingos.Iš to skaičiau turiėjo100 akcijų įsigytu iki 1999-01-01.Žinome kad pajamos už akcijų pardavimą kurios įsigytos iki 1999-01-01, neapmokestinamos. Akcininkas yra pardaves dalį akcijų 2002 metais, dalį 2004 metais.Jos buvo išlaikytos 3 metus todėl neapsimokestino.2012 m.Kovo men. jis pardavė dalį akcijų labai brangiai. Ar yra akcijų pardavimo eiliškumas? pavyzdiui ar galėjo 2002 metais parduoti ne pačias pirmąsias įsigytas akcijas , o vėlesnes? O dabar 2012 metais pardavė tas pačias pirmąsias ? Kur galima būtų pasiskaityti?

Man irgi panašiai abejonės už ir prieš. Dėl PVM tai tikrai FR0600 deklaracijoje turi būti rodomos pirkimo ir pardavimo pajamos nuo tų iš ūkininkų gautų sąskaitų ir išrašonų į PC sąskaitų. Bet apskaičiuojant pelną ( pvz.kad ir kokiam bankui) tokia info gali būti netiksli pamačius tokia dideles apyvartas nors realiai pajamų uždirbama kokius 5 kartus mažiau.
Gaila niekas neįsijungė daugiau į mūsų samprotavimus.Ačiū už pagalbą.
Gavau reikiamos info iš Jūsų dėl tų neatsiskleidusių tarpininkų, kažkaip visai nepagalvojau apie juos pasiskaityti, neteko su tokia veikla susidurti.

Tai vadinasi mano atveju būtų neatsiskleidęs tarpininkas vadinasi PVM prasme pajamos turi buti rodomos visos ne tik komisinis talygis Iš VMI atsakymo suprantu kad pajamų pripažinimui reikia rodyti tik komisinio mokesčio pajamas

Mano atveju yra kooperatyvo sutartys su ūkininkais Ir yra kooperatyvo ir PC prekių tiekimo sutartis . Kooperatyvas veikia savo vardu, nors sutartyje su PC įvardinta kad prekes į PC pristato ūkininkai t.t. Tai čia kaip ir neatsiskleidęs tarpininkas .Nu šakės kaip čia sudėtinga !

Pelno komesčio Įstatymas (II skyrius):
Jei vienetas užsiima tarpininkavimo veikla, tai jo tokios veiklos pajamas sudarys sutartyje ir (arba) apskaitos dokumente nustatytas konkretus atlyginimo dydis (procentas arba fiksuota atlyginimo suma).
Būtent kyla klausimas ar šiuo atveju turim tarpininkavimo veiklą ar ne.

Taip jos pajamuojamos, bet gal jų nereikia pajamuoti? Gal per kokią tarpinę sąskaitą viską daryti? Ūkininkams apmokama kai gaunami pinigai iš PC. Ūkininkams išrašoma komisinio mokesčio sąskaita pagal tai kiek jie pateikė prekių .Sąskaitas už prekes gauname ir išrašome.

Na taip pelnui įtakos tai neturi, nebent tas faktas kad iki 1 mln pajamos mažesniu PM apmokestinamos. Tačiau realiai ar tai neiškraipo pačios apskaitos principo? Prekes nesandeliuojamos, jos realiai net ir negaunamos ,kooperatyvas yra tik tarpininkas tarp ūkininkų ir PC.

Turiu klausimą dėl pajamų pripažinimo. Kooperatyvas iš ūkininkų perka prekes ir jas parduoda stambiam prekybos centrui, kadangi iš pavienių ūkininkų PC prekių nesuperka. Kooperatyvas už tą pačią kainą kuria pirko iš ūkininko, tas prekes parduoda PC. Už paslaugą iš ūkininkų yra nustatytas komisinis mokestis(gale men. išrašoma sąskaita ūkinikui).Kooperatyvas prekių nesandeliuoja, jas tiesiogiai pristato i PC patys ūkininkai. Ar teisinga į kooperatyvo pajamas traukti pajamas uz prekes kurios perparduodamos. Ar pajamos tik kooperatyvo gaunamas komisinis mokestis?

gal kas zinote?

Viesšji įstaiga panaudos sutartimis is Fizinio asmens nuomoja patalpas neformaliam vaikų ugdymui.Ar treikia tokiai įmonei moketi NT mokestį.Jeigu nereikia tai ar privalo teikti KIT711 deklaraciją?

įkaičiuotas ir tas laikas ir viskas išnaudota iki pat vaiko auginimo atostogų pradžios

šiaip tai jo iki gimdymo išnaudojo viska pilnai

Taip supratau, bet kompensacijos už atostogas kokių 10 ar 20 litų tai jau neskaičiuosiu

Jos prašymu atlestumėm bet negi ją 1 dieną grąžinsime į darbą?

Darbuotojai pasibaigė vaiko auginimo iki 2 metų atostogos (vaikas gimęs kovo 11 d). reikia ją atleisti.Jeigu atleidžiame nuo 2012.03.12 vadinasi jinai šiandien dar turi dirbti.Ar galima ją atleisti nuo kovo 9 dienos? Kad nebūtų rodomas grįžimas į darbą.

Nerandu kur parsyta butu kad uz M1,N1 tarsos mokescio moekti nereikia