Darbuotoja dirba imoneje pilnu etatu ir turi savo imone kur iforminta tik kelioms valndoms per men. Dabar gavo nedarbingumo pazymejima vaiko slaugai. Pagrindine darboviete uzpildys jos nedarbingumo pazymejime reikiamus duomenis internetu.O kaip daryti su kita imone, kurioje kol kas tik viena darbuotoja (imone isteigta pries kelis men. )ir dar sodros duomenu netvarko per EDAS?

Labai dėkui už atsakymą, sutartyje yra numatyta tiksli suma už kurią bus atpirkti VP (uzdarbis aiškus) ,todel pajamas paskaiciavau tiksliai 2009 ir 2010 metams.

Įmonė iš banko 2009 įsigijo VP.Trumė 1 metai.Ar tai reiktų trakuoti kaip atpirkimo sanodrį?
Palukanų pajamas priskaiciuoti kaupimo principu ar perleidus VP t.y.pinigų gavimo momentu.
Ar reikia gavus tokių pajamų pildyti PLN204 B priedą? Susidūriau pirmą kartą suVP todel iškilo begalė abejonių...

Ups...jau radau... 87 langelis.

Jeigu investicinio projekto suma rodom tik PLN204, tai kokioj eitutej? pazadu sitas Jau paskutinis klausimas

Noriu sumazinti pelna pagal invseticini projekta. Ar ta suma reikia deti i sanaudas ar tik PLN204 rodyti pelno koregavima?

Supratau ir labai dekui uz paaiskinima.Ir as panasiai galvojau. Kad naujesni bet is esmes ta pacia funkcija atliekantys aparatai neturetu buti traktuojami kaip investicija.

VMI rasta del investicinio projekto pateikeme 2010.12.31.

Vienas aparatas buvo isigytas 2009 m pabaigoje, bet pradetas eksploatuoti tik 2010.03 men. tai suprantu kad 2009 m jau praziopsojau, nebuvo i VMI pateiktas rastas nu vienu zodziu, kol sumasciau kad gal galim taikyt atejo ir 2010 pabaiga. Dar viena\ isigijom ir pradejom eksploatuoti 2010m. Tai suprantu kad jeigu taikyti tai tik uz ta antraji galeciau Iskilo dar tio2010 m pelna apskaiciuojant. Man dar abejones del kito dalyko,ne del siu naujovisku monetiniu aparatu, o del tu tradiciniu kurie kavinese naudojami.Tiekejai isleidzia vis naujus aparatus. Bet paslauga tai is esmes bus teikiama tokia pati, klientams ruosiama kava. Juos irgi norima i traukti i investicini projekta, bet ar tai butu teisinga?

Taip iki siol prekiavome ir nuomojome kavos aparatus , kokie kavinese buna profesionalus mechaniniai. Sitie nauji kur uz monetas galima nusipirkti kavos ir kitokiu kavos gerimu. Tai butu galima skaityti kaip nauja paslauga, inovacijos.

Na as pati tai nelabai matau, bet mano direktorius konsultavosi Vilniuje pas brangiai apmokamus konsultantus ir jam isaiskino, kad be abejones galime taikyti lengvata ir rodyti kad tai investicinis projektas. Siemet ir ateityje mes ju gal but dar isigysime daugiau, nu cia kaip ir butu teikiama nauja paslauga, bet kiti kriterijai tai nelabai atitinka investicinio projekto salygas. Daznai po tokiu brangiu konsultaciju nebegalima su vadovais susineket, nes jie ima galvot kad buhateris tai visiskas kvailys, bet kose tai reiks srebti butent buhalteriui.As net negaliu tokio automato priskirti ' masinu ir irengimu' grupei, bet is manes reikalauja taikyti todel ir uzklausiau.

Imone prekiauja kava , kavos aparatais, juos nuomoja.2010 m. Isigijo ir pastate kelis kavos pardavimo automatus viesose vietose. Ar galima tokius aparatus priskirti investiciniam projektui.Vieno aparato verte apie 10000 Lt

Darbuotojui buvo priskaiciuotos pajamos natura 2010/12 men.( Jis gavo is imones paskola su palukanomis taciau tu palukanu nemoka.Pagal sutarti palukanos priskaiciuojamos kiekvienu metu gruodzio 31 data.)Nuo priskaicuotu palukanu paskaiciavau pajama natura apmokestinau ir sumokejau mokescius is imones lesu. FR572 parodziau suma be A priedo. FR0573 deklaravau atskira eikute su kodu 70 ir man neprieme deklaracijos. Raso kad pasirinktai ismoku rusiai yra netinkamas GPM tarifas.Kaip deklaruoti?

Apmokestinami dienpinigiai buvo deklaruoti bendra suma FR0572. Ar reikia metineje FR0573 atskirti apmokestinamus dienpinigius, ar sumuoti prie atlyginimo? jeigu atskirti reikia tai gal zinote koks kodas butu?

Imones vadovas (jis ir akcininkas) gavo ne tik darbo uzmokesti per 2010 metus, bet ir dividendus, taip pat pajamu natura.Jam reikia pazymos pateikti i banka apie savo asmenines pajamas.
Ar reikia rasyti visas tas pajamas, ar yra spec. forma?

Imone akcininkui (ir darbuotojui) suteike procentine paskola.Palukanu , kurias numatyta moketi metu gale akcininas nemoka, tai vadinasi tos priskaiciuotos palukanos bus Jo pajamos natura.Priskaiciuoju visus imanomus mokesciu GPM, ir sodra ir pervedu kur priklauso is imones lesu. Ta palukanu priskaiciuotu suma didinu jo skola ir jau sekanciais metais skaiciuoju palukanas nuo tos padidintos sumos.Ar teisingai ?

Darbuotojui prie pastvaus atlyginimo nusprende moketi kasmenesini prieda 200 Lt. Ar tas priedas , jjeigu nebus ivardinta konkreciai uz ka jis yra mokamas, nesiskaitys kaip DU pakelimas? Esme ta kad, ar bus galima uz kazkokius prasizengimus jo nemoketi? Ar Pireda skiriant reikia konkreciai n urodyti uz kasjis skiriamas ?

Dividendai paskirstyti 2010 metais matosi 2009 m NKPA

Ar aiskinamajame raste pateikiate pinigu sraurtu grupavimo kazkoki paaiskinima?

Ar tikrai GPM nuo dividendu imokos kokas 1411?

Tai liaudies masems galima vos ne viska isdalinti, ir negi tai bus leidziami atskaitymai ir nereikes PVM sugrazinti? Kazkaip abejoju...

Čia eina kalba apie PVM atskaitą. jeigu reklamai išdalinama ptrekių daugiau kaip 250 Lt tai pirkimo PVM atskaityti negalima.

Is PVMĮ komentaro:
3. Laikoma, kad PVM mokėtojas perdavė ar sunaudojo prekes reklamai arba reprezentacijai, ir taikomos Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 5 straipsnio 4 dalies nuostatos, jeigu 2 punkte nurodytos prekės perduotos ar sunaudotos kuriuo nors iš nurodytųjų būdu:
...
3.6. perduotos neatlygintinai kitiems asmenims siekiant užmegzti su jais verslo ryšius arba plėtoti jau esamus (reprezentacijai), o kiekvieno konkretaus asmens neatlygintinai gautų prekių apmokestinamoji vertė neviršija 250 litų.

Pajamos natūra bus tada jeigu su panauda naudojamas įmones reikmems auto bus remontuojamas, draudziamas įmonės lėšomis. jeigu nebus tokių išlaidų tai darbuotojui pajamų natūra neatsiranda kai jis naudoja tą auto po darbo. jeigu bus patirtos remonto ar kitokios išlaidos tai tuomet reikia skaičiuoti pajamas natūra .

O kaip fainai, tai kas tuomet deklaruoja? Saziningi? Reiskia jeigu jau parduodi Juridiniam asmeniui tai tuomet isskaito GPM ismokant pinigus ir bandai is VMi atsiimti, o jeigu parduodi fiziniam asmeniui tai niekur duomenys nepatenka?

Fizinis asmuo pardave auto fizinias asmeniui, neislaikytas 3 metus. Ar reikia GPM moketi? Ar jis tai turi padaryti pats savanoriskai?
ar Regitra is jo atskaite ir i VMI pervede ?
ar Regitra perduos tik jo duomenis ir VMI ji pati susiras?
ar jis gali praslysti be mokesciu?

Pries 1,5 metų dirikė nuvažiavo ir sudarė el. paslauguų sut. ir gavo generatoriu Swedbanke. Iki tol parasai banke buvo patvirtinti ne direktorės, bet komercijos direktoriaus ir vyr. buho.

Imone prekiaujanti kava/arbata.
Savo verslo partneriams nori Kaledu proga dovanoti dovaneles- savo prekes-kava + arbata +suvenyras. klientu apie 100.
Kaip teisingai iforminti reprezentacines islaidas ?
1.tiesiog surasyti akta kuriame nurodyti kad buvo kaledu proga iteikta 100 vnt. tokiu dovaneliu?
2.Ar butina isvardinti tuos klientus su pavadinimais?

Tai jeiguLEXSYSTEM saskaita su O PVM ir prievole pirkejui priskaityti PVM tai as suprantu kad as turiu ji priskaityti ir sumoketi.O i atsklaita jo nededu? Ar as klystu?

Sveiki,
Įmonė gavo PVM s.f. is LEX SYSTEM GmbH .Parasyta kad pagal 2006/12/EB (47 str.) prievole priskaiciuoti PVM tenka s.f. gavejui.
Ar si paslauga yra leidzimi atskaitymai?
Ar priskaityta PVM bus galima atskaityti?

Patarimas:
kas neturite el.paraso pasidares siuskite i sodra ataskaita e-mail ir priims, tuomet reikes atnesti popierini egzemplioriu, ir nereiks jokio e. paraso.